Я расскажу вам, по каким законам распространяется энергия в природе, на основе простых опытов и наблюдений. Благодарю канал AltEnergy4You за поддержку и предоставление своих ресурсов / channel
Очень грамотная подача для всех возрастных групп. Опыты и пояснения вне конкуренции! Думаю такие люди способны вывести общество на новый уровень! Успехов во всем, будем ждать продолжения по Шаубергеру и, надеюсь, не только. Спасибо!
А если без эмоций подумать как такое может быть, то это происходит от того что жидкость натыкается на некоторую преграду в случае с пластиком это поверхностное натяжение, в случае с рекой это наносы твердых частиц (криволинейное течение не утягивает их дальше по руслу, а оставляет на повороте, поскольку твердый мусор двигается прямолинейно), а так это видео демонстрирует полную научную безграмотность или злой умысел направленный на дискредитацию теории эфира и на поливание грязью таких гениев как Тесла. Особенно отчетливо видно это движение на вот этом видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BvTkefJHfC0.html хотя это движение прямолинейно из-за масонского ultra ever dry!
Этот чувак совершенно не знает как движется вода в природе, иначе бы перед заливкой он крутанул бутылку ...но все воочию убедились в провальном эксперименте ))))))))))
Не спроста такие люди появились в последнее время, мир хочет двигаться дальше, он меняется в последнее время заметно. Канал заставляет простых людей поразмыслить, что мир интересней чем думаем
Этот чувак совершенно не знает как движется вода в природе, иначе бы перед заливкой он крутанул бутылку ...но все воочию убедились в провальном эксперименте ))))))))))
Этот чувак совершенно не знает как движется вода в природе, иначе бы перед заливкой он крутанул бутылку ...но все воочию убедились в провальном эксперименте ))))))))))
Этот чувак совершенно не знает как движется вода в природе, иначе бы перед заливкой он крутанул бутылку ...но все воочию убедились в провальном эксперименте ))))))))))
Скажите, если предположить , что человек в подобие планете- реактор, что будет, если раскручиваться каждый день , влево или вправо, может какое внутреннее разогревание будет или охлаждение... Я сама по образованию физик, но так как вы , мне никто и никогда так все просто не объяснял. Есть над чем задуматься. Благодарю вас. Берегите себя. Вы нужны миру.
Этот чувак совершенно не знает как движется вода в природе, иначе бы перед заливкой он крутанул бутылку ...но все воочию убедились в провальном эксперименте ))))))))))
Он парень молодой и симпатиШный, 😉, у него личная жизнь кипит, бурлит вовсю, нЕкогда ему каждый день видосики выпускать! 😀, дайте парню пожить на полную катушку😀, почувствовать жизнь во всех её проявлениях 😊👍! Шутка, не в обиду.
Этот чувак совершенно не знает как движется вода в природе, иначе бы перед заливкой он крутанул бутылку ...но все воочию убедились в провальном эксперименте )))))))))) потому и мало )))
Поддерживаю , можно только добавить : Природа всегда стремится сохранить потенциал (вихри , охлаждение газов при разряжении, слабое излучение раскалённых (белых, блестящих) тел и др.)
Волна - это двумерное представление, в пространстве волна движется по спирали, как планеты и галактики, элементарные частицы. Волна - это спираль (в трехмерном представлении). Когда есть сила притяжения, одна из осей спирали пропадает (нейтрализуется силой притяжения)
1:04 обратил я внимание, что первая струйка воды потекла именно по прямой, а после закрепления трубочки за металлический шуруп траектория резко поменялась. Пришлось покинуть диван, найти дома похожую плоскость (в виде полки от шкафа поставленной в ванную под похожим углом) и полить на нее из чайника... Вода потекла по прямой! Но после смещения чайника влево-вправо и намокания поверхности вширь - поток стал извиваться. То есть нужна гладкая поверхность (моя полка не полированная, но и без тисненной текстуры).
Что такое енергия? 1) енергия - проявление противоположностей, и направлена на создание целостности. 2)Для этого (проявления енергии) нужна ( и она есть) система управления енергией. Тоесть "управляемое и проявленное" 3)Для управления еще не проявленной енергии, нужен доступ, коды доступа. Они както сопряжены с разумностью, где разум - гармоничное пространство всех чувств, например, живого "я". По всей вероятности коды доступа - автоматически соответствуют уровню гармонизации этого пространства. 4) Тоесть, проявленная енергия в нашем случае всегда трехступенчатая конструкция.
Предлагаю посмотреть: Дыхание жизни. Очистка рек естественным способом - миф или реальность. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CDGNoJWIKdM.html&lc=UghLEHli6c2Rr3gCoAEC Виктор Шаубергер - Понимать природу и подражать ей. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HKHbJHgWhjY.html&feature=emb_logo Лесная речка. В лесной глуши, лесная речка Течёт неведомо куда. Её движения почти не видно И чёрной тенью кажется вода. В ней отразились лес и небо, В ней тонет всё, что вглубь шагнёт. И лишь на маленьких полянах Её поверхность ветер всколыхнёт. Там солнца луч её до дна пронижет И тайны речки ненадолго обнажит: То краски яркие поверхности покажет; То тёмной глубиной заворожит. Покрасовавшись на открытом месте - Она тихонько в недра леса утечёт. И дальше потаённый путь продолжит, Через чащобы и болота двигаясь вперёд. Вот так живёт лесная речка, Постигнув множество растительных пород. И неизвестностью своей тревожит Случайно встретившийся на пути народ. 17 апреля 2015 г. Река. В цвету черёмух, перекатами да омутами, Течёт, неуставая, древняя река. Её, заросшими, цветущими кустами, С грустинкой провожают берега. Река, то плёсами с песками рассыпается, То, вдруг, утёсами взлетает до небес. А то, покачивая ветками мохнатыми, Прислушивается к её течению лес. То, вдруг, лугами заливными, да болотами, Течёт в неведомую даль река. И там, её от края и до края, Другие провожают берега. Впадают в реку ручейки, речушеньки, Рассказывают каждый о своём. И вспоминает она, став уж полноводною, Себя ребёнком - чистым родником. Но вот раздавшись в глубину и вширь водою, Волной играя, словно с будущим дитём, Река, врываясь, словно разрождаясь, Втекает в неизвестный водоём. И там, смешавшись с водами солёными, Став частью океанов и морей, Ввысь поднимается туманами холодными, - На землю проливая суть дождей. Наполнившись и напитавшись мудростью, - Собрав всю силу в длительном пути, По свету сыплет каплею жемчужною, Чтоб до живого - жизнь донести. 20 мая 2005 г. (Записано на берегу реки Ивкинка у дер. Сауничи) Во всём мире нет ничего податливее воды, но она точит твёрдое и крепкое. Никто не может её одолеть, хотя любой может её победить. Податливое побеждает крепкое - мягкое одолевает твёрдое. Все это знают, но никто так не поступает. (Лао Цзы)
У меня есть свое видение как устроен мир в планетарном масштабе и почему луна не падает. . Считаю что по той же причине что и электрон не падает на протон. И вообще земля и луна, а так же все планеты полые. Они не могут быть заполненными, так как система привычной гравитации быстро бы разрушила систему, и луна бы упала. И все планеты бы собрались в кучу. Но вселенная наоборот расширяется... И хочу увидеть вашу версию, подскажите ссылку на видео, где вы об этом рассказываете.
И вообще я считаю, что так называемое ядро луны. Было образовано ядром земли. И вытолкнуто, энергией этих ядер. Как протон одного атома отталкивается от другого. Во время выхода его и произошло водоизмещение создавшее всемирный потоп. И если не ошибаюсь, в некоторых легендах так и сказано что луна появилась после потопа.
Эту версию я обмозговал лет 8 назад, но так и не знал как донести ее обществу. Она согласуется со всем происходящим, начиная с момента большого взрыва. И вполне не противоречит легендам мироздания. И конечно, не противоречит официальной науке, просто взгляд с боку. Не на гравитации и центростремительные ускорения, а на электромагнитные поля. Ведь тот же закон ньютона описывающий гравитацию, безошибочно можно заменить суммой сил притяжения всех атомов. Не сил тяжести, а сил притяжения, что в принципе практически одно и тоже.
Видео хорошее, но есть нюанс: если "потоки движутся в разных направлениях и плоскостях, разделённые пограничным слоем", то это вовсе не тор (бублик), который Вы показали, а вихрь Тейлора.
А какие мысли по поводу лучей, например солнечных, передающих огромное количество энергии..Насколько я понимаю они обладают именно прямо направленным вектором, или я ошибаюсь? Или же речь идёт о природных явлениях находящихся в пределах планеты и подверженных её тораидальному полю? Спасибо.
вода ищет, где легче, как и все мы чем больше наклоняешь поверхность, тем прямее линия, чем меньше, тем кривее струя из крана течёт вертикально в пространстве много препятствий, которые будут заметны, когда наше зрение утончится до астрального
Я просто паражен автором и его умозаключениями, желаю успехов на данном поприще, будь аккуратнее и никогда не продавайтесь предателям и вредителям нашей планеты
Плохой пример - с реками. Ещё странно слышать прогноз: "в следующих видео вы встретите.." при том что происходит просмотр по плейлисту, в котором "следующие видео" находятся в начале, и мы их "уже видели". А так, вообще, хорошо.
Законы движения энергии в природе - основа всего! Без энергии ничего не происходит. И всё что происходит - за счёт энергии. Следовательно, всё что происходит во вселенной - это движение (преобразование) энергии в различных формах её проявления. Жизнь - это тоже форма движения энергии
Есть мнение что именно благодаря наличию воды на Земле сущ магнитное поле именно она и вращение Земли даёт напряжение если пронаблюдать за др планетами и спутниками то там где есть жидкость там и сущ магнитное поле а где нет там его нет.
1. Вода течет туда где смачивание лучше (где камней нету +сила Кореолиса ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rvLUDwNJ7HU.html) + кулоновское взаимодействие. прямо тоже может течь.2 и то что угодно но не синусоида. капли дождя тоже по синусоиде?))) молния тоже идет туда где может ионизировать среду (супер первым) а не потому что ее природа спиральная так как кому-то в теорию нужно вписать. Другое дело если частицы от последующего потока смачивают (ионизируют) среду наперед, но это уже совсем другая теория.
Человек, поставивший единственный минус, неверное - Путин. Только ему, единоличнму главе многочисленных корпораций, более всего невыгодны эти знания. 😊 Великолепные клипы. Жду новых!
Этот чувак совершенно не знает как движется вода в природе, иначе бы перед заливкой он крутанул бутылку ...но все воочию убедились в провальном эксперименте ))))))))))
этот пример не является наглядным. Вы взяли не дерево, не землю, не песок, Вы взяли гидрофобную поверхность. Пустите воду по песку и она не потечёт именно так, песок её впитывает. но в целом мысль дельная.
Этот чувак совершенно не знает как движется вода в природе, иначе бы перед заливкой он крутанул бутылку ...но все воочию убедились в провальном эксперименте ))))))))))
Этот чувак совершенно не знает как движется вода в природе, иначе бы перед заливкой он крутанул бутылку ...но все воочию убедились в провальном эксперименте ))))))))))
Ребята , энергии перетекают друг за другом . Одно ничего не движется . При течннии воды работает , как минимум четыре направления силового полевого потока : прямо , обратно, левая спираль , правая спираль . Это только от прямолинейнлго тока воды . Каждая полеая структура также может преобразовываться и чегото там цеплять дальше . Вода это массив двузаряженных частиц диполей . Чем холодней и ламинарнее поток тем больее выражены свойства жидкого кристалла , или кристалла . Здесь куча всего . Например у звездных крепостей , как правило видим присутствие тока воды , зафиксированного в гранитной статике и к томуже раздвоенной ... . Есть интересные эфекты связанные с водой в антике . Например в г .Сиде : каменное русло выполненное в виде чередующихся синусоид и все вместе заключенное в колонаду на большом протяжении ... .( см.АИСПИК) Про лингамы : целая цивилизационная культура по преобразованию использованию воды была . Тысячами были найдены сброшенными в русло реки в Индии и повсеместно находятся разбитыми . Тема безграничная . Всем добра и познания истотьтя.
как думайте, физика считает, что электрический ток движется от -к +. из видео , что от + к - , так как вода движется из высокого места в низкое. если придерживаться этой аналогии ?
Ток (поток) движется из области с повышенным потенциалом в область с пониженным потенциалом. Потенциалом может быть заряд, напряжение, температура, давление, плотность, яркость, знания, чувства и т. д.
My Techno Lab , согласен, и и выглядит это более логично логично. но есть опыты, которые подтверждают, что электрон движется к плюсу источника т.е. в область повышенного потенциала(это если принять, что плюс источника избыток давления/высокий потенциал, а минус спад /низкий потенциал) и это создает путаницу в понимании процессов.
В реке центральный поток движется в обратном направлении - это сложная структура завихрений. Скорее всего все потоки одинаковы и поэтому мы наблюдаем движение электронов в обратном направлении (частичное)
Уже читаю взахлеб) Просто комментарий был о том что её могли "доработать как надо" Так же как и с гравитопланом Гребенникова, ему же запретили напрямую рассказывать людям о его догадках и разработках. Потому пришлось писать литературу "вокруг да около" Да и сам он понимал к чему это может привести если дать знания не в те руки.
я предлагаю вам идею создать лабораторию с доступом через интернет, тогда ваши разработки пойдут на порядок быстрее и легко будет изолировать фейкометов, которых развелась целая армия - у них задача утопить в шуме идеи альтернативщиков и привести их к истерии и чипизации. Когда сделаете лабораторию скиньте ссылку сюда, мне очень это важно. как ни прискорбно это осознавать время поджимает
Здравствуйте! Подход для размышления интересен. Но синусоиду на осциллографе зря сюда - с рекой по земле это понятие рядом не находится. это размах и период абсолютно любого физического действия (в том числе и электрического). А колебания русл рек естественное состояние. Там где нет твёрдых преград, то для энергии воды физика колебаний построена на возврате от супротивного (грубейшее сравнение - как мячик по лотку с резиновыми бортами). Так и движение любого энергетического состояния, в том числе и для электромагнитных колебаний в атмосфере. Но эл.маг. колебания, говоря про электрический ток (ток по проводам, проводникам, в платах, чипах или процессорах) тут не в пример - так как данные колебания спланированы и регулируемы человеком, как длинный ровный бетонный лот речной плотины. А тема шикарная - движение энергии без рук человеческих.
Этот чувак совершенно не знает как движется вода в природе, иначе бы перед заливкой он крутанул бутылку ...но все воочию убедились в провальном эксперименте ))))))))))
Всё верно, только не учтена пространственная энергетическая структура-среда. Ну, та среда которая и является источником и основанием всего. Пора уже начать изучать Пространство. Без этого никакого продвижения не будет. Тут zero4458.blogspot.ru/2016_06_01_archive.html я начал.
Спасибо за ссылку, в вашей статье много интересных мыслей! Этот канал создан для того, чтобы сформировать единую теорию, от которой уже можно будет отталкиваться и разрабатывать принципиально новые устройства! Вы нам можете помочь! Любая теория должна подтверждаться на практике! Если она не подтверждается, значит теория не верна! Попробуйте подготовить несколько опытов в поддержку Ваших выводов! Это будет бесценный опыт!
не могу не процитировать автора: My Techno Lab1 месяц назад Для чего обелиски еще не понял, возможно сброс статического напряжения (Статики). Но разберусь, важная тема. ....нужны ли здесь комменты? Или просто поржать? ...Мне кажется, что автор просто развлекается, выдавая полную хрень и видя, как люди при этом с умным видом его хвалят. Потому что внешне это вполне адекватный человек, просто он таким образом борется со скукой.
АХМЕД, у меня есть по крайней мере два ответа на ваше виденье о направлении и течении РЕК. Уточнение действительно интересное... ВЫ когда нибудь видели (ВОЛНИСТЫЕ. водопады?) А Нил в основном пересекается и проваливается в Песке и если-бы в опыте сделали песчаную наклонную, то поверьте поток-бы был прямолинейный.... А второй ответ дам если ВЫ проявите интерес.... с УВАЖЕНИЕМ.
@@КулинакиПулинаки-ш3п Ахмед, спасибо любое общение наводит нас на размышление... Второй ответ вообще лежит на поверхности, РЕКИ текут не по прямой и не по Равнинам,а текут по земному ШАРУ и какая им РАЗНИЦА Север или Юг??? И мы бы решили с ВАМИ этот вопрос прямо сейчас, но у меня нет КАРТЫ под рукой( в каком направлении течет НИЛ?) Я азартный человек и не откладываю вопросов,а ВЫ???
Да. АХМЕД, уточняю, ЗЕМЛЯ еще вращается и мчится по ОРБИТЕ ( 2,5 МИЛЛИОНА км за сутки) и это учтите, как третий ответ... ну вообщем до бесконечности вопросы и ответы...
А если без эмоций подумать как такое может быть, то это происходит от того что жидкость натыкается на некоторую преграду в случае с пластиком это поверхностное натяжение, в случае с рекой это наносы твердых частиц (криволинейное течение не утягивает их дальше по руслу, а оставляет на повороте, поскольку твердый мусор двигается прямолинейно), а так это видео демонстрирует полную научную безграмотность или злой умысел направленный на дискредитацию теории эфира и на поливание грязью таких гениев как Тесла. Особенно отчетливо видно это движение на вот этом видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BvTkefJHfC0.html хотя это движение прямолинейно из-за масонского ultra ever dry!
Люди, не ведитесь на бред альтернативщиков! товарищи проводят социальный эксперимент и вычисляет процент людей легко поддающихся пропаганде рен-тв (поскольку мониторить постоянных телезрителей рен-тв работособного возраста очень трудно) . Частенько они ведут этот эксперимент слишком топорно и даже иногда это похоже на жирный троллинг.
Как с вами связаться? Хотим пригласить вас на дебаты по имперским технологиям. Мы организация Люди Будущего, собираемся, изобретаем, дискуссируем по вопросам свободной энергетики. Подписывайтесь вконтакте vk.com/public173988827 и пишите в группу, будем РАДЫ ВАС ВИДЕТЬ В НАШИХ КРУГАХ)
Ерунда. Путаешь материю и энергию. Сильное утверждение про никогда прямо - опровергается мгновенно. Возьми лазер и пойди найди там синусоиду. Потом урони яблоко себе на голову и докажи, что яблоко то двигалось по синусоиде, а не по прямой. Короче... тут даже логики нет, не то чтоб какого-то даже псевдонаучного подхода.
@@MyTechnoLab Не надо брать перо. Если твое утверждение верно, то должно работать и с яблоком и со всем остальным тоже. И если показываешь на воде, то также покажи и на лазере, а мы посмотрим. И да, я то задумываюсь, я физик. :-) А вот уровень твоих познаний в науке меня что-то расстраивает, хотя про пирамиды гипотезу неплохо расписал... Даже похоже на правду.
Монета,падающая в толще воды... На мысли наводит? Вероятно,соотношение массы яблока и плотности воздуха или еще чего нибудь такое,что силы,швыряющие яблоко из стороны в сторону слишком малы,чтобы их заметить
водичка течет по линии наименьшего сопротивлении движению, с энергией в общем случае аналогично. А как это будет выглядеть ? А бог его знает. Автор смешивает божий дор с яичницей. Полная глупость, но таким искренним видом...
Этот чувак совершенно не знает как движется вода в природе, иначе бы перед заливкой он крутанул бутылку ...но все воочию убедились в провальном эксперименте ))))))))))
