Молодец что заморочился и перестроил блок УКВ а не поставил голимый конвертор с кучей пораженок. Сам тоже много приемников перестраивал, но использовал генераторы ВЧ, так как работаю в связи. И да, за Константина Никольского отдельный респект ..... "может быть один взгляд назад, мне откроет в будущее глаза" ..... :))
Ставил самодельные конвертеры на LA1185 в несколько океанов (209-214), о какой "куче пораженок" идет речь? Кварцы на 27 и 36 МГц (основная гармоника), переключение герконовым реле, управляемым сенсорной кнопкой. Питание блока УКВ - разрешающий сигнал на мосфет питания конвертера, при переключении с УКВ на любой другой диапазон конвертер отключается. Гармоники от 27 МГц вообще не попадают в OIRT диапазон. От 36 МГц есть гармоника на 72 МГц, что соответствует частоте 108 МГц. Перекрытие получается сплошное от 92 до 107.5 МГц. Да, для настройки выше 107 МГц придется отключить АПЧ кнопкой, иначе "перепрыгнет" на 108 МГц. С убранной антенной, в квартире, в 14 км от вещательного центра уверенно и без шумов принимаются почти все станции. Схемотехника и конструктив аппаратов остаются полностью оригинальными, без каких-либо перестроек, конвертер с проводами при необходимости удаляются за пару минут, не оставляя следов. Лично я перестройку блоков УКВ считаю варварством, но это, конечно, "вопрос религии".
@@electrofan7180 ну ты выдал ...... ты многих знаешь таких, которые собирают такие конверторы ???? Я нет..... большинство покупают китайское гоуно, которое кроме кучи пораженок и всякой доп. срани, в виде шумов, ничего не может произвести..... Я считаю установку конвертора на FM в старый приемник некрофилией, а вот перестройка по частоте это как раз вторая жизнь :)))))
@@yuragregori69 Некрофилия - это когда берешь мертвую железку и делаешь с ней неприличные вещи... Что конвертер, что перестройка - это, скорее, геронтофилия☻
" Замечтательно ! " Мне понравилось, потому что под столом стоит 002-ой Ленинград. Спасибо. Отдельное спасибо за пакет документов, всё в жизни пригодится. Приобрел в свое время "Инструкцию по ремонту 002" и книгу Л.Е. Новоселова про Ленинград-002. Побольше бы практики ремонта в ролике касательно других узлов. Всем здоровья!
Огромное спасибо за вашу ремарку про УКВ и FM - я устал всем говорить, что эти понятия, как грани одного куба - описывают одно и тоже разными понятиями. Это как заразная болезнь, вспоминаю как в 60 и 70 годах массово приемники называли "транзистор", и даже в журнале радио было немного статей про этот феномен....
"Батарейки" вошли в лексикон после массового распространения малогабаритных батарей КБС-Л-0.5, на которых крупно было написано "Батарея", но так как она была маленькой, её называли "батарейкой". При этом батарею аккумуляторов 7Д-0.1 никто "батарейкой" не называл, хотя она тоже была маленькой батареей. В итоге сейчас народ вообще не понимает, чем батарея элементов отличается от одиночного элемента питания и называют аккумуляторную батарею аккумулятором, а одиночные гальванические элементы питания - маленькими "батареями".
Если принять, что "УКВ" и "FM" - это просто Бренды-Лэйблы участков Диапазонов OIRT и EBU, то можно на этом и успокоиться. Не надо было разваливать СССР, Советский Радиопром, его Экспорт и открывать Внутренний Рынок для Вражеской продукции с их Стандартами и Брендами с Лейблами.
- Последи за пирогом, пожалуйста. 6:52 Спасибо за видео! Тёплое и ламповое, как уже сказали. Очень нравится твоё творчество. Отдыхаю душой на твоих роликах.
Эти микросхемы гибридные, и высокий уровень шума у них был всегда. Часто они оказывали, их меняли. На моем Ленинграде 002 она тоже менялась ещё по гарантии примерно в 78 году.
Отличный приёмник.У меня тоже есть такой.Но пока не смог победить его по УКВ.Что то не получается есть неисправность.Пока отложил.Благодарю за ссылку по настройке.Буде тоже перестраивать.Шо получится,расскажу тоже.Может кому и понадобится.Удачи и успехов.
Ему можно !!! Исключительный случай когда в наши времена у молодого человека и голова и руки на своём месте,а не находятся в жопе Смартфона откуда и руки растут у других в его возрасте.
Разбирал в детстве подобные устройства, было очень интересно, что же там внутри. Сейчас работаю в области электроники и такие устройства теперь кажутся такими забавными!
Дорогой был приёмник, а недоделок в нём много и надёжность хромала, могли бы тантал или ниобий поставить в ответственные места. Теперь после профилактики приёмник раскрыл свой потенциал, выглядит дорого-богато и необычно, хорошее пополнение в коллекцию, жив ещё старичок), можно иногда и побаловаться послушать.
А-ха-ха-хааа...!!!!! Смотрю этот ролик на RU-vid и отрываю взгляд от экрана телефона, поднимаю глаза вверх и, вот он стоит передомной: ЛЕНИНГРАД 002 (1985г.в.)🧐🧐🧐
Ещё был такой горизонтальный стерео тюнер с сенсорным управлением,по виду как пианино, Ласпи ,кажется,назывался. Дизайн супер. Если найдёшь ,шикарный ролик получится.
у знакомого был такой и подключал его к теле антенне (когда над каждым подъездом стояли антенны) звук без помех!!! когда ещё видео студий не было.да и ретрансляторы работали. "медвежонок" всех в цифру погнал сейчас ни аналог тв неу . ни укв ни длинных и средних волн. обещает и радио в цифру загнать осталось года три.
Привет. Все просто отлично получилось. Жаль что вы так и не сделали обзор на касетники. Усилителей и катушечников у вас много. А кассетников почти нету.
Был такой, вполне не плох. Еще был следующего поколения стерео в пластике, похожий на кассетник с двумя отстёгивающимися колонками. Уже в разы хуже по качеству.
Стереодекодер не переделаешь там разные стандарты кодирования стерео сигнала. Наш использует поднесущую 31 килогерц и частотную коррекцию а Западный стандарт имеет пилот тон 19 килогерц и временную коммутацию. Принципиально разная Техническая реализация.
Имеются ещё два момента, по которым можно доработать. Автоподстройка частоты работает плохо. Это связано с блоком УКВ. Там надо проверить работу частотного дискриминатора и степень влияния варикапа на частоту гетеродина. Варикап обычно соединяется последовательно с постоянным конденсатором и включается в контур гетеродина. Так вот, степень его влияния определяется постоянным конденсаторам и напряжением подаваемым на варикап. Потому что он управляется напряжением с частотного дискриминатора и в случае его неправильной настройки не будет хватать частоту. Это всё дело нужно отрегулировать, чтобы частота станции надёжно захватывалась. На видео видно, что она плавает и нет захвата. И собрать отдельно платку Stereoдекодера вместо штатного. Она значительно проще родного и собирается на одной микросхеме TDA7040 с небольшим обвесом. Штатный декодер не годится, он работает по другому принципу. Вместо него надо воткнуть новую плату и использовать питание, вход и выход от старой.
В принципе, "плавания" нет, если точно настроить. На видео (в конце) просто песня попалась хорошая, я не успел настроить) Тем не менее, да, наверно с автоподстройкой можно еще покопаться.
@@USSRAudio001 Обычно АПЧ "хватает" станцию на подлете. Не нужно точно настраиваться. А тут приходится. Так что надо проверить напряжение управления и исправность варикапа. Может там неисправность. А вот про стереодекодер. forum.cxem.net/index.php?/topic/30982-стереодекодер-tda7040t-принцип-работы/
Делали их в Ленинграде 70 - 80 х на НПО Ленинец в цехах народного хозяйства. Там же делали АРГО. Стоили они сумасшедших денег. Почти вся семья там работала.
Конвейер цеха №67 НПО "Ленинец" (площадка ст. метро "площадь А. Невского"), я там работал до армии 78-80 г. Там же собирали иногда с блоками УКВ - Е, с буржуйским диапазоном.
Здорово, но стереорежим при такой перестройке недоступен. Поскольку стереодекодеры в советской и западной системе радиовещания различались принципиально
Да, но линейный выход, то стерео. Просто без надобности этот выход сейчас. Но смотреть вас интересно, почему то. Не знаю, почему. Продолжайте нас радовать Максим
@@user-xu3be6vl6d Спасибо! У этого Ленинграда сверху еще есть регуляторы громкости и баланса для стереовыхода на наушники. Но, как Вы правильно заметили, это всё теперь "без надобности")
По тонкомпенсации : не было же у инженеров задумки отключать его, резистор громкости что-то без номиналов, уже наверное и не скажете какие, по схеме 470 кОм. Причина нехорошего звука возможно кроется в другом, а не в тонкомпенсаторе ? Ж. Минский на своем канале снял два ролика про Ленинград-006 и всё бы ничего. ( это не камень в ваш огород ) Третий ролик он снимает про Ленинград-002, ему я высылал снимки своего приемника и знаете, на нем был отключен тон генератор ! Или может просто не припаяли проводки, забыли ? ussraudio001 Спасибо, второй раз смотрю. С праздником Победы !
Как вариант, можно после резистора R 13 подать звук вместо родной микросхемы ( от которой и идут шумы) на плату усилителя мощности TDA2050 с алиэкспресс. На своем так делал. Шум исчез поолностью.
Если посмотреть схему оконечного усилителя у данного приемника можно увидеть, что схема сильно кривая. Делали из того, что было и по остаточному принципу. Даром, что в выходной каскад засунули мощные германиевые транзисторы. В идеале сам выходной усилитель нужно переделать. Но это если сильно захотеть.
Привет! Попытался по Вашему совету улучшить звучание аппарата. У меня громкость регулируется с середины ползунка.. Отпаивание проводов тонкомпенсации не дает никакого эффекта. Может что посоветуете?
А, так это Радио?! :)) Я то думал это пульт управления от спутника. Впервые когда ЭТО чудо увидел в детстве, другой мысли не возникало. На сколько космический он выглядит
@@LokiOdinson ну да, на витринах.. Но я его больше раз видел чем ты (тут смайлик с надутыми щеками и взглядом как на несоседа)), он у нас в двух магазинах стоял, а ещё у родственников.. )))) блин, он стоил как телевизор.
А у нас был такой причем почему то характер звучания изменялся при нажатой верхней кнопке самой левой апч кажется, хотя по логике такого быть не должно
Эту микросхему менять не нужно. Она всегда шумит. Всё дело в чистоте кристаллов полупроводников. Для улыбки, наверное, вы вспомнили термин про тёплый ламповый звук. В лампах термоэлектронная эмиссия, а посему напрочь отсутствуют паразитные шумы! А здесь - злобно шумящая микросхема.
Здравствуйте переделал по вашему УКВ блок, включил, одно шипение и все не подскажете какие напряжения на контактах блока. У меня на пятом от1. 6 до22 начетвертом4. 4 на остальных000
Смотри электролиты в унч. Они высохли,потеряли ёмкость и не пропускают нижние частоты. Весьма вероятно. Ремрнтируя старую технику,электролиты меняй сразу.
кстати не пробовал в катушки ничего не вставлять. А у нас в Реутове если передатчик в другом районе ,наприм. Эхо, вообще на норм. приемник не поймаешь только на очень крутой . А если расположенные рядом,то и без перестройки ловит. И в старом диапазоне неск. станций работают вроде.
ФМ диапазон, так называли дилетанты. На самом деле фрекюнси модулэйшн и на УКВ тоже. А если я буду работать на частоте 99мгц в режиме SSB илиCW то как называть после этого диапазон фм или SSB ?
Вот всегда для меня было загадкой, почему эта странная поделка советской промышленности получила высший класс. Да вообще сам концепт какой то очень загадочный :D
Здорово! Отличная работа! Он мог принимать УКВ в стерео, естественно при подключенни его к стереоусилителю. Но я так понимаю тогда кодирование стерео было другое, чем сегодняшнее FM? Там нужно стерео-декодер менять?
@@USSRAudio001 Да, разобрался - сейчас у нас, тогда и сейчас у них FM 87-108 стерео с пилот-тоном, УКВ 64-76 у нас было с полярной модуляцией. Сейчас все что ещё осталось на УКВ с пилот-тоном. На экспорт латыши делали радиолы Симфония с FM дипазоном и естественно с пилот-тоном стереодекодером.
@@paulg1367 со стереофонией на средних волнах " баловались " лишь в США , в европейских приёмниках этого не было У нас в СССР тоже пробовали вещать на СВ в стереорежиме , но дальше опытных разработок дело не пошло , а в1988-м , после смерти Л.М. Кононовича все исследования в этой области вообще заглохли Да и качество звучания на АМ сильно уступает качеству звучания на УКВ (FM)
@@user-jg4ht3iv6e Репортаж Австралийского тв ,1985-го года о начале сетеро-вещания местной АМ станции. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IOogiAR6jS8.html Да, УКВ с ЧМ модуляцией качество вещания конечно лучше, но распространение, гораздо меньше.
