Kolego Króliku, te "odskoki" to nie błąd strzelca, a naturalny rozrzut broni (zakładając jednorodność amunicji). Jestem przekonany, że strzelając grupy 10 szt., pozostałe przestrzeliny ułożą się dokladnie w maksymalnym rozrzucie pierwszych pięciu (na danej amunicji, przy równomiernym prowadzeniu ognia). Stąd też sugerowanie się skupieniem trzech-pieciu strzałów jest w mojej ocenie błędem. Celem potwierdzenia mojej teorii, proponuję albo grupy 10 strzałowe, albo 4 grupy po 5 (ewentualnie 6 po 5, zaleznie od magazynka), wystrzelone do tyluż celów na jednym arkuszu w maksymalnie sprzyjających warunkach. Uśrednione skupienia będą wtedy w zasadzie właściwą oceną.
@@Fragoutmag Możliwe, ale mniej prawdopodobne. Tego przykrego zjawiska doświadczyłem również z mojej eM oraz kbw .308 - niezależnie od broni, sposobu podparcia, poduszki, bipodu a nawet monopodu: piąty idzie w bok. Dopiero 10 strzałowa seria na 100 i 300m dała wyrównane wyniki w okolicach 2 MOA (tj. 10 strzałów w polu "9" celu 23P/300m, amunicja 55grn)
@@Fragoutmag Na pewno znasz kanał @9HoleReviews. Oni doskonale wytłumaczyli dlaczego przy ocenie osiągów każdej broni, którą recenzują oddają 9 strzałów w serii. Przy 3 czy nawet 5ciu przestrzelinach (zwłaszcza jeśli ktoś sobie "od tak" odrzuca poszczególne przestrzeliny z jakiegokolwiek powodu ☺) jest zbyt duża czysto losowa szansa, że się ułożą bardziej skupione niż faktyczne osiągi broni. Sprowadza się to do tego, że przy skończonej i to nie dużej liczbie prób można osiągnąć 3 strzałowy wynik sub-MOA karabinem o osiągach 2MOA. Dopiero strzelenie 5-6 grup po 5 strzałów każda z wynikiem sub-MOA lub seria 9-10 strzałów z wynikiem sub-MOA może potwierdzić, że broń jest klasy sub-MOA. Dlatego całkowicie popieram to co @agzaimbartholomei3697 napisał.
Długość lufy robi swoje. Jak widać te krótkie to do dynamiki i ewentualnego strzelania w mieście na krótkich dystansach. Afgan i chyba UKR pokazują konieczność strzelania na dalszych dystansach. No i może w końcu test jakiegoś karabinka w 6.5 Grendel ?
Do lepszego wyłączania podświetlenia polecam posiadać w gratach rolkę taśmy izolacyjnej. :) Biorąc pod uwagę, że tzw. "Service rifle" ma mieścić się w 4MOA na 100yr, to łapie się nawet "dziadek", jeśli chcemy zrobić ze standardowego karabinka wydawanego każdemu szeregowemu "snajperke".. nie widzę sensu. Dobrze lata na jednej, trochę gorzej na innej, ale pamiętajmy, jeśli rozważamy ten karabinek jako wół roboczy każdego szeregowca USArmy, to ma się to mieścić w 4MOA na standardowej amunicji M855. Jest celny, fajnie, dobierzemy ammo aby latało, super, ale ten karabinek nie był projektowany aby trafiać w paczkę zapałek na 100m czy yr, ale aby trafić w sylwetkę na 300yr, co na każdej z tych amunicji jak widać jest w stanie zrobić. I tak standardy wymaganej celności się podniosły od IIWŚ, bo chyba brytole mieli 6MOA, a 4MOA to miały karabiny wyborowe.
Bardzo fajne sprzęty. Trochę FN z ceną poleciał (a potem nasze sklepy, ale to nie tylko tu), ale cóż - na nasze warunki to najlepszy ,,clone correct" M16A4 i M4. To nie stany, że sobie zamówisz komorę spustową 80% lub bez oznaczeń i sobie zrobisz bicia Armalite/Colta/FN, resztę całkiem dobrą i wyjdzie ci na nasze z 4k (chociaż tu by wyszło raczej więcej), albo kupisz sobie po prostu Colta LE i dokupisz odpowiednik łoża KAC (albo takie co spadło z ciężarówki USMC :))). Jesteśmy biednymi strzelcami - bo nie mamy takiego wybory na rynku, - ale za to jesteśmy bogaci. bo nas stać. :)
Wyglada fajne, ale powiem szczerze że na moim sw mp15 sówadło jak i zamek wyglądają identyczne po 500 pestkach więc nie ma dramy jak za tak tani karabinek.
Bardzo dobry materiał Zastanawia mnie tylko Dlaczego przy testowaniu na celność karabinów stosujecie zrolowani miękką mate na miękkim materacu to musi odbijać i pogarszać celność Proponuję sprawdzić coś taniego i sprawdzonego worek z piaskiem poza tym super i pozdrawiam
Następnym razem weźcie stanowisko gdzie spoter ustawi się bezpośrednio za tobą. jak jest z lewej lub prawej to jest przekłamanie. I np może dla niego wyglądać, że strzeliłeś z prawej a tak naprawę było to np za wysoko.
@@Fragoutmag To może by widział :) A zabawa w strzelanie do gongu na 300m jest przednia. Zwłaszcza jak się maźnie farbą np białą. Zobacz jaki ładny wapor trail mi się udało złapać na nagraniu. watch?v=TEbcYciCdmg&ab_channel=DanielDz-ZakładUtylizacjiOłowiu
@@Fragoutmag Nie wieże wywaliło komentarz. Chodzi mi o to że lepiej widać. A sądząc po tym co ma Ostry gwint to nie raz będzie okazja, że razem strzelicie. Do blach jest super zabawa, zwłaszcza na 300m. Zwłaszcza jak maźnie się je białą farbą. (pokładówka tania jest). Na moim kanale jest filmik "DesertTech MDRX 223 pierwsze strzelanie na 300m" tam świetnie widać tzw vapor trail i to też widzi spoter(jak warunki są dobre). I to może pomoc w określeniu gdzie się trafiło jak się nie trafiło :) Karabin celnyyyyyyyy. Gratulacje.
Od kiedy M16A4 miało możliwość strzelania ogniem ciągłym? Z tego co wiem to M16A4 miało możliwość strzelania serią trzystrzałową lub ogniem pojedynczym. M16A3 mogło strzelać na full auto
Szanowny Kroliku, na Stagu Retro (taka sama „cywilna M16A4”) miałeś podobne wyniki na mechanicznych przyrządach (!), bez ACOG. Po co przepłacać? Stag Retro = 6900 PLN FN M16A4 = 14200 PLN (tak, wiem, KAC RIS M5, BUIS, bicia FN zamiast jelenia). Ale…czy warto?
No nie do końca, bo tam miałem 2,5 MOA. STAG jest świetnym karabinkiem, ale jeśli ktoś chce mieć coś możliwie blisko wojskowego, to nie ma wyjścia. Zresztą, co ceny STAG dodajesz łoże KAC, chwyt i celownik i nagle robi się już tylko jakieś 2500 różnicy...
No przecież jest o tym mowa w filmie. Wypada zauważalnie gorzej, co nie znaczy, że źle - FN to jest po prostu top. No i żaden STAG nie jest tak zbliżony do wojskowego M16 czy M4 jak te od FN.
