Focal Chorus 816V Upgrade: creation of a top crossover from the ground up for the subscriber! Jm lab 

Стараюсь, что уж тут сказать) В комментариях есть люди, которые вживую слышали эти фильтра, конкретно эту акустику до и после. Моя совесть чиста до последнего атома)

После того, как он упомянул, что слепой тест ему не нужен, дальше можно не смотреть)))

@alkvitko5201 верно

В стальном как раньше - треск и грязь в звуке. Сейчас этого эффекта нет.

@@MasterskayaZvuka да тыж просто

Приветствую. Отвечу на несколько вопросов, кроме напряжения ( необходимо проконсультироваться с моим наставником ): 1) АЧХ динамиков в корпусе. Снимал исключительно для демонстрации клиенту результата работы. 2) Работы с ФИ были на основе заводских, я ничего не вытаскивал, а следовательно, не менял, лишь поочередно закрывал, чтобы без переделки АС найти лучший вариант ( в идеале надо было вырезать окошко и полностью подбирать ФИ ), но этого решения вполне достаточно оказалось, потому, решили оставить так. Однозначно было одно: заводское решение преследовало цель лишь сделать паспортно приятной циферку)) Скорость, темп/ритм полностью развалены были с двумя трубами в подобной реализации. 3) В 90% заводских решений СЧ подключены в противофазе, на слух с подобными решениями я не согласен, моя концепция - чистый тон, а не искажения в угоду красивых графиков) Потому все динамики - плюс к плюсу, минус к минусу)) 4) При затрагивании темы кондеров с огромным удовольствием делюсь следующей ссылкой: www.humblehomemadehifi.com/Cap.html Это убойнейший мегатест кондеров, нами проверено процентов 95 из представленных, подписываемся под каждым словом. Ознакомьтесь, может там есть про напряжения, вдруг одна и та же модель, но с разным напряжением. А я как получу ответ моего наставника, сразу отпишусь)) Благодарю за Ваш интерес и участие в жизни моего канала! Желаю удачи!

Здравия! 1) Что и хотел сказать вот эти замеры с ближнего поля пусть и с корпуса, на мой взгляд они не объективные, они не учитывает полное влияние изменения звука динамика корпусом. Даже через ФИ звук выходит, микрофон не успеет его замерить, в итоге сидя за 2 три метра, звук будет другой, чем с ближнего поля. Для клиента понятно. 2) Когда переделал катушку с сердечником от трансформатора, все равно не то с басом, хотя лучше, точнее, но не то, гула нет, но динамики трясутся а звука, зажата, и как - то и не ритмично. Начал пробовать с ФИ что - то делать, по расчету оказалось, он настроен на частоту 26 ГЦ, бред конечно, при этом резонансная частота 35 Гц. По пробовал на 35 Гц сделал, укорачивая ФИ в два раза, все равно не то. В общем в итоге добрался вообще без него, дупло 10 см, он был 70 и длиной 33 см. Корпус 22 на 99. И блин и тогда оно заиграло, бас легкий стал, входит в тебя приятно, диапозон огромный, гула нет, мощность просто закладывает от дБ, просто баланс звука другой стал, а самое главное появился ритм, бас четко когда надо. Ставлю ФИ, все появляется задержка, и бас как под литой зажат, просто не хочется слушать, музыка не понятная. Как такое? Оказалось без ФИ с дырой 10 см самый лучший результат, закрывал ФИ полностью, тоже хорошо, четко, но дБ меньше, верхний диапозон звука , середина, перекрикивать начинает, с открытым нет, при это такая чувствительность бешанная получилась у АС, усилок 125 Вт, но кишки тошнить начинает, при это звонка как по ушам тарелками бьют и прозрачно, с ФИ такого не было, в плане баса. Вот это меня удивило. Перерасчитал, оказалось с дырой 10 см, 70...80 Гц настройка, но ладно настройка, задержка с ФИ появляется. И так когда один фИ убрали, тоже звук должен был сильно изменится. И опять же возвращать к замерам ближнего поля, то вот такие изменения параметров корпуса, думаю он полностью не отразит. 3) Тоже слушал, переворачивал, правильная физа + к +, звучит чище, перевернутая, какие - то звуки лишние появляется и менее достоверно звучит, звук зажимается. Получается если подключать СЧ правильно + на + , то тогда он должен быть громче, чем+- на - , что бы сохранить АЧХ? Тоже благодарю за ответы! Любитель экспериментировать))

Так не повторят. Мне не жалко выложить, но за данный проект человек отдал 1350$, и я не получил от него разрешения публичного освещения. Но главная проблема в том, что я этот проект создавал во время коммерческой деятельности, и не было даже в мыслях фиксировать все для того, чтобы в дальнейшем делиться. Потому много тонкостей не зафиксировано в виде марок шунтов и т.д. Схема в целом соответствует той, что в ролике про Идеальный фильтр ( такие же порядки и в целом близкие номиналы).

Ок, в следующем тесте будет как из фляги)

Это потому что усилок гавно,CD или винил

@@user-hv7fb4by1w Это потому что руки не из плеч растут!Очередной продаван неоновых иллюзий!

Привет, Евгений! Ты был в хорошем смысле "движущей силой", подталкивающей меня к выпуску ролика: каждый день мне писал где ролик))

Спасибо ! да, согласен , для всего нужна ( муза ) ! буду ждать новые ролики !! а так мы всегда с тобой на связи !

Илья, спасибо за доверие и столь расширенный отзыв! Да, акустика действительно преобразилась. Этот ролик также будет полезен тем, кто думает, что легче было бы купить АС за 2-3 тыс. долларов, чем делать тем же Focal Chorus 816V Апгрейд: кто не понимает, как устроены даже за 10-30 тыс. долларов АС, тот считает, что такая покупка будет звучать лучше. А когда выкручиваешь разделительный фильтр из АС стоимостью, например, в 20 тыс. долларов и показываешь на электролиты за 10 центов, лица обладателей таких АС заметно тускнеют))) За последние полгода ты сделал невероятный апгрейд своего сетапа, я рад за тебя!

На момент продажи фильтр обошелся клиенту в районе 1300 долларов, и это при условии старых цен на катушки. На данный момент катушки подорожали раза в три, боюсь, что 948 не стоят вложений свыше 2500 тысяч долларов.

​​​​​@Crim Здравствуйте. Я надеюсь, Вы не сделали апгрейд Focal Aria 948? Вообще-то честный мастер, Вам прямо сказал бы, что Они не стоят того. Для того чтобы делать апгрейд, нужно иметь под рукой акустику, которая имеет потенциал и сделана хорошо, слабое звено с фабрики только кроссовер. И при том, скажу Вам, что для того чтобы купить акустику, у которой приличный корпус и хорошие динамики, не обязательно покупать дорогую акустику, в некоторых случаях, даже дорогие колонки сделаны очень плохо, прекрасный пример этому Focal. И потому, то что тут показывает этот Денис - это чистый развод. Ясное дело, почти любой апгрейд будет лучше того, что использует Focal для своих АС. Но то, что сделал Денис этим Хорусам от Focal, сделано крайне дёшево, плохо и на скорую руку. Он над каждым конденсатором плакал, ровно как производители АС)). Тем более используя Solen, которые ненавидят аудиофилы. И катушки индуктивности использовал вшивые, катушки индуктивности, должны быть на воздухе, а так же обязательно или из серебренной фольги, или из медной. А конденсаторов в правильном кроссовере, который сделан инженерным аудиофильским методом, должно быть много, и все малой ёмкости, может быть 40-50-60 и более, в зависимости от конфигурации АС. А Вы посмотрите, как Он сделал кроссовер, там самый минимум комплектующих. И абсолютное большинство которых, самые вшивые!

​@Crim Уделив внимание, можно найти хорошие колонки, как за 1000-1200 $, так и выше по стоимости.

Илья, Он тебя культурно развёл. И потом, если Ты на апгрейд потратил +-1500$, что тебе стоило изначально купить приличные колонки, почему Хорусы купил, всё же говорит о том, что это ужасные АС,и очень тупо сделанные. Надо было в России мастера найти, на тот момент никаких санкций не было, мог бы хоть немного изучить эту тему, узнать какие компоненты любимы многими. И заказал бы себе хорошие комплектующие с Eba-я, или с какого-то магазина. Правильный кроссовер, сделанный инженерном и аудиофильским методом, должен состоять из множества конденсаторов малой ёмкости, их может быть 40-60-80 и более,в зависимости от конфигурации АС. А Денис, мало того, что использовал хлам, чуть лучше фабричного, так и ещё над каждым компонентом плакал, а взял у тебя очень солидные деньги 💵. Совести у него нет! Он очень хитрый аферист. Наверняка, за это время,Он очень многих развёл на деньги 💵, своими бездарными кроссоверами, которые собирает на минимальном количестве вшивых Solen-ов, и вшивых катушек индуктивности на проволке и железе. Увы, сейчас таких аферистов развелось много. Покупают вшивые комплектующие за копейки, и делают постетский кроссовер на этом хламе, который лучше фабричного, но всё равно тоже хлам. А на будущее запомни, что апгрейд надо делать колонкам, которые изначально имеют хорошие динамики и приличный корпус. И такие АС, доступны даже за малые деньги, всё зависит от изготовителя. Поэтому надо уделять внимание при покупке, как АС, так и усилителей. Я надеюсь, с этими Focal, Ты сделаешь для себя хороший урок на будущее.

Приветствую. Спасибо за отзыв. Очень приятно, что мои работы приносят пользу аудиолюбителям. Для этого я и работаю!!

Приветствую, Дмитрий! Подобное решение по сути единственно правильно с точки зрения идеального подхода) Конечно, можно было обойтись и размещением пары кондеров на родной плате, но такой апгрейд был бы 1/20ой от предела) В бюджетном решении, думаю, не имеет смысла менять катушки: достаточно заменить кондеры и потенциометры (если имеются на акустике), это очень серьезно с точки зрения грязи и тембра, и можно разместить в колонке. Но быстрый и хлесткий бас не получить никогда)

Спасибо)

Я иногда сам офигеваю, видать, дар от кочевых предков.

Денис пора делать свою акустику .Начнем топовые фирмы

Как и название канала)) Мастерская Звука) г. Рудный, Казахстан

Что такое "нормальный микрофон"??? У меня карманный измерительный комплекс Clio Pocket ~ 700$ с доставкой. Есть комплект Dayton ~ 400$. Замеры произведены. Но что лично Вам даст Ватерфолл? А импульс? Ну ок, например, произошло изменение с n-сек до (n-0.1 ms) на импульсной характеристике, что это Вам даст? Вы сразу поймете как вдруг партия Колтрейна стала отчетливее? Я демонстрирую разницу, я показываю, что она есть. Я не прошу оценивать качество, я всего лишь демонстрирую до и после. Я никого ни во что верить не заставляю.

@@MasterskayaZvuka Ну так у вас получается не инженерный а шаманско-изотерический подход. Впихнули в акустику самые дорогие конденсаторы и индуктивности и зазвучало... С таким же успехом можно сказать, что я повесил над акустикой волшебный амулет и теперь квартет Дейва Брубека звучит как никогда прежде. Вы не задаете себе вопросы, почему именно звучит лучше? Чем именно обусловлены изменения? Каким образом это можно измерить? Как и в каких пределах на это можно прогнозируемо повлиять? Акустические системы строятся на физических принципах и математических моделях, никакого волшебства в них нет, это просто электроакустический преобразователь и все процессы в них достаточно подробно изучены.

@@mrfps100 Как Вы думаете, обладая подобным уровнем аппаратуры, а также целым рядом познавательных сюжетов, демонстрирующих разницу, думаем ли мы что делаем или как Вы выразились "пихаем самые дорогие конденсаторы и катушки"??? Я понимаю, что Вы ничего не имеете из аппаратуры, и абсолютно невнимательно смотрели проходки по кондерам в последнем видео, но все-таки: где же там самые дорогие кондеры?? Там обычные солены, ценой ну пусть 15$, но у нас на полке лежат и за 200$ за 1 кондер того же номинала.... Так может все-таки не самые дорогие мы пихаем? Опять же, раз Вы такой сверхинженер, что же Вам мешает ознакомиться на сайте Mundorf со статьями и детальным описанием чем эти катушки ( а они дороже чем те, которые я применил из Intertechnik'и) разительно отличаются и что дают. Это наши гены мешают задуматься и проанализировать? Типа везде великий обман, а мы бедные-несчастные, ничего не сделавшие и не производящие, стали жертвами?? Раз для Вас акустика это "просто какая-то штука", то тогда не пойму: зачем Вы смотрите мои ролики? Хотите мне что-то доказать или уличить меня в обмане?? Я готов пройти с Вами батл: создайте свою акустику, продемонстрируйте ее работу, а одну колонку отправьте мне. Назначим место и время, встретимся и сравним. Можете меня в другую комнату даже посадить, я услышу Вашу работу по грязи и гулу в звучании. Но проблема в другом: я бесплатно демонстрирую то, что создал мир, я не прошу ничего покупать у меня из усилителей, плееров, я лишь настраиваю и заставляю играть лучше. И вместо спасибо от Вас, конкретного зрителя, которому не придется тратить деньги впустую на изучение, я получаю непонятно на чем основанную критику. Кто мешает Вам приехать сюда, попросить включить и продемонстрировать Вам разницу? Раз и навсегда отпадут бредовые мысли критиковать в том, в чем абсолютно не разбираетесь. Удачи Вам. Следите за моими роликами, я еще достаточно много вкусностей приготовил для таких как Вы))

Вы что не знали,что сталкер идиот?

Верно)

Спасибо за Ваши комментарии! Да, конечно, у меня есть возможность собрать отлично звучащую АС как с нуля, так и на основе какого-нибудь заводского корпуса. Главная фишка - у меня есть возможность опираться на очень серьезный комплект аппаратуры и на основе его звучания создать великолепно звучащую АС.

@@MasterskayaZvuka Вы за любую берётесь (боюсь после переделанного фокала) называть словом акустика то что у меня.

@@user-ku4iu6zr6n Предварительно я прошу клиента открыть колонку и сфотографировать фильтр. Любая АС, хоть за 50$, хоть за 5000$ - может быть улучшена, но в большей степени важно понимать что требуется. Если у клиента задача стекла разбивать у соседей басовой волной, то, безусловно, это одно условие, но если задача получить музыку, то практически любую АС можно заставить играть на порядок лучше. Например, сейчас завершен апгрейд АС зрителя: Ямаха NS-777, с завода - это просто мебель, после апгрейда - мы с легкостью и с удовольствием слушаем, даже несмотря на наш уже избалованный вкус. Напишите какая у Вас АС? Можете написать мне в Вастап или Вайбер: +77019740345, Денис. И важно понимать: АС за 500-700$ + апгрейд за 500 - это не то же самое, что другая АС за 1500, 2000 или даже 5000$. После апгрейда появляется открытость, воздушность, окончания, артикуляция, атака и т.д., любая же современная АС в любом случае будет безвоздушной, без атаки и т.д.

Добрый день! К сожалению, нет, такой акустики у меня не было. Но какой-либо кардинальной разницы что в ней, что в любой другой - нет. Если разделить Апгрейд на уровни, то можно выделить 3: до 300$, от 300 до 600, и от 600 и выше. Каждый из этих уровней вносит серьезные изменения в звучании любой АС, потому вне зависимости от стоимости АС сделать Апгрейд есть мудрое решение)

Если Вы обладаете 714-ми, то сбросьте фото разделительного фильтра, я смогу Вам примерно расценить пару-тройку вариантов апгрейда, учитывая лишь стоимость компонентов и мою работу. Корпус - можете сами сделать, но с нашими рекомендациями.

Спасибо. Во-первых, в яндекс музыке этот трек не может звучать лучше по одной простой причине: там грязные тона и разрушен ритм. Во-вторых, я не качество демонстрирую, а разницу. Это суть канала моего. Лишь разницу. Оценивать звучание - приезжайте в живую в гости.

@@MasterskayaZvuka тяжело разницу оценить, когда медведь на ухо наступил )))

Но она есть. По крайней мере слышно, что противного гудежа нет

@@MasterskayaZvuka "там грязные тона и разрушен ритм" - а в каком стриминговом чистые тона и не разрушен ритм? это прям настоящий вопрос, а не сарказм. А то за что я плачу этим сволочам? )

@@MasterskayaZvuka позвольте поинтересоваться, кто и как в Яндекс музыке разрушает ритм и пачкает тона на записях? главный вопрос - как он это делает?!

Вам нет!

Безусловно, Анатолий.Я в детстве на территории заброшенного садика собирал такие катушки, точнее, пластины от сердечника.

Все зависит от настройки. В некоторые трехполоски в СЧ спецом вводят железо для коррекции гетерстезисом.

Nanotec, Zonotone, AET, любой будет лучше.

@@MasterskayaZvuka Сечение 1,5-2 мм?

Здравствуйте, Игорь. Напишите мне на Ватсап, +77019740345, обговорим что можно сделать.

@@MasterskayaZvuka Здравствуйте Денис. Хорошо.

Да, Андрей, ты как раз застал у нас в салоне эти АС, помню твои комменты по услышанному результату!! Спасибо! Переноску для чистого питания почти завершил, скоро вышлю тебе!!

Masterskaya Zvuka Денис, добрый день! А где ваш салон находится? и как переговорить на счет апгрейда?

@@serovu1671 Добрый день. г. Рудный, Казахстан. Можете связаться со мной по Ватсапу или Вайберу: +77019740345, Денис.

Я вклеил фанеру с помощью термоклея для того, чтобы можно было в случае чего вернуть акустику в сток. Этот этап просто кардинально меняет звук.

Т.е., я хотел сказать, что любая акустика, попавшая в наши руки, настраивается согласно комплекту, стоимость которого в сотни раз превышает указанного апгрейда в видео. Мы не просто меняем детальки, мы анализируем звук, и приближаем его к эталонному. Это наиважнейшее условие. Не наугад, а опираясь на серьезный тракт. А затем, от возможностей и желания клиента, мы от топовой версии может вниз по ценовой лестнице предлагать различные решения для конкретной АС. Но изначально мы создаем версию, позволяющую приблизиться к дорогому комплекту. А что касается непосредственно Вашего удивления по поводу 2000$ vs 20000$, то легко и ответственно заявляю: да, эта АС играет лучше, чем АС за 20к, например, лучше, чем PMC EB-1. Если желаете детальнее обсудить, пишите мне в Ватсап, я с удовольствием отвечу на все Ваши вопросы. +77019740345, Денис.

Долго придумывали это?) Баса стало больше и он играет ниже. Не сочиняйте. Вы из форума саундекса пришли, да?)

@@MasterskayaZvuka Не хотел ни каким образом вас задеть. Материал и ваша работа заслуживают исключительно уважения. Но человек совершает ошибки, особенно если не сидит без дела. К тому же тематика звука очень сложна в интерпретации. Мой вывод сделан сначала на слух, потом по графикам усреднения АЧХ звукового файла (всего файла целиком, включая левый и правый каналы) в программе Adobe Audition. Сравнивал треки "Сара К. (Сток)" и "Сара К. (Апгрейд)" Вот скриншот этих АЧХ clip2net.com/s/49kyixh Я не знаю что вы слышали непосредственно в комнате. Но записалось это с разницей в минус пять ДБ в НЧ диапазоне после апгрейда.

@@stormNWS Вы сами задумывались что означает вот этот любимый всеми бредовый график усредненный? Он к звуку никакого отношения не имеет, не морочьте себе самому голову этим графиком. Лучше постарайтесь разобраться почему же до Апгрейда эту ас нельзя слушать и называть акустикой, это полезнее будет. Не было в ней баса в заводе, чисто гул. Ни глубины, ни нот. Бас - это нота!! Если не слышно ноты - нет баса.

@@MasterskayaZvuka Этот график - прямая интерпретация содержимого файла, с этим просто глупо спорить. На слух баса так же стало меньше. Да он стал фактурнее, полностью согласен. Но т.к. его стало меньше, не возможно сказать что он стал именно быстрее. Возможно просто комната стала меньше заводиться. К тому же на атаку инструмента в первую очередь влияет СЧ и ВЧ диапазон. Мидбас если уж на то пошло. Чистое НЧ, ниже 60 Гц, например от сабвуфера, всегда играет что то гудящее размазанное и только при правильной сшивке с остальным диапазоном обретает атаку и выразительность. Вообще объективный замер атаки НЧ ниже 100Гц давно меня интересует, но судя по всему без замеров вотерфолов на вышке в поле или в безэховой камере, сделать это невозможно. Будем мерять комнату а не акустику.

Здравствуйте! Дорого - это лишь мой ответ зрителю на вопрос: "Что я могу предоставить?". Конечно, это не массовый продукт, но на основе этого я могу легко снижать результат до бюджетных решений. Т.е., Вы увидели, что я могу, а значит, у меня есть возможность и различные комбинации делать в зависимости от бюджета клиента. Современные колонки все с одной и той же проблемой, в этом плане лучше тогда обратить внимание на Винтаж: там можно точечно улучшать звук, не переделывая весь фильтр. Дождитесь, у меня уже готовы комплекты апгрейда от 80 долларов для Корал Х-5, например.

@@MasterskayaZvuka я бы может и рад подождать, но я в другой стране живу, поэтому и спрашиваю про варианты заводские, может что попадалось более или менее вам.

@@ptvav Все мои клиенты живут в другой стране)) Модели невозможно подсказать, т.к. я оперирую с тем, что мне попадает в руки. В любом случае, я всегда могу сделать лучше, правда здравый предел - это бюджет клиента. А все, что продается на прилавках - там стоят электролиты, и более глобальная проблема: не всегда правильно спроектированный фильтр с точки зрения музыкальных параметров. Из какой Вы страны? Какой бюджет на акустику? Для примера: даже АС стоимостью 20 000$ несет в своем фильтре главное зло среднечастотного диапазона - электролиты. Например, PMC EB-1. Ужасно звучащая АС. Как вариант, прежде чем покупать ту или иную модель, запросите у производителей схему разделительного фильтра, по ней можно хотя бы теоретически предположить какие конденсаторы можно в дальнейшем заменить. Как правило, все, что параллельны динамику - электролиты.

@@MasterskayaZvuka Украина. Бюджет пусть 1000. Спасибо.

Прекрасно! Я апплодирую Вам стоя!!! Возвращайтесь когда купите какой-нибудь аудиотракт, чтобы можно было предметно поговорить...Ах да, к субботе про Ямаху выйдет Апгрейд, Вы своего музыканта позовите, посмотрит хоть что там с импедансом было в заводе.. И да, удивляет как Вы, читая журналы, слышите звук со страниц))

@@MasterskayaZvuka Недавно была Yamaha a-s1100 усилитель за свои кровные ,прослушал я его ну и понял как сильно эта ямаха отличается от старой ямахи ах2000,которая тоже была ,если брать общий ценовой диапазон.Завалена середина и общее впечатление очень печальное,особенно на малой громкости,скучный ,вялый,унылый звук,и тут дай думаю случайно зайти на один из сайтов где провели тест,и о чудо ,представляете не я у них прочел а уже позже согласился с их мнением в тесте ,а главное так точно.Так что спасибо что вы у нас единственный слышащий,но таких все таки нужно немного держать в рамках,иначе многие тоже могут взяться за апгрейды,натвАрить дел.

У нас в Вашем городе есть представитель. Можете связаться с ним и обговорить доставку. Напишите мне на Ватсап: +77019740345, Денис.

СогласеН)

Я в этом апгрейде связался с заказчиком и объяснил важность закрытия одного из ФИ. Разница действительно колоссальная. Подобные АС чаще всего являются лишь проектом на бумаге обычных инженеров, в серьезных АС в настройке участвуют слухачи или музыканты. Но это дорого. Потому и существуют на рынке мебельные продукты и, например, ТАД ( не путать с современными изделиями)

У нас есть офис в Челябинске, если вдруг для удобства Вам. Да, без проблем. Если намерения серьезные, напишите в Ватсап, я Вам все расскажу, саму концепцию и как будет проходить процесс. +77019740345, Денис.

Задержку необходимо мерить, если динамики на одной плоскости, то однозначно будет, а по поводу проблем в звуке: бас будет медленный, менее энергичный чем остальной диапазон, т.е., если Вы начнете отслеживать ритм одного какого-нибудь инструмента из всех, выстукивая в такт ногой, то буквально через пару-тройку тактов начнете понимать, что все убежало, а Вы стучите как бы догоняя. На верхах надо слушать, так сложно сказать. Это общая тенденция, каждый случай все равно индивидуален, но саму траекторию я Вам задал что отслушивать. Главное - будет расхождение ритма на разных диапазонах.

@@MasterskayaZvuka ок, спасибо. Т.е. что частота раздела драйверов разнесена на несколько килогерц это допустимо? P.S. Делал так из-за того, чтобы немного притопить сч, потому как у голов в данном диапазоне выброс несколько децибел

@@jackj8828 Вот именно поэтому я и написал, что ВЧ надо слушать) Видать у Вас был высокий горб резонанса в районе 1-3 кгц, тогда с 10 кГц до 2 1-ым порядком можно внешне подогнать АЧХ. К звуку это вряд ли отношение имеет, чисто график). Мировая практика показывает, что наиболее удачная частота раздела НЧ/СЧ - 600 - 800 Гц. Все, что выше для басовика плохо. Ставьте внешний СЧ, и согласовывайте по импульсу с НЧ, а на СЧ - внешний ВЧ)) Тогда будет и фазолинейность, и правильные частоты раздела)

@@MasterskayaZvuka это всё правильно, только динамики у меня эстрадные: нч 12" Beyma, а на вч рупорный драйвер P-audio. Вроде, это обычная конфигурация для проф-колонок)) Средника нет и не будет) Всё это добро покупалось больше десяти лет назад за недорого по различным распродажам) А вот сейчас руки наконец что-то с ними сделать. Спасибо за рекомендации, наверно оставлю пока как есть) Субъективно играет не хуже средних домашних двухполосок типа танной f-1

В даном комментарии больше правды чем во всём видео... Коммерция....Реклама ... Только первый порядок в СЧ и ВЧ ...даёт новый звук всё остальное не так важно .. Ибо легко можно доделать....Хорошая катушка всегда без сердечника... И очень тяжёлая....Если по корпусу такие проблемы, то проблем ещё больше ... Апгрейд нужно делать если динамики могут .....Но о динамиках не говорят...

Конкретно данная модель обошлась заказчику около 1.5к$, но здесь стояла цель перейти планку предела. В среднем, на трехполосную акустику, только компоненты будут стоить 300-500$ для идеального результата. Если требуется беспредельный результат - можно значительно улучшить звук, выйдя по комплектующим на 600-800$, остальная сумма - это столярные работы, тут уже обговаривать надо. На данный момент я готовлю топовый, практически высший уровень, апгрейд на Coral X-V, которые в ролике были у меня. Подобный фильтр можно спроецировать и на X-Vii с поправками. Важно, чтобы Вы понимали: можно и на 200$ сделать апгрейд, например, заменив несколько электролитов, на 400 можно и с заменой потенциометров на постоянные резисторы + проводка. Тут сложно фиксировать цены, потому что каждый конкретный случай я подбираю на слух элементы, провода, резисторы. Не номиналы, а именно модели. От этого зависит красота апгрейда.

@@MasterskayaZvuka хорошо когда есть заказчики не дружащие с математикой и здравым смыслом!)

@@Sergio83Hi-resAudio Про физику забыли

@@user-bo2lj2io7e да ,и с физикой тоже))

@@Sergio83Hi-resAudio То что слышит аудиофил ни один технарь измерить не может потому что нельзя измерить то чего нет

Эт точно) Надо слушать)

?

?

У корала больше потенциала в плане качества самих динамиков и корпуса.

Спасибо за оценку! Конкретно данная модель обошлась заказчику около 1.5к$, но здесь стояла цель перейти планку предела. В среднем, на трехполосную акустику, только компоненты будут стоить 300-500$ для идеального результата. Если требуется беспредельный результат - можно значительно улучшить звук, выйдя по комплектующим на 600-800$, остальная сумма - это столярные работы, тут уже обговаривать надо. На данный момент я готовлю топовый, практически высший уровень, апгрейд на Coral X-V, которые в ролике были у меня. Подобный фильтр можно спроецировать и на X-Vii с поправками. Важно, чтобы Вы понимали: можно и на 200$ сделать апгрейд, например, заменив несколько электролитов, на 400 можно и с заменой потенциометров на постоянные резисторы + проводка. Тут сложно фиксировать цены, потому что каждый конкретный случай я подбираю на слух элементы, провода, резисторы. Не номиналы, а именно модели. От этого зависит красота апгрейда.

Спасибо! P.S. собрался поменять полностью музыкальную систему (акустика будет от Heco) если звук не устроит... то я будущий ваш клиент.

@@illuzionru-hm1nc Если Вы ещё не приобрели акустику, то я Вам крайне рекомендую смотреть именно на старые модели таких фирм как Корал, Пионер, Ямаха, там есть огромнейший потенциал для создания фильтра.

@@illuzionru-hm1nc А ещё лучше свяжитесь со мной по ватсапу, и расскажите что задумали, возможно, я помогу Вам сохранить деньги))

Мысль хорошая👍

Приветствую. Уверяю, что заглянув назад, ты всего лишь меняешь АЧХ, причем, не АС, а общую - всего дерьма, что прилетает в ухо от стен и т.д. Соорудив трубу ты максимально испортишь именно звук: будет отставание баса. Поверь, бас есть во многих АС, но сдыхает он от источника до последнего звена, включая фильтр АС. Так что изначально нужно проблему искать от питания, потому от источника звука и т.д.

г. Рудный, Казахстан. +77019740345, Денис. Есть возможность отправки Ваших АС через Челябинск.

@@MasterskayaZvuka ну так челябинск их и перехватить послушать не найдёшь потом ) шутка

@@user-tu5lq5qg2t Да, опасно на самом деле.

Понятия не имею, но, думаю 60 герц снизу по указанному уровню имеется. Я специально не прикладываю АЧХ, так как безэховой камеры, к сожалению, не имеется) В ближнем поле могу скинуть по отдельности каждый динамик. Я не слушаю и не настраиваю АЧХ, я извлекаю музыку из аппаратуры.

@@MasterskayaZvuka Тогда верх должен быть до 11 кГц- выше тишина, для гармоничного звучания...

@@user-dy9zy5kr5p ))) Не забивайте себе голову этими ненужными вещами) Поверьте, по факту у каждого дома в тракте куда более важные проблемы, нежели какие-то герцы. И, к сожалению, большинство даже не понимает, что слушают искажения да трески вместо чистого тона. А 50 там, или 60 герц сыграло - какая разница, если при этом в заводском состоянии не слышно партитуры??

@@MasterskayaZvuka Но всё же звуковой построенный через Фибоначчивское распределение звучит " природнее " уху точно приятнее.

Правильно, зачем музыку слушать, лучше гул)) Он же не раздражает и не режет слух острыми гранями)) Продолжайте в том же духе.

Прокачать можно всё))) Вопрос готовности как моральной, так и финансовой))

@@MasterskayaZvuka Ах если бы вы жили в Кишиневе))) тогда и морально и финансово в принципе не против)) Меня пересылка скорее будет раздражать,нежели ваши прайсы..

@@MitrofanMitr Да прайсы наши под конкретный заказ регулируются, смотря что требует заказчик. А пересылка.... Ну тк кит норм работает, можно и в Челябинск прислать нам))

@@MasterskayaZvuka спасибо.. я в Оренбург человеку прислал диск лазерный в подарок, заплатил за его вес без коробочки 6$ ... даже боюсь представить сколько будет стоить 5-6 кг этого набора...у вас в России почта очень недорогая, а у нас в Молдавии это неслыханная роскошь.

@@MasterskayaZvuka ну вот глянул)) К вам минимально 50 евро выслать. Это при том, что цена на эти колонки не превышает в среднем 18-25$)

Признайте - я шикарно назвал этот фильтр?)))

@@MasterskayaZvuka Российский обыватель,гораздо лучше клюёт на латиницу,чем кириллицу. Еще раз повторю: Назови свой прибор "Яблоко",теми же яблоками и закидают,а если назовешь Apple,на руках носить будут. Потому что Яблоко - это яблоко,а Apple - это уже не то яблоко,оно не русское.

Беру ровно столько, сколько могу обосновать. Я в доту играю, репорты и сам могу кидать. А если нет понимания, что такое музыка, то нет смысла тратить на мой канал время. А относительно Сталкера и его "аудиофила" ещё много роликов у меня будет, так что запасайтесь репортами.

@@MasterskayaZvuka без аргументов предположить, что кто-то не понимает, что такое музыка... Понимаю.

@@MasterskayaZvuka вы за науку? или , как сказал Великий, начинающий ушлёпок?

К сожалению, у Фокала нет акустики в заводском состоянии, способной переиграть "прокачанные" АС из этого ролика по части артикуляции, чистоты тона, пространства. По герцам, не спорю, большой НЧ отыграет лучше, но будет ли это музыка........большоооой вопрос. Теперь владелец данной акустики без моей помощи и подсказок сам пополняет свою систему различными устройствами улучшения звука, и у него абсолютно не возникает вопросов по поводу слышит он теперь разницу или нет, теперь любое изменение в системе заметно на слух.

Нет, не пробовал.

@@MasterskayaZvuka 111 пост www.tornadoacoustics.ru/forum/6-875-8

@@MasterskayaZvuka "Вау" эффект обеспечен и для бизнеса выгодно..

@@user-dy9zy5kr5p Данная работа не преследовала коммерческую ценность: это больше научный проект. В коммерческой реализации данный проект имеет рыночную стоимость 1.5-1.8k$.

@@MasterskayaZvuka В той же ветке форума есть " безрезонаторное торнадо " там вообще труба и коврик, ну и пластика кусок для виброплаты, для первого знакомства- самое то.

Жаль, что у них большая аудитория и они ее дезинформируют.

@@MasterskayaZvuka - там больше понтов чем полезных ископаемых 😄, если бы не кот от сталкера то и аудитории было бы по меньше 😁!

@@dark_acidblue_2666 Я тоже только из-за кота смотрю мистера сталкера)

@@MasterskayaZvuka - 🤣🤣🤣🤣

Вы достали уже с этим сталкером

Ну та это младшая линейка.

@@1579DEN Да хоть старшая, там есть что исправлять тоже.

@@MasterskayaZvuka Конечно есть что исправить,звук же у каждого свой и понимание что и как должно звучать своё у всех индивидуально. Я сейчас кайфую от Dali Oberon 9 и ничего не нужно дорабатывать,слушаю любимые композиции и наслаждаюсь! Остальное аудиофильский бред,которым я уже переболел и у меня иммунитет,на всех аудиофилов и все их утверждения

В конце Вы ответили на вопрос сами: апгрейд на 1000 позволит получить бонусов больше, чем стоковая (заводская) любая АС вплоть до 10 000. Во всех коммерческих АС стоят мааааааленькие бочонки-электролиты, и куууууууууча катушек на площади 5-7 см)) А это искажения, грязь, мутность, вялость и т.д. Не потому, что заводы тупят, а потому, что им так нужно для массового продукта, ведь напихай в бюджетную АС для партии в 10000 колонок подобные детали - потребуется кудааааааа больше бюджета....

@@MasterskayaZvuka Ок, отлично, тогда надо делать сравнение на слух также с ас за 10000 и вашими

@@user-bv8qv3sw9p Они на это не пойдут! Надо же, фирмы мирового уровня играют хуже из гаража дяди Васи, это скорее для адептов канала "ensemb". 😀 👉

@@docsound4012 ещё интересней как это щастье потом продавать - кто этот новый щастливый обладатель 😂

@@MasterskayaZvuka вы сначала измерения произведите. Какая грязь? Даже электролиты на ВЧ звене это норма. Вообще пофиг там.

При условии, когда Юпитер зайдет за Сатурн)

Привет. У меня несколько лет Миссион м35i. Много чего испробовал в них. Правда они 3х полоски. Но. Был гул и стук на басу. Я это поборол. Далее по степени улучшения : 1. Заменил катушки НЧ на меньший номинал(было 3,5мГн стало 2,7мГн) на воздушном сердечнике проводом 1,5 мм. Заказывал наши российские DFСoil по 1700р вроде. Весят больше килограмма. 2. Удлинил фазик с 9см до 16см. 3. Обклеил внутри виброизоляцией с авторынка. 4. На слух подобрал количество распушенного синтепона. ( в итоге один прямоугольный мат 20см на 60см.) По НЧ всё. Результат на голову выше прежнего! Низкие частоты больше, шире, рельефней и точней. А вообще и СЧ и ВЧ тоже делал. Катушку на СЧ 0,5 мГн на воздухе и конденсаторы нормальные. Тот что параллельно динамику 11мкф в итоге. На ВЧ вместо 3го порядка сделал 2ой. Конденсатор 3,9 мкф, катушка родная, родной резистор 2ома закоротил.

Спасибо большое ! Буду экспериментировать .

Пока мои действия : заменил кандёр вч на mundorf Mcap 400v 5,6 mf , на нч жду : катушки менять думаю смысла особого нет , да и не силён я в этом , настроить резонатор ? - это не в моих силах . Самодельные подиумы сменил на комплектные шипы радиусом в пол и уже есть хоть небольшой но результат . Далее замена проводов - правда не знаю медь или серебро : далее займусь герметичностью кампусов , на этом мои действия в этих бюджетных ас думаю завершатся . Спасибо большое всем за понимание . Удачи и здоровья

Юрий, то, что Вы поставили Мундорф - это ничего не значит. Апгрейд акустики надо начинать с первой проходной катушки, т.е., НЧ. Опять-таки, не имея опыта и под рукой эталонного тракта, достичь результата можно лишь надеясь на "нашу" авоську: купили дорогой кондер, поставили, а он приглушил, например, СЧ. И что делать дальше?? Опять покупать? Так вот несколько таких покупок стирают напрочь экономию, на которую рассчитывают любители поковыряться в своих АС. Если Вы в ближайшее время не желаете менять свою АС по разным причинам (например, ну нравятся внешне), то рекомендую выслать их мне на Апгрейд. После получения АС, я создаю макет, на котором демонстрирую клиенту 2-3 варианта от бескомпромиссного до вполне бюджетного и достаточно эффективного. Каждый вариант я описываю, ведь по записи сложно понять все нюансы. Помните, даже если Вы начнете покупать и перебирать различные варианты тех же катушек и кондеров, вероятность правильно настроить очень низка. Я провожу настройку на серьезном тракте, чтобы понять изначально предел акустики. В результате полного апгрейда, Ваша акустика будто скидывает плотное одеяло с себя, позволяя каждому тону появляться из тишины. Звук становится более воздушным, полным, акцентированным. И главное - артикулированным. Бас становится нотой, а не гулом, приобретая атаку и хлесткость. Для примера: если Ваша АС стоит 1000 долларов, лучше сделать апгрейд на 500, чем купить за 4000$ новую любого известного производителя на рынке. Тут не берутся в учет авторские колонки, которые могут попадать в указанным ценовой диапазон, но здесь уже надо рассматривать конкретный случай.

Максим, снизив индуктивность катушки на басу Вы "приподняли" и продлили частоту НЧ в точке стыка с СЧ. Тут необходимо на джазовых стандартах тщательно проверить этот результат. Обратите внимание на "вес" барабанов, на скорость баса, а также не стало ли фортепиано излишне легкое? То, что Вы сделали на ВЧ 2-ой порядок, меня настораживает тем, что в 99 процентах случаев 2-ой порядок на выбранной заводом (читай 4-8 кГц) частоте создает дикий пик на этой частоте в виду высокого сопротивления, а значит, Вам мнимо может показаться значительный прирост ВЧ, что на самом деле является выбросом в 5-10 дб. Не поленитесь перепроверить на джазовых стандартах на предмет искажений и излишней яркости и даже ядовитости на ВЧ, и даже на фортепиано. И на вокале. Удачи.

Воу-воу-воу, пАлехче))) Я старался) Да, мне тоже ролик понравился, сам уже раз 15 просмотрел, пока делал апгрейд Coral X-V)) Да графики я для как-раз таки Сталкеровских челов запихнул в видео, чтобы нюни не распускали, что разницу слышно, но не видно) Да Вы еще разок потом зайдите, скоро хозяин отпишется этих АС, поверите ему?)))

Я их остановил. Они у меня теперь работают)

Вы даже представить не можете какая разница была при живом прослушивании. Наш основной тракт был отключен, так мы даже после настройки по часу слушали их, учитывая наш уже "зажравшийся" вкус)) Это не передать словами.

Согласен, настраивал на слух, правда, в соседнем офисе перфоратором е…шили, я мог не до конца услышать всё. Куда тебе скинуть деньги за моральный ущерб?

Точно подмечено, сделал фильтра из хлама, дешманские катушки на железе которые априори звук губят, и остальное тоже , ролик должен был называться как сделать фильтр за 3 копейки

уахахахахааха))) Проходи лесом, советчик) 2.5 полосы)) Пусть хоть 2.3 будет) Если со слухом не очень, то какой смысл было такой коммент длинный оставлять, верни мне мои потраченные секунды жизни на чтение бреда и еще на ответ))

@@MasterskayaZvuka Верну, когда вернёшь мне 10 минут на просмотр твоего бреда. Со слухом не очень как раз вот у таких великих кулибиных, "дорабатывающих" серийные изделия именитых производителей после "тупых" инженеров с многолетним опытом.

@@deleteddeleted4120 Ну так прежде чем чушь пороть про именитых производителей, изучи сначала их модельный ряд и на чем строится их флагман, тогда (если слух все-таки есть) отпадут бредовые идеи. Есть понятие как коммерция, а эра звука, к сожалению, давно прошла. И даже в АС ценой в 20 000 баксов (PMC-EB1) фильтр построен на электролитах за 10 центов, так что не надо мне тут ля-ля. В заводе фокалы звучат глухо и без ритма. Вот тебе и именитый бренд. А если не слышал как может звучать любая акустика - зачем тогда пишешь? Если в руках держал инструмент - вопросов не возникнет почему апгрейд важен, а если слушаешь тягомотину в виде музыкальных соплей - то согласен, завод лучше, там ведь ничто не имеет граней, созданных посредством длительностей и пауз. Ой, о чем это я....

@@MasterskayaZvuka идеальное ухо. Кузнечик. :))) вам бы Алдошину почитать. На слух он провода подбирает.

@@MasterskayaZvuka чем плохи электролиты? Сталкера гляньте. Он измерения делал. Либо наука, либо "Новорождённый ушлёпок"

"Звенит" - относится непосредственно к качеству звучания. Т.е., тона в композициях становятся ядовито яркие, иногда - звонкие. Это описание не относится к постукиванию на видеоряде) Это лишь для демонстрации)

вибропласт битумный поможет

А какие, б..ть, должны быть катушки на басу??? Со слухом норм? Или так, слегка?

@@MasterskayaZvuka Очень хорошо со слухом. на медном проводе должны быть катушки без сердечников, что на басу что на верху.

@@chemodanoff5804 Вот и получается, что со слухом не совсем хорошо. Ведь если хотя бы слегка обладать музыкальным слухом, то легко услышать ужасный медленный бас на воздушном сердечнике. И специально для "особых" слухачей были куплены дорогие литцендратовые катушки именитых брендов и протестированы. Вывод: слух - это не бас или середину слышать, это умение различать длительности и паузы, тональные и тембральные особенности. Так что забудьте навсегда идею ставить воздушные сердечники на бас. На верх можно, со скрипом в сердце, но можно. Вывод 2: освежите свою информацию за период 1945-2022 год, там много интересного произошло, и уже давно применяется особый сплав вместо банального железа. А отсюда просится следующий вывод. Вывод 3: катушки от мундорфа или интертехники давно уже не шумят в сравнение с теми, что было в 90-х годах.

@@MasterskayaZvuka не должно быть у колонок никаких тембральных особенностей, ни тональных не тембральных, а если они есть - колонки следует отвезти на помойку. Длительности и паузы слышать... да это вы смешно сказали, это ж какой моток провода надо намотать, что бы паузы и задержки появились? Есть четко понимаемые,легко измеряемые и понятными словами описываемые параметры звука - ADSR - применимы к любому звуковому явлению. Если не хотите задержек и фазовых искажений используйте активный кроссовер - будет вам счастье.

Эти АС после апгрейда даже их флагман не переиграет, о чем Вы?