Focusrite Scarlett 4i4 4th Gen in practice

Подписаться 50 тыс.

Просмотров 14 тыс.

50% 1

👁 Kursy 0dB.pl: 0db.pl/kursy-warsztaty
👁 Subskrybuj 0dB.pl: bit.ly/sub0dBpl
👁 Instagram: / 0db.pl
👁 Facebook: / 0dbpl
👂 Podcast Spotify: spoti.fi/3akUMNv
👂 Podcast Apple: apple.co/3P5Ekzm
[ LINK POLECAJĄCY ]
**** Publikuj swoją muzykę za pośrednictwem DistroKid! ****
distrokid.com/vip/seven/699759
Opis odcinka:
Czwarta generacja interfejsów Scarlett to spory przełom w historii ich rozwoju, ale dopiero najnowsze wersja oprogramowania i firmware pozwala w pełni ujawnić ich potencjał.
00:00 Focusrite kusiciel
01:39 Krótki opis zewnętrzny
02:27 Gra znaczonymi kartami
03:27 Cyfrowe sterowanie Gain
04:23 Test funkcji Auto Gain
06:42 Test zakresu dynamiki
07:41 Test funkcji Safe
10:13 Focusrite Control 2
11:26 Przykład konfiguracji mikserów
12:33 Funkcja Air
14:05 Wnioski i sugestie
#proaudio #nagrywanie #audiointerface
‪@FocusriteTV‬ ‪@AudiotechProfess‬ ‪@0dB-pl‬

Видеоклипы

Опубликовано:

1 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 71

@marcinjan1866 6 месяцев назад

Na ten materiał czekałem! O Focusrite Scarlett wiem od jakiegoś czasu, przyglądałem mu się (na zagranicznych filmach YT) i czekałem na recenzję kogoś, kto bardzo dobrze zna się na produkcji muzycznej. A kto nagra recenzję tego produktu lepiej niz pan, panie Tomaszu? Jeszcze raz dzięki 👍

@numicros 5 месяцев назад

Świetny materiał, dziękuję.

@krzysztofnajman1969 6 месяцев назад

Z przyjemnością wysłuchałem kolejnego materiału. Dziękuję za te profesjonalne wyjaśnienia. Dziękuję także za tę nadzwyczajną dzisiaj kulturę języka. Nawet gdy nie zawsze rozumiem pewne techniczne elementy Pana wypowiedzi to z największą przyjemnością ich słucham. Pozdrawiam!

@krzysieksalapa 6 месяцев назад

❤

@dariuszmajerski6659 6 месяцев назад

Jak zwykle lekko przyjemnie i profesjonalnie

@DomikDomik 6 месяцев назад

Panie Tomku zdrowia! Też miałem ostatnio problem z zatokami.

@0dB-pl 6 месяцев назад

No właśnie. Ale już pomału jest lepiej. Dzięki!

@GadesChannel 6 месяцев назад

Jakoś nie mam przekonania do czwartej generacji Scarlettów - ciągle czytam tu i tam o problemach, jakich dostarczają, więc sam pozostaję przy stareńkim Claretcie 2, który też nie jest bez wad, ale od lat (odpukać) działa bez żadnych kłopotów, a i z zasilaniem słuchawek nie ma problemów ;) Co do odwracania polaryzacji, to sam o niej nie myślałem do momentu, kiedy musiałem zacząć nagrywać przynajmniej dwoma mikrofonami (np. ujęcia stereo paluszkami) - i wtedy okazało się, że to ma ogromne znaczenie :) czyli, jak mawiał instruktor jazdy grany przez Bogumiła Kobielę - "Jak siem nie psewrócis, to siem nie naucys" :D

@wojtek.wytrazek 6 месяцев назад

Mój stary TC Electronic Konnekt 24D służył mi dzielnie kilkanaście lat, ale nie jest kompatybilny z nowym komputerem (Firewire). Na szybko kupiłem Behringera UMC404HD, który z grubsza daje radę, ale nie jestem z niego w pełni zadowolony (jest problem z odsłuchem nagrywanego materiału w trybie stereo, brak programowego miksera). Myślałem właśnie o tym 4i4, choć czasem przydają się 4 pełne wejścia i chciałbym nieco lepszą jakość dźwięku, dlatego zastanawiam się coraz poważniej nad Clarett+ 4Pre 🤔 (między innymi ze względu na dwa wyjścia słuchawkowe, choć nie jest to koronny argument). Serdecznie dziękuję za wnikliwy test i obiektwyność ☺

6 месяцев назад

Panie Tomaszu, jak porównałby Pan Focusrite Scarlett 4i4 4th gen i Arturię MiniFuse 4?

@artchemikmusic8239 3 месяца назад

produkuje w logic na m2 pro, kupic ssl 2+ czy focusrite Scarlett 4i4 4th Gen ?

@mmatuszczyk 4 месяца назад

Czy można używać tego interfejsu bez podłączenia do komputera ?

@mateuszpawowski1380 5 месяцев назад

Co polecicie? Ten focusrite czy Behringer UMC404HD? Potrzebuje nagrywać wokal i jedna / dwie gitary jednocześnie. Ewentualnie jeszcze coś z yt przechwycić jako podkład do grania lub w samym programie perkusję sobie stworzyć. Za bardzo to się nie znam.

@mikolajjordan Месяц назад

Jaka jest długość kabla zasilającego? Niestety nigdzie nie ma tej informacji.

@AreaNeraTV 6 месяцев назад

Czy MOTU M4 będzie lepszym rozwiązaniem? Używam oddzielnego preampa, także sygnał by szedł przez tylny line input. Aktualnie mam Scarlett 2i2 2 generacji.

@zbigniewszostak7464 5 месяцев назад

Jaka różnica między 2i2 vs 4i4 ?

@marcinbakowski8514 2 месяца назад

Ciekawe czy pojawi się niedługo nowa wersja Clarett+ 4pre🧐

@jolawitt3548 6 месяцев назад

Witaj Zosiu mam na imię Jola i trzymam się zera decybeli 😉

@LEVELMINUSJEDEN 4 месяца назад

wow mega mądry człowiek

@laboratoriuminformatyczne 6 месяцев назад

Panie Tomku jak były interfejsy audio 2i2 i 4i4 to teraz czas na ich przedwzmacniacz mikrofonowy nie żebym coś sugerował :D :D

@dzemzparowek3574 6 месяцев назад

Generalnie ja jak na razie nie polecam, interfejs poszedł na gwarancje w związku z hardwareowymi(nie dało się nagrać w daw) zakłóceniami na wyjściu słuchawkowym.

@marcink4454 6 месяцев назад

Miałem jakiś czas temu kupować 4 generację tego interface, rozważałem też inne firmy. Ostatecznie wybrałem MOTU. Pod względem parametrow elektrycznych wypadło najlepiej. Co ciekawe ma pełne wyjście i wejście symetryczne (xlr i Jack) oraz klasyczne RCA jako wyjście asymetryczne

@noradrenalinrecords 6 месяцев назад

I jakie MOTU wybrałeś ?:)

@marcink4454 6 месяцев назад

@@noradrenalinrecords 0202 w wersji na "atmelu" (nie xmos). Używam go do zastosowań radiowych. Główne wymagania wejścia/wyjścia symetryczne i równe pasmo do 80kHz w trybie 192k. Interfejs całkiem fajnie wykonany, metalowa obudowa a i regulacje też cyfrowe. Zasilanie phantom na obu wejściach. Układy przedwzmacniaczy takie same jak focusrite, przetwornik wejściowy i wyjściowy ESS.

@noradrenalinrecords 6 месяцев назад

Obczaiłem na sieci i to jest MOTU Ultralite Mk5? Ja będę miał dylemat , moje typy : AUDIENT ID 44, APOLLO TWIN X, RME BABYFACE, LUB COŚ Z ANTELOPE AUDIO, MOTU TEŻ JEST SPOKO TEN MODEL, LUB MOTU 8 ES@@marcink4454

@dariuszjablonski1969 6 месяцев назад

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem ale to obniżenie głośności, rodem z peerelowskiego Kasprzaka, wydaje mi się mocno irytujące, bo potem z tym tylko kłopot w miksie. Co z tego że wejdzie na chwilę przester kiedy będzie to słychać przy nagraniu? I tak potem pewnie jakaś normalizacja. A ja amatorsko i tak potem robię Hard limiting na -3db i jest elegancko :) Więc jak dla mnie trochę nie za bardzo ta funkcja ma sens. Ale tak w ogóle to super sprzecik (bo pewnie da się ten nielimiter wyłączyć) i może warto byłoby się przesiąść, ale póki co Berek daje radę :) Pozdrawiam

@emoksiadz 6 месяцев назад

Witaj Zosiu, moje imię to Jakub😅

@ortobajt1663 6 месяцев назад

Miałem okazję porównania w odsłuchu Scarlett z Babyface od RME. Różnica była kolosalna, ale słychać to dopiero w bezpośrednim przełączaniu obu interfejsów. Podejrzewałem ze dwukrotnie droższy Babyface będzie lepszy, ale żeby aż tak. Warto zrobić taki test. Pozdrawiam serdecznie Piotr

@0dB-pl 6 месяцев назад

Każdy ma prawo do własnych osądów. W warunkach kontrolowanych pomiarami, starannie przygotowanych porównań różnicy nie określiłbym jako kolosalnej, ale niczego nie neguję i nie podważam. Wystarczy 0,5 dB jakiejkolwiek różnicy, by zrobił się kłopot z oceną.

@Radek__ 6 месяцев назад

3:29 to nie jest do końca słuszny argument. Potencjometry cyfrowe (enkodery) również po czasie potrafią świrować z tego samego powodu: gęsty smar, który ma za zadanie stawiać opór na gałce (spowalniać jej ruch) przedostaje się na ścieżki - rezultat - może nie trzeszczą, ale kręcisz, a głośność nie zmniejsza się lub nie zwiększa. Trzeba wtedy się nieźle nakręcić, czasami szybko albo bardzo wolno, żeby osiągnąć zmiany. Temat bardzo częsty np w radiach samochodowych czy nawigacjach (bo tam się kręci nimi częściej)

@0dB-pl 6 месяцев назад

Z każdą tanią mechaniką są kłopoty, ale tu przynajmniej nie ma bezpośredniego wpływu na sprzężenie w preampie i można stworzyć liniową (czyli logarytmiczną) charakterystykę zmiany wzmocnienia.

@dsbeats_rap_beatz 4 месяца назад

Witam, Panie Tomku mam pytanie, używam odsłuchów Eve Audio sc205 i interfejsu NI komplete Audio6 , odłożyłem trochę PLNów :) i mam dylemat czy kupić interfejs RME FireFace UCX II , a może właśnie ten Focusrite Scarlett 4i4 4G, czy lepiej zainwestować w droższe odsłuchy, który ruch byłby najbardziej profesjonalny :) ? Pozdrawiam

@0dB-pl 4 месяца назад

Kolejność na ogół jest taka: adaptacja akustyczna pomieszczenia, odsłuch, a potem cała reszta :-)

@dsbeats_rap_beatz 4 месяца назад

@@0dB-pl Dziękuje za odpowiedź. A w tym przypadku czy warto dopłacić do RME czy Focusrite Scarlet wystarczy. Chodzi o produkcje muzyki i nagrywanie wokali. Pytam , bo nie mam możliwości sprawdzenia, a Pana mała podpowiedź by mi bardzo pomogła :). Pozdrawiam

@pawekwas8815 5 месяцев назад

1. Czy moge użyć to urządzenie jako sterownik głośności aktywnymi glosnikami i odtwarzać muzyke z laptopa przez wbudowany dac - USB w 4i4. 2. Czy do tego wystarczy 2i2? 3. Rozumiem, ze moge też traktować to urządzenie jako wzmacniacz słuchawkowy z dac - również wykorzystując laptop jak źródło? słuchawkowy?.

@czechugawron 6 месяцев назад

Chyba pierwszy film w którym nie padło słowo "soniczne" 😂

@0dB-pl 6 месяцев назад

he, he ;-)

@trytune8415 6 месяцев назад

Wiadomo kiedy można spodziewać się focusrite scarlett 18i20 4th gen?

@0dB-pl 6 месяцев назад

Na razie nic na ten temat nie wiem - proszę się skontaktować z dystrybutorem, firmą Audiotech.

@michakaczkowski307 6 месяцев назад

Witam serdecznie mam pytanie czy taki interfejs można zastosować do audycji radiowych w radiu internetowym proszę o informację

@0dB-pl 6 месяцев назад

Jak powiedział ślepy koń, zapytany czy pobiegnie w Wielkiej Pardubickiej: nie widzę przeszkód. Choć w tym zakresie są bardziej specjalizowane rozwiązania jak Focusrite Vocaster.

@krzysieksalapa 6 месяцев назад

Czy mam rozumieć, że mogę użyć tego LIVE puszczając wszelakie sample na wyjście stereo dla FOH i np. 3 lub 4 wyjście niezależnie dla metronomu?

@0dB-pl 6 месяцев назад

Tak. Wykorzystując np. Mix C i kierując na dowolny port 1/2, 3/4 lub słuchawkowy.

@--Kwinto-- 6 месяцев назад

Mam ten interfejs, ale 3. generacji i aktywne głośniki KRK na wyjściu, i nie wiem, dlaczego przy odtwarzaniu nagrania z komputera aż mury się trzęsą, a instrument klawiszowy Yamaha ledwo się wyrabia. Czy chodzi o parametry wyjść liniowych, jakieś impedancje, cy cuś? 🥺

@0dB-pl 6 месяцев назад

To raczej kwestia poziomu z samego instrumentu i przeciętnej funkcji monitoringu w poprzednich Scarlettach. Nowy soft w 4. Generacji ma już regulację i mikser DSP, więc nie ma z tym problemu

@karaal44 6 месяцев назад

Czy jest szansa na test porównawczy Scarlettów z interfejsami od NI? Względnie test Kompletów w ogóle?

@0dB-pl 6 месяцев назад

Zobaczymy, może się uda.

@Zakrza 6 месяцев назад

Panie Tomaszu a jak ze stabilnością sterowników pod Windowsem 11 ? Czy są jakieś problemy. Pozdrawiam

@0dB-pl 6 месяцев назад

Z żalem muszę przyznać, że nie wiem, bo już od ponad dekady nie używam PC i nikt ze współpracowników też go nie ma. Analizując kod driverów znalazłem jednak linię poleceń "restart", co wskazywałoby na osadzenie driverów na wirtualnym mikroserwerze. Focusrite od drugiej generacji stoi zatem twardo na gruncie robienia sterowników samodzielnie, bez korzystania z pomocy specjalistycznych firm, jak Centrance, Ploytec, Thesycon czy inni. Zresztą XMOS, na którym to mikrokontrolerze stoją niemal wszystkie dobre interfejsy, ma już wbudowaną funkcjonalność obsługi wszelakich driverów po USB. Mam wrażenie, że głównym źródłem potencjalnych problemów jest sama grafika UI drivera.

@OZD_Official 6 месяцев назад

Obecnie problemy driverami interfejsów audio to rzadkość. Predzej wpływ innych driverów w systemie. Kwestia DPC. Jednak dopóki nie ma zadnych problemów z płynnością dźwięku nie zawracałbym sobie tym glowy :)

@ArekMiller 6 месяцев назад

4:44 - może zatem należy trzymać się -12dB zamiast 0dB? 😊 Pozdrawiam!

@0dB-pl 6 месяцев назад

Ujmę to tak: w tym przypadku -12 dBfs jest naszym 0dB :-)

@ArekMiller 6 месяцев назад

@@0dB-pl Takiej odpowiedzi się nie spodziewałem. Teraz moje wyobrażenie o dźwięku nabiera innego wymiaru. 🤭

@Machoniak 6 месяцев назад

Przepraszam za to pytanie, być może banalne. Czy 4i4 pozwala maksymalnie zarejestrować w DAW dwa oddzielne ślady czy może więcej? Pozdrawiam i dziękuję 👍

@0dB-pl 6 месяцев назад

Fizycznych cztery i dwa z aplikacji audio w komputerze.

@assassinaudiotore8379 3 месяца назад

Witam panie Tomku .Posiadam już Focustrite Scarlett 4i4 gen 4 i mam takie pytanie do pana co by do tego najlepiej pasowało bo chce słyszeć jak i móc nagrywać 4 syntyzatory i 1 mikrofon i co by do tego wszystkiego dokupić a chodzi o "Mackie profx 16 v 3" czy "Yamaha MG16" czy może "Presonus studio live AR12c" błagam niech mi pan coś doradzi bo zwariować z tym wszystkim idzie a pan to chodząca encyklopedia i napewno się zna "Pozdrawiam"

@PawkoZielarz 6 месяцев назад

Cześć! Czy da się tym nagrać dwie osobne ścieżki audio? W sensie np gitarę i wokal na osobnych ścieżkach w audacity? Bo nagrywa mi ja jedną i nie wiem jak to rozdzielić.

@krzysieksalapa 6 месяцев назад

Jedna ścieżka musi być ustawiona na Input 1 (np. gitara) i druga na Input 2

@0dB-pl 6 месяцев назад

Trzeba utworzyć dwie ścieżki (Track > Add New > Mono Track), w górnej belce wskazać interfejs i wybrać tryb 2 stereo. Jedno wejście nagra się na jednej ścieżce, a drugie na drugiej.

@PawkoZielarz 6 месяцев назад

@@0dB-pl dziekuję, spróbuję

@PawkoZielarz 6 месяцев назад

@@0dB-pl działa! 😃 Bardzo, bardzo dziękuję! ☺️☺️☺️

@rafmc6053 6 месяцев назад

👍🙋

@ttommy1970 6 месяцев назад

Jako początkujący nagrywacz youtuba spytam czy focusrite 2i2 będzie korzystniejszy niż wersja solo do nagrywania wokalu i sporadycznego nagrania instrumentu?

@0dB-pl 6 месяцев назад

Raczej tak, bo drugie wejście mikrofonowe zawsze może się przydać.