FOG et Besancenot s'affrontent sur le halal - C à vous - 13/10/2014 

Oui c’est exactement ça alors qu’ils abattent de la même manière

@@yaskodeko8332 Sauf qu’il y a beaucoup plus de viande halal que casher, car beaucoup plus de musulmans que de juifs. 50% de la viande est halal.

@@djas95219 oui et alors ? Je vois pas le rapport

@@yaskodeko8332 Le rapport, c'est que 10 ou 15 % de la population est musulmane et 50 % de la viande est halal. On nous impose donc des pratiques. C'est le système du fait accompli et les gens ne doivent rien dire sinon c'est l'accusation de racisme et d'islamophobie.

Daniel salati tu porte bien ton nom ces pour ça que tu veut pas qu'on parle de cacher

l’abatage rituel ne devrait pas exister ds aucun pays civilisé ! les aliments rituels devraient être étiqueté comme ça, on sait à qui vont les profits, moi je n'encouragerais certainement pas les Musulmans qui veulent notre peau de part le maudit Coran, le Coran devrait être aussi Haram !

@@sirac4600 vous racontez n'importe quoi !

pour quoi tu as déjà tué un animal mort moi pas

@@michelsmits296 Il remarque juste que l'autre n'est pas forcement un ingénieur ptdr

Effectivement l'animal ne ressent peut-être rien, mais toujours est-il que l'animal est en plein état de conscience, voit son sang se vider, meurt lentement,... Ceci est à méditer.

Effectivement l'animal ne ressent peut-être rien, mais toujours est-il que l'animal est en plein état de conscience, voit son sang se vider, meurt lentement,... Ceci est à méditer.

mais rien à voir avec le souci de souffrance de l'animal ou pas, l'explosion du hallal est une marque d'islamisation et on ne veut pas se faire islamiser point final

les michtos personne t'impose de manger de viande halal à ce que je sache, t'es libre de choisir ton boucher frère donc pètes un coup au lieu de raconter n'importe quoi avec tes vieilles théories sur "l'islamisation de la société" C'est des légendes urbaines ça

MidayeofMartial oui comme dit, malgré tout ça reste un meurtre Le respect ne passe pas par une mise à mort tout court.. inutile de surcroît à notre époque Antispécisme et ALF, un jour le droit de la vie vaincra

Moi aussi et Besancenot aussi mais j'ai l'impression que FOG s'est trompé de débat en incriminant la pratique musulmane et Besancenot a eu bien raison de le souligner. Avant de passer à la télé, il faut avoir les idées claires sinon on peut passer pour un imbécile qui paraphrase un peu de tout.

Exactement !

+Tahar Boumediene Euh c'est tout l'inverse... Besancenot a joué à l'islamophile béat qui recherche un électorat ! FOG a parlé justement.

@@Sorenspeed toi aussi tu vas passer devant zemmour un de ces quatres

@@badenpowell9632 Quel rapport ?

C'est parce qu'il a trop fumé et elle n'était pas bonne

t'as entendu parler de modération ? on peut manger un steak de temps en temps sans ruiner la planète.. niveau élevé de toxines pour le porc ? les italiens, les espagnols mangent énormément de charcuterie de porc, ils n'ont pas de problème de santé en particulier.. explique moi ce grand problème que constitue le fait de manger du porc pour la santé... les musulmans et les juifs ont une meilleure santé que les autres ?

Et toi t'as rien compris

Lol. Les trotskistes qui défendent les religions... il est là le ridicule..

Une sous merde ce petit facteur

+Les mots vont plus loin il est devenu végétarien aujourd'hui

FOG est végétarien.

oui tu a pas tord c'est inutile de prétexter l'amour des animaux, rentrons de face et admettons le, on ne veut pas du hallal car c'est une pratique islamique et qu'on ne veut pas se faire islamiser c'tout

Faux, fog est engagé fortement dans la défense des animaux et est un végétarien convaincu. Par contre, Besancenot vendrait sa mère pour récolter les voix de la banlieue.

l'animal est là pour nourrir l'homme,il faut tuer la bête sans souffrance.

@@odilecar6559 c'est pas le but du NPA de gagner des voix !

Pendant qu'elle est consciente, je pense qu'il voulait dire ça

Dans la pratique la bête doit se vider de son sang un maximum , donc toujours vivante, stop prendre les gens pour des idiots alors qu'on ne comprend rien sois même

Benjamin S on dépèce des animaux pour leur fourrure, et on les tue de façon encore plus ignoble sans électrocution dans des abattoirs non halal, son indignation est simplement du au fait que ce soit les musulmans qui ont cette pratique

En tout cas, s'il veut être pris au sérieux, il vaudrait mieux qu'il se fasse inviter chez Benjamin castaldi que chez cette imbécile de lapix. S'il a voulu tuer le npa volontairement.. Il a réussi

Arrête d'utiliser des mots et formules dont tu ne connais rien et qui servent a donner ton avis pourri. Ouvre Google et regarde la signification du mot indigence et profite en pour regarder le mot intelligence ça pourrait, peut être, t'aider.

+Olivier L. "Manger de la viande ok" = "Tuer des animaux pour manger ok". Or quand tu tues un animal, tu le fais souffrir et tu supprimes une vie. L'Homme n'est personne pour ôter la vie d'un animal qui ne lui a strictement rien fait. Et ça, c'est un fait concret, il n'existe aucun argument pour justifier le massacre de milliards d'animaux par an.

ça va être difficile.....car la mort, c'est pour tous la même chose : l'anéantissement...que nous soyons humains ou encore animaux, ce que nous sommes tous !

Régis Bellande Oui ça sera difficile mais étant donné que nous pouvons vivre sans manger de viande ni de produits laitiers ni toutes sortes de produits venant des animaux, alors il n'existe plus aucune raison de continuer à consommer tout cela. Comme les gens peuvent dire qu'il faut respecter les animaux et dans la même phrase dire "manger de la viande ok". Je comprendrai jamais je crois...

+Arthur Roffin ceux qui disent que nous pouvons vivre sans manger de viande se trompent toujours car ils oublient toujours de parler de l'équilibre naturel. La prédation est un équilibre né de la nature elle même. Dans cette nature sauvage que l'homme connaît depuis quelques centaines de milliers d'années, il y a des animaux qui tuent d'autres animaux pour les manger, la nature l'a voulu ainsi. L'homme, avant d'être cet abominable consumériste doit l'évolution de son espèce à sa genèse, ses coutumes et sa nourriture. En tant que chasseur il était nomade, se nourrissait au besoin et déjà il tuait l'animal le plus vite possible et lui vouait un culte d'abondance dont on peut voir les preuves sur les murs de grottes célèbres. Puis il est devenu ceuilleur. Nourriture plus variée, il a évolué. puis il est devenu sédentaire, il a planté et élevé sa nourriture. Et patatra, le troc s'est mis en place, l'instinct de territoire et les guerres de clan, ça ne s'est plus jamais arrêté. Ce que je veux dire c'est que la vie sauvage est honorable et elle le serait tout autant pour l'homme s'il n'avait se besoin de tour avoir sans se fatiguer et sans respect pour la chose qui le nourrit, que ce soit animal ou végétal. Alors non, l'homme ne peut pas vivre sans manger de viande et il doit avant tout respecter l'animal qui la lui donne. le rituel halal ne vient pas de la nature mais d'une pratique sectaire qui n'a jamais eu de sens que pour le prophète qui s'est construit sa caste. Il est cruel et l'animal n'est pas respecté comme un être qui donne sa vie pour nourrir des gens mais pour vénérer un dieu qui n'existe que dans l'imagination de certains opportunistes du passé. Donc, c'est cette dévotion typiquement religieuse qu'il faut interdire et non remettre en cause une chaîne alimentaire 10 000 fois plus ancienne que l'islam et ses fanatiques tortionnaires. L'homme donne sa vie pour sauver ses semblables et garantir son évolution, l'animal de son côté produit plus d'animal pour satisfaire l'appétit de son prédateur et ce prédateur tue vite et sans douleur (au moins pour les carnassiers) par respect mutuel pour l'équilibre de la nature , c'est ainsi depuis plus d'un milliard d'années. Pourquoi tout d'un coup, l'homme pourrait vivre sans manger d'animaux ? Ok, on ne mange plus de viande. Les bovins, ovins et autres poulet, lapin et insectes (ce sont aussi des animaux), on les laisse proliférer. Ce qu'il va se passer ? Dans moins de dix ans, il faudra en abattre par millions, comme ça, juste parce qu'on ne pourra plus partager la nature ( équilibre rompu = chaos) et notre espèce s'éteindra, supplantée par une autre qui sera devenue notre prédateur. Voilà pourquoi l'homme ne peut pas vivre sans manger des animaux, ça n'a d'ailleurs toujours été que sa seule utilité sur cette planète.

DarthurProd "ceux qui disent que nous pouvons vivre sans manger de viande se trompent toujours car ils oublient toujours de parler de l'équilibre naturel" Sauf que le problème c'est qu'aujourd'hui nous ne sommes plus en situation de survie. Il est inutile de dire que l'Homme chasse depuis la nuit des temps. Ca serait considéré que nous sommes exactement dans la même situation que les hommes et les femmes d'il y a plusieurs dizaines de milliers d'années. L'agriculture, la domestication... tout ceci nous a aidé à devenir l'espèce que nous sommes aujourd'hui. Sauf que les millions de vegans qui vivent aujourd'hui prouvent qu'il est possible de vivre sans se nourrir de production animales. Concernant l'équilibre naturel, nous avons prouvé que nous sommes l'espèce la plus "brillante" technologiquement. Alors je crois que l'Homme a largement les moyens technologiques pour contrer cette prolifération dont tu parles. Nous sommes capables d'envoyer des sondes en dehors du système solaire, d'envoyer des robots et bientôt des humains sur Mars. Donc nous pourrons contrôler tout ça. Il ne faut surtout pas rentre dans le domaine du "naturel" car dans ce cas là, TOUT se définit par le naturel. L'Homme, en faisant ses choix, fait des choix naturels. Donc lorsque je choisis de ne pas manger d'animaux, je ne casse aucun équilibre. Notre espèce n'est pas aussi important que tu ne le crois. Le fait de ne plus tuer tous ces animaux permettra chaque à 65 milliards d'animaux terrestres et 1000 milliards d'animaux marins de vivre leur vie. Cette prolifération est totalement contrôlable. Il existe déjà des méthodes pour cette éventualité comme la stérilisation de certains animaux. Et puis tu sais, j'ai envie de dire, si nous obtenons certains problèmes de "surpopulation" animale, et bien ça sera de bonne guerre. Car les seuls responsables de cette domestication millénaire, c'est de la faute de l'Homme. Alors certes ça lui a permis de devenir l'espèce dominante, mais désolé je ne crois pas un seul instant qu'une espèce puisse se développer suffisamment pour nous dominer. Nous avons cette morale qui nous permet de savoir que tuer est mal et nous ne sommes personne pour décider de la vie d'un animal ou non. Il n'y a rien de non naturel, c'est ça que je veux te faire comprendre. L'Homme fait parti de la nature, ses choix sont donc par définition naturels. Donc il a le choix de tuer et aujourd'hui il a les capacités techniques encore une fois de réparer ses erreurs et surtout d'en assumer les conséquences (prolifération).

emilzola Emily, tu veux une décharge électrique sur tes oreilles ? Juste pour te donner une idée de ta barbarie barbie... Avec tes complices te félicitant, une horde...

J'aime les boeufs, j'aime les veaux donc j'aime besancenot. Le révolutionnaire professionnel du showbiz.

si la corrida était une pratique musulmane, pas un seul gauchiste viendrait faire chier ;)

les michtos c est bien ça ton problème les musulmans

emilzola et bah arrête de détruire des vies juste pour ton assiette et on t'ecoutera #mort aux meurtriers

Mais si, des animaux

il a osé donner son avis quand on lui a demandé. Honteux.

L'Espagne a longtemps été occupé par les musulmans, du coup il reste des cellules dormantes qui se prétendent Espagnoles 🤣

Corrige tes fautes que l'on puisse comprendre

Tu vois que ton nombril ou desfois tu regarde ailleurs ?

Sale fachiste

C'est la même

Tu n'as pas bien regarder et entendu. C'est l'autre Monsieur je sais tout qui amène le sujet là-dessus et Besancenot le rappelle à l'ordre.

Ça dépend de combien de fois il a suce lapix lol.. À mon avis, souvent

Ha la vache !

Stéphani

Et si ma Grand Mère en avait 2

Bonjour Zemmour

@@danielcampo8524 pas voté pour lui!

+GOP k oui,mais c'est pas parce qu'il a fait un score tout naze qu'il doit la fermer non plus je trouve pas qu'il soit bon dans cette video mais heureusement qu'il l'ouvre sur d'autres sujets...

mékouille surtonné Oui, c'est vrai, mais on constate que plus les partis font des scores bas, moins on les invite, ou alors ils passent à la radio à 7h00 du mat, ou la nuit. Besancenot a de ce côté un traitement de faveur. J'aimerais toutefois connaître un seul sujet où Besancenot a raison, parce que moi, je n'en vois pas.

+GOP k Et l'autre il représente qui ?? les fachos et les néonazis du FN ?

Cygne FOG ? C'est également une merde absolue : il s'est réjoui du chômage de masse chez les jeunes, c'est dire. Par contre, il va falloir creuser un peu sa cervelle pour arrêter d'amalgamer FOG et FN, et FN et néonazis.

GOP k Ah oui parce que le Pen est un enfant du cœur ?

warda l'algerienne C'est qu'un traitre , ça m'etonne pas que tu le soutienne vu ton pseudo.

warda l'algerienne Bah j'ai perdu ma virginité à 14 ans , en ce moment c'est un peu le point mort j'avoue.

Je peux rien faire pour toi Chacun sa merde

warda l'algerienne :(

marijuana c.luxut Oui sur ta sale tronche.

Sérieux ?