Ich bin Englaender. Deutsch ist nicht meine erste Sprache. Herr Kaiser spricht manchmal sehr schnell. Wenn er schnell spricht, verstehe ich vielleicht 70% von was er sagt. Ich will nur eines sagen. Frittz Wunderlich war ein Phaenomen. Ich habe die groesste Verehrung fuer ihn. Und tschuess.
Kaiser was already an older man in threse videos and I've got the impression, that his speech started to slur to some degree by that time. And he sounded a little nasal.... Thus even I as a German have difficulties to understand him sometimes because of this sluring , less for the the tempo of his speech. He often sounds as he had suffered a minor stroke ... Btw, congratulations to your German, it's excellent ! 😊👍 ( ...certainly better than my English...😉 )
1964 als Wehrpflichtiger in München stationiert konnte ich ihn in der Nebenrolle des Steuermanns in Wagners liegendem Flohhändler bewundern! Ebenfalls in der Nebenrolle des Jägers war Wolfgang Windgassen zu hören! (Zu dieser Zeit war Rudolf Schock bereits zum Volkslied und zur Operette abgewandert.)
To me, Wunderlich is as great as, if not greater than, Domingo, Pavarotti and Bjorling. Their voices have different beauty. Thank goodness Wunderlich recorded different works from other 3. His is my new love. I now listen to him for hours every day. I even work out better with his voice in my ears.
Joan Sie schreiben sehr gut. Viele Sänger waren von Fritz Wunderlich begeistert und auch Andere. Besonders Pavarotti nannte ihn als den Besten und war begeistert, dass er Bruststimme und Kopfstimme, sovie die hellen und tieferen Töne miteinander verbinden konnte. Als Fritz Wunderlich mit Hermann Prey "Stille Nacht" sang, überließ er H.P. zum größten Teil die 1.Stimme und sang bei dem Weihnachtslied die 2. Stimme, was Beide auch bei anderen Weihnachtslieder zum Teil sangen. Fritz Wunderlich sang auch bei "Was soll das bedeuten?" in der 3, Stropfe die 2. Stimme.
@Joan. Very good comment. Wunderlich certainly has been underestimated a long time. To me he is maybe one of the best lyric voices ever. Considering his short live, even more. Immortal Fritz Wunderlich.
Delftai66 Da stimme ich Ihnen zu. Er war ein Ausnahmesänger und sehr sympatisch. Um auf Wagner zu kommen "Wolframs Lied an dem Abendstern" hätte er ohne Weiteres singen können, wenn er auch kein Bariton war.
Danke fuer Ihren Beitrag zu Fritz Wunderlich. Sie sprechen mir aus dem Herzen! Ich habe dies Video erst jetzt entdeckt. Als junger Mensch gab es fuer mich nur Fritz Wunderlich. Ich hatte einem "Saenger-Wettstreit" Fritz Wunderlich : Hermann Prey in Regensburg beigewohnt. Fuer mich war natuerlich Fritz Wunderlich der Sieger. Ich war damals noch sehr jung, und ich war eigentlich richtig verschossen in Fritz Wunderlich. Jetzt bin ich 80, und er ist noch immer mein "Schwarm".
Ich bin 78, und er ist der meinige auch. Was für ein großartiger Sänger er doch war. Leider durfte ich ihn nie live erleben. Aber besitze alle CD's und DVD's von ihm, die ich nur ergattern konnte. LG aus Montreal, Qc, Canada
@@snoozlebugs Kann Sie gut verstehen, ich würde Sie auch beneiden, aber in netter Weise, wenn Sie meine Sammlung statt mir hätten. Habe erst 2010 angefangen zu sammeln, denn erst damals lernte ich diesen großartigen Sänger zufälligerweise kennen, das heißt, hörte zum ersten Mal von ihm. War daraufhin 3x in München (Grab besuchen) und in Kusel (sein Museum besuchen und sein Geburtshaus zu sehen) mit einem meiner Söhne und dessen Familie. War wunderschön. Haben Sie einen schönen Tag und ich sende recht freundliche, musikalische Grüße aus Montreal.
@@ingemayodon5128 So etwas nennt man wohl einen eingefleischten Fan 😄Schön! Tun Sie doch der großen Fangemeinde einen gigantischen Gefallen, und veröffentlichen Ihre Sammlung hier auf RU-vid. Das ist gar nicht so schwer und tausende Fans würden es Ihnen danken! Und herzlichen Dank für die netten Grüße, die ich sehr gerne erwidere! 💖
@@snoozlebugs Ich würde es ja gern tun, wenn ich wüsste wie! Bin 80 Jahre alt, verstehe absolut nichts von Technik, hab nur dieses kleine cell phone mit dem ich genug Schwierigkeiten habe, und panike jedesmal, wenn was nicht funktioniert, weil ich irgendwas gedrückt habe und nimmer weiß was und hab niemand, der mir helfen könnte. Ausserdem kenn ich mich mit den Urheberrechten nicht aus. Und auf vielen meiner CD's steht drauf, sie dürfen nicht vervielfältigt werden. Also bitte nicht böse sein, dass ich das nicht tun kann. Hab vor etlichen Jahren versucht die Biographie von FW geschrieben von Werner Pfister, Schott Verlag, Mainz, Deutschland, übersetzen zu lassen in Englisch und Französisch, damit sie in Canada und USA verbreitet würde, aber es hat nicht funktioniert. Die diversen Verlage hier waren nicht interessiert. Also fiel das ins Wasser. Wünsche Ihnen einen schönen Montag und guten Rest der Woche. Hier heute "Thanksgiving ", ein Feiertag (Erntedankfest). Sende Ihnen LG aus Montreal, Qc, Canada
Für mich ist Fritz Wunderlich einzigartig als Sänger, genauso wie Enrico Caruso, Mario Lanza, Richard Tauber, Jussie Björling, Beniamino Gigli um einige Tenöre zu nennen. Seine Stimme ist für mich sofort erkennbar. Seine Technik, sei es in der Stimmführung und Atemtechnik hervorragend. Ebenfalls ist seine Stimme männlich, warm, schön. Er konnte Oper, Operette, Liedgesang und auch die „leichte“ Muse hat ihn „geküsst“, zum Beispiel Wienerlieder, Granada und sogar auch „Schlagermusik“. Das konnten nicht viele Sänger. Für meinen persönlichen Geschmack fehlte bei seinem Gesang bei mir, dass er mein Herz nicht ganz erreichen konnte. In meinen Augen stand das Technische bei ihm mehr im Vordergrund, als das Spontane, so dass er GANZ von INNEN heraus seine wahren und echten Gefühle in seinem Gesang verschmelzt hätte. Aber das ist mein Gefühl und bei anderen kann das ganz anders sein. Ich habe alle seine Aufnahmen und ich vermisse Heute einen Tenor, der ihm an seine Seite gestellt werden könnte oder mit ihm vergleichbar wäre.
Taken from us, far too young. I heard him live and his voice, for me, was perfect. There is still nobidy who can match his superb Mozart interpretations.
[# 8062] Was Perfektion letztlich ausmacht, wird immer Definitions-, Ansichts- und Geschmackssache bleiben; aber ich lehne mich sicher nicht allzu weit aus dem Fenster, wenn ich die Aufnahme der "Dichterliebe" von 1965 als absolute Referenz erachte -- sie hat Maßstäbe gesetzt, die noch über ein halbes Jahrhundert später gelten ... Und ich kann dem Schauspieler Ulrich Tukur nur beipflichten, der gesagt hat: "Die schönste und reinste Stimme, die es je gab!"
Frau Scholz, Ihrer Beurteilung von Fritz Wunderlich möchte ich einige Fakten entgegensetzen: Er war seit 1955 festes Mitglied der Stuttgarter Staatsoper, ab 1959 der Bayerischen Staatsoper und auch ab 1962 (bis zu seinem Tode) der Wiener Staatsoper. Ferner sang er an den Opernhäusern von Berlin, Venedig, Buenos Aires, London und Mailand als Gast. Alles kleine Stadtheater?
Bei allem Verständnis für das Lob i.S. "de mortuis nil nisi bene". Es gibt auch noch andere Tenöre, die ebenfalls so gute Aufnahmen und Sangeskunst boten. ZB. P. Schreier & Norman Shetler (Mondnacht), P. Schreier & W. Olbertz (Du bist die Ruh) oder S. Richter & P. Schreier (Winterreise) etc. Natürlich war F. Wunderlich einer der Größten. Aber nicht alleine er hatte Maßstäbe gesetzt! In aller Fairness wird das wohl jeder zugeben können.
@@hostlangr - Was ist daran falsch, dass Florian Stollmayer seine Idole benennt, meine sind zum Beispiel Lanza und Kaufmann, die höre ich am liebsten, das wertet aber keinen anderen großen Sänger ab, die Anderen können besser sein , aber ich habe festgestellt , die Beiden Stimmen liebe Ich. Ausserdem mag ich Elvis, Sinatra, Perry Como, Gene Pitney, Queen, Armstrong, Tom Jones, sorry, aber für die Anderen 1000 😂 hab ich keine Zeit, das Leben ist kurz, man kann nicht Alle lieben 🥰
Wäre er nicht so früh von uns gegangen, er hätte mit Sicherheit eines Tages auch den Lohengrin singen können. Von Verdi hätte er die eine oder andere Partie singen können, z. B. den Gabriele Adorno aus Simone Boccanegra, den Don Carlos oder den Rodolfo in Luisa Miller, und es hätte seiner Stimme mit Sicherheit nicht geschadet! Nein, ein perfekter Sänger war Fritz Wunderlich nicht, und das war auch gut so! Sonst hätte er niemals sein Publikum so berühren können mit seinem Gesang! Perfekte SängerInnen gibt es viele, aber sie klingen steril und kalt!
Er war der Allerbeste und ich bin glücklich, daß ich ihn 1964 in München persönlich bei einem seiner besten Freunde in Nymphenburg kennenlernen durfte !!!!
@@dorotheavandrensen Danke. FW ist mein Traumtenor. Ich hätte ihn gerne kennengelernt. Aber in der damaligen Zeit war ich in Frankreich, und ab 1967 in Kanada. Er starb 1966, da heiratete ich in Frankreich. Wünsche Ihnen alles Liebe und weiterhin schöne Musik von unserem FW. Lesen Sie seine Biographie von Werner Pfister, Schott Verlag, Mainz. Faszinierend!
Ein Glück tatsächlich. Uns Nachgeborenen bleiben immerhin die wunderschönen Aufnahmen und viele Geschichten und Anekdoten über diesen großen Sänger und guten Menschen, seine Großzügigkeit und seinen Humor.
Fritz Wunderlich durfte ich 1959 als Pamino in der Zauberflöte in Stuttgart erleben. Seitdem bin ich ein Fan. Sein "Granada" ist unerreicht. Ich habe es von vielen Tenoeren grhoert, aber niemand sang es so wie Fritz wunderlich. Fuer mich ist er der Groesste, egal wer nach ihm kam.
wieso verbinde ich Fritz Wunderlich immer mit Helmut Rahn??? es waren halt beide Künstler, die sich von niemandem was erzählen lassen haben... Der eine hat Buden gemacht, der andere einfsch gesungen wie ein Gott
Perfektion ist eine Illusion ganz allgemein! Aber Wunderlich war herausragend und an Perfektion recht nahe dran, obwohl die letzte Politur dieses Brillanten noch fehlte. Er war ja noch jung für einen Opersaenger, aber durch seine Intelligenz, die Technik schnell zu beherrschen, war es allen möglich, seine Kunst noch erleben zu dürfen! Als Wagner Sänger hätte ich ihn mir nicht vorstellen können, da er nicht einmal einige Minuten ruhig sitzen konnte, hätte es nicht zu seinem Typ gepasst derart lange Werke psychisch und physisch unbeschadet zu überstehen. Meine erste Gesangslehrerin, die mich seit meinem 13. Lebensjahr unterrichtete, singt mittlerweile auch Wagner- was ich sehr typgerecht finde bei ihrer stimmlichen Qualität. Aber in jungen Jahren kann das die Stimme wirklich ruinieren, da man sich sehr verausgabt!
Da haben Sie recht. Wunderlich wusste genau, was er mit seiner Stimme machen konnte und was nicht. Aber er hat auch den Palestrina gesungen mit riesigem Erfolg in Wien!! Und wäre er älter geworden, hätte er wunderschön Wagner singen können. LG aus Montreal, Qc, Canada
Don Carlos, Rodolfo in Luisa Miller und Gabriele Adorno in Simone Boccanegra, das sind Verdipartien, die innerhalb seiner stimmlichen Möglichkeiten gelegen hätten.
Domingo sagte mit etwas über 30 in einem Interview, er werde spätestens mit 50 Jahren das Singen aufhören. Heute sang in den Salzburger Festspielen in Il Trovatore die Bariton-Partie. Denke, auch Fritz Wunderlich hätte noch weiter gesungen, denn er hatte schon recht viel Leidenschaft. Aber wahrscheinlich wäre er es bequemer angegangen, denn verbissen war er wohl nicht.
Was für eine Frage! Fritz Wunderlich WAR der perfekte Sänger. Wie schon tenorvocefan schreibt: die Stimme war betörend, technisch perfekt. Ich möchte hinzufügen: in der Höhe schien die Stimme nie "eng" zu werden, wie man das oft bei anderen Sängern hört. Trotz technischer Perfektion klang die Stimme nie "steril" oder künstlich. Und FW sang jedes Stück, selbst den triefendsten Kitsch (schlaf ein, mein Blondengelein) mit Inbrunst und ohne es zu verkitschen. Für mich ein einzigartiger Sänger!
Ich finde es sehr sehr schade das ich viel zu jung bin um Fritz Wunderlich einer Live erlebt haben zu dürfen, ich bin 1978 Geboren und er starb ja nun vor meiner Zeit. Von allen Tenören die ich bisher gehört habe hatte er die schönste Stimme :). Und da gibt es durchaus auch heute noch sehr gute Tenöre, aber bisher keinen der an ihn heranreicht. Ein anderer guter Sänger war Ivan Rebroff der zwar kein Tenor war, aber dennoch mit seinem gewaltigen Stimmumfang sicher in die gleiche Qualitätsklasse wie Fritz wunderlich gehört hat, und das obschon er eher Volksweisen aus dem russischen ins Deutsche übersetze und auch in russischer Sprache sang, und kein Opernsängern war.
Sadly, he was not given all the opportunities he deserved. For two years he was studying to be a teacher. Then he went to music college to study French horn, along with singing. He did not start performing until he was 25. Pavarotti was already established by that age. When he had a contract with a record company, they did not want him to record any great works that had been sung by Gedda and Schock. He did not get a chance to sing in the Met, Covent Garden, La Scala. Thank goodness he still left ample recordings and BBC voted him as the number 4 of the 20 greatest tenors ever. All Germans should consider him a national pride.
@@erikascolovin6312 So wie ich es verstanden habe, zählte für Wunderlich auch eher Qualität statt schneller Ruhm, er hat gründlich nachgedacht, bevor er ein Angebot annahm. Auch der Met sagte er erst nach einigem Zögern zu. Das macht meines Erachtens auch den wahren Künstler aus. Im Gegensatz zu manchen Stars die nur das machen was Prestige erwarten läßt.
@@franziskakre8309 So hatte ich es auch gelesen. Fritz Wunderlich war der Ruhm nicht wichtig. Ihm wurde mit 25 Jahren von Wieland Wagner den Lohengrin angeboten, den er aber nicht annahm. Welcher Sänger hätte das in dem Alter getan?
Das ist ungefähr dass Unerhörteste was ich bis jetzt hier gelesen habe. Ich muss mich sehr bemühen um nicht ausfallend zu werden, die Stimme von F. Wunderlich war zu keinem Zeitpunkt seines leider kurzen Lebens ausgelutscht und gerade Seine Technik war mehr als perfekt.( was ist das überhaupt für eine ordinäre Art über einen Künstler zu urteilen? ) und zum Rebroff, Vergleich möchte ich lieber den Mantel des Schweigens decken ohne Rebroff zu nahe zu treten. FAZIT: NEID AUF EINEN GROSSEN TENOR
@@wasserglatte3696 Eine Elke Scholz schrieb Dies vor 7 Jahren. Der blöde Kommentar steht weiter nach unten, wenn Sie mit den neusten Kommentaren zuerst anfangen, was sich einstellen läßt. Ansonsten können Sie bei 7 Jahre schauen. Die Scholz schrieb eine Reihe solcher verückten Kommentare. Und sie scheint damit nicht alleine zu sein, wenn auch weniger auf dieser Seite.
Die Gesangstechnik hat sich verändert. Das bedeutet - eine Zunahme guter Stimmen. Fritz Wunderlich hatte Stimme und Agogik als schlichter "Pälzer" im Blut.
Luciano Pavarotti sagte in einem Interview auf die Frage, wer der größte Tenor sei. " Fritz Wunderlich" ohne nachzudenken. Das ist nicht zu kommentieren.
Herausragend wie er die Evangelisten-Partien in BACHS Johannes- oder Matthäus-Passion sowie im Weihnachtsoratorium sang. Unendlichen Atem zeigte er in den Arien des Weihnachtsoratoriums oder HÄNDELS Messias, und "GRANADA" hat kein Tenor der Welt jemals so hinreißend schön gesungen - unerreicht!!!
Das ist Geschmacks Sache , je nach dem, welche Stimme mir am besten gefällt. Da kein Künstler alle Clicks für sich verbuchen kann und es Einige sehr schöne Granada Interpretationen von großen Künstlern gibt , ist Ihre Aussage etwas schwammig. Mit meiner Ansicht der Dinge , werte ich auf keinen Fall den großen Wunderlich ab, er war fantastisch.
@@ursmue1937 Die Brillanz von WUNDERLICHS Granada-Interpretation ist meine subjektive Meinung, mit der ich auch mit der Einschätzung des großen österreichischen Musikkritikers KARL LÖBL übereinstimme. Sie können gern eine andere Meinung haben ...
@@ALBICOMUS1954 Dass der Fritz Wunderlich der Größte ist und nicht nur im "Granada" unerreicht ist, bleibt Tatsache. Sonst gebe ich Ihnen Recht. Für mich ist ja auch nicht die Venus der größte und hellste Planet am Himmel, sondern sie ist es wirklich. Das ist Tatsache, dass gilt auch für Fritz Wunderlich. Ohne, dass ich einen anderen Sänger klein rede.
Fritz Wunderlich ist für mich der perfekte Sänger. Es gibt keinen Besseren! Ich singe selber und am liebsten mit ihm zusammen "Im Abendrot" und " Leise flehen meine Lieder". Ich habe viele CD`s von ihm und höre ihn täglich ! Als er starb war ich erst 8 Jahre und damals schon sehr traurig über seinen viel zu frühen Tod .
Ja, nur solche Sternschnuppen wie er, erstrahlen nur ganz kurz...ich finde es schön, wenn Künstler wie er, zum Mitsingen anregen! Balsam für die Seele, sich künstlerisch inspirieren zu lassen:-) Viel Vergnügen weiterhin!
Sehr guter und profunder Kommentar. Seine Mozart-Einspielungen bleiben unerreicht. Am besten war er jedoch live auf der Bühne. Bedenkt man seinen frühen Tod, wer weiß, wohin es noch gegangen wäre. Trotzdem, ein Jahrhundert-Tenor.
Wer vergleicht denn Iwan Rebroff mit Wunderlich? Wäre ja so als würde ich André Rieu mit Anne-Sophie Mutter vergleichen. Mit Ernsthaftigkeit hat so eine Diskussion ja wohl nichts zu tun und den Lohengrin mit 25 zu singen, käme einem Stimmenmord gleich. Ein Opernsänger hat mir mal gesagt, man müsse mit den Zinsen singen und nicht mit dem Kapital. Wagner geht aber ans Kapital, wenn man nicht klug genug ist. Peter Hofmann ist uns doch allen noch in Erinnerung, oder?
Babsi Schleich An Wagner ist Peter Hofmann nicht gescheitert! Leider hat ihn (neben Siegfried Jerusalem einer der bekanntesten Heldentenöre, die sich dem Werk Wagners verschrieben hatten) Parkinson an weiteren Bühnenauftritten gehindert. Auch in seinen Rock-Auftritten war Peter Hofmann stimmlich noch hervorragend zu bewundern! Mit den Zinsen hat dies (wenigstens bei Hofmann) nichts zu tun. Er sang in einem anderen Fach dem des Heldentenors (wie Siegfried Jerusalem)! Hofmann und Jerusalem gehörten zu den besten Wagner-Tenören, die ich gehört habe (gut Windgassen einmal ausgenommen)! Unser damaliger Stimmbildner (ein Bass) hat einmal gesagt: "Mit der richtigen Gesangstechnik kann man/frau seine Stimme nicht ruinieren!" (Ich neige dazu, ihm beizupflichten. Er hatte es auch mit einer Elvis-Imitation "bewiesen" - sehr zu unserem Vergnügen!) Mit einem lyrischen Tenor wie Fritz Wunderlich ist dies nicht zu vergleichen. Obwohl wohl viele Wunderlich in Wagner-Rollen (den Fliegenden Holländer einmal ausgenommen) und v.a. in Bayreuth hören und sehen wollten ... Aber in Einem haben Sie recht: Fritz Wunderlich war klug genug sich von Wagner (Fliegender Holländer ausgenommen) fern zu halten! :D
Bei allem was hier geschrieben wurde, sollten wir eines nicht vergessen: Wir alle lieben schöne Stimmen und schön ist was gefällt, Kritiker hin oder her. Welche Interpretation uns berührt ist immer auch eine subjektive Wahrnehmung und nur darauf kommt es an. Wenn es nur die eine Wahrheit geben würde, wie könnten dann so viele Maler, so viele verschiedene Bilder über ein und dasselbe Thema malen? Der eine singt knödelig (Hampson), der andere nasal (Prey) und beide haben ihre Anhänger, gut so!
Babsi Scheich Ein sehr guter Beitrag ! Genauso so sehe ich es auch. Ich hatte gerade einen Austauch hier mit einer Dame Inge Mayodon die erbost und beleidigend reagierte nur weil ich die Aussage wie "der ,die oder das beste aller Zeiten" als mir zu pathetisch beschrieb.....Weiter oben zu lesen.
Liebe Erika, Prey und Wunderlich, was war das für ein perfektes Gespann? Prey´s Papageno unerreicht bis heute, Wunderlich als Tamino, überirdisch. Kennen Sie die Geschichte, wie Wunderlich zu seinem ersten Tamino in Stuttgart kam? Sicherlich! Heute ist es unter Kollegen ein Hauen und Stechen, wie überall, ganz wenige machen das nicht mit. Der Beruf eines Sängers ist harte Schwerstarbeit, viele Entbehrungen und in der Provinz schlummern Juwelen, von denen leider nie einer etwas hören wird.
Ernst kann ich Sie nicht nehmen.In dem 1 Monat,den ich auf YT bin,habe ich das Ganze gelesen.Denken Sie darüber auch nur einmal nach,was Sie für einen Unsinn schrieben.Das Sie den großartigen Fritz Wunderlich unter Rebroff stellen,zeigt,dass Sie eine Schraube locker haben.Zudem sind Sie mir nicht maßgebend.Herr Kaiser hat wohl mehr Ahnung als Sie.Und Musikwissenschafterin oder Kritikerin,davon können Sie nur träumen.Beleidigen Sie also Keine und denken Sie mal darüber nach.
Sehr geehrter Herr Kaiser, es freut mich immer wieder ihre einzelnen Denkanstöße zu hören und zu verarbeiten. Ich selber bin 18 Jahre alt und bin im Begriff Musiklehrer und oder Fagottist zu werden. Ich hoffe es kommen noch neue Folgen mit Ihnen, vor Allem Ihre Gedanken zu Wagner sind sehr Interessant. Viele Grüße aus Hamburf
Leider ist Joachim Kaiser bereits im Mai 2017 , allerdings im gesegneten Alter von fast 90 Jahren , verstorben , so dass wir, ebenso bedauerlicherweise, auf sein immenses Wissen und seine vielen interessanten Erfahrungen nicht mehr durch Fragen an ihn zurückgreifen können. Friede seiner Seele !
Unzweifelhaft handelt es um Mahlers "Das Lied von der Erde". Es gibt zwar Aufnahmen mit Bernstein, doch nicht mit Wunderlich und Bernstein zusammen. Wunderlich hat das Werk 4 mal aufgenommen: Als Partner von Dietrich Fischer-Dieskau unter Joseph Keilbert und Joseph Krips, mit Nan Merriman unter Hans Schmidt-Isserstedt und als alles überragende Referenzaufnahme mit Christa Ludwig unter Otto Klemperer.
Die Frage, warum es denn sein musste, dass ein Großer gehen musste, obwohl er noch so viel hätte sagen können, ist leicht zu begründen: Schon in der Bibel lesen wir: "Es sind auch viele andere Dinge, die Jesus getan hat; so sie aber sollten eins nach dem andern geschrieben werden, achte ich, die Welt würde die Bücher nicht fassen, die zu schreiben wären." Erfreuen wir uns also an der gottbegnadeten Schönheit dieser Stimme und rechten wir nicht mit dem Schöpfer selbst. Fritz Wunderlich wird gewiß am Throne Gottes singen.
All the commenters complaining about no English subtitles should make the effort to learn German. It is not a difficult language, and easy to learn, particularly for English speakers. In addition, many of the best opera magazines and much of the other literature on opera is in German, not to mention those wonderful video interviews by August Everding. Give yourself six months, then gauge your progress. You might surprise yourself.
Sorry. I totally disagree. I am trying to learn German because of my love for Wunderlich. I found most German words are so different from English, making 'guess reading' difficult. Listening is even more difficult because Germans speak so fast. English is not my native tongue, I must admit.
@@whaleback1 Don't worry, you will get there. Nobody learned English within a few months. Already reading the lieder and opera texts next to translation is a good way of advancing once you got started.
Als lyrischer Tenor ist er unerreicht. Ein Jonas Kaufmann ist ein dramatischer Tenor, Mozart kann er nicht, er ist besser bei Verdi aufgebhoben. Kein Tenor kann alles abdecken,physische Tatsachen sprechen dagegen. Fischer-Dieskau wollte alles einspielen und hat sich selber keinen Gefallen damit getan. Pavarotti hat auch nie Mozart gesungen, dafür hatte er eben nicht die richtige Stimme. Als Mozartsänger ist und war Wunderlich aber wundervoll.
Wunderlich war ein Ausnahmetalent. Es gibt wunderbare Aufnahmen von ihm. Den perfekten Tenor gibt es nicht. Wunderlich hat nicht lange genug gesungen um jetzt wirklich einschätzen zu können wie sich seine Stimme weiter entwickelt hätte. Viele glanzvolle Tenöre verloren im Laufe Ihrer Karriere frü ihre einst ausergewöhnlich schöne Stimmeum ein Namen zu nennen Peter Dvorsky Es gibt auch von Wunderlich Aufnahmen in denen er nur mühevoll im ital. Fach singt. Wer weiß aber was noch gekommen wär?
WENN es den perfekten Tenor gäbe, Fritz Wunderlich wäre dem - glaube ich - am nächsten gekommen! Selbst Pavarotti sagte das irgendwann kurz vor seinem Tode mal voller Bewunderung, der "beste Tenor, der ihm einfällt: Fritz Wunderlich!" und er sagte es ohne auch nur eine Sekunde zu zögern!
Bevor Ihr alle es wagt einen Künstler zu kritisieren, sollt ihr doch selbst musik machen und dann werdet Ihr es merken daß Ihr nur Kritiker seid und es wagt euer ach so große und besser wissende Meinung zu schreiben und sagen nur als Frust, daß Ihr es nicht geschafft hat selber Musik zu machen. Ich würde mich als Sänger so amüsieren zu hören wie Ihr alle es versucht aus euren trockenen Hälse einen krächsenden Ton zu erzeugen! Da muß ich for fremde Scham lachen.
Also das ist ja nur die Meinung von dem Mann, aber ich finde näher an absoluter Perfektion als Fritz Wunderlich als Tenor kann man fast kaum kommen, meine ich.
@@stxa2594 Mit dem Mann wurde eine andere Person gemeint, diese Person kann aber auch eine Frau sein, nur mit anderem Namen. Herr Kaiser war nicht gemeint. Er spricht auch über Fritz Wunderlich gut.
@@erikascolovin6312 - Manometer, das ist doch egal was gequatscht wird, Hauptsache Sie finden Ihn gut und können sich an Wunderlich erfreuen. Man sollte nicht versuchen Anderen seine Meinung aufzudrängen, dadurch wird kein Künstler, besser oder schlechter. Ich bin zum Beispiel kein Del Monaco Fan, aber ich erkenne doch seine außerordentliche Leistung an. Man muss die Kirche im Dorf lassen, für den Einen ist Corelli der Beste, für den Anderen ist es Del Monaco, es spielt auch die persönliche Sympathie eine große Rolle, ansonsten würden Alle das Gleiche lieben.
Gerade vor einigen Minuten las ich Ihren Kommentar.Damit schreiben Sie mir aus dem Herzen.Was Elke Scholz(ich glaube mittlerweile nicht mehr daran,dass dies ihr richtiger Name ist.Wer weiß,wer dahinter steckt)alles hier schrieb,war nicht nur beleidigend für Fritz Wunderlich,sondern auch für einige Schreiber/innen.Gerade nach der Auseinandersetzung,worauf ich Ihnen am Donnerstagabend bei ML nochmals zurück schrieb,habe ich mich über Ihren Kommentar sehr gefreut.
@BrackeBraun Ich möchte Sie höflich bitten, hier den guten Ton zu wahren, so Sie das können. Wenn nicht, disqualifizieren Sie sich selber für die Teilnahme an dieser Diskussion. Freundliche Grüsse, A. aus dem Kanton Uri.
das reinste kindergarten-niveau... naja, wer diese art der unterhaltung liebt, jedem das seine! bevor ich mich hier beteilige, höre ich ganz entspannt lieber eine wunderlich-platte!
Joachim Kaiser R.I.P. - aber ist das wirklich ein grosses Lebenswerk, ein Leben lang über die Mühen, Freuden und Leiden anderer zu urteilen, teilweise sehr hart, und den Menschen zu suggerieren, wie die Künstler zu beurteilen und zu bewerten sind...!?
Luganikos Joachim Kaisers Urteile als "teilweise sehr hart" zu bezeichnen, wage ich doch zu bestreiten. Reich-Ranicki nannte man den Literatur-Papst. Eine ähnliche Rolle hatte Kaiser in der Musikkritik im ganzen deutschen Sprachraum inne. Dies ist an sich ein grosses Lebenswerk. Auf einem ganz anderen Blatt steht, ob Sie sein Werk als für Sie bedeutend einschätzen (oder wie hier sich eher abschätzig äussern)! Als eine Reaktion auf Kaisers Buch "Grosse Pianisten unserer Zeit" (Piper) schrieb Arthur Rubinstein: "Ich habe nie eine liebevollere Beschreibung der Künstler gelesen!" (Ich stimme hierin mit Rubinstein überein.) Zur eigenen Person fügte Rubinstein hinzu: "Schön ist das alles, nur stimmt es nicht!" (Hier denke ich fordert Rubinstein - meinen - Widerspruch förmlich heraus. Frei nach Wilhelm Buschs Kritiker: "So kommt es denn am Schluss heraus, dass ich ein ganz famoses Haus!" oder Widerspruch der mir genehm! Rubinstein stellt sich absichtlich bescheiden dar.) *schmunzel* So wird mir Joachim Kaiser stets als vorbildlicher Kritiker (der Stärken und Schwächen der Musiker immer herausgeschält hat). So sollte Kritik immer sein!
Über Granada hatte ich im letzten Komentar geschrieben. Es bleibt aber dabei. Wunderlich hatte in vielen Aufnahmen Maßstäbe gesetzt die bis heute gelten. Trotzdem befand er sich noch in einer künstlerischen Entwicklung. Soll heißen, dass es manche Aufnahmen gibt in denen andere Sänger die eine oder andere Stelle auch besser gesungen haben. Mit fortschreitendem Alter verändert sich die Stimme zudem. Ein Pavarotti mit 35 bleibt kein Pavarotti mit 60. Immer nur nach oben geht es mit Stimmen nicht.
Wagner sang er sehr wenig, 2 kleine Rollen, auch, wenn Wieland Wagner ihm schon den "Lohengrin" anbot, als er erst 25 Jahre war. Fritz Wunderlich lehnte ab, sonst wäre er im Sommer 1957 der jüngste Sänger dieser Partie mit knapp 27 Jahren gewesen.
Mit Wagner sollte man sich Zeit lassen...man muss vorsichtig mit seiner Stimme und mit dem Körper allgemein vorsichtiger umgehen und eigentlich schon wie ein Asket leben- zumindest vor den Auftritten ;-P Maria Callas war es auch nicht zuträglich fuer die Stimme hochdramatische Rollen mit knapp 20 Jahren schon zu singen! Sie sang auch Koloraturpartien, obwohl sie nicht dafür gemacht war- trotzdem beherrschte sie sie!- Im anderen Moment gab sie die Carmen- allerdings nur als Konzert und erst in späteren Jahren. Die falsche Entscheidung darüber, was man singt, kann das Ende einer Sänger Karriere bedeuten! Wunderlich war eine stimmlich natuerliche Naturgewalt, trotzdem hätte das erst später angeboten werden sollen!!! r.i.p
@@user-ic5xu4jh6z Solang Fritz Wunderlich dies aber nicht annahm, war es egal. Mit 25 Jahren wurde ihm von Wieland Wagner den"Lohengrin" angeboten, doch er lehnte es ab. Zu dem Zeitpunkt sang er noch kleine Opernrollen, der "Tamino" kam erst etwas später. Aber er sang auch schon 1952/53 die beiden Bachpassionen und 1952 das "Weihnachtsoratorium" mit dem Evangelisten und den Tenorarien und noch Vieles in der Richtung.
Domingo hätte besser vor Jahren aufgehört zu singen. Der Conte Luna war die sängerische Insolvenz-Erklärung! Traurig. Er wäre der Erste, der von oben nach unten (tiefer) erfolgreich das Fach gewechselt hätte.
immeralles besserwisser Im Gegensatz zu den anderen Kommentaren schreiben Sie hier einigermassen vernünftig.Ob P. Domingo noch weitersingt,weiß ich nicht.Der Auftritt als Bariton war ja nicht so erfolgreich.An Fritz Wunderlich gibst nichts zu kritisieren.Hermann Prey war nicht nur als Liedersänger und dem"Papageno" sowie den beiden"Figaros"grandios.
Er war der beste seiner und heutiger Zeit und er hätte noch viel mehr für uns singen können, wenn er es gedurft hätte. Sein Schöpfer hat es nicht gewollt. Schade dafür ! Fritz Wunderlich hat uns viel hinterlassen, aber leider viel zu wenig !
immeralles besserwisser Wer A sagt,der sollte auch B sagen.Den Spruch kennen Sie doch,oder? Der YT Name passt zu Ihnen.Die Menschen und die Ärztin,die nach dem Unfall dabei waren und alles unternahmen,ihm das Leben zu retten.Und auch Fritz Wunderlich,der nicht sterben wollte.Er hatte eine Frau und 3 kleine Kinder,an die er sehr hing.Er kann ja nicht mehr sagen,wie`s wirklich war.Deshalb sollte man bei der Wahrheit bleiben.Und da wurde schon wirklich Unmögliches geschrieben oder gesagt.Damit wird nicht nur der grosse Sänger herunter gemacht,sondern auch die Menschen,wo FW eingeladen war.Mord,Selbstmord,Trunkenheit,Russisches Roulett und was weiss ich sonst noch.Dieses sollte nicht immer aufgewärmt werden,zumal das nicht stimmt.Einer sagst und der Nächste plapperts nach.Da ich erst 29 Jahre bin,ist es noch nicht so lange her,dass wir als Kinder"Die stille Post"spielten.Auch Erwachsene machten mit.Falls Sie das Spiel nicht kennen:Der Erste sagt ganz leise dem Nächsten einen Satz.Der gibst weiter.Zum Schluss kam immer etwas ganz Anderes heraus.Was uns als Kinder amüsierte.Den Erwachsenen gings als Kinder ebenso.Aber auch später.Daran musste ich denken,als ich Ihre Kommentare las.Leider sind Sie damit nicht allein.Viele kenne ich,die das ärgerlich finden.Damit wird nicht nur der grösste Sänger total beleidigt(er kann sich dagegen ja nicht mehr wehren),es stimmt auch nicht.In diesem Sinne wünsche ich Ihnen alles Gute.
immeralles besserwisser Ein bisschen mehr Höflichkeit stände Ihnen auch gut.Davon abgesehen,ich habe Fritz Wunderlich mehrmals öffendlich gesehen und gehört,auch 1966.Er hatte mit den Tönen nie Schwierigkeiten.Mit damals 27 Jahren war ich sehr beeindruckt,selbstverständlich auch in den Vorjahren.Und was Sie von den Aufnahmen von 1964 schrieben,wäre es nicht verkehrt,sich mal Einiges anzuhören,ZB "Ännchen von Tharau",das aber hier gesperrt ist.Und was die Todesursache betrifft,sollten Sie sich nicht was zurechtschreiben,was nicht stimmt.Diejenigen,die an dem Film und dem Buch beteiligt waren,wissen das wohl besser.
@117236800030100939882 Sie können die wirkliche Todesursache von Fritz Wunderlich anzweifeln,dafür stimmt es doch.Das musste Ihnen mal deutlich gemacht werden.Und es ist ein Unterschied,ob gesagt wird:Fritz Wunderlich ist der Beste,oder ihn höre ich am liebsten,bzw den Sänger XY höre ich lieber.Das Letzte ist Geschmackssache.Dass er an der Spitze steht,bzw der Beste,das ist Tatsache.Ich hoffe,Sie haben mich verstanden.Damit kann jeder selbst entscheiden,wen er lieber hört,aber wer an der Spitze steht,das ist nicht von Einzelnen abhängig.
immeralles besserwisser Dachte schon,der Kindergarten wäre wieder offen.Also muss ich Bescheid geben,dass man Sie nicht aufnimmt.Lügen interressieren micht auch nicht.Das er operiert wurde,ist mir und den Meisten bekannt..2 vernünftige Sätze,damit es glaubhafter wirkt und das war`s.Und Menschen als Idioten zu nennen.Sie schliessen wohl von sich auf Andere.Bin mal gespannt,wie viel Proteste noch kommen.
immeralles besserwisser Sie bringen mich zum Lachen.Meinen Sie,wir hätten keine CDs von Fritz Wunderlich.Und meine Eltern haben auch LPs von ihm.Auch"Cavaleria rustikana"So weit ich das Ganze hier lese,sind es viele Fans,was auch bei mir der Fall ist.Und bei weiteren Musikaufnahmen geraten Viele ins Schwärmen.Die Begeisterung hält sich bei Ihnen aber in Grenzen.Sie schrieben über FW anfangs nicht besonders.Sonst würden Sie nicht die Todesursache anzweifeln.Und sich aufregen,weil Fritz Wunderlich als der Grösste genannt wird.Und nicht für mich.Aber das wurde ja schon erkärt.Vielleicht heisst es auch"Für mich ist der 1.Weihnachtstag am 25.12".Bei Interresse wäre es nicht zum Krach gekommen. ALTER OPA !!!
Als ich in Südkorea zum ersten Mal Fritz Wunderlich durch eine Musikkassentte kennenlernte, konnte ich nicht aufhören, seine Lieder zu hören. Es war 1981. Heute 2024 bewundere ich ihn viel mehr, da ich auch Gesang studierte. Er ist für mich nicht nur ein erfolgreicher Opern- oder Liedsänger, sondern ein Segen Gottes. Ich begegne ihm immer als dem Segen Gottes.
Offenbar sind diese Beiträge völlig ungeschnitten, ansonsten hätte der zweifache Versprecher (ist ja nicht weiter schlimm) eliminiert werden können. Interessant daran ist ja die Brücke, die Kaiser dabei schlägt von Mahler zu Bernstein (vielen jener Generation ist Mahler ja u.a. gerade auch Bernstein's Mahler), bzw. von Klemperer's Aufnahme Lied von der Erde mit Wunderlich und Ludwig zu Kaisers (an anderer Stelle so erwähnter) Lieblingsaufnahme, eben von Bernstein mit Kollo und wiederum Ludwig.
Fritz Wunderlich hat Wagner gesungen, ich habe ihn als Steuermann im Fliegenden Holländer an der Wiener Staatsoper gesehen und gehört. Und er war phantastisch!
dem kann man nur zustimmen. Heute erlaubt das Unternetz jedem die Stimmen der großen Opernsänger in Sekunden miteinander zu vergleichen. Einen brillanteren Sänger habe ich aber noch nicht gehört.
Als Liedsänger und in deutschen Opernrollen war er sicher einer der besten, im internationalen Vergleich kommt er nicht vor, immerhin Etwägung als deutscher Liedersänger. Er teilt das Schicksal vieler deutschet Sänger*innen: Beherrschung von ital., franz., russ. Unser Jonas Kaufmann ist die besondere Ausnahme. Der liebe Gott oder wer auch immer hat ihn mit einfach allem ausgestattet, eas man als internat, Startenor benötigt. Er versucht sich auch am deutschen Lied. Da tritt er weit hinter Wunderlich zurück.
Im Jahr 2023 gibt es noch immer keinen Tenor der mich so berührt. Wo ich immer nah am weinen bin. Vor Glück und Ergriffenheit gleichzeitig. Und da waren auch schon Pavarotti usw.. da. Aber Wunderlich steht für mich über allen.
There us really no such thing as the perfect tenor Firstly it depends on the music -a perfect tenor for Mozart may not be perfect for Verdi .It also comes down to personal taste -by favourite baritone is Urbano but Stracciari and Ruffo were certainly more polished voices .Wunderlich was certainly a great voice and his early death has brought him a certain immortality he may not have achieved if he had died if old age .Caruso Bjorling died young which simply added to their fame.
Ronnie Ince Das liegt nicht nur am frühen Todesalter. Fritz Wunderlich sang wunderbar das Requiem von Verdi und bestimmt noch einiges Andere von ihm. Joseph Schmidt wurde nur knapp 3 Jahre älter als F.W. Fritz Wunderlich wäre auch im hohem Alter unvergessen geblieben. In 5 Wochen am 17.9. lebt er bereits 55 Jahre nicht mehr und am 26.9. wäre er 91 Jahre geworden. Meta Seinemeier starb 1929 mit nur knapp 34 Jahren und wurde leider nicht so berühmt. Kim Borg wäre Samstag über 80 Jahre geworden und blieb unvergessen.
5:20 "Die großen Wagnerrollen machen die Stimmen kaputt". Das kann man so nicht behaupten. Die Stimme muss geeignet und gereift sein für diese Art von Gesang. Viele sind es nicht. Als Kunstkritiker ist Herr Kaiser wenig strukturiert, in seinen Aussagen und seinem Verhalten wirkt er auf mich sehr fahrig.
Some singers have lovely voices. Others have impeccable technique. Still others have the ability to connect on the deepest level to the music they sing. Rarely we see someone who has all three. Wunderlich was one such, as were Kathleen Ferrier and Arleen Auger.
@@johanronnung1665 - Wen er mag hebt er in den Himmel , Andere werden in der Luft zerrissen. Weltweit gibt es gute Kritiker, die wahrscheinlich Joachim Kaiser nicht kennen.
Professor Kaiser sprach im Zusammenhang von dem "Lied von der Erde" (Gustav Mahlet) von Leonard Bernstein als Dirigenten. Meines Erachtens dirigierte Otto Klemperer.
Wenn ich die Kommentare der Damen Erika Gollan und Elke Scholz lese, frage ich mich wo ich hier gelandet bin. 😀 Was ist denn das für ein Zickenkrieg ? Aber eigendlich möchte ich auch nur etwas zum Thema Fritz Wunderlich sagen. Ich bin kein Kenner klassischer Musik und Opern mag ich nicht sonderlich. Dennoch mache ich keinen Unterschied zwischen U- und E - Musik. Es gibt eben nur gute u. schlechte. Ich spiele seit vielen Jahren diverse Instrumente und habe ein recht gutes musikalisches Gehör. Deswegen wage ich zu behaupten das die Stimme von Wunderlich zu seiner Zeit, aber auch noch heute eine absolute Sonderstellung einnimmt. Ich gebe dem Herrn Kaiser recht, kein anderer Tenor, sei es Pavarotti, Domingo, Carreras usw. können Ihm das Wasser reichen. Einfach grandios ...
Am besten lesen Sie die Kommentare einer"Elke Scholz" sich mal durch.Diese sind genau wie bei"Besserwisser"beleidigend.Bei dem Letzteren sind manchmal auch einige wenige vernünftige Sätze vorhanden.Fritz Wunderlich ist aber nicht mit Gold zu bezahlen.Da haben Sie vollkommen Recht.An Fritz Wunderlich kommen 1000 Pavarottis und Weitere nicht ran..
Herr Wolters sagt es - genau wie viele andere Kommentare hier. (Von Zickerei weiss ich nix, aber das ist auch eine RU-vid eigenheit.) Sicher korrekt was die 3 Tenöre angeht, aber noch viele, viele andere, die heute durch die Lande tingeln, und von denen einige User hier fabulieren (Florez, Kaufmann). Man könnte noch anfügen, dass Herr Kaisers Aussage, Hubsi Geisen sei "wohl auch sein Lehrer gewesen" etwas zu kurz gegriffen ist, siehe theoperacode.wordpress.com/2016/08/21/fritz-wunderlich/ Ob Wunderlich "der perfekte Tenor war" wird hier eigentlich gar nicht beantwortet. Es sind eher Anekdoten, Name-Dropping - typischer RU-vid Titel hat ...kriegt viele Hits. Die Antwort: keiner ist je perfekt, aber was er war, wurde er dank Panofsky (siehe Text im o.g. Link), seinem Gespür für die Wahrheit - und diesem "minderwertigen" Pianisten GIESEN! So, fertig gezickt ;) mk
@@hostlangr Haupsache, Sie haben Ahnung. Ich habe auch nichts gegen Pavarotti. Doch Fritz Wunderlich gefällt mir mehr. Er ist auch der Bessere. Und Pavarotti nannte ihn als den Besten. Damit sich nicht weiter an anderer Stelle aufgeregt wird, der beste lyrische Tenor.
wunderlich ! ein Kritiker braucht kritisieren ! Oesterreicher haben eine EIGENe Kultur !! genug mitgemacht , viel Emotion in der Musik , , nur ein Kritiker braucht Kritik , weil er selber nichts kann ( glaube Ich (: )
Nachdem Professor Kaiser zweimal Bernstein in Verbindung mit Mahlers 'Lied von der Erde erwaehnt',meint er vielleicht die herrliche Aufnahme mit Christa Ludwig und dem Dirigat von Klemperer?
Wunderlich hatte eine tolle Stimme. Weltweit wird er von den besten Sängern verehrt und viele Aufnahmen werden als die besten Einspielungen die zu einem Werk existieren bezeichnet. Wer weiß was und Wunderlich noch alles geschenkt hätte und welche Entwicklung seine Stimme noch gemacht hätte. Der perfekte Tenor, wenn es den überhaupt gibt war Wunderlich aber nicht. Es gibt auch Aufnahmen in denen auch er an seine Grenzen kam. Im ital. Fach sind auch Töne dabei die man schon besser gehört hat.
