Спасибо за отличный, очень детальный обзор. Было бы очень круто сделать систематизированную таблицу по наушникам. Это бы помогло многим людям (сэкономить много времени (месяцы...)) которым надо просто под свой стиль музыки подобрать наушники не вникая в тонкости (не имея на это время), еще таблица очень помогла бы тем у которых нет возможности послушать вживую, а для аудиофилов, меломанов и других любителей хорошего звука это просто было бы подарком. Давно пора это как то систематизировать, упорядочить... ( насколько возможно). Хотя бы для начала по самым основным наушникам ( заслуживающим внимания). Сделайте пожалуйста систематизированную таблицу по наушникам. Думаю оценивать надо в основном звучание (как вы и делаете в обзорах) ну и плюс самое необходимое... Вот ориентировочный список для таблицы: 1) Звук (звучание в общем) 2) Универсальность (насколько универсальны) по жанрам, по стилям 3) Музыкальная стилистика (для каких стилей больше подходят) 4) Удобство посадки 5) Звукоизоляция 6) Цена 7) НЧ: сила, упругость 8) НЧ: глубина 9) НЧ: скорость, размазанность (чем больше балл -тем меньше размазанность) 10) НСЧ: выраженность 11) НСЧ: детальность 12) СЧ: вокал (чистота, близость, эффект присутствия) 13) ВСЧ: выраженность 14) ВСЧ: детальность 15) ВЧ: выраженность 16) ВЧ: детальность 17) ВЧ/ВСЧ: резкость, крикливость, назойливые сибилянты (чем больше балл-тем менее выражены эти свойства) 18) Ширина сцены 19) Глубина сцены 20) Критичность к качеству записи. С 1-го пункта по 6-й для тех кто не хочет вникать... Остальные пункты для аудиофилов, меломанов... Некоторые пункты можно собрать вместе такие как 10 и 11; 13 и 14; 15 и 16 но лучше отдельно для более точной оценки: например ВЧ могут быть хорошо выражены, а детализация низкая... Везде оценивать в баллах, кроме 3-го пункта, в нём указать для каких стилей больше подходят (в каких царь и бог) например: рок, джаз... если стилей несколько то по убывающей (начать с того для которого больше всего подходят и далее ...) если подходят для все стилей написать полностью универсальны. Оценивать можно и по пяти бальной шкале, но тогда придется оценивать с десятыми (долями) как минимум, пробовал по 12-ти бальной шкале как то не очень, может по 25 бальной шкале для более точной оценки. Ещё в таблице полноразмерные закрытые в отдельном списке, полуоткрытые и открытые отдельно, внутриканальные тоже отдельно. Понятно что создание таблицы работа кропотливая, требующая много времени, но работа очень важная и нужная. Если вы решитесь сделать таблицу начните пожалуйста с полноразмерных, закрытых наушников. За эту таблицу очень многие будут бы вам благодарны. Ещё могу помочь с составлением таблицы если надо. Заранее благодарен.
Спасибо за обзор. Сначала собирался брать 50е фостексы, но купил старшие t60 rp. Слушаю с klipsch heritage headfone amplifier. На мой слух самый лучший звук из моделей адекватной цены для моего кошелька, которые была возможность послушать. Сравнивал напрямую с 880ми про беерами, 770ми, какими-то сенхами средней цены, 598 вроде бы (интересно бы сравнить с 600 ми но не было возможности), 150 ми беерами, которыми очень долго пользовался. Всех обыграли, не сваливают в кучу композиции с обилием инструментов, хорошо играют тежеляк, по вокалу, казалось, что не хватает нижней средины, но теперь считаю, что все нормально, склоняюсь, что это мог быть эффект долгого прослушивания 150х с их мидбасом и серединой, а может просто привык. В музыке появились детали, которые в прошлых наушниках не были слышны. К низу можно придраться, если захотеть, мне не критично. Но фостексы, единственные наушники, которые звучат по совокупности похоже на мои любимые уже старенькие напольники элаки (не jet). Вобщем пользуюсь 60rp и полностью доволен.
Главный + этих наушников это ровность и детализация, поэтому они подходят для сведения и мастеринга. Пользуюсь ими уже пол года тк мои Bdynamic 770 изрядно подизносились. Поменял провод на Fostex на более качественный дорогой, звук радует. Есть еще у меня наушники Roland, AKG трое, но свожу музыку в этих Fostex. Хочется купить для сведения BDynamic 1990, но цена сейчас дикая…
Подскажите, выбираю между ними и как раз 770, для работы с музыкой . Хватит ли для них fiio k5 pro для раскачки? Но люблю более тëмный звук и низов , может лучше взять двадцатку, судя по обзору на них как раз такой звук
К этим наушникам надо подбирать амбушюры под свой вкус. У меня 4 пары (1 сток + 3 докупил). + эта модель - конструктор для больших мальчиков. Разбирай, модифицируй в меру умений и экспериментируй, пока не найдешь свое. Слушаю с Foxtex HP-A4, если кому будет интересно.
Имею старшего собрата - t60rp. Подключаю их к spl phonitor xe + dac 768. Им нужен прям мощный источник, чтобы раскачаться нормально. Сейчас же еще себе прикупил focal clear mg, audeze lcd - 2 classic и meze elite. Опять же, это разные ценовые категории. Но я бы поставил fostex в конец.
Я свои модифицировал, теперь низкие в разы плотнее стали, и амбушюры поставил от hd660. Слушаю с Daart Canary II. Звучит шикарно. Когда слушал в паре с портативными усилками Fiio, играли просто ужасно, недостаточно было мощности. Короче, реально наушники очень тугие и требуют большой выходной мощности.
Иван, возьмите какие-нибудь наушники от HiFiman на обзор. Sundara, Aria или Edition XS. Кстати, я так понимаю точка на савеловском давно закрыта? Где с вами можно пересечься?
Добрый день, было бы круто, увидеть некий "топ" наушников, на примере как в топ гир, где все тестируемые в передаче машины занимали место в прохождении круга. Т.к сейчас вот хочу купить наушники, много времени уделять вопросы нет, посмотрел обзор синхов 569 - ну и с чем мне сравнивать? все обзоры пересматривать? :) В общем трудно не шаря в вопросе как-то делать свои выводы - вот если бы кто-то эти выводы собрал в общий рейтинг, было бы круто. Аналог таких рейтингов есть на процессоры и видеокарты, как раз по нему ориентируюсь при покупках, а вот с ушами пока такого не нашел.
Уж очень много условий. И честно говоря я стараюсь не недостатки найти, а указать где наушники хороши будут.Бывает что в каком то одном жанре наушники царь и бог, а в других не очень. Тяжело градацию провести.
@@user-ln9cm5sm6q Понимаю, просто такого топа в принципе нет - и если бы кто-то сделал что-то подобное, хотя бы по минимальным параметрам - но систематизированную таблицу. было бы круто, тако таблице в принципе нет, вот в чем проблема. Но, дело ваше, у каждого своя боль - у меня была боль выбора техники, взял в итоге 569 синхи то ли за 11 то ли за 14 тыс. На самом деле просто потому, что когда-то у меня уже были синхи и тут попался ваш видос про синхи и их и взял. Сделайте рейтинг)
Добрый вечер. Насчет систематизированной таблицы по наушникам давно пора. Предложил практически готовый вариант таблицы (по пунктам) в отдельном комментарии. Если интересно посмотрите. Посмотрим возьмется ли Иван за такую кропотливую, но очень важную и нужную работу.
Иван, вы очень быстро называете треки и исполнителей. Я не понимаю половину. Вы можете выложить названия треков, которые озвучиваете? Под каждым видео. Хотя бы в виде списка. В идеале еще бы и ссылки, откуда можно скачать в хорошем качестве записи.
1. Miles Davis - Blue In Green 2. Michael Jackson - Billie Jean 3. Deep Purple - Smoke on the Water 4. Себастьян Бах 5. Metallica - Enter the Sandman 6. Massive Attack - Protection 7. Edvard Grieg - In the Hall of the Mountain King
