Fosztogatni csudajó 🪓 Assassin's Creed Valhalla teszt 🎮 GameStar 

EINHORN FÉRFI

@@gsion08 "i know everything i have to know about the crying game..."

I know Im pretty off topic but do anybody know of a good place to stream new movies online?

Nekem speciel nem tetszenek ezek az új assassinok. Ez az rpg formátum nem assassins creed, szerintem ezek az új részek csak meggyalázzák a régieket, bár a legújabb nem lett olyan rossz

Lehetsz lopakodáspárti is a játékban ha az akarsz válni és a sztori egyenlőre elég jónak tűnik. AC szemmel nézve. Az Odussey nekem sem tetszett, de az Oroginset is imádtam. Ha megüti azt a szintet bőven jó lesz.

@@zalanhorvath3209 Azért ha játszottál velük tudhatod, hogy bár jatékmenetben nem de sztoriban bőven AC játékok. Na nem az Odussey az .... Hát igen az Odussey olyan amilyen, de az Origins-nek nagyon jó volt a sztorija és hozta az AC hangulatot. A Valhalla ránézésre hozzá sztori meg hangulat szinten is ránézésre, de azért megvárom mìg játszom vele. Assassinok bőven vannak már benne, ha egy pici spolert belefér nézz bele az élejébe.

@@gamermagazin3116 Szerinted most megérné egy originset venni? Már gondolkoztam rajta de valakit meg akartam kérdezni aki már próbálta.

@@zalanhorvath3209 Megéri bőven. Dlc-kel együtt is akár. Előre szólok hogy ugyan RPG és néha monoton lesz, de a sztori és a hangulata az nagyon Assassisn Creed. Ugye a rend megalapìtásáról szól szóval baj is lenne ha nem lenne vérbeli AC. A lopakodás viszont csak akkor működik igazán, hogyha egyenlő szinten vagy az ellenféllel, vagy kigrindeoltad a rejtett penge fejlesztéseket. Ősszességében egy jó játékról és egy jó Ac-ról beszélünk, de csak mint AC kiemelkedő mint játék tipik ubisoft.

Szerintem az Origins piszokjó volt és az új játékmenet ellenére pont hogy a gyökerekhez nyúltak vissza a történetével. Az Odussey valami borzalom. Jó a játék, de a sztori.... Nagyon próbáltam úgy nézni mint egy spin-offot, de egyszerűen nem. Attól hogy a sztori végén megemlìtik, hogy ja amúgy ennek mind köze van az Ac-hoz attól még nem lesz köze. A Valhallát nézve viszont bizakodó vagyok. Visszahozták az insta stealth killt és a sztori elejét megnézve bőven van köze már az Ac-hoz. Lehet a főhős nem Assassin, de eléggé próbalják fokozatosan befűzni szóval remélem azzá válik. Amúgy az elmondottak alapján a minotonitást is próbálták megoldani illetve a social stealth is hoányzott már. Igazából a syndicate annyira borzalmas volt, hogy le nem tudom ìrni. Gagyi sztori egy magát assassinnak képzelő testvérpárról... De az Origins felfrissìtette a szériát ami már eléggé megfáradt és jól jött neki. Ha az Odussey-t nem nézzük azért csak jó hogy létrejött ez az előzménytrilógia bár a Valhallát meglátom még milyen lesz. Első látásra az ìrása és a története jobbank tűnik.

@@gamermagazin3116 Azért az Originsnek se nagyon volt köze az AC-k történetéhez :D talált Bayek egy hidden bladet, a végén meg létrejött a Hidden Ones és ennyi. Volt kapcsolódási pont és valóban a gyökerekhez nyúltak vele vissza de nekem ez is csak egy említés. Az Originst én is élveztem, mert a játékmenetében voltak azért AC-s elemek, szerintem a harcrendszer is jobb volt mint az Odysseyben meg valahogy az egyiptomi hangulat nekem jobban adta. Az Odyssey története katasztrófa volt, a játék maga pedig unalmas, a folyton ismétlődő sablonos side missionok miatt nem is játszottam végig, a történet befejezését is csak elolvastam. Az a játék már tényleg jobban hasonlított egy God of Warra mint egy Assassin’s Creedre. Ettől függetlenül jók voltak bennük az újítások, abszolút élvezhetőek ha valaki ezeket a fajta játékokat kedveli, a maguk nemében teljesen jól helytállnak de nekem csalódás volt, mert egy AC játéktól nem ezt várom. A Syndicate szerintem egy nagyon hangulatos játék lett, nekem speciel jobban tetszett mint az Origins vagy az Odyssey ha a történettől és a karakterekről eltekintünk. Már ott se volt nagyon köze az egésznek a Templars vs Assassins storyhoz de maga a gameplay még mindig olyan volt mint egy AC-nak. Ahogy a Vallhallát elnézem, ez a rész méginkább a harcokra fog épülni stealth kill ide vagy oda, amit már az Odysseyben se tudtam elviselni. Egy próbát adok majd neki de nem fűzök hozzá sok reményt. Lehet, hogy jó lett a maga kategóriájában de nekem egy Assassin’s Creed címmel rendelkező játékról teljesen más elképzeléseim vannak. A történetére még kíváncsi leszek, mivel korban jóval közelebb vagyunk az első részhez, bízok benne, hogy ezúttal tényleg lesz a játék storyjában közvetlen kapcsolódási pont az asszaszinokkal, nem csak felületesen.

@@durkoaron Igazából nagyjából egyetértek veled az Originses részt kivéve. A játék folyamán egyre többször csináljuk azt amit az Assassinok, de ugye nem függetlenül és a side mission-ökben megismert karakterekkel alapítják meg a sztori végén az assassin rendet annak hatására, hogy látják senkiben nem leeht megbízni magukon kívül. Bayek karakterét szerettem bár érdekesebb lett volna tényleg több időt adni Ayának tekintve néha úgy érweztem, hogy Aya jobban az alapítója a rendnek minz Bayek. A Valhallában én is a közelség miatt reménykedek meg azért jót tesz biztos a résznek, hogy újra itt a lopakodás. Na majd ha lemegy az ára használtan megveszem.

Nos, annak reményében írom ezt már le sokadjára, hogy az emberek kicsit nyitottabban álnak a dolgokhoz nem a berögzött negatív hozáállásal. Szóval, ha a régi AC játékmenetet keresed akkor játsz azokkal (xd no offens). Maga az AC nem attól lesz AC hogy milyen a játékmenet, mert az AC egy story orientált game alapból (ezért nem is tudom miért várják el az emberek hogy hu de nagy ujítások legyenek benne). Én mint AC fan örülök hogy még csapatja az Ubi. Abba megegyezhetünk hogy az Odyssey zsákuca és eléggé megkérdőjelezhető is volt . Természetesen nem lopakodni kell és sunyiban ölni, mert a játékokban nem egy assassint irányítasz(legalább is az új trillógiában) ezért elvárni hogy az legyen a központi elem az irreális és ostobaság. Eivor nem assassin(ahogy Edward se volt az, az is messze ált a lopakodós iránytól) bayek a játék végén alapította meg a rend elődjét. Az odyssey az meg...hát igen...az messze van az assassinoktól. Nem is tudom hogy miért várja valki hogy lopakodj benne mikor amúgy nem a lopakodás a világ központi harci "mechanikája". Szóval amíg nem egy teljesértékű assassint akarnak eladni ilyen "viking" módon addig teljesen érthető a mechanika amiket a trillógiában látunk. Az AC név azért van rajta mert az AC univerzumába játszódik és az univerzum történetét viszi tovább. Az AC már nagyon régóta nem azt jelenti hogy te most fehér csuklyás emberrel fogsz csunya gonosz embereket ölni. Az AC most már inkább egy univerzum neve ami több dolgot (árnyaltabb dolgokat) fog össze. Mellesleg ez a "ugyan az csak máshol" kritika egy kész vicc, régen is ilyen volt a sorozat, ennek nem a forradalmi ujításairól híres hanem a jó, érdekes storyjáról. Ebben is van rengeteg és érdekes újítás hidd el. Tény, változott a game alap koncepciója, és e miatt a régi játékosoktól rengeteg negatív kritikát kap csak azért mert ők nem szeretik. Ez van, rengetegen vannak akik szeretik, köztük vagyok én is. Mellesleg szerinem kifejezetten hasonlít a koncepció a Black Flaghez ami sokak szerint a legjobb (btw én nem tudtam végig játszani).

@@rostidave5143 Értem és elfogadom az álláspontod. Story orientált játék, rendben, ez így van. Ettől függetlenül nem egy Netflixes sorozatról beszélünk hanem egy videójátékról, amiben a történet mellett a játékélmény is nagyon fontos szerepet kap. Ez nem egy Telltale-es Walking Dead, az AC játékok nagyrészét felfedezéssel és küldetésekkel töltöd el, nem a shortscreenek nézegetésével. Történet alapú de játszani kell vele, nem csak nézni és figyelni. Lehet bármilyen izgalmas a story, ha a játékmenetet nem élvezem akkor magát a játékot se fogom. Számomra ez a két dolog egyaránt fontos egy AC-ban, sőt a játékélmény szerintem még jelentősebb is. Értem azt is, hogy az AC már több templomosok és asszaszinok egymás elől bújkálásánál de akkor az univerzum megnevezése helytelen. Játszódhat egy világban de akkor ne nevezzük el Assassin's Creednek, mert ahhoz a történethez semmi köze, ha van is akkor csupán egy nagyon vékony, halvány kapcsolódási pontról van szó. Ez olyan mintha az Ant-Mant a Marvel "Bosszúállók: Ant-Man"-nek nevezte volna el, mert Sólyomszem szerepelt a filmben. Ez nem erről szól. Rájöttek, hogy az AC ennyit bírt, kimerült, már nem tudnak olyan új történetet írni hozzá ami garantáltan megfogja a rajongókat és amit eddig még nem láttak, ezért hasonló de valójában teljesen más játékokat adnak ki Assassin's Creed néven, némileg összekapcsolva a storylineokat. Ez a Ubisoftnak üzleti szempontból éri meg, sokkal többen veszik meg a játékot ha rajta van az AC logó. A francia céggel kapcsolatban egyébként nem ez az első hasonló dolog, a Far Cry Primal esetében ugyanezt csinálták, ott talán mégindokolatlanabb volt a Far Cry cím használata mint a mostani AC-k esetében. Legyen egy univerzum, ezt támogatom csak nevezzék el máshogy. A Black Flag még igencsak AC-s volt. Edward nem volt asszaszin de a játék legelejétől kezdve kivette a részét a rend a történetből, ahogy a templomosok is. Igaz, ott a hajózás és a fosztogatás volt a középpontban de számos olyan küldetés volt ahol lopakodni és stealth killelni kellett, nem csak agyatlanul befutni a tömegbe és a teljesen szürreális isteni képességeiddel lefejezni mindenkit. Ez is élvezhető de ez nem AC. Számomra nem. Azzal meg, hogy eddig se újítottak semmit nem értek egyet. Nem az Origins volt az első AC játék ami megreformálta a franchiset. Hasonlíts össze egy Revelationst az egy évvel később megjelenő AC 3-al. Óriási a különbség a kettő között, mégis meg tudtak maradni olyan alapokon, hogy nem formálták át az egész játékot. Ha neked bejönnek az újak akkor csapassad, én se mondom, hogy kifejezetten rosszak csak engem zavar, hogy nem azzal játszok mint amivel szeretnék.

Fejlesztői bravúr.

Ubisoft

Nem bug, igy lett megoldva hogy a legenyseg indulasra keszen "keznel" legyen, nagyon sok hajozas lesz, uncsi volna mindig perceket varni a legenysegre.

@@peterkramar5670 Odessyben ott vannak a hajón csak kevesebben, itt kb fele annyian sincsenek ebben a csónakban " jól számoltam 6 jelenik meg hajón kívül és 2 hajón", ennyi erővel a portya végén visszasétálhattak volna vagy míg kiírja hogy megvan a portya vissza portolná őket a hajón és ott ücsöröghetnének, de nem tudom pontosan hogy van , ahogy néztem úgy van kiszűrve hogy a hajót useolva az elejét mutatja fix kamera mozgással és közben portolja oda őket.

Nem tudom szerintem a Thusima se volt egy olyan szép játék.Lehet mondani velem van a baj de tudnék küldeni képeket szögletes vízesésekről meg hasonló dolgokról.A buggokról nem is beszélve.Igazából addig nem csúnya amig nem mész közel a tereptárgyakhoz.Szerintem messze nem volt kiemelkedő játék mint sokkan mondják és mondom úgy hogy ki van platozva.Viszont a red deadhez képest tényleg érdekes a valhalla hát de ez van majd elválik.

A Legionban vannak új ötletek? Gondolom nem sokat játszottál a második résszel. A Legion kb. annyit fejlődött mint az ac-k szoktak.

Sokat törődsz a grafikával, nem az a minden. Ezenkívűl rengeteg jó ujítás van benne az előzőekhez képest.

Csak az ign-es srácok hazudoznak, ők ki vannak fizetve

Mert?.

@@werewolfhun959 Mert nem AC. Annyira engem sem fogott meg

@@farkaskaroly6898 Igen ez már egy képességfejlesztős rpg lett Én személyesen ezekre a "második generációs" ACkre is kezdek ráunni. Már a Valhalla az Origins és az Odyssey között nem lehetne külömbséget tenni ha ugyanaz lenne a helyszín

@@farkaskaroly6898 Ohh shit, here we go again.....az AC még mindig nem a játékmenetől lesz AC (csak úgy megsúgom) .

@@rostidave5143 Here we go again. Erről beszéltem... Mindig ide jön egy okos aki ezt mondja. Akkor csináljunk egy Star Wars víz alatti kiadást James Bond féle titkos ügynökökkel, Jedikkel meg sithekkel de fénykardok, lézer fegyverek, űrhajók, meg az erő nélkül. Benne lenne mondjuk a története Yoda anyjának megerőszakolásának és ezért el lehet adni a filmet, mint Star Wars. Amúgy szart se ér, de a neve miatt a kritikusok istenítenék. Na, ugye hogy a sztori nem elég

Az Ac-nak a sztoriban van a lelke és ezért nem is baj, hogy megújult. A régi forma már unalmas volt és az Orogins fantasztikusan megújìtotta a szériát, amit az Odussesy azzal, hogy a sztoriban is alig kapcsolódik az Ac-hoz el is rontott. Remélem a Valhalla helyreteszi

@@gamermagazin3116 Az Origins egyik legjobb pillanata volt az, amikor Bayek megalapította a testvériséget. Akkor valahogy a történet feljebb lépett egy szintet, mikor vállalta, hogy bekapcsolódik a nagy, átívelő sztoriba. Az Odyssey is megpróbálta ezt az első DLC-vel, de azt én is szeretném inkább elfelejteni...

@@janopsilver Volt is pár videó róla, hogy az Odussey hogyan töri a lore-t

Nekem a Witcher 3 ugrott be róla.

@@jabuci Az új részek abból ihletődtek, de azért különbözik a Witchertől.