Adoro i tuoi video, sei bravissimo. Un'unica puntualizzazione, le immagini al min 4:16 sono una risonanza magnetica. Se posso chiedere un'informazione mi piacerebbe sapere come si possono creare due atomi in entanglement, proprio i procedimenti pratici. Grazie per i video
mille grazie , una bel risultato.....darà un sacco di frutti a venire ...[forse potremo vedere ( solo vedere) indietro nel passato ..in un'ambito locale e circoscritto ..è un'idea che accarezzo da tempo]
Come si possono creare due fotoni entangled che si fasano e ris-fasano a brevi intervalli di tempo ? Poiché parli di momento angolare viene da pensare a fotoni polarizzati circolarmente con velocità di rotazione differente i quali potranno correlarsi ad un istante in concordanza di fase, e all'istante successivo in discordanza. I fotoni "noti" sarebbero gli analoghi di Bob e Alice che, compiendo le osservazioni, fanno collassare la funzione d'onda. Quello che non capisco è come funziona il modulatore. Che cos'è e come fa a trattenere i fotoni collassati per il tempo sufficiente a essere osservati e registrati da tutto l'apparecchio? Inoltre i fotoni noti dovrebbero essere rigorosamente in fase tra loro per non perturbare l'esperimento con una piccola discordanza.
Grazie Matteo. Complimenti per questo nuovo video. Leggo, a volte, commenti critici (forse eccessivi) e non essendo io all'altezza di poter valutare la critica, preferisco farti i complimenti sulla fiducia. Sarebbe auspicabile che qualche volta ti mettessi a confronto con costoro. Ciao.
Ma se le funzioni d'onda decadono ogni qual volta le si osserva,com'è possibile poter osservare a ripetizione come cambiano ed evolvono le funzioni stesse?Sembra qualcosa di fisica classica e non quantistica!Cosa mi sfugge?
5.40 scusi, premetto che non sono esperto ma questo concetto mi fa sorgere un domanda. si potrebbe affermare che l'energia stessa sia un meccanismo che determina il tempo stesso ovvero che senza l'energia ogni processo esistente nell'universo non riuscirebbe ad attivarsi? mi sorge anche un'altro dubbio è l'energia che genera calore o è il calore che genera energia? anche il calore determina la fusione degli elementi quindi come il fuoco crea un'area dove risulta una carica eccessiva di calore rispetto alla temperatura ambientale si può definire quella zona un campo magnetico derivato dal calore? mi scusi sin da subito probabilmente ho sbagliato termini e non sono riuscito a esporre al meglio le mie perplessità è che reputo importante informarsi su certi argomenti anche se non per scopo professionale o altro ma solo per pura curiosità
Beh ti faccio compagnia. A dire il vero qualcosa di più che niente Lho compresa. Seguo Matteo praticamente dall'inizio e devo dire che è ostico (per me) comprendere ciò che divulga in quanto non ho studi sufficienti per avere almeno una base in fisica. Però credimi che per ogni nuovo video le difficoltà restano su concetti nuovi ma spesso sono legati ad altri già trattati. Se continui a seguirlo sono certo che potrai notare questa cosa.. Ciao
Penso che ignorantemente intendesse non caduta, ma attrazione .. tra + del nucleo e - degli elettroni. A quel punto però ti dovresti anche chiedere come fanno i protoni a stare tutti insieme senza respingersi visto che hanno carica +. La risposta è nei libri
Ecco un altro italiano che non sa spiegare. Mi sbaglio o hai dimenticato di spiegarci cosa succede se si rimettono le scarpe nella scatola e poi la si riapre di nuovo?
