Fotovoltaika vs. Termický ohřev | Kolik ušetří za energie? 

Pane Kociáne termika je překonaná a smysl má jen tam, kde není místo na střeše a je tedy nutné mít vyšší solární tepelné zisky z m2. V problematice FVE jste naprostý amatér, takže nechápu kde berete to sebevědomí tuto technologii jakkoli komentovat a hodnotit.

Už jste někdy slyšel o tom, že se fotovoltaikou taky dá ohřívat voda? Ono největší prušvih u kteréhokoliv systému, že když potřebujete tu energii nejvíce (v zimě) tak není.

Jen dvě poznámky. Nevím od koho jste si solární systém pořizoval, ale srovnatelný systém 10kWp s 14 kWh baterií jde nyní pořídit za cca 500.000 kč a po odečtení dotace 205.000,-Kč jste na ceně cca 300.000 Kč. Dále má z Vašeho videa člověk dojem, že solárním systémem nelze ohřívat vodu ani topit, což je samozřejmě nesmysl. Dokonce ve spolupráci s tepelným čerpadlem jím lze velice efektivně ohřívat vodu i topit.

Tak to je odstrašující případ jak se to nemá dělat. Sám mám FVE 6,6 kWp a dva termické panely na střeše spojené s plynovým kotlem. Pořídit si 8 termických panelů a FVE 10 kWp k jednomu domu je stejný nesmysl jako dát si na dům dvě střechy a pak jednu z nich kritizovat že se nevyplatila. V létě bude mít asi tak 8 násobek energie než dokáže spotřebovat a v zimě když je zataženo a mráz se mi termika ani nezapne. A kdyby pán měl jen termínu v létě s obrovským přebytkem tepelné energie, tak elektřinu mu to stejně nevyrobí. Také srovnává termínu pořízeno před 8 roky, dnes stojí dvojnásobek a nezapočítává nemalé investice do podlahového topení a velkých akumulační nádrží na které lidi často nemají ani prostory. Ano, účinnost termíny je více než trojnásobný oproti FVE, ale na teplou vodu vám nebude chladit lednice ani klimatizace. Také listopad patří mezi měsíce, kdy FVE vyrábí jen třetinu energie oproti létu. Taká požáry na střeše nevznikají z panelů a , na nich nemá co hořet, ale výhradně v neodborně a amatérsky provedené elektroinstalaci. Daleko častějším rizikem je zatýkání do střechy. No a životnost panelů se předpokládá 25 až 30 let. Také životnost střídačku se zdvojnásobí, až se přestane měřit asymetrický po fázích. A ceny komponentů FVE jdou rychle dolů na rozdíl od termiky. Lepší návratnost FVE je když se co nejvíce energie spotřebuje když svítí, tedy když jsou členové domácnosti během dne doma, jako důchodci , mladé rodiny, homeoffice... Autor videa si dělá reklamu pro firmu

Za mě hodně tendenční video ve prospěch termiky. Osobně mám termický i FVE systém. U termického 4 panely od Thermosolaru, jak na ohřev TUV, tak i na přitápění, ve spojení s kotlem na dřevoplyn. Sám jsem si koupil a sehnal veškeré komponenty, nechal zapojit od instalatérů s potřebnými razítky a sám jsem si vyřídil dotaci. I tak výsledné pořizovací náklady po odečtení dotace kolem 80 tisíc, kdy dotace byla 60 tisíc KČ. Dnes po vlastní zkušenosti bych to už nedělal a každému doporučil FVE. Na ohřev vody termika asi v pohodě, ale vyžaduje víc pozornosti, než jsem si myslel. Na topení úplný nesmysl, i když pár dní v přechodných obdobích to stíhá. Protože ale pracuje na rozdílu teplot, tak musíte mít na střeše vždy o 5 až 8 stupňů víc, aby sepnulo oběhové čerpadlo. Asi tady těžko někdo uvěří, že vodu v bojleru ohřála na 53 stupňů, kapalina z kolektorů, které mají 49 stupňů. Když se náhodou kapalina v kolektorech po delším čase ohřeje na podzim a na jaře víc než o 5 stupňů oproti teplotě bojleru nebo v akumulační nádrži, tak jen na moment, než jí zase vystřídá chladnější kapalina a čerpadlo se během dne protočí jen párkrát. Aby člověk nebyl přes den natož v noci bez TUV, nebo bez topení musí logicky mít neustále v bojleru vodu kolem 50 stupňů a v akumulační nádobě i víc, aby byl schopen z ní brát teplo i v noci a vydržel do druhého dne. Velice rychle jsem proto z nadšení pro termiku vystřízlivěl. U fotovoltaického ohřevu vody se normálně dává 6 ks panelů o výkonu od 400-500 Wp v ceně 3.000,- Kč za kus, k tomu nějaký střídač za cenu do 10.000,- Kč, nějaký odpínač, jističe a další materiál a připojí se na topné těleso. Když si to člověk dokáže udělat sám, tak ho to vyjde kolem 50.000,- Kč. Když instalaci svěří odborné firmě, tak je po dotaci bez práce na částce 45.000,- Kč. Tady je krásné, že spirála v bojleru neřeší rozdíl teplot. Na termostatu je teplota nastavená a pokud je nižší, spirála (respektive FVO) vždycky vodu dohřeje a to i za zhoršených světelných podmínek, což termika nikdy nedokáže. No a o FVE jsem už slyšel i víc nesmyslů, takže ty od autora jsou průměrem běžného člověka. FVE se relativně nevyplatí, pokud je instalovaný výkon větší než spotřeba domácnosti. Platí, že kolik je spotřeba v MW/rok, tolik má být instalovaný výkon FVE v kWp. Nejlíp vycházejí FVE do 10 kWp s využitím virtuální baterie třeba u ČEZu. Lidé nejsou hloupí a dokážou si spočítat, že když vyrobí 10 MW/rok a spotřebu domácnosti mají také 10 MW/rok, tak jejich úspora je 10 MW vyjádřená v penězích v aktuálním tarifu, za kterou elektrickou energii od distributora nakupují. Není žádný důvod přebytky prodávat za třetinové ceny, jen to chce už při pořízení FVE přemýšlet. U FVE jste také 8 měsíců soběstační a veškeré náklady na elektřinu jsou v této době tvořeny jen cenou za tarif a stálými poplatky, běžně tedy 500,- Kč za měsíc. V těch zbylých čtyřech měsících jsou tyto poplatky stejné, ale přibude k nim distribuce za elektrickou energii směrem ke spotřebiteli, ale to je celé. Navíc je to jen poměrná část energie, kterou člověk do té doby nespotřeboval přímo, takže třeba max. distribuce za 1/3 celkové spotřeby. Celkem za celý rok, při spotřebě 10 MW, zaplatím jen třeba do 8.000,- Kč. Je vlastně úplně jedno kolik stojí silová složka el. energie, protože jí zaplatím, pouze v případě, že spotřebuji víc, než jsem si vyrobil. Návratnosti jsou u FVE při současných cenách vždy do 5-ti let, jedinou podmínkou je připojení do sítě s povolenými přetoky. Při prodeji, nebo při provozu v ostrovním režimu se návratnost o trochu prodlouží. FVE je v podstatě bezúdržbový systém a většina FVE, které zde byly v minulosti postaveny, funguje bez problému dodnes. Ceny střídačů, baterií i panelů každý rok výrazně klesají a zvyšuje se jejich účinnost, nebo kapacita, takže celkem další nepravda, která zde zazněla. Asi bych měl k celému videu víc připomínek, ale to zásadní jsem uvedl.

Len pre poriadok. Učinosť fotovoltajickych panelou je v sučasnosti niekde okolo 21-23% u bežne dostupnch panelou. Samozrejme sa da kupiť aj niečo lacnejšie. U 430Wp panelu je cena okolo 120-160Eur teda 3000-3500 Kč. Rozmer je niekde 1,7×1,1m. Najnovšie panely dokažu dokonca až 700Wp. Tak nič v zlom ale nepride my to cekom presne. Pokiaľ ide o ryziko požiarou tak to tam je ale večšinu z nich maju na svedomy prave samo postavene zariadenia asi 40% pripadne baterky asi 35% potom je tam menič 25% a ostatne teda aj panely asi 10%. To je štatistika poistovne. Ako elektrikara my pride fotovoltajika ako lepšie riešenie už len preto že elektrinu možno využiť aj na ohrev a nepotrebuje obehove čerpadlo. Dobre panely poskytuju momentalne aj zaruku 10 rokou a 25 rokou na pokles vykonu panelou. Koly znečisteniu skla.

Srovnáváte tak trochu jablka s hruškami. Dobře víte, že FV pro ohřev TUV vyjde podstatně levněji, protože mnohem levnější střídač, nejsou potřeba žádné drahé baterie a navíc má FV nespornou výhodu při špatném počasí. Teplou nádrž vám totiž studená termika neohřeje ani o stupeň, narozdíl od FV. Buďte trochu objektivní.

Zaujímavé video. Dovolím si len jednu poznámku. Čo nie je ekonomické nie je ani ekologické. Všetko dobré.

Kapacita uloziste je realna? Vidim 142kWh, nebo je tam preklep v desetinne carce a ma byt 14.2? :)

Moje kalkulace, investice 500 tis.do CZE pred 10 lety, ted bych mel 2.130.000 Korun (vcetne dividendy) minus spotreba cca 45.000 za rok. tak jsem vydelal 1.680.000 tisic korun. Proc bych jsi ji kupoval? Investujte do toho co spotrebovavate a dodavatele ktere by jste stejne kupovali, je to jejich business, jsou v tom lepsi. (voda, kanalizace, elektrina, vyrobce mobilu pokud mate mobil, vyrobce jidla co uz kupujete protoze je dobre) Investovat do mrtveho aktiva nema smysl a nemuzete jej prodat jen se super slevou...

Komentujem navratnost celych zariadeni je mozna aj rychla ak pouziju kombinaciu s mojim generatorom vztlaku a popripade generatoru gravitacneho ak ma doticny hlbsiu studnu

Dobry den, dakujem za video. Mate pravdu vo vsetkom. Sam mam fotovoltaiku na streche 9,2kWp. Robil som to svojpomocne dostal som sa na ine ceny. Ak to bude robit firma neoplati sa to. Vedel som do coho idem.

Tak je to hezké retro ;) baterky stojí půlku, panely 1/3 a strídač jde také dolů, takže můj výpočet vzhledem k ceně elektriky je návratnost 5 let a to je nádherný! Někdy ty predikce nevyjdou 😆, ale kdo to mohl vědět

Pri vykone 3kw dokaze za 24 hodin vyrobyt 72 kw ku fotovoltaike a dokaze stale pracovat zdvihat a pustat zavazie tym dokaze naraz napajat aj viac ako 100kw kratkodobo ale vykonovo podla zavazia .raz napaja domacnost a prepinanim zdrojov sa kuri inokedy napaja teplu vodu bazeny sauny prihrieva chodniky pristupove cesty alebo kuri do zsobnikov s pieskom.

Sám používám FVE a dva typy fototermiky a panely na ohřev vody a panely na ohřev vzduchu.Nebyl bych tak radikální. FVE má jednoznačnou výhodou, že produkuje elektřinu. Tedy využívám ji k nabíjení svého elektromobilu a hlavně letní přebytky energie formou smlouvy na virtuální baterií dostávám zpět v zimě ( za cenu distribuce) a pouziji v pro topení v tepelným čerpadlem. Vodní panely jsou jednoznačně velmi funkční řekněme od dubna do listopadu, ale v zimě mi nic nepřinesou. Navíc letní přebytky pokud nemám bazén jsou nevyužitelné a naopak mám při delší nepřítomnosti problém s přehříváním systému. Velmi se mi tedy líbí vzduchové fototemicke panely, které s přehříváním problém řešit nemusí.. vhání přímo ohřátý a čerstvý vzduch do domu, navíc mají že všech solárních panelů nejvyšší účinnost, nic z nich nemůže vytéct a jsou primitivní a tak i spolehlivé..ale samozřejmě nedají se použít na ohřev vody. Tedy závěrem si myslím, že každý systém má něco do sebe a může dávat smysl. Proto bych nebyl tak radikální, jak autor videa.

Treba sa pozrieť ako to robia tam kde musia a to dlho predtým ako to prišlo do módy. Je nezmysel vyrobenú el. meničom meniť na 230 a sfázovávať zo sieťou. Všetky tieto zariadenia majú nezanedbateľné straty. Ako je nemožné očakávať v našich podmienkach že budú fungovať v zime keď slnko zasvieti pár krát za tri mesiace. Budúcnosť bude taká že sa budú oddeľovať zariadenia ktoré sa dajú prevádzkovať jednoducho na 24V= ako svetlá a malým meničom separátne pripojiť napr. chladničku v lete. Potom reálne náklady klesnú hodne. Problém je len v tom že z toho štátu nič nekvapne. Preto takéto riešenia nie sú podporované.

Dobrý den, byl jsem na vašich stránkách a v ceníku jsou pouze sestavy na ohřev vody. Kolik by stála sestava s přitápěním do akumulační nádrže, jak je popisována v tomto videu? Děkuji Volf

Pěkné videjko,srozumitelně vysvětleno- závěr je- neřeba pořizovat domácí sluneční elektrárnu,starat se o ni a ještě to ve finále dotovat. Návratnost je ve hvězdách i přes všechny dotace a chvalozpěvy o tom jak je to perfektní.Vydělá výrobce panelů, montážní firma a zákazník to celé zaplatí. Stát rozdá dotace které rozpočítá všem i těm co by si to nikdy nepořídili..👎Osobně mám zkušenost s tepelným čerpadlem které po patnácti letech skončilo neopravitelné a investice za čtyři stovky se po započtení několika oprav a starostí s tím když se nedalo topit prostě nevyplatila. Zelená chiméra je politické zadání které je bez pokřivení trhu dotacemi neudržitelné..👎😱

Dobrý den jak v zimě si stojí termicke kolektory? Ohreji také vodu? Dekuji

V podstatě souhlasím s tím,co bylo řečeno,jedno mě ovšem v tomto rozboru schází a to je to,co budete dělat s přebytky energie u fototermického systému v létě,kdy hrozí,že se systém přehřeje,v zájmu objektivity to zde mělo být uvedeno.

Vihoda pridanim vztlakoveho generatora je aj vtom ze bude mensia investicia pre kazdeho ucasnika pre vysoku navratnost a 24 hodinovu prevadzku 365 dni vroku vztlakoveho generatora na teplu vodu ci osvetlenie funguje skvele cim jednoduchsie tym lepsie a tim setri cyklovanie baterii a energiu nakladov vzime vnoci zahmly bez vetra.

Niekto tu píše že mu termické panely prehrievajú vodu v lete, toto je spôsobené špatným uhlom nadstavenia panelov alebo ich jednoduch dali pod uhlom strechy. Na toto som si dal veľký pozor pri realizácii. Mne ten uhol vyšiel 53° a navýšenie vakuových trubíc o 4 čiže z pôvodných 30 na 34. Tým pádom mám vodu skoro osem mesiacov ohriatu mädzi 60-80°C. Samozrejme takto teplú vodu je potrebné regulovať na 45°C potom je možné ju púšťať aj do umývačky a práčky. V zimnom období nie je vhodné vodu dohrievať v solárnom zásobníku ale túto čiastočne solárnou termikou zohriatu vodu dohrievam plyn. kotlom podľa potreby, znovu na 45°C. Jediné čo robím na jar a na jeseň je otočenie trojcestného ventilu letná prevádzka - mimo kotol a zimná cez kotol a jeho vypnutie v letnej pr. Zatiaľ to funguje nad moje očakávania a šerím trochu i el. energie a prejavilo sa to aj na účtoch za el. Pračka i umývačka majú špirály čo je nezanedbateľný odber. Navyše ich používame takmer denne. Nikto taktiež nezarátava ekologický dopad pri ich výrobe ,likvidáciu batérií a panelov po ich životnosti, to ešte len príde, ak to štát neodobere zdarma, budeme ich nachádzať všelikde v prírode. Aj keď som elekrotechnik a je mi to bližšie išiel som cestou termických panelov pretože ekologicky i fyzikálne to dáva zmysel. To prečo je podporovaná fotovoltaika, je dané len tým že o tom rozhodujú osoby absolútne neznalé.

Nejvěčšim žroutem v baraku je trouba a varič...sklokeramiku jsem vymenil za indukci...čerpadla u kotle vymenil za elektronicka..mam 3 okruhy spotreba 30w. Stat jednou zdani i fotovoltaiku ...

Super video, je fajn že se najde někdo, kdo dokáže odprezentovat svoji investici, která má návratnost nikdy. A řekne jak to opravdu je, než poslouchat pořád ty nesmysly, že návratnost FVE je cca. 5 let. Můj názor je, že se FVE vyplatí pouze tam, kde je možné vyrobenou energii ihned spotřebovat, provozovny, bazény, výrobní haly, hotely apod. ale v rodinném domě, jako je ten můj je návratnost nikdy. Červen červenec srpen, kdy FVE vyrábí nejvíce mám spotřebu cca. 300 kW měsíčně, prosinec leden únor, kdy FVE nevyrábí vůbec mám spotřebu cca. 1000 kw měsíčně (tepelné čerpadlo). Za celý rok spotřebují v průměru 7000 kW. Takže za mě rozhodně ne, ale samozřejmě ať si každý pořídí co chce.

Sám jsem si sestrojil fotovoltaiku na běžný bojler a z ušetřených peněz jsem koupil a rožšířil dalsí komponenty další panely součástky +(4 aktivní výkonové prvky) na unikátní měnič bez kondenzátorů(pouze impusmí na výstupu výkonového trafa) a počítačů běží bez poruch zatím 4 roky.Koupil jsem také lefo po4 baterii jako nejdražší položku s hlidáním napětí po telefonu.A nyní již jen šetřím.A protože zde na Vysočině je zima téměř 8 měsícu je to dost podstatná ůspora peněz.Dnes jsem zapojil peltiéry jako topidla a vypadá to také nadějně zvlášť když to mohu napájet z baterií i když je zataženo.

Ahoj, rozumné úvahy. Děkuju za čísla.

Neviem ci to bolo zmienene vo videu, no pokial viem, na prebytky zo solaru existuje nieco co elktrarne ponukaju ako virtualnu bateriu, ze sa aktualne nespotrebovana elektrina dodava spet do siete a tu vie clovek mimo leta cerpat zasa spetne zo siete, je to spojene sice s poplatkom, ale iba tym za distribuciu, za cenu samotnej elektriny sa neplati.

A uz jste slysel o fototermickych článcích? Tedy solár + voda? Je to vlastně to co mate na strese ale ta vrchní vrstva jsou panely... pokud systém na střeše ma účinnost 80% a panely 20%, pak by se jednalo prakticky o 100% využití...

Díky za super video.

Ziji v ES, tady navratnost jakasi je. Zase je tu silena papirina a povinnost se pripojit k poskytovateli elektriny.

Nevim, diskuzi navratnosti moc nerozumim. Jednak predstavena elektrarna je diky vicepracem na pozamku pomerne draha, ale soucasne to neznamena ze by se stejne nemusela vyplatit. Velka neznama je totiz cena el. energie ktera je urcujici faktor. A kdyz se podivam nejen na nasi ale celkove evropskou energetiku, tak jednoznacne po el. energii poroste poptavka zatimco velke stabilni zdroje budou ukoncovat svuj provoz a nove jsou v nedohlednu. Myslim, ze nas cekaji ohledne cen el. energie hodne turbulentni casy.

Velmi dobre zhodnotenie. Plusy a minusy obidvoch systemov bez emocii, jedno z najlepsich, ake som doteraz videl. Na vlastnej kozi odskusane a vyhodnotene . Palec nahoru.

Pěkné video👍🏻

FVE výhody-1.Výpadek proudu v sítí nevíte o něm popřípadě v zimě si nabijete baterku dopředu(čez posílá email nebo při předpovědi velkého větru) 2.Proud použijete na spoustu věci termiku jenom na ohřev vody a když to nejvíc potřebujete tak stejně není. 3.Přetoky fve prodej 3kč/kwh žádná hitparáda ovšem termika pouze přehřátý systém. 4.Návratnost při dnešních cenách 7 let doložitelné,mám ůčinost 85,7%(dal jste za fve 10kw 800tis lež nebo hloupost) a ještě jste si tím zaplácl pozemek a strašíte lidi požárem panely nehoří ale kabely špatně instalované. 5.Komfort klima v létě jede bomby a co vy??:) Zhodnocení tendenční a lživý pohled termika byla ve své době přínosem a majitelé ji nebudou nahrazovat před koncem životnosti fve ale poté už se k tomu nevrátí.

Kdyby tam nebyla smysluplná návratnost do 5 let tak to určitě nepořizujeme a jelikož jsme s instalací fotovoltaických přišli i na obnovitelný zdroj vytápění tak máme návratnost 5 let

Nedáš aj orientačné ceny? Aj rok realizácie, nakoľko tie ceny skáču hore dole.. Popripade popis riešenia, ročnú výrobu, orientáciu, dik..

Zaujímavé video, málokto si dovolí povedať pravdu takto na rovinu. Ale je to tak, termika je jednoznačná voľba ak potrebujete tepelnú energiu. S tým ale treba počítať už od projektu domu, potrebujete technickú miestnosť kde sa vám dá zaviesť obrovská akumulačná nádrž/e. Akumulácia do batérii zaberá menej priestoru ale je to finančne náročnejšie. A premena elektrickej energie na tepelnú je strašne neefektívna. Vžd je to o správnom návrhu, ako/ú budete užívať energiu, ako budete energiu skladovať, ako ju budete presúvať.

Už jste někdy slyšel o "virtuální baterii" ? To je řešení pro nadvýrobu v létě a pokrytí spotřeby při nízké výrobě. S ní ty výpočty vypadají úplně jinak.

Já souhlasím a již za totáče to bylo o solárních panelech a zásobnících na akumulované teplo. Fotovoltaika má dnes cca 20% účinnost, ale solárka cca 80%.Když mi jede na m2 1000w, tak fotovoltaika dá 200w a solárko dá 800w... Dnes se propaguje místo baterií zásobníky energie voda atd., tak je to sice o hodně lacinější než ty baterie, ale s 3-4 x menší účinností než solární kolektory ( teplovodní ) U nás na prahu krkonoš topíme 8 měsíců v roce, takže solárka je dobré řešení. Koukal jsem do eshopu a neviděl jsem vakuové trubice, které umí i dost vysokou teplotu z difuzního světla. Ty nenabízíte a proč? Jo a ta střecha. Já bych si tam nedal ani ty solárka, protože se o tu střechu musím starat. Mám plechovou 50 let starou ( poctivý pozink ) a když vynechám nátěr po cca 6 letech, tak by šla do kopru... Aby byla objekivita, tak ten solární systém bude mít ještě náklady v teplovodních zásobnících, které vydrží asi to co baterie ( můj názor a zkušenost s bojlery ) pokud neakumulejete do písku, štěrku atd. Ještě k těm bateriím. Ono se nejedná pouze o výměnu baterií v UPSkách, ale ty UPS se budou muset koupit také nové. Po 10 letech ta elektronika jde do kopru, vyschlé kondíky atd. Je to přeci jen zatěžovaná elektronika a jak znám dnešní dobu, vše na hraně, bez rezervy, tak půjdou...

Kdyby zatekála tak čista jako destilovaná voda tak by to bylo v pohodě, déšt splachuje spad který za určitých podmínek je vodivý. Mrazy odtrhnou rám za několik let, mráz dokaže trhat skály, nechte zamrznou kastrol uvidíte jakou má sílu . Problém je rám , UV silikonem , do 80°C zamáznul boky a spodek panelu.

Dívám se, ze z jakého roku je to video. A ono je z roku 2023?! Pan se pekne seknul nebo ho natahli. Bateriove úložiště se prodává 10000 czk bez DPH za kWh. Výkup pod 3kč/kwh snad ani nejde…

Perfektní !

Já na návratnost fotovoltaiky seru. Když si beru manželku např. tak taky nepočítám návratnost. Jak moc se mi manželka vyplatí a jestli není lepší být být bez ní.

přesně jak pán říká je to ekologická past,jen si vás zaháčkují a platíte a platíte,ekopodvod :-D

Rozumne ale mas velke mezery. Alternativou baterky je vodni nadrz a pisecny zasobnik ktery se muze vyhřát na 400 st celsia 😀

Je smutný že pánovi nejspíše někdo nakukal co chtěl slyšet, tj. že bude soběstačný a ideálně že se může odpojit od ditribuční sítě. Škoda že je pořád takových šmejdů co tohle vtloukaj lidem do hlavy.

A pul mice vyhozenych. Ekologicke to neni. Nerikejte ekologicke. Berte to jako zdroj energie a v cem je to pro vas vyhodne.

Dobrý den, vše co jste řekl mužů jen podepsat. FVE jsem po zjištění skutečných funkcí, vad montáže a návratnosti nechal demontovat a jsem rád ,že to je z baráku. Svépomocí jsem si udělal za 30tis termický ohřev vody a ušetří to skoro stejně jako FVE za 450tis.

Solary jsou budoucnost a šetří spousty peněz nabijim Teslu a jsem maximálně spokojený

ahoj FVE špatně počítáš......

Ve videu jsou slušně řečeno pomíchané hrušky s jablky. Mám na střeše 10kwp FVE a od počátku března do poloviny listopadu pokryji nabíjení elektromobilu, ohřev TUV a vytápění klimatizací. Při takovémto využití a povolených přetocích se lze bavit o rychlé návratnosti investice. Do termiky bych už nešel, bylo by to pro mne bez návratnosti. Pán má v jedné věci pravdu... Před takovou investicí je nutné propočítat návratnost! Pokud elektřinou pouze svítím, nebudu si přece pořizovat 10kwp FVE. A je úplně jedno, zda máte povolené přetoky, protože za ně v současné době dostanete velmi málo a bude hůř. Jinak pěkné a inspirativní video o neúčelné instalaci FVE.

Moc děkuji za porovnání konečně jedno co melo fakt smysl. Mam jasno pro co se rozhodnu ❤

Listopadove rano... aha a kde mate snih a mraky a dest... to je asi v ameeeerice tohle to.