FOUR STAGES OF MUSIC MIXING | SPACE AND FINAL MIX | Part 2

Подписаться 51 тыс.

Просмотров 12 тыс.

50% 1

In continuation of our series, we are watching the second part! In this video, we will analyze two very important and time-consuming stages of mixing. This is the construction of a virtual space and the final mix. If space is more or less clear, then the final mix is a mystery to most, although each of you has done it MANY, MANY TIMES. Enjoy watching and good mixes!
Part 1: • ЧЕТЫРЕ ЭТАПА СВЕДЕНИЯ ...
Part 3: • ЧЕТЫРЕ ЭТАПА СВЕДЕНИЯ ...
Part 4: • ЧЕТЫРЕ ЭТАПА СВЕДЕНИЯ ...
Part 5: • ЧЕТЫРЕ ЭТАПА СВЕДЕНИЯ ...
Part 6: • ЧЕТЫРЕ ЭТАПА СВЕДЕНИЯ ...
Watch other videos:
MIXING AND MASTERING IN CUBASE ON A REAL EXAMPLE: • СВЕДЕНИЕ ТРЕКА В CUBAS...
MUSIC MIXING STAGES: • ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ
MUSIC MIXING: • СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ
RECORDING AND DRUM MIXING: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРА...
RECORDING AND MIXING BASS: • Playlist
ORCHESTRA MIXING: • СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА
SOUND COMPRESSION IN MUSIC MIXING: • КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕ...
ANALYSIS OF POPULAR TRACKS: • АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ
EQUALIZATION IN MUSIC MIXING: • ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ...
RECORDING AND MIXING THE GUITAR: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ
ABOUT THE PROFESSION "SOUND ENGINEER": • О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИ...
ANSWERS TO QUESTIONS ON SOUND ENGINEERING: • ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО З...
SOUND DESIGN: • САУНД-ДИЗАЙН И САУНД П...
EQUALIZATION IN MUSIC MIXING: • Playlist
ABOUT THE SCHOOL OF MUSIC MAKERS: • О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ
MASTERING: • МАСТЕРИНГ
RECORDING AND MIXING VOCAL: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА
MUSIC MIXING SPACE: • ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА...
HOW TO MAKE A LOUD MIX: • КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС
RECORDING STUDIO EQUIPMENT: • ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИ...
BUILDING A RECORDING STUDIO: • СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ З...
You can leave an application for training here: musmaker.ru/ind...
Learn more: • Курс Музыкальная звуко...
I'm in VK: id31380526
VK group "School of Music Makers": musmaker
FB: / musmakerschool
PROSOUND. Training Center "School of Music Makers" www.musmaker.ru
Recording studio "Pro-sound music": www.pro-sound.ru
RU-vid Channel "PROSOUND" / @prosound1070
Boosty: boosty.to/pros...
Learn more about signing up for sponsorship: • Спонсорство. Анонс
#mixing#mixing#sound engineering

Опубликовано:

30 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 103

@prosoundmusic 2 года назад

Часть 1: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4RiKhbSlGZU.html Часть 3: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aG0T7ETonr4.html Часть 4: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oPV9hip50wU.html Часть 5: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xSXAbjMOf8U.html Часть 6: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JAQdYY50p2M.html Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: ru-vid.com/group/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: ru-vid.com/group/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: ru-vid.com/group/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-

@kirillsendy9564 3 года назад

Я как то раз решил вокал на -3db убрать,а потом понял что уже дети выросли

@denisn970 2 года назад

Уже неделю так делаю

@alexanderyesin734 3 года назад

После того, как на этапе спектрального баланса мы выделили каждому инструменту свою полосу, а потом на этапе пространства распределили эти инструменты по панораме - в правом и левом каналах мы получим весьма неровные и отличающиеся между собой частотные спектры. Ну то есть, если мы выделили хай-хэту 4 кГц, а потом спанарамировали его вправо, то в правом канале у нас на 4х кГц будет горб, а в левом - провал. И на слух это будет ощущаться как дисбаланс между каналами. Александр, очень хотелось бы услышать Ваш комментарий на этот счёт.

@prosoundmusic 3 года назад

Нет. Дисбаланса не будет. Потому что 4 и 6 это близко. Один диапазон.

@ДиляМафенбаер 11 дней назад

Потрясающий гуру!!! спасибо Вам!!!

@prosoundmusic 11 дней назад

@@ДиляМафенбаер спасибо большое.

@Andrius.Sarapinas 2 года назад

Блин Автор на все мои ошибки показывает))) Хорошо когда нашёл ответы на свои вопросы) А то вот это Блогеры Хаус музыка за 5 минут полная фигня)) Очень приятно слушать, сижу смеюсь когда Автор указывает на мои ошибки, как будто знает почему я пришёл на его канал))))

@oyoyoyubilinegra 8 месяцев назад

До просмотра этого курса я делал все как дебил. Автор подробно рассказывает почему я дебил, почему я ничего не знаю про звук и как исправить мой дебилизм.

@prosoundmusic 8 месяцев назад

Не преувеличивайте. Прото Вы этого не знали и спасибо Вам.

@srgei307 3 года назад

Александр большое вам спасибо примерно то понятно но обьясните на практике в дав как вы задвигаете эквалайзером инструменты в среднее поле и в даль будем очень рады посмотреть на эту технику. Покажите пожалуйста один раз и все заткнутся сразу бо некоторые здесь ни в тему размышляют. Ещё раз Вам большое спасибо Здоровичька вам и так держать в том же духе !!!!!!!!

@prosoundmusic 3 года назад

Смотрите следующие серии. Будет понятно надеюсь.

@maxtarkhov7979 3 года назад

1-я ступень обучения в школе. «Крутая техника».

@NoHealerJustPain 3 года назад

@@prosoundmusic Ждём с нетерпением :)

@ili6065 2 года назад

информация бесценна! Земной поклон!!!!!

@prosoundmusic 2 года назад

Спасибо

@I_voice_ 7 дней назад

У вас есть видео курс ? От начало до конца , возможно платные ?

@prosoundmusic 6 дней назад

@@I_voice_ сейчас готовлю книгу вместе с видео. Будет полный курс.

@sytrus5989 3 года назад

Извините,что вопрос не по теме. Буду рад вашему совету. Выпускаю альбом,делал мастеринг,мучался...В итоге загрузил сведенный трек в emastered онлайн сервис,мне обработали трек и он получился гораздо круче по звуку,что делал я. Сервис для меня достаточно дорогой -50 долларов минимум,поэтому я воспользовался хитростью - записал этот трек через программу audacity в wav.(запись звука с компьютера)По мне качество совсем не отличается. Слушал и в студийных наушниках и на проф.мониторах. Но все равно есть сомнения - ухудшается ли качество песни записанной таким способом? Буду благодарен ответу🙏

@AdamMaykov 3 года назад

Подрезание высоких и низких частот отдаляет звук, я прав Александр?)

@prosoundmusic 3 года назад

Да. Примерно.

@kostasdavko1537 3 года назад

Расскажите пожалуйста про Gain staging

@KMK-MUSIC-BAND 3 года назад

Даёшь 10-ти часовое видео!!🤗а то про воду есть 10 часов,а то что надо,и необходимо нет🤔

@Свадьбыюбилеиорск 3 года назад

А как на живую время поджимает надо все быстро делать

@ДенисЯчменёв-щ8з 3 года назад

Как-то часов 30 хет пытался поставить на место, менял семплы, леерил, жал компрессором, играл с EQ... всё не то... снёс все эффекты, поставил транзиент шейпер и снял транзиенты... хэт встал на место))

@АндрейПодпругин-ц8я 3 года назад

Спасибо,Александр! Внимаем всеми фибрами!

@AdamMaykov 3 года назад

Да после прослушивания по 100 раз одного и того же в мозгу остается слуховой отпечаток У меня потом начинает эта музыка в голове играть особенно когда ложусь спать. Ушной червь крайне неприятная штука.

@prosoundmusic 3 года назад

С этим трудно бороться.

@AdamMaykov 3 года назад

@@prosoundmusic да, помогает долгий перерыв или прослушивание другой музыки одноразово, потом в голове тишь и штиль)

@prosoundmusic 3 года назад

@@AdamMaykov только другим треком можно перебить.

@DmuzV 3 года назад

Приветствую, Александр! Что-то немножечко творю в Reason. Там нет цифр в окошечках как таковых на фейдерах, есть отображение значения рядом с фейдером и чтобы поймать точное значение при уменьшении на эти самые 3db, нужно очень постараться.. Раньше, как Вы и говорите, пытался делать финальное миксование треков по этому способу, пока не пришёл к выводу, что я чего-то явно не догоняю. Посидел, поизучал более досконально свою daw, посмотрел обучалки. Теперь действую немного иначе. Через изначальное ослабление всего микса на -20 db и его миксования (во-первых, не так напряжно ушкам, во-вторых, мне так лучше слышен баланс), чтобы ничего особо не "выпирало". Когда всё более-менее слаженно звучит, убираю это ослабление -20. Зачастую после этого править особо уже ничего и не требуется. Разве что понизить уровень возврата с сенд-каналов и навесить блок финального мастеринга (эквализация с мид-сайд сатурацией родными плагинами Reason, компрессия, максимизация и частенько сужение стереобазы). Результатом вполне удовлетворён... Как-то так... Спасибо вам за ваши видео. Каждый раз из них что-то новое для себя почерпываю. Удач вам, успехов и добра!!!

@phuturemusic 7 месяцев назад

Шифт зажмите

@DmuzV 7 месяцев назад

@@phuturemusic Да и так только с шифтом фейдеры двигал. Просто мышки чересчур бодрые... Разорился и приобрёл трекболл. Проще стало работать в DAW. Кстати, если требуется что-то точно подстроить, приспособился делать это через... автоматизацию. Автоматизирую нужную ручку, перехожу в секвенсер, открываю автоматизацию и слева там можно вбить точную циферку (или подогнать значение). После достаточно просто удалить автоматизацию...

@base-playa 3 года назад

Александр, большое Вам спасибо, очень важную и подробную суть донесли про файнал микс, спасибо! Буду благодарен, если Вы или Ваши зрители сможете мне ответить на вопросы из этой же темы: 1) Периодически слышу о важности сведения и выстраивания баланса в моно. Якобы если в моно все поставили, то при последующем панорамировании и расширении стереобазы все будет звучать хорошо. Действительно ли это так, или лучше сразу заранее выстраивать панораму и баланс? 2)Как я помню максимальный уровень сигнала до мастеринга по правилам 21ого века -6db. Так вот, выстраивать баланс громкости дорожек нужно до сведения, или с учетом сведения подгонять до -6db? (например я выстроил баланс и кик до -7 играет допустим, потом я накрутил немного компрессии, транзиентов и он стал -5.5db. Мне нужно свести его так чтобы он не превышал -6 пока я не приступил к мастерингу, или с учетом сведения это нормально что сигнал может заходить за -6db?) 2) У меня сложилось мнение, что нужно не резать "пустые ненужные" частоты инструментов, а лучше использовать шельфы, так как это сохраняет жизнь звука и не "кастрирует" его транзиенты и энергию. Так ли это или от случая к случаю? Во многих видосах я вижу как люди просто режут частоты, но на своем опыте и логических рассуждениях я остановился на шельфах. Благодарю Всех за внимание, мир)

@prosoundmusic 3 года назад

1. Я 30% микса делаю в моно на одном мониторе. Это позволяет абстрагироваться от любви к самому себе. 2. Не надо парится по поводу -6лб. Это можно сделать опустив/подняв мастер фэйдер. 3. Можно по разному, но большинство видосов не надежны.

@L.A1984 3 года назад

прекрасный формат заходит очень даже. супер канал.

@AdamMaykov 3 года назад

Как это знакомо)) постепенное уменьшение громкости инструментов)) но выстраивание пространства и панорамы помогает решить эту проблему.

@Ink_real Год назад

Спасибо! Отличное видео))) подписался)

@phuturemusic 7 месяцев назад

А компрессию класть до или после?)

@prosoundmusic 7 месяцев назад

До или после чего?

@phuturemusic 7 месяцев назад

@@prosoundmusic Описанного;)

@prosoundmusic 7 месяцев назад

@@phuturemusic во время осмысления трека по мере понимания необходимости и цели процесса.

@unclestepa 3 года назад

Чет я ничего не понял в системе делать каждый инструмент на равное кол-во дб тише. В итоге же ничего не поменяется. Почему тогда сразу не сделать мастер тише на 3дб? Пожалуйста поподробнее.

@prosoundmusic 3 года назад

Вот даже вопрос не понял. О чем это?

@unclestepa 3 года назад

@@prosoundmusic Если я уменьшаю на 3дб каждый инструмент по очереди то в итоге получается все инструменты остались в том же балансе как и были. Просто теперь весь микс тише на 3дб. Вот как я понял, то, что вы рассказывали. Потом тоже самое на 2дб и на один. В итоге просто весь микс становится на 6дб тише, а баланс инструментов тот же. Я не улавливаю смысл этих действий. Помогите понять плз.

@unclestepa 3 года назад

@Star Music как поймать баланс, если я на всех инструментах одно и тоже делаю?

@unclestepa 3 года назад

@Star Music проблема в том, что я походу не понимаю его)

@andrewwondermusic 3 года назад

Ну я так понимаю, что все инструменты ты уменьшаешь на разное кол-во дб, по ощущениям, для достижения баланса.

@VooDooEf 7 дней назад

5:33 так вот они каковы на самом деле, круги ада)))

@prosoundmusic 7 дней назад

@@VooDooEf скорее четыре шага в рай.

@ИгорьВладимирович-и7у 3 года назад

громкость настраиваю по луфс и делаю это для пар инструментов ( бочка - снеер) ( бочка - хэт) (бочка - пэд) как правило есть какой то инструмент - 0 уровня по отношению к которому громкость подводится. потом слушаю все вместе и делаю корректировку.

@IgorVish 3 года назад

И бас в центре рядом с бочкой )

@soya_cheese 2 года назад

Понял. Спасибо

@koteotake 3 года назад

Спасибо. Сведение, в моём случае скорее поиск более удачных тембров, которые между собой нормально миксуются, порой занимает месяцы. Это вы верно подметили. Такой формат роликов вполне нормальный, так как для их понимания все равно нужна практика. Как раз есть время до следующей недели.

@romanfeelin5517 3 года назад

Шайтан. Откуда он знает, что я делаю?

@slavarussian5999 6 месяцев назад

Обалденно, все понятно, спасибо!

@prosoundmusic 6 месяцев назад

Рад что смог помочь.

@equalizereqschoolsoundshow5377 3 года назад

EQUALIZER TOP!

@srgei307 3 года назад

Отлично будем ждать )))))))))))))

@ЕвгенийСимонов-ц4д 3 года назад

Спасибо

@smilelion6386 3 года назад

Очень важный вопрос - какая стоимость сведения мелодии без вокала ( лиды ,басс,ударные,перкуссия,fx ) , для передачи на радио, в вашей студии ?

@prosoundmusic 3 года назад

Инструментальный трек?

@smilelion6386 3 года назад

@@prosoundmusic Компьютерная uplifting trance мелодия : лиды 2 - vst плагин spectrasonics omnisphere wav 24 bit , 2 басс - vst spectrasonics trilian wav 24 bit ,ударные,перкуссия,fx -wav 24 bit .Интересна цена каждого трека из 5 , полностью подготовленного для отправки на радио

@prosoundmusic 3 года назад

@@smilelion6386 сведение и мастеринг одного трека стоит 25 000₽. Пришлите мне демо послушать?

@RobGauder 3 года назад

У меня вообще сведение - это сущий ад. Около финальный микс система не тянет. Приходится рендериться в мр3 каждый раз и слушать, а потом по новой, в тоге сведение занимает кучу времени.. Хотя ноут мощный.

@prosoundmusic 3 года назад

Это странно звучит.

@NoHealerJustPain 3 года назад

Или проблемы с драйверами аудиокарты: на ноут можно AsioAll попробовать - костыль конечно, но работает. Или же DAW кривая (у меня вот фрукты тоже всегда тормозят).

@RobGauder 3 года назад

@@NoHealerJustPain карта Штайнберг ur22c, с дровами все в идеале. Это FL ка походу, не тянет она ничего. Древний язык программирования.

@AdamMaykov 3 года назад

сведение как и любой творческий процесс должно доставлять удовольствие. просто выдели на это время когда ты в настроении и полон энергии

@Sunstatemusic 3 года назад

Ещё помогает сведение на сверхтихой громкости с просмотром спектр анализатора, ни один диапазон полос которого не должен быть в несколько раз громче остальных, а если это происходит, делаете тише тот тембр, который даёт этот подъем полосы (часто это происходит у вокала, либо гитары, либо малого барабана). Без анализатора и сверхтихой громкости на любых мониторах от долгой работы слух / мозговое восприятие/ замыливается. С помощью этих двух фишек вы можете проверять сами себя. Итоговый микс должен даже на малой громкости звучать монолитно, не должен торчать ни один тембр, в идеале весь спектр от 40гц до 16кГц должен был заполнен, анализатор должен показывать примерно одной высоты и дельты (динамику) прыгающие столбики, за исключением небольшой просадки в районе 200-300Гц и очень небольшого подъема ниже 130Гц характерные для поп,рок,электро стилей. Для оркестра просаживать 300Гц не нужно. И не увлекайтесь отпилом всего что ниже 30Гц и выше 16кГц, в ряде случаев этого делать вообще не следует. Тенденция эта пошла из-за моды на сверхгромкие миксы, так как якобы эти диапазоны не слышны, убрав их можно поднять RMS, к счастью, гонка громкостей уходит в прошлое, а всякая дополнительная эквализация, особенно не железными приборами, а плагинами, вносит искажения и в итоге портит весь микс.

@prosoundmusic 3 года назад

В целом все почти правильно. Но спектроанализвтором я буду пользоваться когда оглохну как Бетховен. Наш слух даже после 60 во много раз точнее…

@Sunstatemusic 3 года назад

@@prosoundmusic , спасибо. А так ведь анализатор не заменяет ушей)) это просто доп инструмент самопроверки как "уровень" при строительстве. Можно вертикаль с горизонталью только на глаз чертить, а "уровень" помогает сделать это с ювелирной точностью 😊

@maxtarkhov7979 3 года назад

@@Sunstatemusic стоит учитывать задержку. Если микс накачан плагинами и неустойчиво играет на 32ms, то анализатор такое себе средство.

@Sunstatemusic 3 года назад

@@maxtarkhov7979 увешивание мастер шины кучей плагинов, как по мне, признак непрофессионализма. А минимальную задержку для режима без оверсемплинга для типовых 3-4шт (эквалайзер, компрессор, сатуратор, лимитер) потянуть может любой современный проц.

@maxtarkhov7979 3 года назад

@@Sunstatemusic Мы же тут говорим за сведение, где может быть 50+ дорожек, а не мастер-шину).

@МатвейСоловьев-б7ю 3 года назад

А как насчёт бинауральной записи и работы с пространством в трёх измерениях? - Почему эту тему до сих не затрагивают звукорежиссёры, и почти никто не сводит музыку в этом формате - неужели, только потому, что эта техника кажется слишком новаторской и невостребованной в массовой индустрии? Ведь это очень интересная тема, открывающая новые возможности в создании звуковых образов.

@ВоваШаповалов-ч1у 3 года назад

Потому что это фуфло галимое

@mrazishkarjalan3395 3 года назад

@@ВоваШаповалов-ч1у поясни?

@user-iz1bd4gs8e 3 года назад

Это что, - "На ура" вдвойне?

@ethanlevinemusic 3 года назад

Дело в том, что эта технология не всегда хорошо срабатывает на всех устройствах. На наушниках она работает идеально, а вот на моно может чтото пойти явно не так, как вы ожидали бы

@superidea-channel 3 года назад

То, о чём ты говоришь - будет строго для наушников. И записи такие давно делают и применяют. Но это не универсальный метод, чтобы его можно было слушать всегда и везде. Задача музыки - звучать везде хорошо. И в моно, и в стерео. И на колонках, и в наушниках. И в телефонах, и на концертах. Если ты сведёшь трек "по-бинауральному", ты получишь трек с пометкой "слушать только в наушниках". Ну и зачем этот огород городить? )) Будешь ты строго в нише экспериментальной музыки, в коей всё это уже есть. Зачем резко сужать потенциальный круг слушателей? --- А вот гораздо интересней изучить вот такое явление - ru.wikipedia.org/wiki/Автономная_сенсорная_меридиональная_реакция