Fouten bij justitie, wie controleert het Openbaar Ministerie? 

Omdat ze het goed onderzoeken zodat ze het goed kunnen onderbouwen

@@lilytheflower7467 - Voila! Zelfs ik als Belg lig te smullen van deze uitzending. In het bijzonder zou dit zeer van toepassing kunnen zijn in mijn apenland waar het OM / justitie vierkant draait! Groeten.

Ik heb lange tijd zware medicijnen gebruikt maar ik werd helemaal gek gemaakt op die zendmasten in Breda! Kan daar justitie ook eens een onderzoek naar doen achter die transmitters in Nederland 😁! Je wordt er niet goed van af en toe ik ben zelfs in therapie gegaan. Ik ben geen drugsgebruiker Wat zijn dit voor mafketels in Nederland 😁

behalve de justitie beambte die altijd hun excuses al klaar hebben liggen om zichzelf schoon te praten.

Wie controleert de rechter? Seriemoordenaar werd steeds vrijgelaten door de rechter terwijl de rechter wist dat hij schuldig was. Rechter had relatie met Seriemoordenaar.

Hij beschermde zijn vriend Demmink. Beiden in de studentenclub Minerva gezeten

Statistieken hebben al laten zien dat de VVD de partij met de meeste corruptie is. Dit bewijst dat maar weer

Opstelten is een personage in de Simpsons!

Opstelten is betrokken.bij vele doofpotten. Irt,Demmink etc

Opstelten en Teven zijn zelf GROTE criminelen.

Politie heeft hier niets mee te maken

Ja ja en alles wat je kan bedenken is waar

@@gmy33 Ja ja, alles wat je ook niet kan bedenken is waar... :)

eerder een politie staat, waar alleen de rijken beschermt worden. zoals het altijd al was.

@@Invading-Specious dus je zegt .. dat concervatieve mensen proberen hun macht en geld te conserveren ? ..en opportunisten proberen daar wrschnlk gebruik van te maken (opportuun zijn) terwijl daarnaast de "anderen" machteloos staan .. goe bezig ... !

Die is er niet inderdaad. De meeste mensen merken dat pas als ze met het systeem in aanraking komen. De hufters bij justitie doen het voorkomen alsof ze niet weten dat ze liegen, terwijl ze zelf zitten te liegen. Interpretatie my ass.

Politie liegt altijd in hun verklaringen. Doorgaans ook in wat ze zeggen, in functie. Dat wordt ze zelfs geleerd. Maar de poltiek e.a. doen alsof dit allemaal niet zo is.

De betreffende agent heeft daarmee een ambtsmisdrijf gepleegd. Is er tegen deze agent aangifte gedaan hiervoor?

De insinuatie van @stofstuiver is wat kort door de bocht. Er zullen ongetwijfeld veelal ‘verbogen’ waarheden worden gerapporteerd in zulke situaties, maar daar zijn complexe psychologische processen bij betrokken bij verbalisanten, welke niet per definitie als ‘liegen’ kunnen worden gekwalificeerd. Mijn advies; in zulke situaties ALTIJD bezwaar indienen bij het OM, al helemaal in de huidige tijd; goede kans op seponering ivm onderbezetting. Los daarvan kun je in theorie een verkeersoverdreding oprekken tot een cassatie van de Hoge Raad, je bent in beginsel onschuldig tot men het tegendeel kan bewijzen, al zal men er in de praktijk alles aan doen om jou het tegendeel te laten geloven

​@@Airbiscuitmaker ja dat zal zin hebben ook..

Je hebt weinig keus. Ik had een hele slechte advokaat. En was al meerzijdig genaaid, dus jammer. Van mij mogen deze lui allemaal kapot vallen. Als er 1 voor mn voeten dood valt, spuug ik erop. Het is TUIG.

Precies helemaal mee eens. En geloof me de officier van justitie heeft mijn leven tot een hel gebracht heeft lopen liegen en bedriegen o.a. Dat ik mijn leven niet meer op een normale manier kan leiden.

@@mevrouwaruba vreselijk triest 😢❤️‍🩹

@@aruvielevenstar3944 Dank voor uw reactie Lieverd. 🙏🏼💖❤💖❤💖❤💖❤🙏🏼

@@aruvielevenstar3944 Wou nog zeggen dat u een hart van goud heeft. Ik zal een klacht tegen de politie indienen etc. Ze komen hier niet mee weg. Dat staat vast. Een fijne avond toegewenst. XxXjes

@@mevrouwaruba hele dikke knuffel en hopelijk komt alles goed, ik zal kaarsjes branden voor u❤️‍🩹

echt een dwaas

verassend dat hij zich zo aangevallen voelde toen.... waar rook is is vuur blijkbaar hahah

Klopt hij had meer 'vrije' tijd nodig om een bepaald 'bonnetje' te zoeken.

Ik denk dat Fred eerst eens heel goed naar Zichzelf moet kijken tweederangs kamerlid

Omdat half Nederland zijn informatie van face book afhaald joh!! luister je niet naar de anti corona gekkies?

omdat de meeste het kijken op NPO denk ik.

@@Rockinrobbisch NPO wordt door regeringsleiders beïnvloed en zijn daardoor niet eerlijk.

@@donaldhendrik3248 Zembla behoort tot de omroep BNNVARA. De uitzendingen hiervan zijn te bekijken op de zenders van de NPO, dus ik heb geen idee waar jij het over hebt

omdat het weggestopt wordt op youtube ;)

Dat is wel de waarheid. Vele gaan dit liever uit de weg, willen de waarheid niet onder ogen zien.

Ja tis een ramp.

Ik ook

Totaal geen vertrouwen meer. Ik heb het van veel te dichtbij gezien. Heb de trauma's nog en die raak ik nooit meer kwijt.

Nog steeds hetzelfde 😅...😮 oeps nee .. Het werd nog erger 😊🎉

Klopt. Instrueer ook mensen, voor zover mogelijk dat ze politie e.a. die voor justitie werken NOOIT moeten vertrouwen. Die zijn namelijk ALTIJD uit op belastende woorden en verdraaien verklaringen ALTIJD. Men tekent dit dan, denkend dat het ongeveer hetzelfde betekent als wat men heeft gezegd. Dit is NIET zo. In de eerste plaats laat men dingen weg die ten gunste zijn van een verdachte. En blijven dus alleen dingen over die belastend zijn voor de verdachte. Dit alleen al, is LIEGEN. Maar men kiest ook bewust andere bewoordingen. Persoonlijk heb ik bv meegemaakt dat iemand zei "hij stond daar te wachten" en dan komt in de verklaring "hij stond mij op te wachten". Dat klinkt hetzelfde, maar het zijn totaal verschillende dingen! Het een is neutraal, het ander is belastend en duidt op voorbedachte raad. Als men dit oppervlakkig leest denkt men misschien dat dit hetzelfde is, en tekent. Bedenk dat je later dan niet meer kunt zeggen dat je dit niet zo hebt gezegd. Je hebt immers getekend! Neem altijd ALLES op! Iedereen kan opnemen tegenwoordig en tenzij je in arrest bent en dit niet mag en kunt, kunnen mensen die niet onder arrest zijn dit wel. DOEN!

@Shemihazah daar gaat deze video niet over. Het is belachelijk dat je advocaat zegt dat een client dingen moet verzwijgen voor de rechter, omdat ze dan een lagere straf krijgen.

@Shemihazah Als je slachtoffer bent dan praat je waarschijnlijk wel anders.

Je praat poep Daniel. Inderdaad liegen OvJ en verdediging per definitie, al is het maar bij omissie, maar een advokaat staan zeer beperkte middelen ter beschikking en zij kunnen ook niet zomaar iedereen een verklaring afnemen. Het OM kan dit wel en trekt makkelijk honderdduizenden euros uit voor hun 'onderzoek'. Dat is allemaal geld tot belasting van een verdachte. Een advokaat heeft zulke middelen niet. In geen enkele opzicht. Daarnaast LIEGT politie en OvJ en andere rapporteurs (bv in MR) BEWUST; verdraait verklaringen en andere bewijslast. En dit is stelselmatig in NL, tbv in hun ogen 'mindere' mensen. Dit zijn m.n. autochtone mannen. Overigens valt er niets te liegen bij een bekennende verdachte. Dit is immers al bepaald en dus kan een advokaat weinig of niets meer doen. Maar dan komt NOG het OM en laat de hele molen er nog een keer over gaan, om een zo groot mogelijke veroordeling te krijgen. Je hebt geen idee waar je over praat.

Met kinderbescherming doen ze niet aan waarheidsvinding ! Zet overal in de rechtbank maar geld voor .Ze doen ook mee aan klassejustitie.

Omdat dat een politiek persoon was Rest is blijkbaar niet belangrijk genoeg (Gun het els niet hoor beslist niet denk dat die echt vanuit een goed hart haar werk deed in de kamer)

idem

In de VS gaat ook ZAT fout hoor. Meer nog dan in NL. Er worden elke dag mensen doodgeschoten door politie in de VS. Ok, het is iets groter dan NL, maar neem Europa. Dan komt de VS er echt niet goed uit. Maar goed, NL is op zijn manier ook een ramp inmiddels. Vooral voor Nederlandse mannen mbt 'gewelds en zeden delicten". Want vrouwen (terwijl meer dan de helft valse aanklachten zijn) worden altijd geloofd door politie en OM. Zit je al lang en breed in een cel voordat je uberhaupt begint te begrijpen waar het over gaat.

@@jbird4478 Dan start je een artikel 12 procedure op. Daarvoor hoef je alleen maar een brief te sturen en dan komt er een onderzoek en oordeel van de rechter.

@Shemihazah laat je na kijken.

In welk opzicht?

De overheid is aan mijn sperma gekomen toen ik naar de prostituees ging. Er is toen een baby gemaakt en misbruikt bij de samenwerkende buurman, zodat ik het kon horen. Dit hebben ze gedaan omdat ik de Staat had aangeklaagd bij het Europees Hof vanwege een oneerlijk proces. Voormalig Secretaris-Generaal van Justitie Joris Demmink is meerdere malen beschuldigd van kindermisbruik. En 77% van de wereldwijde kinderporno staat op Nederlandse servers. In 2022 is er een onderzoek uitgekomen (Commissie Hendriks) waaruit blijkt dat georganiseerd kindermisbruik ook in Nederland voorkomt.

Je krijgt in NL geen compensatie, tenzij het vrijspraak is. Dat is het zelden. Doorgaans is het stopzetting van vervolging, bij gebrek aan bewijs. Dat is niet hetzelfde als vrijspraak. Vrijspraak is het dus uitsluitend als jij kunt bewijzen dat je iets niet hebt gedaan en niet kunt hebben gedaan, voordat het OM vervolging stopt. Bewijs jij maar eens dat je je vrouw niet hebt geslagen of kunt hebben geslagen.

Ik ken er nog wel een paar. Ook rechters en ander spul dat voor OM werkt.

Onzin verkopen en dealtjes sluiten met criminelen

Turkije is 1000 X erger mooie dame.. Er heerst al hongersnood in Turkije.. de hele rechtstaat is verkracht.. waar slaat jouw opmerking op ?

@@kansuerdem2799 we hebben het hier niet over Turkije, lees mijn tekst! Ten tweede woon en leef ik in Ned. Wat Turkije doet boeit mij niet! Praten om het praten, soms is het beter eerst na te denken voor je wat typt! Uhhhh vermoeiend al die betweters!!!

@@hulyak2011 Betweters :) ..... ga je zelf ontwikkelen .. je bent te laag opgeleid..is af te leiden uit je teksten..

@@kansuerdem2799 fijn dat jij hoogopgeleid bent! Be proud!

@@hulyak2011 You too.. hoe minder je weet, hoe gelukkiger je zult worden mevrouw K..

Een totaal onwetenschappelijke benadering van Gerrit: En dat voor iemand in zo'n positie. Ook de rest van justitie werkt volgens aannamen: Politie vertelt altijd de waarheid, en wat ze zegt, wordt zelfs als bewijs genomen door justitie: Officier van Justitie, politierechter, advocaat-generaal, raadsheer. Dit gedrag druppelt zelfs door naar Mediation en Slachtofferhulp. Men blijft politie's woord geloven, en als je als dader wordt gemarkeerd, wordt je ook door hen als zodanig behandeld. Ook in een hoger beroep, met het aanreiken van ooggetuigen en bewijsstukken, was ik niet in staat het hof te overtuigen: Men blijft telkens politie's verklaringen aanhalen, en mij zeggen dat ik onzin moet lullen omdat ik iets anders zeg dan wat politie zei. Ooggetuigen worden niet gehoord, omdat politie ze buitenspel zette (door te verklaren dat ze zicht hebben op een andere zijde van een gebouw => ze konden nooit wat zien). Politie zou een buurtonderzoek hebben gedaan waarbij ze 4 buurtbewoners zouden hebben gesproken (niemand zou wat hebben gezien). In werkelijkheid woonde er niemand meer ten tijde van dat verzonnen buurtonderzoek. Bewijs daarvoor was snel geregeld, maar door het hof afgedaan als "een vergissinkje in datum". Politie's eerste, totaal-belastende verklaring ging voornamelijk over wat politie zag in een filmpje wat een buurtbewoonster maakte. Dat filmpje bleek nooit te zijn bekeken. Er is een A4 vol ernstige leugens opgemaakt door 2 agenten, op ambtsbelofte. Die buurtbewoonster is nooit gehoord. ..Er was nog veel meer te bewijzen, maar het hof blijft herhalen wat politie verklaart. Voor hen zou ik dus wel onzin moeten zeggen. Ik spreek helaas uit ervaring (helaas niet de eerste keer). Ik kan vaststellen, dat men in Nederland helemaal niet de waarheid probeert te achterhalen. Wetenschap wordt niet toegepast. Justitie's oordelen zijn berust op aannamen.. een geloof. Bovendien merk ik wel dat discriminatie dik aan de orde is bij justitie. Was ik maar een bestuurder of minister. Ik snap die gevoelens van de man in de uitzending erg goed.

Nederland is sinds WW2 illegaal daarom is er geen constitutioneel hof of zijn er grondrechten

Nee, dit is typisch menselijk. Je ziet dit overal !

Als je je bedenkt hoe belangrijk de aanleg van het rioolstelsel is geweest voor de mensheid en hoe ingenieus het werkt dan klopt het wel ja.

Zembla legt feiten bloot, heel goed!

Jaa de stinkende waarheid komt altijd boven water drijven ehh