Bonjour à tous ! J'ai pas trop trop détaillé le système PAAMS car je compte faire une vidéo assez complète sur le système, en plus je trouvais l'histoire et les problèmes de collaboration un peu plus intéressant pour cette frégate ;)
Quand vous parlez de la distance de projection du navire, vous dites qu’il peut être mise en œuvre à 7000 miles je pense que vous vouliez parler de milles marins plutôt, non ? 🫡
Ca serait très intéressant de détailler les capacités anti aériennes des aster 15 et 30. J'ai vu que la portée des missiles air mer chinois et russes dépassait les 200 km donc des avions de ces pays pourraient tirés des missiles air mer en sécurité contre le GAN. La capacité des frégates Horizon a détruire ce type de missiles devient donc essentielle...
Encore une fois, nous sommes techniquement au top, mais ne nous donnons pas les moyens d'avoir assez de navire. Très bon boulot sur la vidéo, comme d'habitude.😉
Avec la fin de la guerre froide et la chute du bloc soviétique, l'armée française a revue son budget de la défense en baisse, avec des bateaux a plus d'un milliard d'euro unité difficile d'en faire plus, même si 4 étaient prévue a l'origine.
Merci pour cette vidéo riche d’informations. Notre marine n’a clairement pas les moyens des rodomontades politiques, ou plus simplement de l’étendue de nos eaux territoriales et de nos ZEE. Sans compter les déboires techniques d’une industrie en perte de vitesse, et aussi les bisbilles européennes (heureusement les britanniques sont partis…). Il nous reste des marins de grande qualité et à l’engagement sans faille, merci à eux (et à elles!)
programme d'avion européen dans les années 80 les anglais exige la maitrise d’œuvre et résultat le Typhoon plus cher et moins bon que le Rafale, porte avions futur et sous marin nucléaire franco anglais prévus aussi et reflop aujourd’hui on recommence la même histoire avec les allemands sur le SCAF et l'EMBT, enfant mes parent m’avaient appris qu'on est jamais aussi bien servi que par soi même
Comme d'habitude super vidéo, très au point sur le côté tactique et sur les choix industriels/politiques. Peux tu porter un poil plus d'attention à tes liaisons à l'oral ça fait souvent grincer des dents ? 😅
Bonjour et merci pour cette vidéo bien faite et très intéressante, sauf concernant les liaisons "mal T propos" qui sont insupportables à entendre... 0,40 sec "mis en œuvre" = mis avec un s pas un T. Idem avec "aussi" qui ne se termine pas par un T, jusqu'à preuve du contraire... C'est insupportable à entendre et ça sonne tellement faux ! Mais mis à part cela, le reste est parfait, merci
À 0:47 : un programme mit en oeuvre… On reconnaît là ‘’la génération perdue’’ du fameux livre d’apprentissage de l’orthographe qui commençait par “Lola la tortue” ! Pardonnez leur, c’est l’Éducation nationale qui les a formés comme cela.
@@alexdarcydestsimon3767 les Pauvres Français ,qui ne parlent que ''charabia'' dans toutes les variations possibles pour contenter notre collection nationale de ratés de tout poil ...
Vos commentaires sont orduriers, avant de juger la paille dans l'oeil du voisin, commençons par voir la poutre dans le notre. Le youtubeur construit des contenus de qualité, je ne pense pas qu'il mérite vos remarques acerbes, dénuées complètement de Charité et de bienveillance.
Le maître bau c'est la largeur d'un navire; donc c'est la même chose. Petite coquille pour la portée des canons de 76mm qui n'est heureusement pas de 8 millimètres !
oui c'est vrai ! Moi je dis " suffrin " pour le SNA et " suffreine " pour le navire de surface. Pour retrouver la prononciation rien de mieux que les archives : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Hj3mqPRjaqU.html
une vidéo bien commentée,on sent que vous êtes un passionné,tout ceci nous prouve de l'excellence française,mais c'est fini,le matériel militaire n'est plus renouvelle,notre industrie et l'ombre de ce qu'elle fut,les leclerc la chaine de montage n'existe plus et nous aurons dans l'avenir des chars allemand,nous aurions pu fabriquer le successeur du famas nos élites en ont décidé autrement,etc nous sommes devenu un pays sous développé,ce pays est dans un état lamentable,de moins en moins d'hôpitaux et de soignants,des voies ferrées à l'abandon,plus de 200 ponts en ruine,etc il fut un temps où la France rayonnait et était respectée et respectable
@@louvement4860 indépendant en quoi?80% de ce que nous avons besoin nous l'achetons en Asie,une voiture sur deux de marque française est construite hors du pays,etc
@@louvement4860 le genre de discours du mec qui n'a jamais voyagé apparemment et qui ignore totalement la misère du Monde et la chance qu'il a de vivre dans un pays riche.. exaspérant !!! 🙄
Le triste constat habituel ; un excellent navire, une excellente conception mais un armement trop faible pour des raisons budgétaires. 40 VLS en plus et ce navire serait presque parfait.
Surtout si le navire escorte le PA , imaginer que les chinois tirent une centaine de missile anti navire en même temps . Belle saturation du système de défense . Même s'il arrive à stopper tous les vampires , un tir d'une nouvelle salves et notre flotte est à poil si vous me permettez cette égard de language .le'temps.de.recharger les systèmes et vous êtes en feu de la quille a la proue .
Le navire est déjà extrêmement couteux, certes il y'a seulement 48 VLS mais avec des missiles d'une incroyable performance comme on a déjà pu le voir en Ukraine avec le Crotale qui a plus de 30 ans!
@@Serviteur_du_saint_empire Le PA est jamais seule et il est équipé, d'au moins 4 voir 5 Navires qui puisse le défendre comme des FDA, FREMM DA et j'en passe, même le PA a de quoi se défendre, on peut ajouter aussi que des alliés de la France mettent en œuvre souvent leurs navires au coter du PA.
@@louvement4860 Si je dois citer un missile exceptionnel sur ce navire c'est plutôt l'Aster. Le Crotale à en fait 50 ans et il n'est pas présent sur les frégates de classe horizon. Je ne pense même pas qu'il soit adapté au lanceur Sylver. Très efficace contre les drones en Ukraine oui. Mais vu la vitesse des missiles antinavires modernes, il serait totalement obsolète sur ce type de navire. En fait plus de missiles Aster suffirait largement et si c'est pour être vraiment au top, un système MICA VL version marine...Mais là on parle de mettre la cerise sur la gateau :)
Niveau naval on est excellent, avec nos sous marins on met la dragée haute aux Américains par exemple, et comme en aviation, le complexe militaro-industriel est loin d'être vilain. Merci encore pour cette vidéo!
Si on en avait ne serait ce qu'un seul dans les eaux du Pacifique , les chinois n'iraient plus piller nos réservés halieutiques ainsi que les minerais au fond de notre zee. La peur de se faire arresoner par les commandos ou pire .
Il faut peut être a s'attendre une marine d'une nouvelle forme d'ici quelques années grâce a l'augmentation du budget de l'armée alors ne perdons pas espoir.
A 10:16mn, ce n'est pas une portée de 8mm ce qui serait vraiment comique, mais de 8km !!! J'ai connu une ancienne version du Forbin en 1979 avec des canons de 127mm double, alors que moi j'étais sur le porte Hélicoptère Jeanne d'Arc, un de mes amis était sur le Forbin et me disait qu'à chaque tir de ces canons, il y avait souvent des rivets d'aciers des cloisons qui sautaient comme des bouchons de Champagnes, c'est dire le niveau de vibration qu'il y avait à chaque tir !
En 1979, le Forbin etait l'escorteur d'escadre qui etait conserve de la Jeanne d'Arc. Il a joue ce role de 1973 a 1981. C'etait la version d'origine avec des canons de 127mm et non de 155... Avant qu'il tirent au 127, il fallait demonter tous les miroirs dans les salles de douches (communes),car sinon elles se brisaient avec les deflagrations... A l'origine ce Forbin avait 3 tourelles doubles de 127 et 3 tourelles doubles de 57mm. Lorsqu'il a ete designe pour escorter la jeanne D'Arc, il a perdu la tourelle double de 127mm plage arriere, pour permettre la mise en place d'une plateforme helicoptere, ainsi que la tourelle double de 57 mm sur le roof avant pour faire des logements aux eleves officiers.
C'est sûre que c'est un très bon bâtiment, après c'est juste dommage que lorsqu'on le compare à ses homologues japonais, américains, coréens ou encore chinois, il possède environ 50% de VLS en moins.. D'autant plus dommage que c'est notre classe de bâtiment la mieux armée en terme de défense aérienne :/
Si ces grandes puissance s'arme correctement c'est pour une bonne raison avec les conflits chinois et nord coréen difficile de rester naïf. Les Sud coréen et Japonais ont juste pris la base du Alreight burk class pour en faire leurs propre navire, donc une pure copie américaine.
@@Serviteur_du_saint_empire Dans tout les cas le classe La Fayette va être remplacer d'ici peu par la FDI et va devenir un patrouilleur hauturier donc on s'en fiche un peu maintenant.
Excellente vidéo. En filigrane, un problème fondamental pour les industries d’armement des pays de l’UE : doit-on développer des équipements en coopération intra-européenne ? Ou doit-on (pour des raisons de compatibilité OTAN, notamment avec les forces US) acheter ‘sur étagère’ du matériel US ? La France, l’Italie et l’Espagne cherchent plutôt à faire travailler leur industrie en coopération européenne ; la Grande-Bretagne fait plutôt travailler son industrie en coopération avec les USA ; l’Allemagne fait l’un ou l’autre selon les types d’équipements, écartelée qu’elle est entre son tropisme UE et son tropisme OTAN. Les pays à l’est de l’UE sont plutôt favorables aux achats de matériel US. Autrement dit, quand Trump disait aux Européens : “Vous devez augmenter vos dépenses de Défense”, il y avait en sous-entendu : “Vous devriez augmenter vos achats d’équipements américains”… Le cas du F-35 montre bien que cela va bien au delà des questions de prix d’achat ! __ .
Tes émissions sont de grandes qualité, merci pour le travail mais fais attention aux liaisons quand tu parles par exemple tu dis "sont mis -t-au rebut" ou "a-t-été" on dis tout simplement mis "z" au rebut ou simplement a été sans liaison en "t", ça n'est pas dramatique mais c'est pérturbant et ça enlève un peu de qualité à tes vidéos qui sont pourtant très travaillées. Bone continuation.
Passer des FLE Duquesne et Suffren a cette classe directement pour la lutte Anti-aerienne c'est un court-circuit et oublier dans l'intervalle les Cassard & Jean Bart ( 1985/2019) Non ?
Les USA vont faire un bâtiment inspiré par la FREMM Italienne, mais ils ne vont pas en acheter. Par contre ils vont acheter le SONAR ATBF CAPTAS-4 Français pour le mettre sur cette future frégate.
Ça c clair que les industriels italien a bien tiré partie dans cette histoire, entre l artillerie "gros calibre" l empar, le mstis, les lance leurres anti torpille, les brouilleurs ...pour les systèmes les plus dimensionnant
@@jollol3672 Certes mais au moins c'est du bon matériel et puis ça reste une exception, sur les FREMM, les italiens ont développer leurs versions et nous aussi.
@@ms-lazuli7435 Certes ils vont acheter du Captas-4 les américains mais en revanches ils auront pas de tube lance torpilles intégré sur leurs bâtiment.
C'est seulement pour accompagner nos groupes aeronavals car ils protègent des menaces aériennes. En revanche on a bien plus de FREMM et quelques autres frégates plus les patrouilleurs outre mer, c'est certe globalement insuffisant mais on ne part pas de rien et comme la France n'aura pas à défendre simultanément tous ses territoires on est large.
@@uv7597 Un sna , c'est 80 personnes, pas une division, l’Australie voulait 10 sous marins , ils ont deux fois moins de populations que nous, une ZEE 10 fois inferieurs, sur nos 5 sna "operationnel",2 sont en maintenance, 1 escorte la PA, 1 en méditerrané, 1 qui se balade, résultat des courses , on n'a strictement rien de la nouvelle Calédonie a la Polynésie, idem aux antille , a part des patrouilleurs armé aux max de 20 mm.
Bonjour 👋 est-ce-que les 2 canon a l avant des navire peuvent détruire une armure blindé d un extraterrestre 👽 comme le film 🎥 battleship et tirer l espèce de roue qui tourne à 360 degré qui découpe en deux le métal d un bateaux en acier du vaisseau extraterrestre 👽 ? Merci ++ ( voir aussi est-ce-que un navire en titane qui est un métal solide à déjà été construit vour avec un autre métaux ).
Tu as toujours des questions tordues toi ^^ J'aurais envies de dire que... Ben on ne sais pas car on ne sais pas de quoi pourrait être fait de tels vaisseaux ! Donc à toi de l'imaginer. Quand au titan, les Russes ont déj construit des sous-marins avec.
les anglais qui font faux pas ... ben c'est un peu leur spécialité, voir Dunkerque , Mers el Kébir ... "protégez moi de mes amis , je me charge de mes ennemis"
on me l'a déjà bien dit sur cette vidéo c'est pour ça que ça m’énerve un peu sur la fin. Mais en effet si tu fais la remarque c'est que tu t'y est intéressé @@felix25ize
Il lui manque qu'un Lazer haute energie pour shouter les missiles balistiques en phase de rentrée atmosphérique ou bien les missiles anti navire a grande vitesse et a longue portée.
