FRANÇOIS MITTERRAND : PÉTAINISTE ET RÉSISTANT 

Moi je l'ai regardé la vidéos sur Charles hernu ! C'est les autres qui ont fauté !! Je ferai des fiches ! 😅

Alors, Mitterrand était comme Franklin Roosevelt ? Giraudiste.

Pourrait-on avoir une vidéo sur le porte-malettes de Poujade, Jean-Marie Le Pen, ses liens criminels avec le Milieu et l'OAS ?

Un peu comme Melenchon insoumis et en meme soumis a l'islam pour avoir le vote des musulmans. Bref au meme titre que Miterrand, un beau salopard de collabo

La francisque pour miterrand, le drapeau noir islamique pour Melenchon, bref deux belles ordures de gauche a jeter dans les poubelles de l'histoire

Ca fait monter en compétence et en visibilité Lumi et Modiie. Bonne stratégie pour créer de nouvelles têtes fortes!

Exact et en plus, on a gagné 2 filles formidables !!!!

@@kebbesan Oui je pense que c'était aussi un effort concerté de pratiquer de la parité et de participer à la valorisation du travail des femmes sur youtube. On ne va vraiment pas se plaindre !

Vous êtes adorables, merci ! ♥

​@@Modiietoi d abord ;) merci du taf fourni!

Et rien ne les empêchera de retravailler ensemble plus tard!

Osul semble "tourner mal "...

Nope c'était mieux avant. Elles manquent de souffle les gamines

ta daronne par contre elle m'essouffle @@SaphoELX-lo1gn

Les gauchistes font des ronds de jambe quand il s’agit de se couvrir, épisode 355227

Toooop! Merci merci!

écoeurant

écoeurant

Ce n'était pas aussi évoqué dans la biographie de Giesbert ? En tout cas il ne me semble pas avoir "découvert" çà au moment de la publication du livre de Péan.

Dès 1981.. à l'élection présidentielle ou Mitterrand a été élu..j'ai voté blanc au 2nd tour car je connaissais déjà son passé très trouble.. grâce à l'1 de mes grands pères et par mon père..et grâce à lui, depuis 1981 je vote toujours blanc au 2nd tour de toutes élections présidentielles..🔥

De Gaulle en 1965 parlait déjà de Mitterrand comme « le fantôme de la Collaboration qui revient ». Tout le monde savait plus ou moins, en tout cas dans les milieux informés. Dans la politique actuelle, Mitterrand aurait été tué politiquement depuis longtemps.

​@@MrTitanicPROVous parlez de l'époque actuelle ou Darmanin, qui a été proche de l'Action Française, est ministre de l'Intérieur ?

Oui apres j'imagine pas que ça soit un choix tres simple de devenir resistant en 43, c'est facile de donner des leçons alors qu'etre resistant n'était pas la norme. Et qu'il s'agit d'une decision qui engage à vie.

@@nlkml La "norme" était d'etre neutre, de mener sa vie... mais pour un jeune qui s'engage dans l'administration et/ou la politique, ce choix n'est pas vraiment possible. La plus part de militant ou administrateur se sont engagés dans un camp, voir dans les deux comme Mitterrand. Avec cette considération, son parcours est assez commun et oui, en 43 beaucoup de gens de Vichy (dans le milieu politico-administratif) ont un pied dans chaque camp car on sent le vent tourner. Le parcours des administrateurs coloniaux en Afrique de l'Ouest et au Maghreb est révélateur, l’extrême majorité va suivre les chefs Pétainiste en 1940 (ceux qui n'ont pas suivi se retrouve en prison) et en 42/43 ils vont tous resté et pour les jeunes s'engager dans les troupes française libre dont de nombreux officiers viennent de la bourgeoisie coloniales ex collaborationnistes qui vont devenir les "liberateurs".

@@nlkmlfigure-toi qu’à l’époque bon nombre ne se sont pas posés la question et heureusement sinon nous ne serions pas là en ce moment.

@@lucienvergez1565 nous ne serions pas où?

écoeurant

C’est l’esprit bourgeois par excellence. Ils ont même un nom pour ça : le pragmatisme.

l'opportunisme@@Nini-pw4uf

c'est peut-être parcve qu'ils sont réellement de gauche, qu'ils peuvent prendre du recul par rapport à un Mitterrand, créateur des Fabius, Hollande, etc.

Oui, il en faut davantage de la complexité et sur tous les sujets... Je crois que personne qui a moins de 90 ans peut comprendre cette époque tellement complexe et même ce que "Vichy" signifiait. Pour tout le monde ce n'est que "le régime de la collaboration" et basta. Je suis la tardive "rejetone" d'une famille "de gauche" et quand j'étais pubère je suis passée par une vraie crise en apprenant l'histoire (voir "Nuits et brouillard", documentaire d'A.Resnais à 14 ans, n'est pas conseillé) plus jamais je n'ai considéré l'humanité pareille après. Et mes parents ont essayé de m'expliquer que ce n'était pas si simple, ni blanc/noir (Mitterrand n'était pas encore président ça n'a rien à voir) Certes il était ambigu avec goût presque, et je crois qu'il avait très personnellement le goût du secret -ce qui n' est pas rare finalement chez les hommes mais aussi chez les femmes... Pour moi le pire à passer c'est l'exécution des membres du FLN (puis de façon moins grave, son enterrement pré -organisé en grande pompe avec la musique dans les rues, un narcissisme, une haute idée de soi qui ne rend pas sympathique. Qu'il ait voulu "monter" en politique ça ne fait pas de doute mais je crois, par contre, que son évolution de la droite en héritage familial vers la gauche a été très sincère: une véritable évolution en lui (c'est aussi sa génération) qui commence avec les rencontres et liens de ceux avec qui il était prisonnier (rien de plus réformateur que la découverte d'autres mondes qu'on ne soupçonnait pas, surtout lorsqu'on est protégé dans la bourgeoisie), et d'autres rencontres; enfin des lectures, de la réflexion et des évènements, la marche du monde elle même... Il avait bien commencé mais avec Reagan et Thatcher, ses 1eres nationalisations et autres réformes n'ont pu tenir: avec Reagan et Thatcher, les 2 pionniers du capitalisme le + sauvage et sans pitié, la concurrence déchaînée, c'était cuit... Je terminerais en disant que Mitterrand est à l'image de l'évolution de la France: chute de culture hallucinante, l'accélération du gatisme avec du "pré-pensé" à toutes les sauces. On aimerait un président cultivé (Macron ne l'est pas, c'est une imposture et une posture, il a beau lire de beaux discours avec le ton d'un pasteur bienveillant, sa culture est de surface, lui c'est le mec des strart'up, c'est ça et pas Ricœur qui l'intéresse... Quelle "com", aujourd'hui! De toute façons ce n'est que le Spectacle qui gagne en politique... Sans lui, avec que des idées pertinentes mais pas le sens du show, ce n'est même pas la peine: Milei, Trump, Netanyahu, Zelinski: ils n'ont été élus que par cela: la société du spectacle. Adieu politique😢). Mitterrand vs Sarkozy bling bling, et le début des présidents plus seulement suspects mais déjà nuls. (NB ça m'étonnerait que "Mazarin" soit à l'origine du prénom de sa fille, je n' en sais absolument rien, c'est juste mon intuition/pénétration des psychologies qui me le dit.)

La nuance et la complexité c'est à géométrie variable avec eux. Ils rendent la chose plus abstraite quand il y a un poisson à noyer.

@@simonfz99 Ils n'ont rien noyé du tout, d'ailleurs si vous avez bien suivi la vidéo, ils n'ont pas mâché leurs mots quant à la position de Mitterrand.

@@de4531 Pas faux, mais je les trouve quand même indulgent, ou plutôt cette fois-ci objectif quand il s'agit de Mitterrand.

❤

vous avez raison

Il a commencé la chute de la France avant lui c était mieux ce sale type qui est resté 14ans je n' ai jamais pu comprendre

J'ai de bonnes raisons de penser que c'est Mitterrand qui a fait assassiner René Bousquet, l'ex-secrétaire général de la police de Vichy. Cet ancien fonctionnaire de Pétain qui était sur le point d'être jugé pour crimes contre l'humanité aurait etecapable de déballer des choses bien compromettantes sur Mitterrand et son passé collabo. Amis soi-disant intimes mais....

"Tête pensante"... Ce qu'il ne faut pas lire ! Tête pensante en étant en charge des prisonniers de guerre et des évadés ! Je ne sais pas ce qu'a fait votre arrière grand-père, mais je doute qu'il se soit joué la vie comme Mitterrand entre 1943 et 1944, activement recherché par la Gestapo.

@@Hergie30 oui il était bien à un poste important donc c'était une tête pensante du régime de vichy que vous le vouliez ou non, et quand à mon arrière grand père, au vu de ses décorations, c'est sur qu'il devait pâlir face à un type qui a passer la guerre dans un bureau...

écoeurant

L’action française en particulier.

On l’oublie pas. Même si on a tendance à mélanger « aristo, cathos, Croix de Feu, etc… » dans un grand mélange « extrême droite » intellectuellement facile et finalement peu informatif et assez faux. Pas grand chose de commun entre Honoré d’Estienne d’Orves et Laval effectivement.

(Et pour le coup Kessel et Melville rendent un bel hommage à cette résistance « de droite » dans l’Armee des Ombres malgré leur positionnement politique…)

En terme de belle ordure effectivement il les dépasse tous d’une bonne tête.

LES FRANCAIS AIMENT LES SALOPES

de Gaulle a été le principal collaborateur de Pétain quand celui-ci gérait sa situation de Maréchal.

Exactement Darlan et Giraud avaient peut-etre vraiment envie d'en découdre avec l'Allemagne, mais ils voulaient surtout sauvegarder l'Empire colonial et s'assurer que la défaite ne débouche pas sur une vraie révolution (Ce que le PCF aurait pu tenter s'il avait osé, mais c'est encore une autre histoire).

RÉSISTANTS DE LA DERNIÈRE HEURE ! APRÈS AVOIR COLLABORÉ, DÉNONCÉS DES VRAIS RÉSISTANTS A LA GESTAPO, IL FALLAIT BIEN POUR CERTAINS SE RECONVERTIR BRIÈVEMENT !

En 43 la guerre était peut être perdue pour l’Allemagne, mais d’une part c’est une certitude d’aujourd’hui et en aucun cas quelque chose que le vichyste moyen avait potentiellement les possibilités d’appréhender à l’époque, ou de très loin, et d’autre part le pouvoir de la Gestapo, de SS et des miliciens ne fait que s’accroître à ce moment sur le territoire français, donc effectivement le risque vital est bien présent.

@@alexandreboyenval3140 Risqués certes Mais qui valaient clairement l’enjeu . Et en France la victoire alliée ( avec les Soviétiques en tête)était notoire pour énormément de personnes.dont les élites vichystes . Ce n’est pas 1 argument rétrospectif mais 1 réalité historique.

@@alexandreboyenval3140 L'axe n'avait presque aucun accès au pétrole, et plus d'espoir de faire main basse sur l'Egypte, le moyen-orient ou le caucase à partir de 1943 , vouloir se farcir en meme temps l'URSS et les anglo-américains dans ces conditions c'était du suicide et je penses que beaucoup devaient le comprendre ; leur problème c'était plus de trouver une porte de sortie qui sauvegarde la position de la France sur la scène internationale (et leur petite position privilégiée personnelle).

Tout comme Macron

écoeurant

Étonnant que De Gaulle ne l'ai pas reçu alors.

Tout à fait, mais ce n'est pas si simple, puisqu'il y a quand même une liste de personnes qui sont proposées pour en faire la demande (c'est ce que dit par ailleurs le paragraphe suivant du même article Wikipédia) et la résistance a conseillé à Mitterrand d'accepter la récompense "accepter" en ce sens étant "faire soi même la demande".

Tu aimes les intellectuels de haut niveau apparemment...😃🤣😃

Croix de feu, pas AF

C'est vrai que la droite et l'extrême droite sont étrangers au totalitarisme hein...

Les mêmes mensonges répétés mille fois n'en font pas des vérités. Georges Marchais n'a pas été travailleur volontaire en Allemagne mais a été réquisitionné en tant qu'ouvrier de l'aéronautique. Il n'est pas militant politique (de gauche ou autre) avant son adhésion à la CGT (1946) puis au PCF (1947). Jacques Doriot est exclu du PCF en 1934, c'est assez amusant de le prétendre communiste pendant l'Occupation. Il se rapproche d'abord des socialistes avant de virer complétement fasciste après 1936 et la victoire du Front Populaire. En 1935, il est réélu maire de Saint-Denis contre les communistes et avec le soutien de la droite qui appelle officiellement à l'abstention pour mieux le faire élire contre le PCF. En 1937, il prend une pilée aux municipales face au communiste Fernand Grenier, exit Doriot ! Le vote des pleins pouvoirs... Là encore les raccourcis habituels... Commençons par rappeler que les élus communistes ont déjà été déchus de leur mandat à la date du vote. La "gauche" est donc amputée du PCF (juste le 3e parti de la coalition du Front Populaire en nombre de députés). Au passage, le Front Populaire, ça n'est pas la "gauche", il y a aussi des partis de centre gauche et de centre droit qui y participent et notamment les radicaux (2e parti du Front Pop en terme de députés). C'est donc la majorité des deux chambres (dont le Sénat, opposé au Front Populaire !) qui vote les pleins pouvoirs, moins les communistes : ça n'est pas la gauche. Si on y ajoute les 28 députés et sénateurs partis continuer le combat sur le Massilia : ils sont quasiment tous issus de la majorité du Front Populaire... Enfin, c'est oublier un peu vite que les 80 parlementaires qui votent CONTRE sont eux, très majoritairement de gauche : on cherche les quelques élus de droite (et notamment quelques démocrates chrétiens). Enfin, parlons enfin du pacte germano-soviétique et surtout des communistes qui s'y sont opposés. Ils sont très souvent oubliés et pourtant la plupart valent le détour : 8 députés ex-communistes ayant condamné le pacte votent les pleins pouvoirs : Marcel Capron, Jean-Marie Clamamus, Gilbert Declercq, Sulpice Dewez, Jules Fourrier, Armand Pillot, Lucien Raux, Fernand Valat. Ils s'illustreront majoritairement dans la collaboration avec d'autres comme Marcel Gitton. C'est une réalité que la droite s'est majoritairement (pas tous) ralliée à Pétain et que la gauche a constitué le gros (pas la totalité) des forces de la Résistance mais je comprends que ça perturbe les partisans de l'histoire à la sauce Zemmour...

Lol les fachots qui parle du nazisme alors qu ils ont exactement les mêmes préceptes

Les poêles ? T’es Hors sujet, mec

@@daviddevilliers2828 certes! je n’aime pas trop poêler des légumes et autre dans un grand récipient concave

Et la période de guillotineur pendant la guerre d 'Algérie ?

Parce que quand JLM rentre au PS, Mitterrand est le Big Boss à l'époque.

@@michelhairy3025 oui mais son admiration est toujours d'actualité.. donc qu'est ce qui justifie cela ??

@@bisoubisou9746 j'en sais rien comme toi. Sans doute l'a t'il idéalisé un peu trop....

❤