FRANÇOIS MITTERRAND : PÉTAINISTE ET RÉSISTANT 

Moi je l'ai regardé la vidéos sur Charles hernu ! C'est les autres qui ont fauté !! Je ferai des fiches ! 😅

Alors, Mitterrand était comme Franklin Roosevelt ? Giraudiste.

Pourrait-on avoir une vidéo sur le porte-malettes de Poujade, Jean-Marie Le Pen, ses liens criminels avec le Milieu et l'OAS ?

Un peu comme Melenchon insoumis et en meme soumis a l'islam pour avoir le vote des musulmans. Bref au meme titre que Miterrand, un beau salopard de collabo

La francisque pour miterrand, le drapeau noir islamique pour Melenchon, bref deux belles ordures de gauche a jeter dans les poubelles de l'histoire

Et rien ne les empêchera de retravailler ensemble plus tard!

Osul semble "tourner mal "...

Nope c'était mieux avant. Elles manquent de souffle les gamines

ta daronne par contre elle m'essouffle @@SaphoELX-lo1gn

Les gauchistes font des ronds de jambe quand il s’agit de se couvrir, épisode 355227

Ca fait monter en compétence et en visibilité Lumi et Modiie. Bonne stratégie pour créer de nouvelles têtes fortes!

Exact et en plus, on a gagné 2 filles formidables !!!!

@@kebbesan Oui je pense que c'était aussi un effort concerté de pratiquer de la parité et de participer à la valorisation du travail des femmes sur youtube. On ne va vraiment pas se plaindre !

Vous êtes adorables, merci ! ♥

​@@Modiietoi d abord ;) merci du taf fourni!

Toooop! Merci merci!

écoeurant

Ce n'était pas aussi évoqué dans la biographie de Giesbert ? En tout cas il ne me semble pas avoir "découvert" çà au moment de la publication du livre de Péan.

Dès 1981.. à l'élection présidentielle ou Mitterrand a été élu..j'ai voté blanc au 2nd tour car je connaissais déjà son passé très trouble.. grâce à l'1 de mes grands pères et par mon père..et grâce à lui, depuis 1981 je vote toujours blanc au 2nd tour de toutes élections présidentielles..🔥

De Gaulle en 1965 parlait déjà de Mitterrand comme « le fantôme de la Collaboration qui revient ». Tout le monde savait plus ou moins, en tout cas dans les milieux informés. Dans la politique actuelle, Mitterrand aurait été tué politiquement depuis longtemps.

​@@MrTitanicPROVous parlez de l'époque actuelle ou Darmanin, qui a été proche de l'Action Française, est ministre de l'Intérieur ?

​@@jean-philippeguedas7131 Proche de combien de mètres ? On parle de Mitterrand mon brave et vous retournez le sujet. Mitterrand aura collaboré à la folie toute sa vie... Un menteur invétéré aux idées perverses avec son neveu pédophile... Ça donne Macron 30 ans après.

C’est l’esprit bourgeois par excellence. Ils ont même un nom pour ça : le pragmatisme.

l'opportunisme@@Nini-pw4uf

Déjà, Maurice Couve de Murville qui a servit Vichy, de 1940 a 1943, et reçu la francisque, et également Antoine Pinay serviteur de vichy 1940-42, aussi récipiendaire de la francisque Et parlons aussi de Chaban Delmas qui a servit en 1940, le Ministre de Vichy Pucheu, celui qui sera fusillé, Réf: Ministre de la Justice, Vichy 1941-1943 Mémoires de Joseph Barthélémy Editions Pygmalion qui révèle ces noms et bien d'autres

Oui, il en faut davantage de la complexité et sur tous les sujets... Je crois que personne qui a moins de 90 ans peut comprendre cette époque tellement complexe et même ce que "Vichy" signifiait. Pour tout le monde ce n'est que "le régime de la collaboration" et basta. Je suis la tardive "rejetone" d'une famille "de gauche" et quand j'étais pubère je suis passée par une vraie crise en apprenant l'histoire (voir "Nuits et brouillard", documentaire d'A.Resnais à 14 ans, n'est pas conseillé) plus jamais je n'ai considéré l'humanité pareille après. Et mes parents ont essayé de m'expliquer que ce n'était pas si simple, ni blanc/noir (Mitterrand n'était pas encore président ça n'a rien à voir) Certes il était ambigu avec goût presque, et je crois qu'il avait très personnellement le goût du secret -ce qui n' est pas rare finalement chez les hommes mais aussi chez les femmes... Pour moi le pire à passer c'est l'exécution des membres du FLN (puis de façon moins grave, son enterrement pré -organisé en grande pompe avec la musique dans les rues, un narcissisme, une haute idée de soi qui ne rend pas sympathique. Qu'il ait voulu "monter" en politique ça ne fait pas de doute mais je crois, par contre, que son évolution de la droite en héritage familial vers la gauche a été très sincère: une véritable évolution en lui (c'est aussi sa génération) qui commence avec les rencontres et liens de ceux avec qui il était prisonnier (rien de plus réformateur que la découverte d'autres mondes qu'on ne soupçonnait pas, surtout lorsqu'on est protégé dans la bourgeoisie), et d'autres rencontres; enfin des lectures, de la réflexion et des évènements, la marche du monde elle même... Il avait bien commencé mais avec Reagan et Thatcher, ses 1eres nationalisations et autres réformes n'ont pu tenir: avec Reagan et Thatcher, les 2 pionniers du capitalisme le + sauvage et sans pitié, la concurrence déchaînée, c'était cuit... Je terminerais en disant que Mitterrand est à l'image de l'évolution de la France: chute de culture hallucinante, l'accélération du gatisme avec du "pré-pensé" à toutes les sauces. On aimerait un président cultivé (Macron ne l'est pas, c'est une imposture et une posture, il a beau lire de beaux discours avec le ton d'un pasteur bienveillant, sa culture est de surface, lui c'est le mec des strart'up, c'est ça et pas Ricœur qui l'intéresse... Quelle "com", aujourd'hui! De toute façons ce n'est que le Spectacle qui gagne en politique... Sans lui, avec que des idées pertinentes mais pas le sens du show, ce n'est même pas la peine: Milei, Trump, Netanyahu, Zelinski: ils n'ont été élus que par cela: la société du spectacle. Adieu politique😢). Mitterrand vs Sarkozy bling bling, et le début des présidents plus seulement suspects mais déjà nuls. (NB ça m'étonnerait que "Mazarin" soit à l'origine du prénom de sa fille, je n' en sais absolument rien, c'est juste mon intuition/pénétration des psychologies qui me le dit.)

La nuance et la complexité c'est à géométrie variable avec eux. Ils rendent la chose plus abstraite quand il y a un poisson à noyer.

@@simonfz99 Ils n'ont rien noyé du tout, d'ailleurs si vous avez bien suivi la vidéo, ils n'ont pas mâché leurs mots quant à la position de Mitterrand.

@@de4531 Pas faux, mais je les trouve quand même indulgent, ou plutôt cette fois-ci objectif quand il s'agit de Mitterrand.

écoeurant

Tout comme Macron

c'est peut-être parcve qu'ils sont réellement de gauche, qu'ils peuvent prendre du recul par rapport à un Mitterrand, créateur des Fabius, Hollande, etc.

écoeurant

😂😂😂😂

de Gaulle a été le principal collaborateur de Pétain quand celui-ci gérait sa situation de Maréchal.

@@jacquesheurtault8406 Jusqu'en 1925, plus après petain a été son adversaire et petain avalisera le 2eme procès de De Gaulle le 2 aout 1940, a Clermont Ferrand, ou De Gaulle fut condamné a mort par contumace Condamnation jamais amnistié, ni gracié par petain……...

écoeurant

J'aime bien l'image

Sauf que pour le coup ils sont bien placés pour le savoir puisque grand nombre des membres fondateurs du FN étaient des collaborationnistes, et donc venant de l’extreme gauche avant guerre ;)

@@ozonebreath déjà ce n'est pas une majorité, et puis il y a rejoindre et rejoindre. il y a autant de raisons que d'hommes : ceux qui sont là juste pour continuer leur carrière au service de la France quelque soit le régime, ceux qui sont là pour manger, ceux qui résistent de l'intérieur, ceux qui applaudissent aux actions du régime... dans tous les cas, il faut être très cons pour penser que le régime de Vichy est l'héritier du front populaire puisqu'il s'inscrit justement en opposition totale. la collaboration et Vichy est avant tout un régime d'extrême droite dans son idéologie et dans sa composition politique, n'en déplaise aux négationnistes.

@@ozonebreath pourtant c'est ce qu'ils ont fait ! Il faut arrêter un peu les conneries ! Tu vas me dire que les nazis étaient de gauche aussi ? Tu as bien quelques poignés de royalistes et nationalistes qui sont entrés en résistance par haine anti allemand, mais le gros des forces d'extrème droite, nationalistes, fascistes français, croix de feu, action française, camelot du roi, cagoule, milices etc... ils sont quasi tous allés à Vichy quand ils n'allaient pas directement seconder la SS et les forces d'occupation. speciale dédicace à la police et gendarmerie française qui raflaient les communistes et les juifs et combattaient les résistants avec les SS de 1940 à 1944, mais se sont découvertes résistante en juillet 1944. pour dix nationalistes dans la resistance, tu en as 1000 dans la collaboration.

Ça sera sans doute dans le prochain épisode. Il y a des choses à dire aussi.

Étonnant que De Gaulle ne l'ai pas reçu alors.

Tout à fait, mais ce n'est pas si simple, puisqu'il y a quand même une liste de personnes qui sont proposées pour en faire la demande (c'est ce que dit par ailleurs le paragraphe suivant du même article Wikipédia) et la résistance a conseillé à Mitterrand d'accepter la récompense "accepter" en ce sens étant "faire soi même la demande".

Les mêmes mensonges répétés mille fois n'en font pas des vérités. Georges Marchais n'a pas été travailleur volontaire en Allemagne mais a été réquisitionné en tant qu'ouvrier de l'aéronautique. Il n'est pas militant politique (de gauche ou autre) avant son adhésion à la CGT (1946) puis au PCF (1947). Jacques Doriot est exclu du PCF en 1934, c'est assez amusant de le prétendre communiste pendant l'Occupation. Il se rapproche d'abord des socialistes avant de virer complétement fasciste après 1936 et la victoire du Front Populaire. En 1935, il est réélu maire de Saint-Denis contre les communistes et avec le soutien de la droite qui appelle officiellement à l'abstention pour mieux le faire élire contre le PCF. En 1937, il prend une pilée aux municipales face au communiste Fernand Grenier, exit Doriot ! Le vote des pleins pouvoirs... Là encore les raccourcis habituels... Commençons par rappeler que les élus communistes ont déjà été déchus de leur mandat à la date du vote. La "gauche" est donc amputée du PCF (juste le 3e parti de la coalition du Front Populaire en nombre de députés). Au passage, le Front Populaire, ça n'est pas la "gauche", il y a aussi des partis de centre gauche et de centre droit qui y participent et notamment les radicaux (2e parti du Front Pop en terme de députés). C'est donc la majorité des deux chambres (dont le Sénat, opposé au Front Populaire !) qui vote les pleins pouvoirs, moins les communistes : ça n'est pas la gauche. Si on y ajoute les 28 députés et sénateurs partis continuer le combat sur le Massilia : ils sont quasiment tous issus de la majorité du Front Populaire... Enfin, c'est oublier un peu vite que les 80 parlementaires qui votent CONTRE sont eux, très majoritairement de gauche : on cherche les quelques élus de droite (et notamment quelques démocrates chrétiens). Enfin, parlons enfin du pacte germano-soviétique et surtout des communistes qui s'y sont opposés. Ils sont très souvent oubliés et pourtant la plupart valent le détour : 8 députés ex-communistes ayant condamné le pacte votent les pleins pouvoirs : Marcel Capron, Jean-Marie Clamamus, Gilbert Declercq, Sulpice Dewez, Jules Fourrier, Armand Pillot, Lucien Raux, Fernand Valat. Ils s'illustreront majoritairement dans la collaboration avec d'autres comme Marcel Gitton. C'est une réalité que la droite s'est majoritairement (pas tous) ralliée à Pétain et que la gauche a constitué le gros (pas la totalité) des forces de la Résistance mais je comprends que ça perturbe les partisans de l'histoire à la sauce Zemmour...

Lol les fachots qui parle du nazisme alors qu ils ont exactement les mêmes préceptes

Parce que quand JLM rentre au PS, Mitterrand est le Big Boss à l'époque.

@@michelhairy3025 oui mais son admiration est toujours d'actualité.. donc qu'est ce qui justifie cela ??

@@bisoubisou9746 j'en sais rien comme toi. Sans doute l'a t'il idéalisé un peu trop....

Les poêles ? T’es Hors sujet, mec

@@daviddevilliers2828 certes! je n’aime pas trop poêler des légumes et autre dans un grand récipient concave

❤

@remymercier4750 Sans oublier d'autres Machiavel, comme Couve de Murville et Antoine Pinay tous deux récipiendaires également de la francisque, ces deux opportunistes, on également eu des carrières en OR, après la libération. On peut se poser des questions ?

La détestation des bourgeois est un verni que se donne l'extrême-droite pour tromper les gens, en réalité, chez les Vichystes il y avait surtout du bourgeois.

une personne m'avait signifié que les croix de feu avaient sans doute donné autant de résistants que de collabos, il faut rappeler qu'à l'époque la 1ère guerre n'était pas si lointaine.

Ce que tu racontes sur les Croix de feu a été démonté par de nombreux historiens aujourd’hui, il s’agissait en fait de la propagande des anti fascistes de l’époque, et qui était fausse concernant ce mouvement et notamment sur sa participation au manifestation du 6 février. Et décidément elle trouve encore un écho aujourd’hui 👌 pour le reste assez d’accord

En terme de belle ordure effectivement il les dépasse tous d’une bonne tête.

LES FRANCAIS AIMENT LES SALOPES

Elles sont sorties il y a 35 ans…

Mais y a que Alexandra Henrion-Caude qui connait la Véritéééééé. Elle est formidable, merveilleuse, gentille et jolie. On nous ment, qu'elle a dit, donc on peut la croire, hein !@@Nini-pw4uf

Ce que fait Macron avec brio !

Contrairement aux fachos avec les leurs on a aucun problème à parler du passé douteux de certains personnages de gauche.

@@djbapt Qui est facho ? + csc immense quand on voit que Georges à sorti une longue vidéo sur le RN pas plus tard qu'il y a deux semaines

@@lostx2180 Bah les fachos.

Du coup Georges c'est un facho si je vous suis?

Ah la méchante et dangereuse extrême gauche, pourquoi pas "ultragauche" tant que vous y êtes ?

Il est mort dans un accident d'hélicoptère, dans le même appareil il y avait Thierry Sabine. Les gens connus peuvent mourir dans un accident, cela vous étonne?