MITTERRAND : 1981-1983, OU QUAND LA GAUCHE A ARRÊTÉ DE RÊVER 

Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

Il y a une petite erreur sur la question du neoloberalisme : le liberalisme, c'est la non-intervention de l'Etat dans l'économie, peut importe la raison. Le neoliberalisme n'est pas contre l'Etat: les penseurs de chicago ont bien compris que le marché ne peut se reguler parfaitement tout seul (l'un des effet pervers de laisser le marché faire ce qu'il veut, c'est par exemple les trusts, qui bousille l'economie). De ce fait, les neoliberaux accepte un minimum d'intervention de l'Etat, afin que celui-ci assure la liberté du marché a s'autoreguler. C'est pour ca qu'on a des Macrons aujourd'hui et du népotisme : c' est pas uniquement pour se faire former aux frais de la princesse : il y a besoin, pour les neo-liberaux, d'y avoir des ponts avec L'etat

Merci Blast. Étant intéressé depuis longtemps à la deuxième gauche et au tournant vers le social libéralisme du socialisme français, j'attends toujours l'épisode sur Michel Rocard et Jacques Delors 🙏

Un jour j'ai demandé à ma mère si elle avait eut bonne espoir pour l'avenir à un moment. Réponse: oui, Mitterrand. Que au début par contre. Hollande on a même pas eut le temps d'y croire.

J'ai vécu ce 10 mai 81. Je revois la tête d'Elkabbach à la tv et puis celles des cadres supérieurs de ma société le lundi ! 🤣 Que d'avancées sociales ensuite ! 35h, 5ème semaine de congés, retraite à 60 ans, les radios libres, fête de la musique devenue *mondiale* , musées, prix unique du livre ! Et encore beaucoup d'autres... Décennie 80 : De bons souvenirs et la meilleure musique de tous les temps avec U2, Pink Floyd, Police, Queen, Depech Mode, ... Renaud, Ballavoine, ... Merci

toujours un plaisir à regarder le duo fontionne extrêmement bien !!! merci pour ces condensés d'histoire de la 5e

"J'ai bien envie de lui éclater la châtaigne à l'abjecte Darmanin" Une petite compilation de mots entendu par-ci par-là 😋 Merci à vous deux et Blast

Ca derive au moment des grèves des ouvriers immigres de 1982. FAUX, a l’époque aucune position politique ne dénonçait encore l’immigration, et encore moins l’islamisme. La seule chose qui se lisait, notamment dans Liberation ou dans Le Monde, c’était la prise de conscience par la nouvelle generation d’immigrés de la politique a double standard amenant a exclure de fait les maghrébins des récentes reformes en matière de droits des ouvriers. C’était simplement un éveil. Une prise de conscience que cette classe aussi avait des droits. A l’époque, il n’y avait strictement rien de lié a l’Islam ou aux mouvements fondamentalistes. C’est important de le dire.

En 1981 quand Mitterrand a été élu, TOUT le pognon est allé en Suisse par valises. Les patrons ont attendu deux ans et ont obtenu le tournant de la rigueur; ainsi l’État n'était plus le seul a investir en France parce que le patronat a obtenu par un bras de fer la libéralisation de l'économie. Quand les ouvriers comprendront qu'ils sont une classe sociale en lutte permanente avec ses maîtres (le patronat), la société pourra changer. En bref, quand la classe laborieuse aura conscience de sa place effective au sein de la société elle revotera à gauche. La tendance actuelle est malheureusement à la dérive raciste contre les immigrés et l'avènement de Le Pen est proche (cf la loi immigration que l'AN a voté hier). Le tort causé par le patronat français à notre pays est scandaleusement immense, personne n'en a vraiment conscience, et mériterait qu'ils soient (presque) tous passés à la guillotine pour haute trahison.

Eussions nous quitté le SME (Système Monétaire Européen) comme quelques "visiteurs du soir" le suggéraient alors au Président : Chevènement, Bérégovoy, Fabius et quelques autres, que nous serions rapidement devenu avec une société proche de l'Argentine du point de vue de son économie. Nous pouvons dire merci à Pierre Mauroy qui tordit le bras de Mitterrand en 1983 en lui disant entre autre alors que le Président, refusant sa démission, lui demandait de sortir du SME : "Je ne sais pas rouler sur du verglas". 80% des 110 propositions (programme électoral) étaient réalisées, le gouvernement fît une pause. En 1984 (un an plus tard), Pierre Mauroy fût remplacé par Laurent Fabius, le gouvernement ne comportait alors plus de ministres communistes et nous entrâmes dans le social libéralisme. Avec Pierre Mauroy, nous étions encore dans la social démocratie.

Bravo pour ces deux émissions sur Mitterrand ! Par contre, vous avez fait une grosse ellipse en oubliant de dire que le PC avait appelé à voter Mitterrand au 2e tour des présidentielles de 1981. Je me demande un peu si c'est un oubli ou une volonté de salir les communistes. Car j'ai beau suivre Ostpolitik depuis des années, Blast depuis sa création et n'avoir loupé aucun de vos portraits, je trouve que ses piques fielleuses (et pas du tout factuelles) contre le PC nuisent à la qualité de vos vidéos. Par contre, je relève à la fin l'utilisation par Moodie de l'expression "conquis sociaux", qui a été popularisée par Ambroise Croizat, père de la Sécurité sociale de 1945, ministre communiste et seul ministre du Travail issu du monde ouvrier. :) FAIRE UNE VIDÉO SUR CROIZAT, un personnage clef de la France de 1936 à aujourd'hui, voilà qui serait d'UTILITE PUBLIQUE ! Je l'ai connu grâce à une émission de François Ruffin en 2007 sur "Là-bas si j'y suis", puis redécouvert grâce au documentaire de Gilles Perret, "La Sociale", un trésor ! Merci d'avance ! Je précise que je ne suis pas encarté et que je fais de la recherche sur le mouvement ouvrier et le mouvement social.

Bonne vidéo ! C'est vraiment intéressant pour comprendre le contexte. C'est triste que les politiques ont pris le parti de diviser les travailleurs.

Ça montre bien qu'il n'y a aucune solution dans le capitalisme et qu'il faut absolument en sortir

Même si la gauche aurait pu tenter d'aller plus loin à l'époque, le tournant de la rigueur montre quand même la quasi impossibilité d'un infléchissement majeur à l'intérieur du système capitaliste. D'ailleurs, il n'y a aucun exemple historique victorieux. Les marxistes-léninistes, même s'ils ont échoué à réaliser le communisme et n'avaient que faire de la démocratie, ont au moins réussi à sortir du capitalisme à proprement parler dans de nombreux pays. Comme dit Lordon, un gouvernement Mélenchon prendrait une tempête financière en pleine face qui le conduirait face à un choix historique, la résignation miterrandienne, ou alors "passer à autre chose" (sic). Et autre chose, c'est la prise de contrôle sur les moyens de production. Mais pour ça, il faut un peuple révolutionnaire. On est vraiment loin du compte.

"ce pessimisme s'explique aussi par le contexte de l'époque" Heureusement qu'aujourd'hui ça va beaucoup mieux 😆😆😆 merci beaucoup pour cette vidéo ❤

Excellent travail historique ! De la part d'une personne qui a été adolescent puis jeune adulte (et militant) à cette époque. Merci beaucoup... Salut et fraternité! Jocelyn

Le keynesianisme ne tient pas compte du commerce extérieur, qui constituait le tiers du PIB français. La relance Mitterrandienne consistait à s’endetter massivement ( la dette publique passa de 20% du PIB en 1980 à 40% en 1982), créant donc un pouvoir d’achat artificiel qui permit aux français d’acheter massivement ... des produits importés, comme les magnétoscopes japonais ou les voitures allemandes. Donc, logiquement, le déficit budgétaire entraîna un énorme déficit du commerce extérieur. La France, endettée, avec un énorme déficit commercial, était obligée d’appliquer l’austérité. Le keynesianisme, c’est un smicard qui achète une Ferrari en s’endettant : cela ne fonctionne pas.

encore un super épisode ! je commente pour donner de la force parce que ma situation ne me permet pas de donner malheureusement... longue vie à blast !

Je continue à découvrir l'histoire de France (je suis français naturalisé). Même si j'ai un esprit critique, en tant que personne de gauche, j'ai tendance à chercher le côté positif des épisodes/ personnages de gauche. Depuis que j'ai un rapport avec la France j'entends que le début de la cata c'est lui : Mitterrand, le diable sur terre. J'ai toujours pensé, par contre, que malgré toutes ses erreurs et fautes, le contexte national et international n'a pas contribué à améliorer la situation. Et avec cette vidéo j'ai plus des pistes pour continuer mes recherches et mes réflexions. Merci pour votre excellent travail !

Merci pour ce deuxième épisode qui remet les pendules à l’heure ! Juste une petite remarque il me semble qu’à la 12mins 11 c’était normalement Jacques Delors et non pas Patrick Rotman

J adore. Un portrait par semaine serait génial. Merci pour votre travail. Je ne me lasse pas. Pourriez-vous faire Pierre Beregovoy comme portrait? Svp.

Encore un top épisode, merci des détails et de la documentation 🙌 Peut être qu’un documentaire sur Christine Lagarde serait très éclairant : on sait que c’est une femme qui a réussi dans des fonctions de très haut niveau et elle est souvent citée dans le féminisme capitaliste qui a réussi, son parcours serait très éclairant sur le fonctionnement de ce capitalisme qui s’entend bien avec le féminisme. Sujet déjà évoqué et passionnant dans OLG sur Médiapart.

Merci de pointer du doigt la construction européenne, chose que trop peu d’intervenants tout média confondu font. C’est un des sujets de fond que des personnes de gauche comme vous doivent traiter. On ne peut pas être pour l’Europe et pour une politique économique de gauche, votre portrait et l’UE d’aujourd’hui le montrent.

Un sujet qui n'a pas été évoqué sur Mitterand parce qu'il avait pas vraiment sa place dans une vidéo sur sa politique dans les années 1980 mais qu'il faut quand même rappeler c'est qu'il était aussi un pointeur qui a rencontré Anne Pingeot, la mère de sa fille Mazarine quand elle avait 14 ans et lui 41

Si les Socialistes avaient lus, en tant que Socialiste, Karl Marx et quelques théoriciens socialistes un minimum, ils auraient pas fais des erreurs aussi grossières. Mais bon... Le jour où le PS a été socialiste... Faudra me réveiller

C'était chronique d'une mort annoncée dés le début. J'étais un jeune couillon de 20 ans, pourtant j'avais pourtant flairé l'embrouille dés 81. Encarté à gauche à l'époque (ayant fricoté successivement avec les JC, la LCR et les lambertistes), je n'avais pas voté Tonton au second tour. Une droite molle giscardienne (assez proche dans sa vision du monde de celle des fans de Macron... Mais sans avoir la force de frappe de la macronnie donc assez innofensive) avec en face une gauche qui croyait encore à ses utopies pour lui botter le cul était en fait une situation préférable à une "gauche" faisant une politique de droite au nom du "pragmatisme" avec aucune opposition plus à gauche. Je n'étais non plus pas inculte et connaissait l'itinéraire de Tonton (ni son passé vichiste, ni ses exploits sous la 4e république, ni la bonne farce du Congrès de Nantes ne portaient à lui faire confiance. Et la clownerie du faux attentat du jardin de l'Observatoire avait même un coté totalement nawak). Quelques mois après l'élection de 81, les députés avec le look d'instits ou de profs (la fameuse barbe collier) était devenus transparents, les utopistes (Bombard,....) n'avaient fait que passages éclairs au gouvernement, les cocos s'étaient fait intégralement cocufier, les syndicats avaient été roulés dans la farine,... Mais on nous chantait les lendemains meilleurs en nous disant de fermer notre gueules quand on voulait revendiquer des choses (je me souviens bien comment les étudiants des Ecoles Normales d'Instituteurs, dont je faisais partie, avaient été traité par le SNI et le PS de fachos faisant le jeu de la droite, quand on a fait le mouvement contre le "super jury" et revendiqué BC + 3 = Licence pas DEUG bidon). Bref, d'un coté on avait des téléfilms de propagandes grotesques où on nous disait que demain on allait raser gratis (j'aimerais en voir un particulièrement gratiné avec Sylvain Joubert qui m'avait choqué à l'époque) et de l'autre on voyait que passé le bluff de "l'état de grâce" plus rien portant du contenu "de gauche" ne se passait (ok, il y a eu le coup de La loi de nationalisation du 11 février 1982 qui tout le monde à d'ailleurs oublié car "coup pour rien".... D'ailleurs à part l'abolition de la peine de mort, tout a été oublié ou passé à la trappe - cf. retraite à 60 ans et autres assez éphémères avancées sociales du début du septennat). La douche froide de 83 n'a donc été qu'un semi-surprise. Pragmatisme de mes fesses et fin des utopies, beurk, beurk, beurk. Le plus rigolo est qu'à l'époque, on nous a fait le numéro de la trouille d'un scénario chilien au moment du mouvement des routiers de 84... Et que toutes les grandes âmes nous ont chanté la ritournelle du "front des forces de gauche pour défendre Tonton". Pour moi, ça a été la fin du monde où je trouvais mon compte : on a vu arriver Tapie et les "battants", le tout pour le fric, le ludique culcul, l'arrivée des futiles (les ancêtres de nos hipters infantiles et égocentrés qu'on croise dans "l'ère du vide" de Lipovetsky), la mise à mort de la culture classique, l'américanisation de la société, la mise en gestation de l'idéologie Terra Nova, le piège à con "Touche pas à mon pote" / SOS racisme" (Desproges avait d'ailleurs mis les pieds dans le plat : « J’adhérerai à SOS-racisme quand ils mettront un S à racisme. Il y a des racistes noirs, arabes, juifs, chinois et même des ocre-crème et des anthracite-argenté. Mais à SOS-Machin, ils ne fustigent que le Berrichon de base ou le Parisien-baguette. C’est sectaire"), la mise en orbite du croquemitaine FN,... Bref quand Chirac est arrivé pour la cohabitation, on n'a pas trop vu la différence. Et depuis, la gauche, je ne sais plus ce que c'est. RIP la gauche.

Je trouve ça cool que vous fassiez ce rembobinage du passé pour rafraîchir le souvenir de la France sous une gauche unie et montrer que ça ne suffit pas à traiter tous les problèmes de société.

Super épisode. Mais s'il vous plait, mixez la musique un peu plus bas, les moment ou le violon s'emballe c'est dur de se concentrer sur les voix!

C'était des années que j'aimais bien, pourtant 😉 Merci à vous deux 👏 et bravo Blast 🥇🎉❤❤❤

incroyable vidéo ouaouh je m'abonne immédiatement à BLAST (le souffle de l'info)

Jeune à l’époque, on jouissait d’une liberté extraordinaire qu’on ne retrouvera jamais.

Danielle Mitterrand : Mai 1981 fut un mois de grande activité, car c’était la préparation de l’arrivée au pouvoir de François. J’essayais d’apporter tout ce qu’il y a de meilleur en moi, pour que ces rêves d’avoir une société socialiste, quoique à l’européenne, deviennent réalité. Mais bien vite j’ai commencé à voir que cette France juste et équitable ne pouvait pas s’établir. Alors je lui demandais à François : Pourquoi maintenant que tu en as le pouvoir ne fais-tu pas ce que tu avais offert ? Il me répondait qu’il n’avait pas le pouvoir d’affronter la Banque mondiale, le capitalisme, le néolibéralisme. Qu’il avait gagné un gouvernement mais non pas le pouvoir. J’appris ainsi que d’être le gouvernement, être président, ne sert pas à grand-chose dans ces sociétés sujettes, soumises au capitalisme. J’ai vécu l’expérience directement durant 14 ans. Même s’il essayait d’éviter le côté le plus négatif du capitalisme, les rêves ont commencé à se briser très rapidement.

C'était l'époque où Coluche disait ,"Je ne suis pas de droite mais pas de gauche non plus, faut pas déconner ! "

Encore un épisode excellent, est ce que vous ferez un épisode sur Jacques Delors compte tenu de sa mort récente ?

Merci. Vidéo très intéressante. J'ai l'impression qu'il y a encore tellement de choses à dire sur cette période et qu'on l'effleure à peine.

Bravo à vous 2 et à toute l’équipe de Blast, le souffle de l’info !

Encore une fois, merci pour les travaux vous deux !

En vrai les livres de la bibliothèque c'est basé 👍

C'est aussi un peu ce sui se passe en Italie avec Meloni. Elle était là à nous dire "avec moi, vous allez voir ce que vous allez voir", et maintenant, elle nous explique que les problèmes sont complexes, qu'il faut être pragmatique, qu'il faut prendre en compte toutes les données etc. Il est toujours facile de promettre monts et merveilles quand on est dans l'opposition, et elle jouait (même tactique que le RN ou comme LFI) sur le "on n'a encore jamais essayé". Mais quand on essaie, ca ne marche pas. Il faut arrêter de demander aux candidats suelles sont leurs promesses, ils ne sont pas le Pere Noël. Il faut estimer quelle politique ils feront (et qui ne sera pas vraiment celle qu'ils preconisent), et ensuite on choisit. Rien ne sert de choisir entre des programmes qui ne seront pas appliqués ("n l'aurait bien fait, laus la conjoncture etc.") , mais entre l'action qu'on estime qu'ils mèneront. C'est vrai que lorsqu'un parti edt déjà au pouvoir ou l'a été récemment, c'est plus facile d'avoir une idée fiable de ce qu'ils feront que pour un parti qui n'a jamais été zux affaires, mais un peu de recherche d'informations permet de ne pas se laisser abuser par les discours et de pouvoir les décrypter.

encore une vidéo incroyable bonne fête à vous

Vraiment passionnant ce retour sur ces années Mitterand ... Merci BLAST pour la qualité de cette rubrique.... Top !!! 👍

1981-1983 : une histoire, un espoir dont s'inspirer pour bien plus de deux ans, pour ne plus se faire avoir par un "tournant - bourgeois et droitier - de la rigueur"... 1981-1983, hélas bien trop peu étudié, y compris en France, et surtout chez les jeunes - y compris les militants - de la "vraie" gauche...!

Ben non, c’est pas grave d’emprunter les livres, ça évite le gaspillage. 😊 Autant garder des sous pour faire plus de portraits comme celui-ci.

Super intéressant, merci à vous deux ! Excellent duo 😊

J'étais pas vieux quand il a été élu, il y a eu des cris de joie et des bruits de casseroles au Bois l'Abbé à Champigny dans mon quartier très pauvre et délabré où on avait échoué suite à la première mutation de mon père, prof débutant, avec ma mère et ma soeur. Les hautes tours se sont animées quelques instants. La mienne faisait 15 étages et il y en avait d'encore plus grandes. Vive la gauche ! On peut revivre ce moment de cohésion populaire contre l'argent spolié et la droite éternelle qui est en train de se changer en fascisme, en tout cas je l'espère.

J’ai vécu le vote de Mitterand et le premier gouvernement de gauche avec un ministre du travail communiste et une ministre de la santé très à gauche (Nicole Questiaux) Et Badinter à la justice 👌👌👌 Le tutoiement devient la règle

J'ai pas encore regardé la vidéo mais rien que pour le Tshirt GGGOLDDD ça mérite un like ! Très bons goûts musicaux !

Et pourquoi serait-ce dégradant d'emprunter (les livres) plutôt que de les acheter ? À quand un sujet sur la décroissance à Blast ?

C'était la première fois que je votais, j'ai voté pour lui, mes parents aussi. On avait un immense espoir pour les classes les moins favorisées. Hélas ce fut une énorme déception et depuis nous votons FN puis RN.

Bizarre, j'avais pas encore capté que Mitt'rand, Plenel et Bourdieu avaient presque la même voix.

Excellent ! Ce serait super intéressant un portrait de Jacques Foccart

Merci pour ce super épisode et le pour react en live sur une autre plate-forme. L'évocation de l'arrivée de la Gauche au pouvoir, ça m'a rappelé un récit de ma mère. L'idée que des ministres seraient des communistes a fait fuir beaucoup de réfugiés vietnamiens qui en avaient les moyens pour l'Amérique ou l'Australie

C'est quoi les livres sur la table svp ? je ne vois pas bien. Est-ce qu'ils pourrait être indiqué en description à l'avenir svp ?

Ah cette émission et sa bonne petite odeur de local CGT du 3e sous-sol de la Bourse du travail en 1977 !

"entre le courant islamophobe et le courant normal" merci ça m'a glacé le sang, je suppose que vous voulez dire le NPA qui le soir du 7 octobre disait "soutien inconditionnel à la résistance palestinienne et aux moyens qu'elle s'est choisie".

Toujours un super taf pour ces portraits et très cool de voir Modiie avec un t-shirt du groupe Gggolddd, c'est un excellent groupe donc c'est à souligner.

Pour mémoire, avec 51,76% des voix, la gauche ne cessait de se congratuler en revendiquant un "raz-de-marée" socialiste... ceci en disait déjà beaucoup sur le niveau d'arrogance de gens déconnectés du réel. La gauche n'a hélas pas arrêté de rêver en 1983. Devant la déroute idéologique en rase campagne de ses projets, elle se trouve en difficulté vis-à-vis de son électorat : quels marqueurs et quel discours adopter alors que toutes les promesses économiques sont devenues caduques ? Terra Nova, le "think tank", ou plutôt la poubelle à idées du PS, va alors suggérer de faire de l'anti-racisme LE sujet qui la positionnera : de "social", la gauche va devenir "sociétale"... et nous payons aujourd'hui les conséquences de ce désastre au prix fort ! Car en France, ce n'est pas tant le libéralisme économique qui triomphe, que le libéralisme social, en cette année 1983

Cette rétrospective m'a vraiment intéressé....un grand merci pour ce travail de qualité.

Pendant la Révolution française, le mot socialisme va prendre un sens contre-révolutionnaire, car les socialistes seront ceux qui sont attachés à la question de l'ancienne France, et aux liens qui existaient dans l'ancienne société, ainsi que le relève l’historien Jacques Godechot.

Là où Fukuyama n avait pas tort c est que le triomphe du capitalisme signait bien la fin de l Histoire. Car ca allait entrainer la fin de l humanité.

En 1983 on arrête de rêver parceque y'a plus d'oseille les copains...

Merci Modifié, Ost et Blast

Le néolibéralisme des années 80 dans le monde est aussi parallèle à la montée en puissance de l'islam politique (révolution islamique iranienne, moudjahidines en Afghanistan envoyés contre l'invasion soviétique). Gorbatchev en URSS mais aussi Deng Xiaoping en Chine ouvrant le pays à l'économie de marche tout en gardant le parti unique. On voit globalement dans un monde issu des années 80, succédant à celui de la guerre froide.

C'était extraordinaire. Mais nous avons été trahis...

Encore une très bonne émission. Et un grand merci à vous deux. Un travail très sérieux. Et un talent fou. À bientôt

L'affaiblissement du PC avait favorisé l'émergeance du Front National qui remonte à cette époque.

Merci à vous deux, quel travail!

Merci vous êtes au top ❤

un des souvenirs de jeunesse j'avais 9 ans, le silence a table en famille lors de l'annonce de la victoire de Mitterrand, en y repenssant, génant hahha

Je me souviens de la liesse populaire impressionnante du 10 mai 1981, il faudra attendre 17 ans et un certain soir de 1998 pour retrouver la même ferveur (mais pour des raisons bcp plus terre-à-terre)

Il aurait plutôt fallu appeller la vidéo "quand 'la gauche' a cessé d'être de gauche"

16:50 Petit message à Mitterand : Monsieur , on ne "tire pas les conséquences" de quelque chose , on "tire les conclusions" de quelque chose . Les conséquences "découlent d elles-même " si je puis dire , des faits qui les impliquent . Vous pouvez à la limite "tirer les conclusions des conséquences de tel ou tel fait ". C est une faute très répandue dans les médias , et notamment chez les politiques . Une fois qu on a vraiment saisi la différence on la repère partout . Mr Mitterand si vous lisez ce message de grâce prêtez y attention , j espère ne plus entendre l homme de lettre que vous êtes faire cette confusion ! 😁

Si Mitterrand avait laissé la France faire front seul contre l'Europe, en l'excluant de la construction européenne, ca aurait probablement été pire. Il aurait été possible de construire une vraie économie d'inspiration socialiste, mais uniquement avec des partenaires solides, qui adoptent un modèle analogue. Le monde allait très majoritairement dans un sens absolument contraire. Tout ce qu'on peut réalistiquement faire dans un tel monde, c'est d'essayer de rééquilibrer les terribles iniquités et inégalités du marché, en faisant bon usage de la puissance public. Il est par essence impossible de s'extraire de ce même marché, sous peine d'être marginalisé et relégué économiquement et géopolitiquement

Excellent! Continuez ainsi❤

J'ai le souvenir de l'arrivée des "nouveaux pauvres" comme on le disait à l'époque; des chômeurs à la situation précaire.

Ça serait tellement bien Blast si c’était pas autant orienter à gauche et que c’était plus impartial dans leur façons de présenter leur sujet 🙄

Très bien, merci. Et bonne année 🎊

Mitterrad était un président bon et toujours mémorable. Il a eu le courage de parler aux États-Unis sur un pied d'égalité. A son époque, la France était en développement et riche. Pas d’inflation et les Français profitaient joyeusement de leur vie.

J'ai très bien connu le maître d'hôtel privé de Mitterrand c'était très pratique et il s'en passe des choses derrière les beaux palais de la République

Concernant la demande de renvoi des travailleurs immigrés, il faut préciser (que ce soit avant ou apres guerre) que cette mesure était la norme en france, le contrat etait que si l'immigré ne travaillait pas, il avait vocation rentrer chez lui, n'etant pas là pour s'installer ( d'ou ce que l'on a appeler chez les algeriens le mythe du retour) .

Toujours super bien comme emission 🎉❤

C’est pas scandaleux, c’est même bien d’emprunter plutôt qu’acheter !

Mitterand, la grande trahison, même si ainsi que vous le soulignez, il n'est pas le seul responsable.Mais tout de même...Mitterand oui c'est un bourgeois! Merci à tous les deux pour ces portraits, c'est pertinent et ça enrichit!

Excellent et instructif épisode, bravo... Et sans utiliser une seule fois le mot facho. Vous voyez que vous pouvez quand vous voulez !

Attention au mixage sonore sur les séquences reprenant des images de journal tv des années 80, le son a de très hautes fréquences qui n'ont pas été filtrées ce qui rend la vidéo vraiment difficile à écouter pour ceux qui ont les oreilles sensibles (hyperacousie) :) merci !

même avec 14 balais à l'époque, je me souviens très bien des réactions de ma mère et de mon entourage (liesse qui a pris quelques temps à se transformer en désillusion)

Excellent duo de presentateurs et une lecture objective de notre histoire recente

Il y a les rêves et la réalité. Lorsqu'il n'y a que les rêves le chaos arrive, lorsqu'il n'y a que le réalisme, le chaos s'installe aussi. On dédouane trop souvent les personnes qui composent le peuple de leurs errances. Les politiques c'est 50% du problème, les 50% restant c'est le peuple. Il n'existe aucune solution de gouvernance acceptable de rêve et de réalisme dans nos société, comme NOUS tous en avons choisis l'évolution activement ou passivement.

En guise de troisième partie, un portrait de Laurent Fabius peut-être ?

J'ai vécu tout cela en direct et je suis sans opinion. J'ai juste un constat, ... cela a été le début d'une longue période d'enfumage et je pense que je suis entrain d'en vivre la fin. L'avenir? , je ne le connais pas, je ne fais pas partie de ceux qui l'écrivent, ... quoique.

mercii pour ce taff! jpensais être trop jeune pour comprendre plus clairement cette situation complexe sous Mitterand

Merci Blast

Sans exagérer, je pense à cette période de notre histoire politique au moins 2 fois par semaines, je vais poser a question à mes potes : "Et toi, combien de fois par semaine tu penses à Mitterand au pouvoir de 81 à 95 ? "

Super boulot les filles 👍👍👍

Merci pour la découverte musicale du tube qu'est la saucisse de Fabien Roussel !

Plus de 33 000 vues en 05 heures ! Bravo BLAST. Vous êtes manifestement devenu un poids lourd. C'est la reconnaissance de votre travail.

18:53 Stylé l'effet Glitch J'adore l'inspiration RU-vid Poop !

La France (les français dont malheureusement je fais partie) est coupable de son état actuel. Depuis le deuxième mandat de Mitterrand les socialistes ont œuvré pour la mise en place de politiques d'ultra capitalisme et d'ultra libéralisme sur le dos des Français. Le parti socialiste n'a de social que le nom. Social ça veut dire avant tout société, "agir et protéger" la société, le peuple français ! Les agissements de ces politiciens m'ont forcer à voter à droite une seule fois dans ma vie. Jamais plus ça n'arrivera. Le mot d'ordre à cette heure là était "sauver la démocratie" QUELLE DÉMOCRATIE ? Ouvrez les yeux, regardez ce qu'il en reste. Une forme guignolesque. Une espèce d'autocratie, de dictat pseudo légalisé par une élection tronquée mais que les Français ont eux-mêmes provoqué par leur dégoût, leur ignorance de la politique, et leur méconnaissance totale de l'histoire de la France et de l'Europe. Les grandes catastrophes sont les effets de celles-ci ! 😱 😤 😡 👎 🤬 ✊ ✊ ✊ 🇨🇵

Il n'empêche que c'était trop tard et on en paie encore le prix fort aujourd'hui

C'est certain qu'avec des amis comme Delors et Attali, la gauche n'avait que très peu de chance de faire ce que le peuple voulait qu'elle fasse...