Bon alors : il est pas optimisé graphiquement, il est bofbof de l’intérieur, il a des bugs graphiques, c’est pas le bon son, lol ça fait un peu beaucoup pour un addon à 35€ vous trouvez pas ??? Merci pour la vidéo.
Oui un peu dommage pour la sortie précipité. Je confirme il est un peu gourmand en ressources.Perso j’ai pris le f14 aussi avant le rafale. Je ne regrette pas les deux. J’apprécie énormément le rafale et pourtant je suis pas fan du fbw et des écrans numériques mais je m’éclate vraiment beaucoup avec. Je trouve la dynamique de vol vraiment bien faite surtout niveau aile delta on l’a ressent vraiment je trouve et il faut jouer avec les canards et les gaz. Bref comme toi je conseille les deux. Merci pour la vidéo !
et alors on a un côté nostalgique? Mirage prononçé à la place du rafale à 21'58 😂😂 C'est vrai que si un mirage IIIC ou IV sortaient, je serais aux anges tout comme le nord atlas ou l'atlantic. Merci pour la vidéo qui prêche un convaincu sur la qualité de cet appareil non finalisé. Je vais donc attendre, même si j'adore cet avion.
Merci pour la vidéo ! Je l'ai acheté par principe, car je m'étais dis il y a quelques mois que si un Rafale sortait sur le store officiel, je sauterai dessus sauf si c'est MScenery qui le fait haha Au final un peu déçu de son état à sa sortie mais j'ose espérer qu'ils l'améliorent assez vite
Salut à vous tous , merci pour ta vidéo Taylor. Un retour moi aussi négatif surtout liée à la déception d’une attente gâchée . Au delà du prix , le rafale est un bel avion avec un profil fluide et proportionné , les développeurs ont clairement loupé le raccord ailes/fuselage près des tuyères , il est trop haut, quasiment axé avec celles-ci alors que dans la réalité, les ailes viennent mourrir sur la partie basse des tuyères. perso ça modifie vraiment trop son aspect et je suis un chipoteur frustré 😢au delà de ses défauts , j’ai le sentiment que le profil de la version gratuite est plus précis et plus réaliste …
Remarque sur le F14 de Heat Blur : certe il est compliqué, mais vous pouvez le prendre pour un vol rapide, il y a le JESTER qui vous aide pour utiliser tous les systèmes, très bien foutu et utile dans MSFS. Pour la navigation, on peut utiliser un système third party sur PC, comme si on avait avec soi une tablette dans le cockpit, j'utilise le PMS50 GTN750 en affichage panel, complément très utile dans le F14, c'est aussi le cas pour tous les avions de MSFS.
Je dois signaler que la communauté a voté pour avoir la sortie le 14 décembre avec le son du Typhoon et un manuel non encore terminé : on a donc une version bêta très avancée, je l'ai acheté en tout état de cause. Moi, cela me va très bien, le son du Typhoon est très bon dans MSFS, et je serai évidemment content quand j'aurai le son du Rafale qui est prévu. Je trouve le cockpit très bon, très clean comme le vrai Rafale qu'on peut voir dans les photos disponibles. Le F14 de Heat Blur MSFS est très bon bien sur, je l'ai, mais c'est un avion âgée d'où un cockpit sale.... on ne peut pas comparer. J'ai le Rafale gratuit, intéressant, beau, mais cela reste un produit gratuit. Meilleur Rafale pour le moment est le CJS, en attendant un sur DCS....hypothétique. Par contre comme vous le dite, les systèmes dans le cockpit du CJS RAFALE sont très bons pour MSFS, j'ai navigué sur 1200 nm en multiplayer avec gestion du carburant, carte, autopilote ! c'était génial. Les systèmes ont assez intuitifs, on peut les utiliser sans trop lire le manuel !
Merci Taylor pour cette vidéo essai, J'émets rarement d'avis négatif, mais franchement à ce prix là et à part la modélisation extérieure très correcte, je trouve l'intérieur totalement raté. J'ai l'impression de revenir 10 ou 15 ans en arrière au niveau graphique. Certes plus compliqué à mettre en route, je peux affirmer que le F14 d'HEATBLUR est bien mieux réalisé. Juste mon avis que je souhaitais partager. Bien cordialement
Au prix du rafale, franchement le modèle Su 27 proposé sur le jeu est bien plus sympa que ce soit côté cocktpit où extérieur. Surtout pour 17€ en ce moment.
Merci pour cette belle vidéo et les explications ! Quel est le point de départ et on se trouve le porte-avions afin de pouvoir reproduire ce vol , merci !
@@-TAYLORSTILL- Merci ! je suis parti finalement d'Ibiza ayant un porte-avion dans le coin !(ZM06) et quelle est la commande pour les aérofreins, je pense que cela ne fonctionne pas avec le TCA airbus ?
Merci pour ce retour! La lisibilité des écrans ça donne quoi par rapport, disons, à l'A320? Je joue en VR et c'est un vrai problème, autant la résolution des casques récents est devenue très confortable pour les jauges analogiques à l'ancienne, autant pour les écrans, ça reste très inconfortable, et particulier pour MSFS ou pour différentes raisons la netteté laisse à désirer par rapport à la concurrence.
Merci pour ta presentation. A espérer qu ils mettent à jour régulièrement leur produit comme AzurPoly l a tres bien fait et continu avec le Transall. Pour ma part ce module attendra et je me contenrai du rafale gratuit et du PC21 Iris qui est parfait pour s entrainer en attendant. Pas de porte avion fourni avec su coup?
tu m’as fait économiser 40€ 😅 je trouve ça juste honteux à ce prix là d’avoir ça comme rendu vraiment, limite le rafale M gratuit sur je ne sais plus quel site est aussi bien, en tout cas je ne regrette vraiment pas d’avoir choisi le F14 qui est top plutôt que celui-ci. Merci pour ta vidéo Taylor à bientôt
En même temps c'est un avion de 4ème génération. Donc ça semble logique qu'il ne soit pas usé ou abimé comme un avion qui a 50 ans. Dans tous les cas, c'est le meilleur Rafale qu'on ait jamais eu dans une simulation.
Franchement pour avoir bossé sur cet avion, je le trouve juste immonde. Et pour 40€ c’est une honte de ne pas avoir les sons du rafale, le train auxiliaire est mal mal modélisé, et les roues du rafale C, sur M. c’est très moyen. En gros un bon module à ne pas faire payer, ou pas près.
@@-TAYLORSTILL- non c’est juste que quand tu demande 35 ou 40€ c’est que derrière il y a normalement des développeurs. L’aspect cellule est le seul point positif. Je connais l’avion par cœur. Ça me fait mal de voir certains défauts à ce prix là.. c’est tout. Sur DCS le rafale est mieux plus fonctionnel, est gratuit. Ce n’est qu’un avis, vous en faites ce que vous voulez.
@@jean-philippegrard7766 Tu demandes 40€, mais tu vas en vendre combien? C'est forcément un produit de niche, ça intéresse surtout les Français, c'est à dire dans les 5% à 10% du marché. Ca me semble vraiment pas évident à rentabiliser. Alors OK pour critiquer le résultat, mais espérer un rapport qualité prix comparable, par exemple, au F14, n'est pas réaliste.
C’est la critique qui fait progresser. Pour ma part jamais je ne critiquerai un addon gratuit avec ses travers mais un addon à 35 balles semi-fini, ça suffit.
Je te soutiens sur le fait que la tâche pour développer ce type d'avion avec ses nombreuses options de vols permet de voir et d'essayer de rendre au réel un semblant de réalité qui demande une bonne compétence en programmation cependant il est vrai qu'il manque des éléments mais ils devraient arriver sous peu selon CJS. Toutefois j'ai pu apprécier différentes vidéos qui présentent l'avion et elles sont assez intéressantes pour certaines car elles proposent de voir des fonctionnalités intéressantes pour faire de la navigation ou du vol au dessus des alpes et bien d'autres choses. Néanmoins est ce qu'il aurait été intéressant de le sortir une ou deux semaines plus tard pour corriger quelques bugs de plus. Ne pouvant le tester pour l'instant, j'apprécie beaucoup les vidéos qui me sont proposées par des passionnés pour présenter cet avion.
@@-TAYLORSTILL- c'est un youtubeur, nous avez juste la même intonations. Cinon très bonne vidéo, tu donne ton avis mais cela reste objectif. Continue 👍🏻👍🏻
