Проблема с фокусом по-моему в неправильных настройках. Там же много разных параметров, которые можно подстроить под конкретные условия съемки. Я сняла 5тыс фоток и 5 гб видео. И это на ледовом катке, где безумное хаотичное движение и я сама еще на коньках и в движении... Плюс тренировки в зале. И я б вообще не заметила никакой проблемы с фокусом. Снимая прокат программы фигуриста на льду, я успевала мгновенно переключаться между фото и видео-режимом и за 2 мин проката снять 20 чудесных фотографий и еще 2-3 30 сек видео-ролика...
5 месяц пользуюсь этой камерой, но, брал исключительно как фотоаппарат. Спустя 3 месяца погрузился в видеосъемку. Докупил nd фильтр, стедикам (сперва механику, далее электронный) и разумеется обновил железо в ПК для комфортного монтажа)) Денег ушло не мало, но надеюсь что не зря. Самое смешное, что без опыта в видеосъемке я сразу взялся за рекламный ролик для организации в которой работаю, я так никогда не нервничал... 😬С минусами соглашусь, акб катастрофически не хватает, особенно в видео, в фото терпимо. Кстати, используя стэдик я отключаю буст режим и ibis , что даёт прирост на 20-25% к акб. Сейчас продолжаю снимать видео, плавно прокачиваю скилл в монтаже и тд, пока все нравится. И да, если бы я знал что меня настолько зацепит видеосъемка, то брал бы Т3, так как на момент покупки цена была одинаковой.
@@GRYSH4ENKO взял Feiyutec ak2000, хотя изначально планировал weebell s, а тут ещё недавно фуджи выпустили поддержку жиюна с новым патчем.. Следующая покупка монитор, без него тяжко при съёмке на улице
@@GRYSH4ENKO пока нет. Три проекта с ним отснял, включая статику с медленным панорамированием. К стабу докупил удлинитель карбоновый, чтобы кран имитировать)) Неплохой стаб, горизонт не валит, сенсорное управление - мана небесная))
@@user-oj5qr1nq9q Я сейчас тоже выбираю между weebill s и ronin sc, скорее всего возьму ронин, уже работал с s версией, оставил только приятный ощущения от работы
Всё зависит от оптики. Если у вас есть хорошие стекла на Кенон, то я бы не стал менять. Если у вас 1 объектив и тот китовый, то поменял бы на xs-10 с 16-80 китом не раздумывая.
я долго решался на эту покупку. Даже специально сходил на презентацию Fujifilm в Питере, где была возможность потестировать эту тушку с разными объективами. Кстати, вот ролик об этой презентации буквально на 6 мин ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0d6-aDmwrdI.html . После этого я купил эту камеру и нисколько не жалею. По крайней мере брал ее для фото, в первую очередь. Видео пока особо не умею.
для видео нужны новые объективы с линейной фокусировкой... там скорость автофокуса на уровне конкурентов. вообще аппарат получился отличный! Сам себе планирую менять свой старичок X-t10 на X-S10. и потом докупить новый 18мм 1,4 объектив :) это сочетание закрывает 90% моих потребностей. потом ещё докупить 56мм и 90мм для полного счастья :)
Похоже есть смысл взять panasonic gh6 всеравно авто фокус руками крутить придётся, а как видео камера он мощнее и стаааааб есть да и темноте судя по тестам нет большой разницы. Спасибо за честный обзор.
В этой ценовой категории есть ещё canon 90d, Nikon z50, fujifilm xt-3. У каждой из моделей есть свои сильные и слабые стороны. Все зависит от задач, которые будут решаться выбранной камерой. В любом случаи это отличные камеры и каждая обеспечит достойный результат, все остальное это удобство использования
Толковое видео. Очень нужно узнать твоё мнение: я правильно понимаю, что FUJIFILM X-S10 НЕ ПОДОЙДЕТ для нормальной съемки обзоров автомобилей на Gimble + динамической съемки репортажного формата? Я вот мучаюсь с выбором, что взять Canon 90D или UJIFILM X-S10 под мои конкретные задачи съемки видео для своего RU-vid канала. Муки выбора между нормальным автофокусом и класной картинкой :).... Ну что-то мне подсказывает, что для моих задачь, лучше взять Canon 90D. Что скажешь?
Если ты поцепишь 90d на стаб, у тебя не будет никаких проблем с фокусом, но если поцепишь фуджик, ты сможешь получать годные кадры, только приспосабливаясь к особенностям автофокуса. В динамике, он может потеряться и если нужно все снять с первого кадра, тогда он не подойдет. Я не говорю, что ты не сможешь с ним снимать абсолютно, я вот все больше снимаю на мануале. Если будешь снимать машину в хорошем освещении он, автофокус отработает нормально, на 90d он отработает отлично
@@GRYSH4ENKO Спасибо за ответ. Буду брать наверное 90D, по тому что мы снимаем машины на тест драйвах по лесу, когда ты бегаешь как туземец с стеди камом вокруг машины, которая при этом едет по бездорожью, а не стоит на месте. И не всегда есть возможность по несколько дублей записывать. Я понимаю, что в идеале брать Canon R6, но он просто стоит конских денег... К стати у тебя реально толковые видео на канале, думаю скоро раскрутишься. До этого посмотрел видео 10 разных на эту же тему и там люди просто какую-то воду в уши заливали и рассказывали про кнопочки, крутилки и прочий мусор, вместо реальной информации об опыте использования для виедо съемки.
@@user-wf7go3vt4n 10-24 f4 ширик, это топ широкоугольник для фуджа, еще 35mm f2 - отличный обьектив, с приятной бокешкой и адекватной ценой, за свою производительность
@@leitz2145 Согласен, цены у фуджика за все космические, да и у других тоже, в эпоху телефонов, фото-техника ушла в сторону профессионалов, готовых платить такие деньги, ведь любой телефон, сейчас снимает не хуже зеркалки начального уровня
На xt30 все эти проблемы плюс отсутствие стаба и отсюда невзможность полноценно использовать нестабилизированные объективы. Я живу Израиле и здесь в летний день он работает минут десять. Хоть фото, хоть видео. Начинает плавать фокус, причем вначале незаметно и ты видишь проблему только в компьюторе, а затем все начинает плыть. На аидео временами просто теряет фокус. Короче, лажа!
Добрый день. Спасибо за видео. Скажи вставки видео это пленочный пресет или сам красил или лут накидывал на посте? Речь о видео с похода и шашлыков : )
Скачки света действителено есть, можно править в редакторе, я стараюсь обходить это стороной, чтобы не тратить время на пост обработке, но от оптики такого уровня другого ожидать не приходится, приспосабливаемся
интересно какие потребители требуют 4к? такие заказчики вообще есть? кто и где будет смотреть это 4к? даже те у кого есть 50 дюймов телек 4к в подавляющем большинстве случаев не будут выбирать именно ваш контент в силу 4кшного качества. они его будут смотреть если вы показываете интересное.
@@GRYSH4ENKO це напевно через то що спад виробництва зеркалок іде і їх дороще виходить розробляти і пускати в серію.І ціна росте.Як неяк у мене камера на смартфоні 48мегапікселів фотографує негірше від фотоапаратів з 30х зумом.На мою думку камерами скоро будуть користуватися тільки професійні фотографи а любителі для і камери смартфона достаточно.✌👋
Они сейчас, пытаются продавать камеры по дороже, потому как дешёвые камеры, почти полностью выдавили смартфоны, кому нужен фотоаппарат, в котором нужно разбираться, если на телефоне, нажав всего одну кнопку, получишь, тоже самое качество, если не красивее. Эпоха смартфонов. Фотоаппараты уходят в забытие, для хипстеров)
Антон Грищенко Спасибо за обзор!У меня ХТ-4 и там тоже не всё гладко.Автофокус дерьмо несопоставимое с автофокусом Сони и Кэнон.В видеорежиме при панорамировании с рук матричная стабилизация делает резкие подрывы.Греется как утюг.Если бы не давала камера хорошую картинку,не давала бы возможность снимать 60 к/сек в 4К,не был такой малый роллинг-шаттер то давно бы её спулил бы.А вообще если есть деньги нужно для видео покупать Сони а7 С3 или Сони ФХ-3 и забыть о камерах на ближайшие пять-шесть лет.
@@GRYSH4ENKO Заметил что жалуются на автофокус кто не работал с панасоник или просто любители которые не понимают что аф это помощник а не панацея. Ошибается вся техника, при чем по закону подлости в самый не нужный момент. Поэтому нормальный продакшен никогда (подчеркнуто) не снимает с АФ. А так да, у фуджи АФ не сильная сторона камеры.
@@Dvorovoy_pesik надёжный автофокус нужен в репортажной видеосъёмке. Некоторые шоты на этом автофокусе можно доверить в съёмке своего первого кинофильма.Подчеркну некоторые ,а не все.На сегодняшний день нормальный и полностью пригодный для профессиональной работы автофокус в видео это только в современных камерах от Сони и от Кэнон.У остальных производителей камер автофокус в видео от Лукавого.
@@GRYSH4ENKO да кслмюи норм автофокус зачем тогда экран поворотный,он только мешает.был у меня Панас с откидным и не понравилась мне эта тема))хват то да получше
Прыгающая экспозиция при съемке видео в полуавтоматическом режиме (например, при заблокированной выдержке, но авто диафрагме и исо) - проблема не только fujifilm x-s10. Но и x-t30, x-t3 и пр. Это похоже, болезнь fuji. Авто диафрагма работает криво.
Ещё забыл сказать про динамический диапазон, который видно у тебя за спиной, он вааще отсутствует, а по автофокусу полностью согласен, снял на неё 8 свадеб, съёмка банкетов большая проблема, лучше иакие мероприятия снимать без зума.
Только в этом видео увидел такой ДД. Как у Айфона 👎. (может было обеденное время когда солнечный свет максимально жёсткий) Или у них действительно все так плохо, сколько не читал отзывов никогда не слышал плохо о ДД. Тоже хочу взять его для свадеб