@@TkachenkoAnton Звичайно. Але ж саме в моделях xs10, 20 втрачено шарм і класику, притаманну системі Fujifilm. В моделях xs, звичайний, попсовий дизайн
@@ЮляЗубко-о8м ну порівняйте canon r7 та X-S20 так дизайн не ультра ретро) але все одно ці плівкові симууляції, альтернативний набір оптики який по іншому малює, це заслуговує на увагу
@@TkachenkoAnton апарат бомба... Але я до цього завжди мав ФФ... Маю купа лінз... Ніби через спідбустер питання вирішене) але завжди муляє - танці з бубнами... І полюбе десь вилазить... То контакт пропаде, то вінєтка на широкому куті, то різкості немає по кутах... Брав під проект... На два r6 mark2 бракувало грошей... То тепер мучусь) В кенона виліз нюанс - максимальна стабілізація можлива лише з оригінальними лінзами( а мені в документалістаці це важливо... То надіюсь шо скоро випустять якийсь топовий зум обєктив... Типу 15-70/2.8 Тоді лишу собі 7-ки)
Ще б не перегрівався через 20хв 4к 50fps шо ХH2 шо XS20, ціни б їм не було. А ще дуже погане меню виводу HDMI, не можна робити кастомний, тільки як камера хоче, а камера хоче тільки 4К.
@@TkachenkoAnton так, вибрав. Влітку коли +30 перегрівається і швидше, якщо пряме сонце. Бували ще декілька разів приколи з відмовою управління підчас великих інтерв'ю. За 5 років з ХТ3 не було стільки багів як з XH2 та XS20 за останній рік. Шоб ви розуміли в нас 6 ХТ3, 3 ХН2 та один XS20, які постійно в роботі, то ж це не проблема однієї камери. Якщо до XS питання нема бо вона мідл ренж, то XH дуже засмутив, думав буде краще за таку ціну. По факту виходить, що довгі відео можна писати тільки в 4K н264 25fps або докупай кулер ще за 200 доларів. 🥲
Цікава камера, але дуже дорога.Той же Canon R7 дешевший. І чим фудж закриє по ціні, сетап "любітеля" Canon R7+adaprter зум 15-85 та два прайма 24мм 2,8 та 50 1,8?
Цікава думка. Так різниця в ціні є. r7 це флагманський кроп у кенон , xs-20 це нижній сегмент у фуджа. Але фуджі не кенон, порівняйте дизайн, якщо ми говорим про «любителя» то фудж набагато красивіший, про адаптер взагалі не хочу казати , бо це одразу збільшення габаритів. У фуджа є лінійка сторонньої оптики якої на Кенон і близько немає. Той самий viltrox f1.2 який офігенний. Для потенційної комерції можливо Кенон буде кращим вибором. Але для просто фаната фотографії не бачу сенсу в Кенон нижче R8 Ну і картинку в фото яку дасть фудж одразу у кенон навіть з фф треба вивести. Окей, виграєте 200$ спочатку
X-S20 - 57359, R7 - 59999 (зараз по акції 55к). Тобто X-S20 дуже дорога, а Canon АЖ на дві тисячі дешевше норм?) По оптиці сетап любителя закриють бюджетні Viltrox (56 1.7 За 150 баксів, tt artisan 27mm f2.8 теж за 150 баксів)
@@ОлексійІвженко-п1ы зум є від сігма 18-50 2.8, чудове скло. Або тамрон 17-70 2.8. Та й штатний фуджі 18-55 2.8-4.0 чудове скло, яке на олх можна взяти за 8-10к
@@TkachenkoAnton і контент і подача і власник каналу подобаються, нічого особистого) але метри фото не знімають на 0.95 і 1.2 там прикриті діафрагми і класна експозиція в кадрі. Фотік класний, фуджі хороший бренд, кожен купує те що йому до вподоби)
Я ж без претензій ) воно то і так і не так ) метри може і не знімають, а от сучасні фотографи які кожен день знімають звичайні зйомки як тільки не знімають ) Але меседж я зрозумів , думаю буде відео з цього приводу 🫶🏻 дякую за коментар, напишіть про, що цікаво було б послухати ще ?
