No video :(

Fujinon 23mm f1.4, 56mm f1.2 против Viltrox 23mm f1.4, 56mm f1.4

Подписаться 50 тыс.

Просмотров 9 тыс.

50% 1

⚡️ КОНТЕНТ ДЛЯ СПОНСОРОВ, доступ для разных стран:
➡️ ВАРИАНТ 1 (эксклюзивные видео, записи стримов + ЧАТ В ТЕЛЕГРАМЕ) - cutt.ly/S4La75z
➡️ ВАРИАНТ 2 (эксклюзивные видео и записи стримов, БЕЗ ЧАТА) - / @olegasphoto
Вот мне и попали на обзор одновременно фуджиноны и вилтроксы. Сравним лоб в лоб на моей новой любимой камере - Fujifilm X-S10.
За возможность потестировать Fujinon спасибо киевскому прокату - www.pro-cat.ki...
За возможность потестировать Viltrox спасибо украинскому магазину - avtofotobox.ol...
🛒Купить объективы Viltrox на на AliExpress:
➡️ Viltrox 23mm f1.4 - alii.pub/5uutjz
➡️ Viltrox 33mm f1.4 - alii.pub/5uutm4
➡️ Viltrox 56mm f1.4 - alii.pub/5uuto9
➡️ Viltrox 85mm f1.8 - alii.pub/5uutt4

Опубликовано:

7 янв 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 70

@olegasphoto 3 года назад

🛒Купить объективы Viltrox на на AliExpress: ➡️ Viltrox 23mm f1.4 - alii.pub/5uutjz ➡️ Viltrox 33mm f1.4 - alii.pub/5uutm4 ➡️ Viltrox 56mm f1.4 - alii.pub/5uuto9 ➡️ Viltrox 85mm f1.8 - alii.pub/5uutt4

@user-je9lg3pc5y 3 года назад

Олег, спасибо за обзор. Как всегда всё информативно.👏 Если будет возможность то сравни ещё и родной Fujinon XF 90mm f/2 R LM с Viltrox AF 85mm f/1.8 Mark II. Будет интересно посмотреть. Спасибо 👍

@aleksandrsvarnoi3896 3 года назад

А есть видео как правильно камеру для съёмки видео настроит fujifilm x-s10?)

@artwitcher 3 года назад

Олег, спасибо вам за обзоры, все понятно и доходчиво.

@iraklisun1701 3 года назад

Что-то скучно без модели, кирпичи, конечно, резкие, а вот как объективы передают объем, это важно, и вообще ролик был бы более опереточный, что в эпоху локдауна веселит

@olegasphoto 3 года назад

меня эти модели напрягают честно говоря. но с вами согласен, да девочка бы оживила картинку.

@iraklisun1701 3 года назад

@@olegasphoto Вдруг вспомнил мнение великого Х. Ньютона на тему моделей и о чем с ними предпочтительнее беседовать. Там трэш страшный, но процитировать не помню

@Brovohmur 3 года назад

Модель была, но она не покидала зону бокэ!

@user-zu6sf2cq3y 3 года назад

хорошие обзоры! по поводу сравнения, могу от себя добавить, обладаю родным 23 ф 1.4 так вот каждый кадр немного по разному получается, т.е. если взять 2 кадра подряд на один и тот же объектив можно найти разницу в резкости. Считаю что для объективности обзора нужно делать несколько кадров, и выбирать лучший с коментарием что это лучший из 10 и он один такой! а у родного например каждый 2й кадр удачный. вот это будет интересно!

@olegasphoto 3 года назад

это показатель качества мотора фокусировки. хорошая оптика так себя не ведёт.

@полярник-б9я 3 года назад

Посмотрел все обзоры на Ютубе с вилтроксами итак и не понял: есть стаб или нет? Наверное ,это только мне интересно- шевелёнки много на фото у меня. И китайцы на АлиЭкспресс не пишут о стабе ничего.

@olegasphoto 3 года назад

нет там оптической стабилизации.

@полярник-б9я 3 года назад

@@olegasphoto жаль.но за инфу,спасибо.

@olegsmirnov3495 3 года назад

Спасибо за обзор. Для меня интересно увидеть сравнение на любой из полнокадровых Canon R5 или R6 использование например RF 85мм и EF85мм с адаптером и увидеть разницу в масштабе изображения на матрице. Отсюда и вопрос-адаптер для EF объективов физически представляет то же кольцо для макросъемки, плюс рабочий отрезок у EF длиннее по определению чем у RF, что же мы в конечном итоге увидим на матрице? Я не беру во внимание качество работы фокусировки при этом и другие зависимые параметры работы камеры, только масштаб. Возможно этот вопрос интересует и других любителей фотосъемки. Спасибо.

@olegasphoto 3 года назад

вопрос-адаптер для EF объективов физически представляет то же кольцо для макросъемки - это не макросъёмка. это компенсация рабочего отрезка. EF объектив работает на беззеркалке ТОЧНО ТАК ЖЕ как и на зеркалке - без каких-либо изменений. Минимальная дистанция фокусировки точно такая же, качество точно такое же. Ничего не меняется по сравнению с зеркалкой.

@olegsmirnov3495 3 года назад

@@olegasphoto Вы меня не убедили. По определению рабочий отрезок у зеркалок значительно больше и он за счет переходника еще удлиняется. Физически это означает что сфокусированное на матрице изображение будет с коэффициентом больше единицы. Получается кропнутый полный кадр.

@olegasphoto 3 года назад

я без теории могу говорить, а с позиции практики) ничего там не меняется. но ваше дело, во что верить.

@olegsmirnov3495 3 года назад

@@olegasphoto Олег, спасибо, но я больше практику сверяю с теорией и рисую простую схему прохождения света через линзу который на матрице отображается сфокусированным изображением. И вот получается что с адаптером коэффициент равен 1,6. А это переводит объектив с фокусным расстоянием 85мм в 136мм. А натолкнуло меня на эти поиски фраза в одном из авторитетных издании-матрица в беззеркалке с адаптером вырезает из общей картинки с объективом EF соответствующую часть! Я еще покопаюсь в отчетах, но и официальный Кеноновский сайт как бы намекает на эту ситуацию, а для маркетинга говорит- адаптер позволяет без потерь применять EF объективы.....

@AlexRTW 2 года назад

@@olegsmirnov3495 так если любой объектив полнокадровый нацепить на кроп, то у вас будет коэффициент 1,5-1,6 смотря какой кроп. Сам переходник коэфф кропа не меняет.

@MrDgdgfdf 3 года назад

Олегас внезапно обнаружил, что даже ушатанный в прокате фуджинон с дешевым фильтром спереди - по резкости, светопропусканию, хроматическим аберрациям - лучше чем новый китайский вилтрокс. Я вам скажу, что разница между XF 35/1.4 и 33/1.4 еще заметней. И по размерам, и по качеству картинки. Старый-добрый XF 35/1.4 можно сравнить только Zeiss Touit 32/1.8 (тоже интересное стекло), но я в итоге оставил именно 35/1.4.

@olegasphoto 3 года назад

там есть разница, но не на свои деньги

@MrDgdgfdf 3 года назад

@@olegasphoto я купил вилтрокс с рук. В новом объективе уже была пыль. Это напомнило фиксы от сигмы, которые тоже быстро пыль набирают. Для примера - моему цейсу было 4 года, он был без единой пылинки. 35/1.4 - ещё старше, тоже в хорошем состоянии. Через несколько лет вилтрокс наберёт пыли, у него отвалятся шлейфы, будет через раз опреляться камерой. На него не будут выходить прошивки под новые тушки. В итоге, стоимость владения фуджиноном будет вполне оправдана. На минутку, на XF 35/1.4 выходило много прошивок, он сейчас работает заметно быстрей чем в 2012 году.

@igor_golovanov 3 года назад

Нет у Fuji 23/1.4 "механического" кольца фокусировки. Оно там точно такое же электронное как и в 56/1.2, как и в 16/1.4, 14/2.8 и других. Там просто сделан таким образом механизм быстрого переключения Auto/Manual фокус(с ограничителем вращения кольца фокуса), но связи между кольцом фокусировки и самим фокусом - механически никакой нет. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8eSUK6s-0dg.html

@aleksandrsvarnoi3896 3 года назад

И как настроить функцию чтоб при серийной съёмке следил за объектом когда он движется?. Если объект повернут спиной...

@user-wt3mw7yc7h 3 года назад

..Доброе У Олег!!..встречался ли ВАМ "LAINA CANON EOS / EF Lens To CANON RF Mount Adaptor (Tilt & Shift )" ..насколько понимаю все объективы линейки EF превращаются на R в Tilt & Shift объективы..

@olegasphoto 3 года назад

Нет, но теперь узнаю о нём. Интересно.

@user-wt3mw7yc7h 3 года назад

@@olegasphoto ..по словам производителя LAINA адаптер даёт виньетирование по углам..а вот переходники fotodioxpro.com/collections/lens-mount-adapters/camera-mount_canon-rf+adapter-type_tilt-shift-adapters ...пишут что отличный продукт..

@eduardponyaev1278 3 года назад

А как дела обстоят на Вилтроксах в плане шумности фокусировки, без петлички на видео?

@olegasphoto 3 года назад

они тише родных. там АФ значительно лучше

@gogenolenev2839 3 года назад

Зачетный обзор

@olegasphoto 3 года назад

спасибо

@user-cr3cj5fb2d 3 года назад

Олежа похоже решил качнуться:) питание меньше углеводов. режим.

@gameps2466 3 года назад

Переходники это хорошо, вот где купить переходник на canon R со встроенным светофильтром?

@olegasphoto 3 года назад

я покупал в chako.ua

@gameps2466 3 года назад

@@olegasphoto а в России?

@olegasphoto 3 года назад

Нет, Украина. В России не знаю.

@LiveFolkChanel 3 года назад

У фужинонов довольно специфическая линейка объективов, но 23мм это один из лучших её представителей.

@user-fc2ru2tj7g 3 года назад

X-T4 все равно лучше))) а canon r за сколько будете продавать??? И Ваше мнение на счёт s1h???

@olegasphoto 3 года назад

если интересует Р, можете в личку написать. про S1h был обзор.

@iraklisun1701 3 года назад

23 мм стекла без бочки или дисторсию камера правит?

@olegasphoto 3 года назад

там она мало ощутимая. с родными правит, с вилтроксами - нет.

@MaksDoroFey716 3 года назад

Всем🖐️ что лучше взять для стрит фото, fujinon 35 F/1.4 или 23 f/1.4..? Тушка xt3

@olegasphoto 3 года назад

Оба хорошие. 23мм наверно лучше.

@MaksDoroFey716 3 года назад

@@olegasphoto спасибо 😉

@user-ky6lo2xi4h 3 года назад

Я бы для стрита 23/2 взял. Если из 23 и 35 выбирать. Если не только между 23 и 35, то мой выбор 18/2.0

@MaksDoroFey716 3 года назад

@@user-ky6lo2xi4h а как же диафрагма 2? Не многовато?

@user-ky6lo2xi4h 3 года назад

@@MaksDoroFey716 Для стрита? Его обычно на f/8 снимают. А если Вам для close-up, то 18/2 тем более лучше. У него МДФ 18 см (у 23/1.4 - 28, у 23/2 - 22 см)

@artwitcher 3 года назад

Я решил не развивать дальше тему с покупкой стекол на фуджи, есть FX -18-55mm f/2.8-4.0 , и я им более чем доволен. Для путешествий самое то. Купил еще себе переходник fringer ef-fx pro II+ canon 50mm f/1.8 stm, и фсе!

@artwitcher 3 года назад

@@nibar8 ну а кто тебе сказал, что я покупал 50мм? У меня основная система кенон, имею топовый ряд стекол. 50 мм был уже очень давно.

@GreenAppleMusic 3 года назад

@@nibar8 согласен)

@deadduck8643 3 года назад

можешь смело докупать кенон 85 1.8 юсм отлично для портретов

@artwitcher 3 года назад

@@deadduck8643 у меня на фф 85mm 1.4 USM L IS.

@deadduck8643 3 года назад

@@artwitcher отличный обьектив как на фрингере работает?

@jonroberts8875 3 года назад

Olegas, а 56 тоже ваш ? Почему Вы не купили 85 вилтрокс для портрета ,а взяли все так 56? И планируете ли брать 85 ?

@olegasphoto 3 года назад

56 прокатный. у меня только 23мм вилтрокс и всё. мне они не нужны, т.к. есть 135мм f2l и 50мм f1.2l на полном кадре. фуджи нервно курит в сторонке относительно этих объективов.

@jonroberts8875 3 года назад

@@olegasphoto А будете что либо для фуджи еще покупать? Скажем вы поедите в отпуск в Турцию или Тайланд или ЕС. Возьмете fujifilm xs-10 . И какие объективы с собой возьмете. И какие бы хотели,что Вам не достает ? 10-24 не рассматриваете ?

@olegasphoto 3 года назад

у меня всё есть. никаких фуджинонов не хочу, они неадекватно переоценены

@alexandersokolov7495 3 года назад

Олег, возьмите себе фуджи 16/1.4.(у меня оба, 16/1.4 и 23/1.4)

@valukinaa 3 года назад

Попробуйте посмотреть на то, как диафрагма в Viltrox работает)

@user-gd4wh6iw1e 9 месяцев назад

Почему хоть Sony A6400 дно? А ZV E10?

@olegasphoto 9 месяцев назад

Гавно полное. olegasphoto.com.ua/blog/sony-zv-e10/

@user-wt3mw7yc7h 3 года назад

..Доброе У Олег!!..хотелось бы поиграться с объективом SIRUI 35mm F1.8 Anamorphic Lens 1.33x..сейчас его можно заказать за 820 S. США с байонетом EF-M..возможно ли его посадить на Canon eos R и снять видео в 4k....если "да" то как?..также можно заказать Sirui объектив с байонетом Sony E Mount Adapter..Nikon Z Mount Adapter..MFT mount..

@olegasphoto 3 года назад

с ef-m на Р ничего нельзя надеть. и с ef-m на ef тоже нельзя.

@user-wt3mw7yc7h 3 года назад

@@olegasphoto ..Благодарю!!..жаль..сейчас у них вышел еще SIRUI 24mm F2.8 Anamorphic ..

@valukinaa 3 года назад

В Фуджи 23/1.4 не механический фокус

@olegasphoto 3 года назад

я некорректно там выразился. правильно - кольцо переключения фокусировки механическое