"Funciona na teoria, mas não na prática": identificando falácias no debate

Подписаться 110 тыс.

Просмотров 32 тыс.

50% 1

Discutir pode ser extremamente desgastante, principalmente na internet. As pessoas nem sempre pensam ou dizem a verdade, e para identificar o que torna um argumento válido ou inválido precisamos da lógica, a disciplina da filosofia que estuda as leis pelas quais a razão opera.
► Curso "Crítica da religião: Feuerbach, Nietzsche e Freud": www.udemy.com/course/critica-...
► Curso "A filosofia de Karl Marx - uma introdução": www.udemy.com/course/a-filoso...
► Curso "Introdução à filosofia - dos pré-socráticos a Sartre": www.udemy.com/course/introduc...
► Ajude a manter este canal através do Apoia.se
apoia.se/filosofiavermelha
Neste vídeo apresentamos alguns dos mais comuns erros de raciocínio, também chamados de falácias. As falácias podem ser de dois tipos: formais ou informais. Vamos nos limitar a apresentar algumas das falácias informais, tais como ad hominem, tu quoque, vested interest, falácia do espantalho, ad baculum, ad verecundiam, ad populum, ad ignorantiam, petitio principii e falsa analogia. Apresentamos também um estratagema mencionado por Schopenhauer em sua obra "A arte de ter razão", que consiste em dizer que algo funciona na teoria, mas não na prática.
Trazemos também algumas reflexões de Sêneca e Montaigne sobre a arte da discussão e a relação com pessoas diferentes demais de nós.
=============================
SIGA-NOS TAMBÉM NESTAS REDES:
=============================
► Twitter: / hegelmarxlukacs
► Facebook: / filosofiavermelha
► Instagram: / filosofiavermelha
=============================
PODCAST FILOSOFIA VERMELHA:
=============================
► Spotify: open.spotify.com/show/22dZX1K...
► Deezer: www.deezer.com/show/1028882
► iTunes: podcasts.apple.com/de/podcast...
► Google Podcasts: podcasts.google.com/?feed=aHR...
► Stitcher: www.stitcher.com/podcast/filo...
► Acast: shows.acast.com/filosofiaverm...

Развлечения

Опубликовано:

25 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 245

@rogerios9114 2 года назад

Como é reconfortante saber que existe vida inteligente nesse planeta ....

@ocaminhantedassombras6316 2 года назад

Como sempre, estou aqui! Você me inspira a ser melhor. De Moçambique 🇲🇿

@carloscesaralmendra1835 2 года назад

Viva Moçambique. Conheça nosso canal Conexão Marxista.

@grandolaenfado2523 2 года назад

Viva Moçambique!!!

@FilosofiaVermelha 2 года назад

Me sinto lisonjeado por poder contar com sua companhia! Um grande abraço de um brasileiro na Alemanha ✊🏼✊🏼✊🏼

@irmasalviato 2 года назад

Moçambique me representa! Sigo o canal "Eu Afro" que tem me ensinado muito, tbm de Moçambique.

@Regis_._ 2 года назад

@@FilosofiaVermelha está aí, ao meu ver, o que significa ser "alguém melhor" um tema filosófico para compreendermos

@CORINGA0123456 2 года назад

Super recomendo o curso, de longe o melhor no tema disponível na Udemy. Obrigado pelo vídeo, muito necessário expor este tipo de tema. Precisamos evitar dor de cabeça e perda de tempo, focando em discussões que façam sentido e deixar para jogar conversa fora no bar tomando uma gelada.

@curupira78 2 года назад

cerveja é o ópio do povo, odeio bar

@carloscesaralmendra1835 2 года назад

Muito interessante essa citação que você destacou do Sêneca.

@ravel6521 2 года назад

Muito bom. Isso sim é um vídeo com muitas informações de verdade. Não é igual aqueles canais de curiosidade que passam apenas informações sensacionalistas e que muitas vezes são mentiras! Canais como você sabia, fatos desconhecidos, porão do Jack etc... Enganam as pessoas que querem aprender!

@Arms2003 2 года назад

Infelizmente temos que ir fundo na internet ou receber recomendações de outros camaradas para achar canais bons como esse, se não só vamos nos deparar com essas futilidades.

@dvarjao4 2 года назад

Verdade.

@guilherme_de_souza 2 года назад

Gostaria de recomendar o canal Crítica Marxista, é um canal pequeno mas que faz um debate sobre economia política que falta nos canais maiores.

@ravel6521 2 года назад

@@guilherme_de_souza eu já sou inscrito!

@igorcardoso5963 2 года назад

Seu curso é magnífico! Estou aprendendo muito

@observador5690 2 года назад

O ruim de discutir com gente estúpida, é que alem de gastar energia reformulando argumentos, você é obrigado a perder tempo pensando em como jogar sujo com o oponente. Vamos supor que o oponente fez uma afirmação equivocada a respeito de um assunto sobre história, e ainda por cima fez questão de me ridicularizar, dizendo que sou jogador de Minecraft. Em fim, o que Minecraft tem a ver com a história do descobrimento do Brasil?. Em quanto eu estiver pensando sobre minecraft pra responder a altura, já perdi boa parte do tempo que poderia ser investido em algo mais produtivo. O que podemos aprender com um debate desse? Nada. No maximo posso acabar aprendendo algo sobre o jogo, sendo que o intuito era debater sobre um assunto muito mais sério. Resumindo, discutir com gente estúpida é perca de tempo e energia

@cremilsonsoares1130 2 года назад

Meu camarada,estamos sofrendo aqui no Brasil,com a quantidade de alienados, pessoas totalmente desorientadas,a favor do fim dos seus direitos!

@JoaoGLemes 2 года назад

Eu estava HOJE pensando EXATAMENTE NESSE TEMA!!!! VOCÊ É FODAAA!!!!

@nascimentoraimarajo6162 2 года назад

Ao expor a falácia "ad ignorantiam" não pude deixar de lembrar da polêmica da Cloroquina, quando, depois de muitos questionamentos e estudos vindos do mundo inteiro, afirmando não haver comprovação de resultados positivos. O discurso muda, de remédio milagroso para: "se não há comprovação que funciona, também não há que não funciona" . Isso é o maior concentração de falácia por mm³ de espaço no texto. Cara, aprendo muito com o canal, um professor que transmite de boa, sem ranço, filosofia pura. Parabéns.

@wagnerluiz4718 Год назад

Boa noite, esse canal é muito gratificante, tenho cinquenta e um anos, estou realizando um sonho da minha juventude, fazer um curso superior. Estou cursando licenciatura em filosofia, e estou cada dia mais em aprender o que é a filosofia. Meus parabéns professor, cada vídeo que assisto é mais motivação pra continuar ✊️🦉

@FilosofiaVermelha Год назад

Obrigado, Wagner! Siga firme em seu curso de filosofia, lhe desejo muito sucesso! ✊🏼✊🏼✊🏼

@keniafariabrant3068 2 года назад

FIQUEI alguns dias sem ouvir vc... Que bom poder participar novamente! Sempre prático e coerente, ou seja, na reta teoria! Obrigada

@Mazanutto 2 года назад

Muito bom esse vídeo. Cada dia aprendendo mais! Valeu, abração!

@joaopaulosc 2 года назад

Excelente vídeo! Abraço de um também desenvolvedor de software que gosta de filosofia!

@angelamariadefreitas6946 2 года назад

Meu amigo virtual esse post excelente vem em um momento que o Brasil se encontra dividido entre os nós racionais x os irracionais.

@karol2606 2 года назад

Como sempre, um vídeo excelente. Sempre saio dos seus vídeos com diversas indicações de leitura :) muito obrigada!

@ebemaria28 2 года назад

Descobri hoje esse canal, muito legal, já me inscrevi.

@lisimon5047 2 года назад

Eu só enriqueço aqui neste canal! É imprecionante como tua aulas são simplificadas e por isso então claras e objetivas. Muito obrigada Filosofoa Vermelha!!!❤❤❤❤ Rio Grande do Sul aqui🙃😉😍

@Arms2003 2 года назад

"Funciona na teoria mas não na prática" é a mesma coisa que o "tudo bem, mas essa é a sua opinião": Ambos significam "você pode até estar certo, mas eu sou ignorante e não vou ouvir"

@LNVACVAC 2 года назад

1 - Moral e Política prescritivas são sempre quimericas e reificadas. Via de regra isso também se aplica a análise social. 2 - Teorias são descrições construídas encima de um conjunto limitado de informações e evidências além de sujeitas a indução. A lógica é essencial na formulação teórica, mas o logicismo, o fato e apreensão de algo em suas limitações ser lógico ou mesmo ser coerente não implica nem em a teoria representar adequadamente a realidade ou materialidade (o factual) como a manifestação da realidade em si não se dobra a lógica e a teoretização. 3 - Tudo isso se agrava frente a sistemas adaptativos complexos, como é o caso das sociedades humanas. 4- Ciência descreve. Filosofia explica. O mundo as precede, não o oposto. Teorias são chamadas de teorias exatamente porque excedem os limites da materialidade. Viola-se esse discernimento e teriamos de tratar o corpo teórico da metafísica e da teologia por realidade.

@brago_ Год назад

@@LNVACVAC, tá, mas o que isso tem haver com o que o camarada acima comentou?

@danielreis3187 2 года назад

Estava pensando nisso essa semana, vc é vidente!kkkk Obrigado pelo canal,simplesmente sensacional!

@valentinpetrovsky8240 2 года назад

Mais um inscrito em seu curso de filosofia.

@lilica_uwu 5 месяцев назад

Adoro esse canal. As explicações são muito bem estruturadas e o conteúdo é de uma qualidade impressionante. Meus parabéns!❤

@tedescofarias2878 Год назад

dei like, como sempre, salvei e fiz download. vou estudá-lo muita vez.💪

@adcbarauna 2 года назад

Estou acabando o curso agora, vou ouvir novamente, excelente. Façam pois vale a pena

@marianaandrade474 Год назад

caramba, maravilhoso o video, me instigou a buscar mais !!!!

@aioloacampos6442 2 года назад

Que aula!!! Extremamente informativo!

@thiagolutten3483 2 года назад

Obrigado pela aula professor!

@walterkuhne3926 2 года назад

Belo trabalho quê vc está fazendo esclarecedor!!!

@yurigouveawagner9432 2 года назад

acho ótimos os seus vídeos que tratam de lógica!

@user-xv4jr9df6y 8 месяцев назад

Muito bom te ouvir camarada. sucesso!

@natanielmendes9655 Год назад

Muito bom, parabéns. Eu estou cursando ciências sociais da UESPI, estou amando seus vídeos

@alpandrade 2 года назад

Mais um ótimo vídeo. Obrigado por compartilhar seu conhecimento.

@MarcosPaliari 2 года назад

Muito bom camarada 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

@ezecebim8704 2 года назад

cara, eu não queria nem dizer isso, mas eu te amo. teus vídeos, tuas analises são sempre cirurgicas!

@roselimartins1814 Год назад

Obrigada por mais esse vídeo.

@AlanNisiyamamoto 2 года назад

Vídeo sensacional, como sempre.

@MultiMaquinho 10 месяцев назад

Bom dia, são ótimos seus vídeos!

@gedeirsilva7027 2 года назад

Esse canal é essencial

@FranciscoJose-wt2jn 2 года назад

That's sounds great, teacher!

@leontriggered9316 2 года назад

Mais um grande vídeo do Glauber

@michaelluisdossantos8163 2 года назад

Glauber, poderia um dia falar sobre Schopenhauer

@Lula2030 2 года назад

Esse é um dos melhores vídeos que eu já assisti no RU-vid

@weslleicunha3826 2 года назад

Canal top dms, minha lista de livros triplicou

@haria.6407 Год назад

Adorei. Estou tentando montar grupos de debate na escola. Preciso de muito repertório.

@hamiltondicardu 2 года назад

Suas aulas são maravilhosas.

@alexsandroandrade3017 8 месяцев назад

gostei do veideo, e gostei de saber que voce tambem é programador, muito interessante, vou acompanhar mais seus conteudos!

@martaveronicadasilva6595 3 месяца назад

Adorei a aula. Maravilhosa😊

@hebergoncalves4981 2 года назад

Chego metendo o dedo no like!

@Rafael-wt6yx 2 года назад

Excelente vídeo!

@taissaito407 5 месяцев назад

Eu amei esse vídeo demais!!

@jairocavalcante9037 2 года назад

Excelente !!!

@carreiro1966 2 года назад

Como sempre, fala sucinta, mas coerente, dando conta de explicar com muita didática e conhecimento o conteúdo proposto

@SAsa-kh6pn Год назад

Mas que pessoa inteligente❤ amo esse canal!

@rogeriasouza5976 2 года назад

Muito bom!

@derepentedevezemquando 2 года назад

Obrigado!

@nathanmesquita1051 2 года назад

Poucos dos canais que acompanho, visto que têm asseguridade e sustentação teórica e informação. Inspirador. Diante disso, algum dia poderia comentar um pouco sobre o metal extremo, me parece que é um bom ouvinte do estilo.

@tiagoscharlautomazpereira7379 Год назад

Teu canal é fantástico.

@ricardoventurino4617 2 года назад

Mais uma excelente aula camarada! O facismo não se discute se combate! ;) 😉

@FilosofiaVermelha 2 года назад

Valeu, camarada! ✊🏼✊🏼✊🏼

@FilosofiaVermelha 2 года назад

Valeu, camarada!! ✊🏼✊🏼✊🏼

@Fernando-xo5dv 2 года назад

Oi camarada, qual tua visão da escola austríaca? eles usaam falácias ao eles definir capitalismo?

@pedrosobom1509 2 года назад

@@Fernando-xo5dv escola austríaca é irrefutável o modelo econômico para o sucesso

@victorfelix6279 Год назад

@@pedrosobom1509 pq?

@th-ks9to 2 года назад

vídeo excelente! é muito interessante e importante discutir sobre esses princípios lógicos do bom debate. lembro vagamente que Aristóteles tinha estruturado algo bem parecido nos seus próprios estudos sobre a lógica, mas posso estar enganada. o problema é que, às vezes, durante o debate, quando você aponta que o "oponente" está cometendo uma dessas falácias ele já fica irritado (não sei se por achar que você está sendo chato ou por ter sido pego em um erro grave) e desiste da discussão... fazer o quê, né?

@vitorbarros7190 2 года назад

Excelente vídeo, camarada

@FilosofiaVermelha 2 года назад

Valeu, camarada! ✊🏼✊🏼✊🏼

@poetasocialista2423 2 года назад

Cara eu sou trostkista, mas acho muito bom seu canal. Muito melhor que aquele Jonas Manoel, que só sabe fala de um única coisa.

@viniciussantos5802 2 года назад

Cara de onde vem tanta inteligência

@Lomentios 2 года назад

"Funciona na teoria, mas não na prática", quando isso acontece o que deve ser alterado é a teoria, não a realidade. A realidade precede a teoria, para isso servem os experimentos. Quando uma teoria tem o resultado diferente do experimento, é necessário alterá-la. É assim em qualquer área do conhecimento. Fora isso, ótimo vídeo.

@axetroll 2 года назад

Certíssimo, o autor do vídeo segue a linha do Paulo Freire que eh utilizar a luta de classes (comunismos) pra explicar algumas teorias. Ele esqueceu que afirmar que algo não funcionou porque não era "comunismo de verdade" também é uma falácia. E teoria é a explicação de um conjunto de fatos comprovados por experimentação.

@daphnekarolinaa 2 года назад

Mas nem o experimento garante nada, pois não há realidade absoluta do qual necessitaria ficar trocando de métodos até testar a "realidade certa". Tem um livro muito bom, se chama o que é ciência afinal, que trata de mostrar essas contradições já nos primeiros 3 capítulos.

@daphnekarolinaa 2 года назад

Gente, por que esse povo sempre enfia o Paulo Freire nas coisas ?

@daphnekarolinaa 2 года назад

O que o cara disse sobre o Paulo Freire não tem nada a ver com nada, "segue a linha de Paulo Freire" o autor do vídeo é marxista, Paulo Freire não era marxista, ele teve muitas influências marxistas, mas não o era e não se considerava.

@axetroll 2 года назад

@@daphnekarolinaa Experimento nao vale de nada, e a pessoa escrevendo essas besteiras através de um computador baseado em teorias que provam experimentos e tornam as coisas reais kkk

@AM-wm8xe 2 года назад

Obrigada!👏🏽👏🏽👏🏽

@MrLamxm 2 года назад

Excelente vídeo, vou até assistir de novo pra anotar hehehe Mas fiquei pensando numa coisa, a falácia do interesse pode ter validade porém nunca a priori. Por exemplo, identificado o erro no raciocínio do debatedor, e conhecendo-se suas ligações, a questão do interesse passa a ser válida... Ou não? O q acha?! Obrigado pelos vídeos! Seu trabalho é excelente! 👏🏼👌🏼✊🏾

@Arms2003 2 года назад

Não. Mesmo que a pessoa tenha algum interesse por trás (por exemplo defende as privatizações porque tem dinheiro para comprar uma empresa estatal num leilão) os argumentos dele ainda podem ser válidos, como ele dizer por exemplo que as estatais são ineficientes, você alegar que ele tem um interesse por trás não vai refutar a afirmação dele...

@tiagochavesyt 2 года назад

Sempre uma aula! Glauber, como a banda Rammstein e vista na Alemanha?

@Calenga Год назад

Muito bom obrigado

@JoseSantos-xh9mp 2 года назад

bom dia. Felizmente já cheguei na idade que nem me dou ao trabalho de responder a essas questões. respondo simplemente: hã...hã...sim. não sei..talvez..Na verdade, tenho cada vez menos de conversar com as pessoas, mesmo da familia...So me sobrou o gosto pela leitura, musica e bichos...

@npsantoss 2 года назад

"Funciona na teoria mas não na prática" - Eu achei que ia dizer que identificar falácias no debate não funciona na prática hahahahahah Excelente trabalho!

@pau1no2ceu3cu4googl1 2 года назад

video muito bom e super didatico! Falando do Schopenhauer, você considera que ele é um bom "rival" do hegel? Uma pessoas que deu alguma boa critica contra ele?

@eduardosiqueira2508 2 года назад

Falácia "Ad hominem" que eu aprendi primeira vez, com o seguinte exemplo. "Os nazista falarem da relatividade que estava errada por ser conceituada por um judeu".

@amotaba 2 года назад

Ótimo vídeo

@adeildobelisario9876 2 года назад

Grande Glauber! deixando sem argumentos as almas liberais kkk

@jennings2369 2 года назад

Ad ignorantiam: " [A cloroquina] não tem comprovação científica que seja eficaz, mas também não tem comprovação cientifica que não tem comprovação eficaz. Nem que não tem, nem que tem."

@luisgalindo54 2 года назад

muito bomm

@saberporsaber6598 2 года назад

Que maravilha

@RafaelVieira-tv7io 2 года назад

Tenho uma visão de mundo mais conservadora e liberal, mas tambémacho que muitas coisas que Marx falou e algumas pautas da esquerda são absolutamente legítimas, embora haja alguns erros na defesa das mesmas! Apesar das discordâncias em alguns aspectos, achei seu trabalho admirável professor! Parabéns! Ganhou um inscrito de direita!!! 👏👏

@renanvio23 2 года назад

Esse canal é necessário. Vai ter vídeo do Paulo Freire?

@rafaelgr6464 2 года назад

Muito bom

@derepentedevezemquando 2 года назад

Adoro tuas aulas! Esta me chamou atenção em especial. Meu pai, excelente como pai, é fascista, bolsonarista mesmo antes de existir Bolsonaro. Eu evito falar sobre política com ele, mas ele insiste em tentar me convencer. Acabamos sempre brigando, ele bate o telefone. Achas, realmente, que não há diálogo com este tipo de gente (racista, misógino, homofóbico e tudo o mais que se pode atribuir à extrema direita)?

@Lula2030 2 года назад

Não há diálogo

@bruno_0902 2 года назад

Kkkkkk, parece um estereótipo de usuário padrão do Twitter

@valeriabarreto6973 2 года назад

O problema que a pessoa com esse perfil não quer diálogo. Ela quer somente confirmar suas convicções.

@ayrisonmatheus1014 Год назад

Não há diálogo, por que ELE não quer dialogar, a velha analogia do "falando com a parede, então sim.

@augustogomes1823 2 года назад

'''Fulano era um vagabundo que nunca trabalhou'' normalmente seria só um ad hominem, mas quando o sujeito da frase é Karl Marx (que afirmou que somente o proletário poderia ter uma visão objetiva da história não movida por seus interesses de classe), esta afirmação se torna também um exemplum in contrarium, logicamente válido.

@vidagames5674 2 года назад

Não sou 100% adepto de revoluções comunistas, porém acho seu canal muito bom para aprender mais sobre as outras ideologias, aquilo que vejo, assim como viam nossos amigos gregos, como a única forma de chegar na verdade.

@hellensouzaleite 8 месяцев назад

Porque não é adepto?

@elianelima8235 Год назад

Muito obrigada pela contribuição. Será bacana, adicionar o nome e autor dos livros citados na descrição. :)

@dsadavis Год назад

Excelente vídeo! Meus parabéns! Me permita apenas discordar (talvez por conhecimento limitado), do último ponto: “Se funciona na teoria, logo tem que funcionar na prática“. Em metodologia científica no doutorado ensinamos que existem “hipóteses não-testáveis”, talvez por falta de instrumentos que possam medi-las, isso devido alguma limitação temporal, porém em um futuro esse instrumento possa existir.

@diogohenrique4367 Год назад

Conteúdo maravilhoso

@raphaelwallace1995 10 месяцев назад

O poder da imparcialidade é conseguir admirar uma obra sem concordar com a posição política do autor. Parabéns pelo vídeo!

@zecaurubu33 2 года назад

hoje tá brabo debater, vivemos tempos que o bem informado tem que ficar calado para não ofender o ignorante!!

@dinofarias870 2 года назад

Faça o que digo, mas, não faça o que faço. Há muita ética nessa frase

@kyannypompilio5184 2 года назад

Primeira regra: "não discutir com tolo". Pronto, acabou aí... Rs

@AM-wm8xe 2 года назад

Verdade!🤣🤣

@BrunoRodrigues-nv1dc 2 года назад

Parece que ao longo da história da filosofia diversos pensadores usaram do "argumento do espantalho" contra seus interlocutores, este exemplo em específico me lembrou de algumas aulas da graduação que era exatamente essa a impressão que dava.🤔

@gervaziodegan Год назад

O discípulo perguntou ao mestre: mestre, qual o segredo da felicidade? O mestre respondeu: não discutir com idiotas. O discípulo retrucou, esse não pode ser o segredo da felicidade, o mestre disse: você tem razão.

@Goulart54 Год назад

Professor, em qual texto do Sêneca se encontra a frase que o senhor citou?

@williamthomsomkelvin1765 2 года назад

Muito bom!! A esquerda de modo geral precisa (entre outras coisas) melhorar sua capacidade argumentativa. Não duvido que tenha gente que veja esse teu vídeo e vá dizer que é pedantismo neopositivista, ou que esse lógica aí é eurocêntrica kkkkkk

@juliarib8412 2 года назад

Estou gostando do seu canal. Você tem o objetivo de ensinar, e não de empurrar goela abaixo suas percepções, o que acontece em alguns canais de esquerda e conhecimento no RU-vid.

@clyciaalencar9668 2 года назад

Parabéns pelos vídeos, sou sua fã! Você tá no Instagram ou Facebook?

@FilosofiaVermelha 2 года назад

Obrigado, Clycia! Sim, na descrição dos vídeos tem links para nossas redes. Abraços! ✊🏼✊🏼✊🏼

@rafaelbuono7104 Год назад

No caso do FASCISMO,os adeptos são ensinados a não ouvir argumentos e não debater,mas atacar a pessoa,moralmente com mentiras e ou até fisicamente.

@eduoliv 2 года назад

Fala, Glauber. O que vc acha desse movimento libertário que tá tendo na internet? De "imposto é roubo", "coletivismo é escravidão", "democracia é um câncer" etc.? Vc tem alguma crítica e/ou leitura de autores como Hoppe, Rothbard etc.?

@danieldantas1332 2 года назад

Outro exemplo comum é a falácia absurda, em que se deriva uma conclusão aceitável de uma premissa falsa.

@jacintaf3217 2 года назад

Esse vídeo ficou muito engraçado 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@leandrolesina4657 2 года назад

Eu adoro filosofia e lógica, mas é muito estressante debater política na Internet. O truque mais comum é desviar o foco: você introduz um assunto e o interlocutor imediatamente desvia para outro assunto a fim de não ter que aceitar as contradições do seu pensamento.