Marx: "todos os deuses existiram" | O argumento ontológico e a crítica de Kant segundo Marx 

Também kjkkjj

DE MAIS!

Muito obrigado, Paulo! Grande abraço!

Obrigado, Tiago! Grande abraço!

Infelizmente você está certo.

O mercado é a dessacralização de todas as coisas.

Salve, camarada Carlos! Isso eu não sabia, obrigado pelo complemento! ✊🏼✊🏼✊🏼

@@FilosofiaVermelha Glauber, fuçando meus jornais antigos, achei um artigo na Folha de S.Paulo de Vladimir Safatle de 08/06/18 sobre o livro intitulado: 'Materialismo e contingência'. Confira lá, talvez possa lhe trazer alguns insights para fazer novos vídeos sobre esse livro. Sem embargo, independentemente disso, creio que você deva fazer outros vídeos sobre essa obra filosófica de Marx pouca debatida. Um abraço.

Obrigado por compartilhar seu conhecimento.

Obrigado, Jose! Grande abraço!

Obrigado, Marina! Grande abraço!

Obrigado, Sammy! Grande abraço!

@Leandro Lesina Sim e eu consigo compreender, fico muito orgulhoso disso...

@Leandro Lesina Posso, esse PDF vai te ajudar são 3 comentadores de Marx: Lukács, Althusser e Alfred Schmidt, com ele você vai entender a ontologia do ser social e o realismo epistemológico, consequentemente irá entender o que o @Renzo Souza tá querendo dizer com práxis. Vai ser difícil mas os termos filosóficos que você não entender, vai pesquisando e aprendendo junto da leitura. Link do pdf: mega.nz/file/CYp2nRRK chave: 4xkbSCbCALMSwHDHL2MBtym3PH8sKh6_tRDk9cw9h0E Espero ter te ajudado, qualquer coisa me envia msg aqui que eu te passo um chat criptografado aí eu te ajudo.

@Leandro Lesina Caso você esteja usando o celular pra ler vou te enviar o link em formato epub: mega.nz/file/OUh1CKRQ

Obrigado, Marina! Grande abraço!

O mesmo digo eu

Sim, Nervo Chaos é muito bom! Tive a oportunidade de estar num show deles em Belo Horizonte, quando comprei esta camisa! Pazuzu is here!

Caramba nervo chaos é relembrar o auge do metal no underground brasileiro

Valeu, camarada! ✊🏼✊🏼✊🏼

Valeu, Caesar!

Valeu, camarada!

Valeu, Anonymous! Do Nietzsche tem ali a obra do Walter Kaufmann chamada "Nietzsche", e dele próprio tem uma coletânea com várias obras em um volume só, e também "Para além do bem e do mal" e "A gaia ciência", estes separados.

@@FilosofiaVermelha Obrigado

Deus existe, e podemos conceber racionalmente a sua existência, como demonstra Santo Tomás de Aquino pelas 5 Vias: 1° Via: Motor Imóvel 1. É certo e verificado pelos sentidos, que alguns seres são movidos neste mundo. 2. Todo o movido por outro o é. 3. Nada é movido senão enquanto potencial, relativamente àquilo a que é movido, e um ser move enquanto em ato. Pois mover não é senão levar alguma coisa da potência ao ato; assim, o cálido atual, como o fogo, torna a madeira, cálido potencial, em cálido atual e dessa maneira, a move e altera. 4. Ora, não é possível uma coisa estar em ato e potência, no mesmo ponto de vista, mas só em pontos de vista diversos; pois, o cálido atual não pode ser simultaneamente cálido potencial, mas, é frio em potência. 5. Logo, é impossível uma coisa ser motora e movida ou mover-se a si própria, no mesmo ponto de vista e do mesmo modo, pois, tudo o que é movido há-de sê-lo por outro. 6. Se, portanto, o motor também se move, é necessário seja movido por outro, e este por outro. 7. Não se pode assim proceder até ao infinito, porque não haveria nenhum primeiro motor e, por conseqüência, outro qualquer; pois, os motores segundos não movem, senão movidos pelo primeiro, como não move o báculo sem ser movido pela mão. 8. Logo, é necessário chegar a um primeiro motor, de nenhum outro movido, ao qual todos dão o nome de Deus. É importante esclarecer o significado dos termos utilizados: • Movimento: trata-se de qualquer mudança, seja de local, de estado, de quantidade, etc.. • Ato e Potência: potência é a possibilidade que existe em um ser, e ato é quando esta possibilidade se realiza. Por exemplo: a madeira pode ser aquecida (potência). Se ela for aquecida será quente em ato. • Motor: trata-se daquilo que atualiza uma potência. No exemplo da madeira aquecida, o fogo é o motor que faz a madeira ser quente em ato. 2° Via: Causa Eficiente 1. Há certa ordem das causas eficientes nos seres sensíveis. 2. Não concebemos, nem é possível que uma coisa seja causa eficiente de si própria, pois seria anterior a si mesma; o que não pode ser. 3. É impossível, nas causas eficientes, proceder-se até o infinito; pois, em todas as causas eficientes ordenadas, a primeira é causa da média e esta, da última, sejam as médias muitas ou uma só; e como, removida a causa, removido fica o efeito, se nas causas eficientes não houver primeira, não haverá média nem última. Procedendo-se ao infinito, não haverá primeira causa eficiente, nem efeito último, nem causas eficientes médias, o que evidentemente é falso. 4. Logo, é necessário admitir uma causa eficiente primeira, à qual todos dão o nome de Deus. É importante esclarecer o significado dos termos utilizados: • Causa Eficiente: aquilo que dá origem a outro ser. Por exemplo: a causa eficiente da casa é o construtor. Nenhum ser é causa de si mesmo, pois isto é um absurdo lógico. Daí a necessidade de admitir um ser não causado, que é causa de todos os outros. 3° Via: Possível E Necessário 1. Certas coisas podem ser e não ser, podendo ser geradas e corrompidas. 2. Impossível é existirem sempre todos os seres de tal natureza, pois o que pode não ser, algum tempo não foi. Se, portanto, todas as coisas podem não ser, algum tempo nenhuma existia. Mas, se tal fosse verdade, ainda agora nada existiria pois, o que não é só pode começar a existir por uma coisa já existente; ora, nenhum ente existindo, é impossível que algum comece a existir, e portanto, nada existiria, o que, evidentemente, é falso. 3. Logo, nem todos os seres são possíveis, mas é forçoso que algum dentre eles seja necessário. 4. Tudo o que é necessário ou tem de fora a causa de sua necessidade ou não a tem. 5. Não é possível proceder ao infinito, nos seres necessários, que têm a causa da própria necessidade, como também o não é nas causas eficientes, como já se provou. Por onde, é forçoso admitir um ser por si necessário, não tendo de fora a causa da sua necessidade, antes, sendo a causa da necessidade dos outros; e a tal ser, todos chamam Deus. 4° Via: Graus 1. Nas coisas se encontram em proporção maior e menor o bem, a verdade, a nobreza e outros atributos semelhantes. 2. O mais e o menos se dizem de diversos atributos enquanto se aproximam de um máximo, diversamente; assim, o mais cálido é o que mais se aproxima do maximamente cálido. 3. Há, portanto, algo verdadeiríssimo, ótimo e nobilíssimo e, por conseqüente, maximamente ser; pois, as coisas maximamente verdadeiras são maximamente seres, como diz o Filósofo. 4. O que é maximamente tal, em um gênero, é causa de tudo o que esse gênero compreende; assim o fogo, maximamente cálido, é causa de todos os cálidos, como no mesmo lugar se diz. 5. Logo, há um ser, causa do ser, e da bondade, e de qualquer perfeição em tudo quanto existe, e chama-se Deus. 5° Via: Governo Das Coisas 1. Algumas coisas, como os corpos naturais, que carecem de conhecimento, operam em vista de um fim; o que se conclui de operarem sempre ou freqüentemente do mesmo modo, para conseguirem o que é ótimo; donde resulta que chegam ao fim, não pelo acaso, mas pela intenção. 2. Os seres sem conhecimento não tendem ao fim sem serem dirigidos por um ente conhecedor e inteligente, como a seta, pelo arqueiro. 3. Logo, há um ser inteligente, pelo qual todas as coisas naturais se ordenam ao fim, e a que chamamos Deus. É importante observar que caso este ou qualquer outro argumento a favor da existência de Deus seja devidamente contestado, nem por isso quer dizer que Deus não existe, mas simplesmente que os argumentos apresentados não são válidos.

@@GabrielMariaLeviDoSantoRosario meu comentário de 3 anos atrás está tratando do assunto de maneira materialista. Eu concordo com os argumentos filosóficos que embasam a existência de Deus e eu pessoalmente já tive experiência com Deus. Porém minha experiência é intransferível, pelo sacramento da confissão podemos observar que nossa experiência com Deus é totalmente pessoal.

Valeu, camarada!

Hahahahahaha As camisas dele fazem sucesso aqui

O pior que a banda é boa kkkkkkkk.

@@TheMengao999 sem dúvida! Mas os caras meteram o vocal do Vital Remains na banda, que é nazi. E só tiraram o cara da banda por livre e espontânea pressão!

@@mauriciocampos6996 não, cara, pera aê. Eu sei que paradoxos como metaleiro reacionário existe, mas eu costumo separar as obras e os autores. Eu também nao conheço a vida pessoal dos músicos que eu curto. Desse jeito a gente não vai conseguir apreciar nada.

Sim, eu acompanhei esta treta, tiraram o cara pela pressão, mas ainda bem que tiraram! Outras bandas não estariam nem aí. Eu tenho um certo limite de tolerância com as posições políticas das bandas que ouço, não posso exigir que todas se posicionem sempre claramente. A sociedade é assim no geral, há pessoas em diferentes níveis de consciência social, e as bandas são parte desta sociedade.

Foi depois ...bem depois ele era hegeliana de esquerda teses contra feuerbach

Que legal, vou lá ver, não sabia! ✊🏼✊🏼✊🏼

Marxismo não é ciência. Marx proclamou seu próprio trabalho como científico. O século XIX foi artificialmente construído em cima de "ciências" coincidentemente todas levando o mundo pra nova ordem social iniciada na Revolução Francesa. Tudo que Marx disse pode ser e é contraditado por muita gente, logo não pode ser comprovado, são análises dele.

@@GVital Ronaldo, brilha muito no Corinthians.

@Сталин A sua lógica não anula a minha. As ciências humanas foram contruidas com a declarada inimizade contra todos os valores morais, se há algo de positivo não anula as intenções dos seus autores. O elemento humano fala mais alto que qualquer objetividade das ciências naturais. Vc pode admirar qualquer um desses filósofos mas não pode negar suas parcialidades em tudo que formularam.

Ja ouviu falar da teologia da libertação?

@@Cibersocialismo1991 sim acho uma teologia extrema

Obrigado, Ricardo! Fico feliz que esteja fazendo o trajeto conosco pela Udemy e também acompanhando o canal! Grande abraço!

´´O Comunismo de hoje``, pseudointelectuais que se preocupam em interpretar o mundo reduzindo-as a suas existências insignificantes, a finalidade é a transformação de tudo, porque tudo é o movimento passageiro. algumas pessoas pensam que ele é o mal maior que precisa ser extirpado pelo bem maior, o que é uma incoerência sem precedentes. o senso comum adora rótulos, e a partir destes, se transformam em dogmas, qualquer questionamento é taxado de relativista cínico. Eu não vejo tanta diferença de um olavete para um identitário em termos de ideais de vida, ambos querem é uma vida dentro de um lugar em que mais provocamos destruição: a cidade. Eu sigo mais a linha ecológica e econômica deste saber, agora, o que acho mais de interessante estudar com os alemães é o Direito do Estado, o Estado enquanto uma estrutura imaginada, e socialmente construída por aqueles quem deram o seu suor para termos esta sociedade mais ou menos ordenada.

Sua iniciativa é de grande valia, amigo , e fico aliviado vendo que tem mais pessoas não necessariamente da esquerda que estão interessadas em estudar mais para evitar as falácias. Penso que dessa forma a esquerda, principalmente revolucionária (ainda que marcada por várias divergências, principalmente entre libertários, stalinistas, trotskistas etc.), consegue elucidar seu projeto político, suas visões da realidade e, consequentemente, atrair mais pessoas.

Sim, foi vacilo meu. Não liguei a iluminação, pelo visor da câmera achei que estava bom, mas não estava. Ela compensou automaticamente a falta de luz às custas desses ruídos.

Bem, cada um tem uma ´´psique``, vai ver é isto que origina a personalidade da pessoa, e o gênero é o conceito que expressa esta diversidade subjetiva do ser em si, claro, isto enquanto pensamento, que é algo que não pode ser capturado pelos nossos sentidos, e/ou concebidos pela matéria orgânica, portanto, não faz um menor sentido pensar em algo que não existe para nós humanos comuns.

@DStraits Straits valeu

e só pensar amigo