Тёмный

Fusion vs Fission nucléaire 

ScienceEtonnante
Подписаться 1,4 млн
Просмотров 957 тыс.
50% 1

Pourquoi peut-on produire de l'énergie à la fois par fusion et par fission nucléaire ? Quelle est la différence ? Est-ce qu'on peut enchaîner les deux ?
Écrit et réalisé par David Louapre © Science étonnante
* MES LIVRES :
- "Mais qui a attrapé le bison de Higgs ?"
www.amazon.fr/gp/product/B07R...
- "Insoluble, mais vrai !"
www.amazon.fr/gp/product/2081...
* ME SOUTENIR :
www.tipeee.com/science-etonnante
* SUR LES RESEAUX SOCIAUX :
Facebook : / sciencetonnante
Twitter : / dlouapre
* LE BLOG :
scienceetonnante.com

Наука

Опубликовано:

 

21 апр 2016

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 927   
@gomigomidesu
@gomigomidesu 5 лет назад
Cette chaîne devrait être déclarée d'utilité publique. Bravo DAVID pour la clarté et la pédagogie. La meilleure chaîne de vulgarisation scientifique francophone que je connaisse.
@MrHijoNik
@MrHijoNik 5 лет назад
C'est bien tu viens de le faire elle est donc déclarée d'utilité publique.
@scienceastronomie5682
@scienceastronomie5682 8 лет назад
Je trouve tes vidéo très interrèssente, tu est un très bon scientifique, je te conseil de continuer comme celà, moi qui est 7 ans je suis déjà passionné de science
@malcolmbrt
@malcolmbrt Год назад
Tu kiff tjr ?
@lightyagami7157
@lightyagami7157 Год назад
il a 13 ans aujourd'hui mdr
@alainleblanc4175
@alainleblanc4175 Год назад
Il est sans doute bon en sciences, dommage qu'il le soit moins en français.
@odetshindo2508
@odetshindo2508 10 месяцев назад
​​​@@alainleblanc4175 gamin est passionné de science, il regarde ded vidéos de vulgarisation au lieu de rester avachi et hébété devant Tiktok et t'as toujours un boulet qui ramène sa fraise sans qu'on lui demande son avis pour critiquer l'orthographe d'un enfant de 7 ans. Vous devez être d'une aigreur, ça fait frois dans le dos. Encouragez le au lieu de faire l'interessant, ou taisez vous
@mokhtarthamurt5118
@mokhtarthamurt5118 4 года назад
je suis ancien prof de physique chimie des lycées algériens et quand j'étais étudiant les ouvrages de vulgarisations m'ont aidé beaucoup à comprendre la nature des choses de la nature comme la notion d'énergie que le formalisme mathématique qu'on nous disposait ,bien qu'important mais ne permet pas de comprendre la nature des phénomènes.A l'époque des années 1970 les soviétiques étaient les champions de vulgarisation (je n'aime trop ce terme on peut lui trouver un autre) scientifique .J'ai beaucoup aimé votre terme de l'extraction de l'énergie et non de production,l'énergie est stockée sous de différentes formes ,on peut l'extraire et la transforme en d'autre forme dont on besoin et merci pour sa rediffusion en 2019.Juste une chose qu'il fallait ajouter sur la datation au carbone 14 c'est ne sert plus sur des fossiles de plus 40 milles ans
@tristanaguilar3265
@tristanaguilar3265 8 месяцев назад
Je suis professeur dans un lycée en Colombie et suis tes vidéos depuis plusieurs années. J'ai utilisé cette vidéo pour mon cours d'enseignement scientifique et ça les a très bien aidé à comprendre! Merci pour ton travail de vulgarisation
@barbaradiaine9689
@barbaradiaine9689 3 года назад
Je voulais me remettre aux sciences, en plus (j'ai fait une filière scientifique au lycée, mais je suis maintenant en droit) ! Du coup tes vidéos sont un bon début 😊
@les5sciences171
@les5sciences171 8 лет назад
Excellente vidéo ! Toute la vidéo m'a captivé, sachant que je n'avais jamais bien compris la différence. Tu pars de la base jusqu'au plus compliqué mais tout reste clair, toujours un plaisir de voir tes vidéos ! :D
@lydiaouamrane2600
@lydiaouamrane2600 4 года назад
C'est magnifique la phrase "on ne produit pas l'énergie " Merci pour vos vidéos sont vraiment extra. J'aime trop cette chaîne parceque je trouve tous ce que j'adore ici la physique, l'informatique, les mathématiques...
@hadrienjbari2903
@hadrienjbari2903 8 лет назад
Excellente vidéo, c'est bien la première fois que j'arrive à à peu près cerner un sujet aussi compliqué que la fusion/fission nucléaire :D T'es juste incroyable continus comme ça ;)
@cupidme9084
@cupidme9084 8 лет назад
Brillantissime ;) Etant passionné de sciences en générale et plus particulièrement de physique, j'ai déjà pas mal de notions mais je dois admettre que j'en apprends beaucoup grace à tes vidéos... De plus, à la différence de certains "vulgarisateurs", tu sembles maîtriser ton sujet à 200% ce qui facilite grandement la compréhension... Un grand bravo et merci
@chuckopop8096
@chuckopop8096 8 лет назад
Très bonne vidéo et j'ai l'impression que tes explications deviennent de plus en plus claires :)
@mouhbeobezede4056
@mouhbeobezede4056 6 лет назад
En 1982 j avais plusieurs d ocuments de E D F qui traitent de..la génétique et rayonnemts ioniants qui m ont aidé dans ma carrière, en imagerie med.vos vidéos actueles sont itéressantes
@spacelab1981
@spacelab1981 8 лет назад
Un petit commentaire pour préciser qu'il serait intéressant que vous fassiez une petite vidéo sur le délire autour de la fusion à froid... Théorie fumeuse et jamais prouvée.
@nitrousoxyde38
@nitrousoxyde38 5 лет назад
toujours excellentes les explications , relativement simples ,bien illustrés , encore bravo
@IncroyablesExperiences
@IncroyablesExperiences 7 лет назад
Merci pour ces vidéos, c'est un régal !
@ScienceEtonnante
@ScienceEtonnante 7 лет назад
De rien :-)
@clayjohnathan6734
@clayjohnathan6734 2 года назад
I dont mean to be off topic but does any of you know a trick to get back into an instagram account? I stupidly lost the account password. I would love any assistance you can give me.
@marcosdavian6174
@marcosdavian6174 2 года назад
@Clay Johnathan instablaster :)
@clayjohnathan6734
@clayjohnathan6734 2 года назад
@Marcos Davian thanks for your reply. I found the site thru google and im in the hacking process atm. Seems to take quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
@clayjohnathan6734
@clayjohnathan6734 2 года назад
@Marcos Davian it worked and I actually got access to my account again. Im so happy! Thank you so much, you saved my ass!
@michellauzon4640
@michellauzon4640 7 лет назад
Monsieur, vous êtes MA découverte de l'an 2016.
@itsmesuperlovelove
@itsmesuperlovelove 5 лет назад
Explication absolument parfaite ! Merci pour toutes tes vidéos de grande qualité qui expliquent simplement, à des "non-scientifiques" tels que moi, comment l'univers qui nous entoure fonctionne.
@herveglandu4847
@herveglandu4847 8 лет назад
Très instructif, j'adore, merci pour toutes ces explications :)
@dioumadiallo9372
@dioumadiallo9372 2 года назад
Vous êtes un homme formateur merci beaucoup j'apprécie votre vidéo.
@clementmassouh1921
@clementmassouh1921 2 года назад
C'est toujours un grand plaisir de profiter de ton travail de vulgarisateur. Merci.
@jessy4836
@jessy4836 4 года назад
1 ère vidéo que je regarde et ce ne sera pas la dernière. Super boulot! +1 abonné
@quentinah-nieme7802
@quentinah-nieme7802 8 лет назад
J'aime beaucoup vos vidéos, ça m'aide à comprendre mes cours, bonne continuation.
@archimedia
@archimedia 8 лет назад
Vidéo super passionnante, instructive et toujours super agréable à regarder, encore et encore, merci beaucoup ! Je ne connaissais pas la problématique qui est évoquée dans cette vidéo, et j'ai appris plein de choses !!!
@julienaubert6877
@julienaubert6877 5 лет назад
fascinant, du silex nous sommes passés à la maîtrise de l'atome. Bravo à tous les chercheurs qui petit à petit sont arrivés à ce degré d'excellence. Et bravo pour votre travail de vulgarisation.
@kentini49
@kentini49 8 лет назад
Encore une fois : Super vidéo et tellement bien expliqué :3
@Etrune
@Etrune 8 лет назад
Merci beaucoup c'est l'un des paradoxes que je n'avais jamais compris. Bon maintenant reste plus qu'a comprendre ce qui expliques les différences d'énergie moyenne ^^. Comme quoi une réponse appelle de nouvelles questions.
@ScienceEtonnante
@ScienceEtonnante 8 лет назад
+Etrune Tu peux aller faire un tour du côté de la formule de Weizscaker qui explique un peu ça en.wikipedia.org/wiki/Semi-empirical_mass_formula
@Kongga666
@Kongga666 8 лет назад
+ScienceEtonnante thx
@Etrune
@Etrune 8 лет назад
ScienceEtonnante Merci
@fredko7086
@fredko7086 3 месяца назад
Un peu complexe parfois pour le néophyte que je suis, mais je sais que la vulgarisation est un exercice difficile, surtout sur ce genre de sujet. Mais très intéressant une fois encore, merci de partager vos savoirs.
@andremakitu5501
@andremakitu5501 5 лет назад
très bien expliqué. Je te suis à partir de Kinshasa, capitale de la RDC. je suis prof de chimie depuis 1991. je pense que ça vaut la peine de commencer à t'écrire, tu m'inspires une impressionnante intelligence. je vous encore ta vidéo sur l'électrolyse de l'eau que j'ai l'habitude de présenter à mes élèves.
@ScienceEtonnante
@ScienceEtonnante 5 лет назад
Meci !
@L3G33K
@L3G33K 8 лет назад
Épisode sympa. Juste une précision, il est parfaitement possible de fusionner du fer avec d'autres atomes pour en faire de plus gros, mais cela consomme de l'énergie du milieu ambiant au lieu d'en produire comme avec les atomes plus petits :)
@ScienceEtonnante
@ScienceEtonnante 8 лет назад
+Didier MAZAL Absolument ! Merci pour la précision :-)
@cmuller1441
@cmuller1441 8 лет назад
+ScienceEtonnante c'est d'ailleurs à l'origine de supernovae lorsque le coeur d'une grosse étoile produit du fer qui fini par fusionner absorbant alors beaucoup d'énergie. Il n'y a alors plus autant de pression pour compenser la gravité et il y a effondrement. Enfin il y a une explosion... libérant alors plein d'atomes plus ou moins massifs...
@xGshikamaru
@xGshikamaru 8 лет назад
+ScienceEtonnante du coup si on part du principe que l'univers est majoritairement constitué d'hydrogène, et d'hélium dans une moindre mesure, que la fusion stoppe au niveau du fer/nickel, d'où viennent les éléments plus lourds que ces derniers? Et aussi à quoi ça sert de générer de nouveaux éléments avec encore plus de protons que le plutonium ?
@1312iYo
@1312iYo 8 лет назад
+xGshikamaru Lors de leur fin de vie les étoiles vont "s'emballer". A ce moment les éléments les plus lourds sont fabriqué avant l'explosion de l'astre et leur diffusion dans l'espace. Il s'agit de la nucléosynthèse explosive.
@necronlord4907
@necronlord4907 8 лет назад
+xGshikamaru Lorsque la fusion nucléaire se fini dans les étoiles très massive, le coeur s'effondre sur lui même et crée des conditions de pression et température tellement immense que les atomes de fer finissent par fusionner et créer les élément les plus lourds et qui seront éjecter lors de la supernovae.
@jules4610
@jules4610 8 лет назад
L'illustration avec le graphique de liaison nucléaire et les cours d'eau est très parlante, je savais que la fusion était bien plus énergétique que la fission mais je ne comprenais pas pourquoi, de base on penserait qu'il faut dépenser de l'énergie pour fusionner Sinon tu as vraiment LA meilleures chaines scientifiques française. Je suis sur et surtout j'espère que les abonnés vont encore grimper !
@DikXyGaming
@DikXyGaming 5 лет назад
Ta vidéo répond EXACTEMENT à une question que je me posais depuis quelques années, merci l’ami ;)
@marctt1293
@marctt1293 2 года назад
Toujours aussi explicite ! Un régal de pouvoir satisfaire sa propre curiosité. Mille mercis.
@Lou-fb3ob
@Lou-fb3ob 8 лет назад
J'adore tes vidéos !!
@farmassien
@farmassien 8 лет назад
Oh! ce serait chouette une vidéo sur le C14!!
@nunofernandescabral7116
@nunofernandescabral7116 4 года назад
J'ai retenu que la langue française est formidable... Et riche... Elle fissionne et fusionne les neurones perpétuellement.... Je suis d'origine capverdienne et impressionné par cette précision qu'apporte la langue de mon ami Condorcet.....
@anthologic2873
@anthologic2873 3 года назад
Un grand MERCI à toi pour tout le travaille effectuer, Tu n'imagine même pas à quel point ! Grandiose !
@marcbonnet1052
@marcbonnet1052 8 лет назад
Super vidéo très intéressante compréhensible pour le simple lycéen que je suis :) Merci Beaucoup et a la prochaine vidéo !!
@ThoTochRMm28
@ThoTochRMm28 8 лет назад
Tu mérites plus d'abonnés, bon boulot
@eolienelec8405
@eolienelec8405 4 года назад
Bravo pour toutes vos explications pédagogiques, elles font rêver les futurs scientifiques que sont nos enfants et futurs ingénieurs ou physiciens de demain
@FredM80
@FredM80 8 лет назад
Très bonne vidéo ! Je connaissais le principe, mais je trouve que le graphique avec le fer en bas, et les flèches qui indiquent les directions, comme un cours d'eau, est extrêmement explicite, à lui seul, il explique pourquoi la fission et la fusion libèrent de l'énergie !
@imanechaoui7621
@imanechaoui7621 4 года назад
Super! Il faut faire une vidéo sur la radioactivité ses conséquences et éventuellement parler de chernobyl
@Funckynight
@Funckynight 8 лет назад
Excellente vidéo comme toujours :) Merci pour toutes ces infos !! J'ai fais quelques recherches sur la fusion froide et je tombe sur l'électrolyse à plasma asymétrique , cependant je ne comprend pas , comment est-ce possible thermodynamiquement parlant . Si quelqu'un peut m'aider ça serait avec plaisir :) Merci , cordialement .
@tatayoupi
@tatayoupi 5 лет назад
Vos vidéos sont superbes! Vous expliquez super bien!
@edouardperrault457
@edouardperrault457 5 лет назад
Toujours TOP tes vidéos. Bravo à toi et bonne continuation.
@carbone144
@carbone144 8 лет назад
Olala, impatient d'avoir une vidéo sur le carbone 14 !!!
@galactica604
@galactica604 3 года назад
T'es content maintenant ?
@carbone144
@carbone144 3 года назад
@@galactica604 oui
@thomaslapostolle1532
@thomaslapostolle1532 8 лет назад
j'adore tes vidéo j'apprends plein de trucs génial merci!
@MaitresChezNous21
@MaitresChezNous21 6 лет назад
Bravo. Je n'avais jamais rien vu ou lu d'aussi clair sur la différence et les liens entre fission et fusion.
@mbuis7497
@mbuis7497 4 года назад
Bravo! Super pédagogie basée sur un questionnement, j'adore!
@aeris-mo
@aeris-mo 8 лет назад
Waaaaah, le mec il nous explique la datation au carbone 14, comme ça, et c'est parfaitement compréhensible ! Tu n'as pas répondu à l'hypothèse de départ, à savoir pourquoi on ne fait pas des aller/retour entre fission et fusion, même si on comprend que c'est à cause des atomes trop stable, comme le fer.
@zikilemini2
@zikilemini2 8 лет назад
+aeris "trop stable" c'es tune façon de le dire mais bon, effectivement on comprend bien que si on reprend le schémas de l'eau, pour récupérer de l'eau qui descend pour la faire remonter quelque part et que ça coûte de l'énergie.
@DrFortyTwo
@DrFortyTwo 8 лет назад
bah ai pas compris moi :/
@MadrafTintagel
@MadrafTintagel 8 лет назад
+aeris La réponse est expliquée au moment où il montre les niveaux d'énergie en fonction de la taille des atomes. Si on fissionne des noyaux lourds, on produira des atomes plus légers mais toujours au moins aussi lourds que le fer. Ainsi, fusionner ces noyaux plus lourds que le fer coûte de l'énergie mais n'en donne pas. Inversement, si on fusionne des noyaux d'hydrogène, on obtient des noyaux plus lourds, mais toujours au moins aussi légers que le fer. L'opération inverse, fissionner des atomes plus légers que le fer, coûtera de l'énergie, mais n'en donnera pas. Que ce soit par la fission de noyaux lourds ou la fusion de noyaux légers, on échoue toujours vers les noyaux moyens très stables comme le fer, et aucune opération libérant de l'énergie n'est plus possible.
@DrFortyTwo
@DrFortyTwo 8 лет назад
Madraf Tintagel Je vois, merci beaucoup pour l'explication! ;)
@MadrafTintagel
@MadrafTintagel 8 лет назад
Mr42 De rien :)
@hydroxychloride9077
@hydroxychloride9077 8 лет назад
le coup de l'effet tunnel expliquant la radioactivité c'est du mindblown ! 0.o c'est beau en fait
@jooeeee
@jooeeee 6 лет назад
C'est un vrai régal en effet ! Superbes vidéos.
@theotiste7131
@theotiste7131 8 лет назад
Comme d'habitude, excellente video. Tu es juste le meilleur youtubeur scientifique selon moi. Toujours un vrai plaisir
@NicolasJacques74
@NicolasJacques74 8 лет назад
Ah oui, une vidéo sur datation au carbone 14 ça serait cool !
@moulhinajetmoulhinajet9540
@moulhinajetmoulhinajet9540 3 года назад
Je viens de m'abonner sur votre chaîne
@Calicadoka
@Calicadoka Год назад
Bonjour David, ne serait il pas nécessaire de refaire une vidéo sur la fusion après les essais récents des États-Unis ? Le projet Iter a-t-il encore un intérêt ? Serait-ce un fiasco annoncé ? Merci encore pour la qualité de vos travaux, vous êtes d'intérêt public 👍.
@tanguycesbron5655
@tanguycesbron5655 Год назад
de quels essai parler vous ?
@piericsamaire7513
@piericsamaire7513 4 года назад
Merci David on a besoin de personnes comme toi 👍
@lisinoi7777
@lisinoi7777 7 лет назад
j'adore et surkif t vidéos explicatifs; pertinentes,simples ( enfin pour ceux ki s'y intéressent )...; mais scha fait mal au crâne ki mm...., mais tkt t compréhensif pour l'intéressé..., bien heureux sont les ignorants.!!!; BIG UP
@elhassaneradi6649
@elhassaneradi6649 3 года назад
Il faut être frustré pour dysliker des vidéos pareilles !!
@credos97
@credos97 8 лет назад
Excellent, vieux :)
@aurorej
@aurorej 4 года назад
Tellement interessant! Merci pour toutes ces vidéos
@mathieukarlsowitk6610
@mathieukarlsowitk6610 4 года назад
Je suis loin d’être une lumière mais grâce à toi et ta pédagogie j’ai vraiment pu apprendre quelque chose d’hyper intéressent continue !
@mathieukarlsowitk6610
@mathieukarlsowitk6610 4 года назад
Intéressant *
@ayoubfenkouch5992
@ayoubfenkouch5992 8 лет назад
le carbone 14 quand il se transforme en azote 14 il emet plutot un proton par un electron ? corrigez moi si jme trompe ( car je pense que c'est le cas )
@zikilemini2
@zikilemini2 8 лет назад
+ayoub fenkouch effectivement ça me semble plus logique
@theslay66
@theslay66 8 лет назад
+ayoub fenkouch Le carbone contient 6 protons, l'azote en contient 7. Pour passer du carbone 14 à l'azote 14, il faut donc qu'un neutron se transforme en proton. Cette transformation du neutron en proton produit un electron qui s'echappe du noyau.
@zikilemini2
@zikilemini2 8 лет назад
theslay66 Ah ouais j'avais pas réfléchi ! Merci pour l'éclaircissement !
@MegaNucleaire
@MegaNucleaire 8 лет назад
+theslay66 plus un neutrino (enfin un anti-neutrino)
@happystudioworld
@happystudioworld 8 лет назад
Merci pour la question que je me posais aussi mais du coup, qui a raison? Pourrait on avoir l'avis d'un expert x) ?
@yannrog1472
@yannrog1472 8 лет назад
Super vidéo! Donc la fusion nucléaire est plus propre car on n’obtiens pas de "déchet" comme avec la fission (Barium et Krypton), n'est ce pas?
@malikslim4102
@malikslim4102 8 лет назад
+Yannrog Mais bien plus compliqué à faire, ça demande une chaleur inouïe !
@L3G33K
@L3G33K 8 лет назад
La fusion du deutérium et du tritium produit du l'hélium, qui est un élément stable. C'est aussi un "déchet", mais il n'est pas radioactif ni toxique comme les produits de fission de l'uranium ou du plutonium.
@0ZorgoZ0
@0ZorgoZ0 8 лет назад
+Didier MAZAL merci pour la précision, ça m'évite d'aller voir sur Wikipedia ;)
@necronlord4907
@necronlord4907 8 лет назад
+Yanne Holstein par contre il faut des conditions de températures énorme de l'ordre du millions de degré (Kelvin ou Celsius) voir bien plus.
@superhsimpson7141
@superhsimpson7141 8 лет назад
+Yanne Holstein pour info l'ITER aurait besoin de 500MW pour fonctionner et c'est 500MW pour les obtenir proprement bonne chance c'est pas avec des panneaux solaire que tu produit autant XD
@superninjazbra6485
@superninjazbra6485 8 лет назад
merci pour ta vidéo . tu expliques super bien et très simplement
@anaisbqlln1073
@anaisbqlln1073 8 лет назад
J'adore tes vidéos, tu expliques vraiment très bien. Merci beaucoup, continues stp.
@Om-cc6xm
@Om-cc6xm 8 лет назад
Super j'ai eu une grosse interro portant sur ca aujourd'hui je suis calé 😉
@secqberanger5492
@secqberanger5492 8 лет назад
Si tu veux je peux te conseiller la chaîne Story Soccer. Comme j'ai vu que ta photo de profil c'était un joueur de l'OM je pense que ça pourrait t'intéresser :-) Story Soccer
@Om-cc6xm
@Om-cc6xm 8 лет назад
+Secq Béranger merci
@secqberanger5492
@secqberanger5492 8 лет назад
Om51 De rien :-) Ça t'as plût ?
@Om-cc6xm
@Om-cc6xm 8 лет назад
+Secq Béranger oui merci 😉
@simacourbe31
@simacourbe31 8 лет назад
Rien bité. Mais merci quand même d'avoir essayé c'est cool.
@melx76
@melx76 8 лет назад
Rooo qu'est c'est que tu n'as pas compris ? Profite des commentaires pour demander ;)
@simacourbe31
@simacourbe31 8 лет назад
+Melx Non mais rien de rien en fait j'entends des mots mais j'arrive pas a les lier entre eux pour que ca sonne comme des phrases intelligibles. Je regarde les dessins qui bouge , c'est sympa, comme des petits dessins animés...
@ssolikelbore5312
@ssolikelbore5312 8 лет назад
+Matthieu Simacourbe Si tu veux de l'aide pour comprendre y a pas de soucis :)
@Artichaulo
@Artichaulo 8 лет назад
+Matthieu Simacourbe Ce qu'il faut retenir c'est que dans une armure en fer, tu peux survivre à une bombe H
@simacourbe31
@simacourbe31 8 лет назад
+I write this from Internet Explorer Normalement il suffit de se mettre dans un frigidaire il parait.
@erenaichinose6827
@erenaichinose6827 4 года назад
Bravo et merci pour tes vidéos j'apprend plein de trucs grâce à toi et en plus t'as l'air sympa !
@caligowolf7158
@caligowolf7158 6 лет назад
Merci de m'éclairer sur sur un sujet si passionant !
@Mercure250
@Mercure250 8 лет назад
Tu as parlé de la radiation beta, mais pas de l'alpha =P
@samuelgessen
@samuelgessen 8 лет назад
osef lol
@Mercure250
@Mercure250 8 лет назад
Bob Zimbabwe Obvious troll is obvious
@samuelgessen
@samuelgessen 8 лет назад
+Mercure250 What?
@lapinblanc9971
@lapinblanc9971 7 лет назад
La demi-vie des éléments radioactifs ^^ Half-life ;)
@danielbricolard1214
@danielbricolard1214 3 года назад
Vos présentations sont tout simplement géniales
@extazzpsy
@extazzpsy 8 лет назад
Super vidéo comme d'habitude, merci beaucoup!
@fabienr5071
@fabienr5071 5 лет назад
Bonjour, si je peux me permettre, je souhaiterai noter que l'axe décrivant l'énergie dans le graphique de la courbe d'Aston est strictement inversé. Je vous conseille d'approndir le sujet avant d'émettre des connaissance telles que celles-ci. La compréhension générale reste tout de même acceptable.
@Dr.Kannnn
@Dr.Kannnn 5 лет назад
En effet, je l'avais remarqué lors d'un précédent visionnage. Merci pour votre commentaire pertinent.
@fabienr5071
@fabienr5071 5 лет назад
@@Dr.Kannnn Il est important de se soutenir entre chercheurs.
@theobrioschi7822
@theobrioschi7822 5 лет назад
Je comprends votre point de vu très chers confrères. Cependant, cette soit-distante inversion de graphe lui permet aisément de faire l'analogie avec "la vallée" et le "cours d'eau".
@miloblum1204
@miloblum1204 5 лет назад
Si je puis me permettre, l'utilisation du terme "approndir" n'est pas adaptée dans ce contexte. Ce mot ne faisant pas partie de la langue française, il n'a malheureusement pas sa place dans votre phrase. Mes salutations les plus amicales
@Dr.Kannnn
@Dr.Kannnn 5 лет назад
@@miloblum1204 Vous êtes complètement hors-sujet l'ami. En effet, on ne juge pas un commentaire sur des fautes de langue, mais bien par son contenu. Un sage m'a dit qu'on ne juge pas un moine à son habit. Peut-être l'a-t-il formulé autrement?
@camillem6550
@camillem6550 8 лет назад
comment tous comprendre en 10 min 😊
@pilly1120
@pilly1120 8 лет назад
+camille m oula ya bcp bcp bcp plus de chose a savoir
@TheDjidjok
@TheDjidjok 8 лет назад
+camille m comment comprendre une tout petite, minuscule partie de la physique nucléaire en 10 mins* plutot ça que tu devrais dire ^^
@camillem6550
@camillem6550 8 лет назад
je parlais pas de la physique nucléaire mais de pourquoi on ne peut pas fissionné et fusionné à volonté
@bernardvandevandel
@bernardvandevandel 4 года назад
Un exposé magnifique de clarté !
@Dim66250
@Dim66250 5 лет назад
J'adore tes vidéos. Tu rentre dans le détails sans aller trop loin . Merci
@wiwistitii
@wiwistitii 8 лет назад
Le thorium c'est l'avenir !
@NOF579
@NOF579 8 лет назад
Je suis tombé à la 66666ème vue ... À mais c'est vrai on s'en tape :) !
@fanchito4845
@fanchito4845 3 года назад
Bientôt 10 fois plus !
@the_life1
@the_life1 6 лет назад
Merci à toi, j'adore ce que tu fais!
@Sizun1
@Sizun1 4 года назад
Merci, c'est très bien expliqué avec l'histoire de la faible énergie du Fer et de sa stabilité. Je souhaiterais une vidéo sur la Datation Archéologique que je n'ai jamais bien compris.
@rudiandriantsoa562
@rudiandriantsoa562 8 лет назад
Qu'est-ce qu'il explique bien. =)
@azamatbagatof4106
@azamatbagatof4106 8 лет назад
tellement pas original ce format [blank]vs[blank]... non je déc super vidéo comme d'hab qui permet de briser pas mal d'idée reçu sur le concept d'énergie qui reste très flou pour beaucoup de gens
@mohamedritab4604
@mohamedritab4604 2 года назад
Tu es un bon prof !Beaucoup d'élèves auraient aimé avoir un prof comme toi au lycée.
@corentinsylver518
@corentinsylver518 8 лет назад
Rien à dire. Toujours aussi bon ! :)
@axeljsk1281
@axeljsk1281 5 лет назад
2:18 avait t il dit un chwiya plus , !?hhhhhh
@abdben6480
@abdben6480 4 года назад
Ya, chiwiya, kif kif, toubib, bled, hitiste, harag, etc...
@vincenteam007
@vincenteam007 8 лет назад
Les centrales au thorium c'est l'avenir du nucléaire propre
@TheDjidjok
@TheDjidjok 8 лет назад
+vinc enteam (vincenteam007) hahaha je crois pas, l'avenir du nucléaire propre* c'est la fusion à mon avis. ;)
@vincenteam007
@vincenteam007 8 лет назад
Djidjok Greeman bas la fussion ,on la maitrise pas suffisamment pour l'instant, alors que les centrales au thorium sont déjà disponible et présente beaucoup moin de risque que les centrales à uranium habituel
@necronlord4907
@necronlord4907 8 лет назад
+Djidjok Greeman Le problème de la fusion c'est surtout que les conditions pour la créer sont gigantesque. Les risques sont pour l'instant bien trop grand.
@TheDjidjok
@TheDjidjok 8 лет назад
vinc enteam Ha oui oui,c'est pour ça dans l'avenir c'est dans 20ans peut être qu'on maîtrisera la fusion ^^, y a de belles avancées en la matière, et pas que le TOKAMAK y a plein d'autres labos uqi n'utilisent pas la même façon de contrôler le plasma ^^.
@superhsimpson7141
@superhsimpson7141 8 лет назад
+Djidjok Greeman ouai mais en attendant la fusion t'en a pour un bon moment l'inconveniant des réactions au thorium c'est la non production de plutonium 0 plutonium=0 bombe atomique= aucun intérêt politique
@mohamedrighi1794
@mohamedrighi1794 8 лет назад
brillant,comme toujours
@Louis-dm4bc
@Louis-dm4bc 8 лет назад
Vraiment encore une super vidéo!
@ettelephonne
@ettelephonne 7 лет назад
Ah oui j aimerais une vidéo sur les différentes méthodes de datation! Merci pour tes vidéos :-)
@aubeaurora642
@aubeaurora642 7 лет назад
Une ignorante en la matière, j'ai appris beaucoup en regardant cette vidéo simple et parfaitement bien commentée et documentée. Merci beaucoup.
@ninalina2239
@ninalina2239 5 лет назад
toujours aussi passionnant, merci
@mehditroudi
@mehditroudi 4 года назад
Merci pour la vidéo. c'est bien expliquée.
@dieppedalledavid643
@dieppedalledavid643 8 лет назад
Salut, bonne vidéo, très bien expliqué merci :)
@forumjfl95
@forumjfl95 3 года назад
Merci beaucoup pour vos vidéos et explications, moi qui était nul en physique j'ai enfin l'impression de comprendre un peu cette dernière, ce qui n'était pas gagné, vu ce que j'avais retenu de ma scolarité
@florianlaurent7245
@florianlaurent7245 8 лет назад
HYYYYYPER intéressant comme episode ENFIN je comprend mieux la difference fusion fiscion merci ! j'ai adoré cette episode
@Kalfwett
@Kalfwett 8 лет назад
Court mais efficace, tel un vit bien manié. Félicitations !
@ScienceEtonnante
@ScienceEtonnante 8 лет назад
+Franky92b Quelle comparaison !
@jeanmariewenk5618
@jeanmariewenk5618 Год назад
Tes vidéos sont super j apprend plein de choses continus respect
@Rider.Looper2
@Rider.Looper2 2 года назад
Très bien expliqué,Très bonne vidéo 👌
@julienhano5629
@julienhano5629 4 года назад
Merci maestro ! grâce à cette video je ne risque plus de me faire avoir sur cette question sur la fission et la fusion des atomes....Bravo grazie thanks obrigado aksanti shukhran
@JF-mi5jp
@JF-mi5jp 4 года назад
Très bonne vidéo ,physique nucléaire. Très bon présentateur 20/20 à l'oral.
@davidm.johnston8994
@davidm.johnston8994 8 лет назад
Très enrichissant, merci ! ;-)
Далее
Заметили?
00:11
Просмотров 1,7 млн
LES CENTRALES NUCLÉAIRES - C'est Pas Sorcier
26:06
Просмотров 1,2 млн
L'infini
15:10
Просмотров 1,6 млн
Quantum Computers - Amazing science #40
16:00
Просмотров 952 тыс.
Le deep learning
20:07
Просмотров 1,5 млн
Dark Matter - Science étonnante #38
13:57
Просмотров 2,9 млн
Le nucléaire est-il dangereux ?
11:02
Просмотров 470 тыс.
Plongée Au Coeur Des Étoiles
15:55
Просмотров 814 тыс.
Apple watch hidden camera
0:34
Просмотров 52 млн
Мой странный компьютер 2024
18:33