Futuro Energético: El hidrógeno verde puede sustituir a combustibles fósiles 

Claro, lo importante es hacer bien para el país y para todos los ciudadanos

Buena idea pero dificil con estos politicos que tiene Chile. Faltan estadistas en Chile. Despues de Lagos no veo nadie.

@@renehernandez7157 Claro como agua. Izquierda necesita pobreza y mantener gente dependientes del estado. En un pais prospero, quien les vota a comunistas ? Nadie.

Si, ya que Japón donde mucho de carbón y otros hidrocarburos

Si, Toyota lo hace pero es el unico fabricante de autos que realmente cree en esto. Otros los han probado pero no lo desarrollan, concentran en las baterias.

@@markkuryhanen4244 Hay muchos fabricantes de vehículos eléctricos.

@@edisonaranda199 Si clado. Todos los fabricantes de autos desarrollan hoy dia autos electricos. Saben que por alli va el tren. Ademas han nacido nuevas marcas que solo hacen electricos.

Mejor que lo haga un privado. Ya sabemos donde termina lo que toca el Estado.

En Punta Arenas estan planteando el primer planta H2 en Chile. Siemens Power con alguien mas.

Que impactos pueden tener el desarrollo de ese tipo de energia en el medio ambiente????

@@davs1588 Me refiero a un impacto indirecto, que podría ser la pérdida o daño de zonas desérticas y de bosque donde pudiera haber flora y fauna nativa en riesgo de extinción, que sería reemplazado por las plantas de energía solar y eólica, respectivamente. Como digo, no es un hecho que sea dañino per sé el instalar estas generadoras de energía que servirán para producir el H2, pero hay que tenerlo presente para no causar un daño ecológico en los territorios locales donde hubiesen ecosistemas claves para las regiones.

@@cristianreyescabrera4829 Ahhh, pero evidente que sí, aunque dudo mucho que siquiera ese impacto llegase a ser el 10% de lo que daña una gran termoeléctrica o la misma minería!!!!!

Lamentablemente es uno o el otro

No!, esto seguramente no va a generar un gran impacto a los pajaritos de algún perdido lugar en el de cierto, tampoco contaminara las aguas o el aire como las termoeléctrica, jamás generará tanta energía como una buena planta hidroeléctrica, pero Si, nos dejara poco a poco sin el vital elemento, el que descomponer a para obtener el carisimo hidrógeno, que nadie nesecita, pero, que nos obligarán a usar y a pagar

Por un lado, se generan empleos "pasajeros y temporales", más después es con el dinero de todos, con que hay que pagar las carreteras y líneas de energía para transportar estas famosas energías verdes.

Suena bonito la wea pero no pasara ,es la verdad y realidad 😂😂😂😭😭😭😭

Señor Anton Rouge, Señor Rolando Sabes,Comparto si opinión, uno de Poca Fe y el otro de incertidumbre, No Pensemos Así Amigos siempre en positivo. Quién Quita el Honor de que ustedes algún día sean personas importante ,con su gente, pero si piensan así van a sembrar deconfianza, estoy de Acuerdo con Ambos, en Cuanto el Dinero de los Chilenos se Invierta en ese Nega Proyecto si es para el futuro de Chile está Muy Bien, Porque esos dineros van a Generar más Dinero, Prosperidad pa la Nación, Como ,Ejemplo Mejores infrastudtura Mejores Sueldos ,Mejores Pensiones Mejor Educación, Y mejor Calidad de vida Para los Chilenos, Chile es un Potencial en este momento Como para Producir fuentes de Energías Tenobable, esto, como todo Proyecto ,no de asé de la Noche a la Mañana, , tiene su tiempo estos Procesos, yo Concuerdo con las dos Opiniones de Ustedes, por que nuestros político, así como está convulsionado politicament Chile, estos ,tipos dejan mucho que desear,Nosotros los Chilenos tenemos que Empezar a ver el Futuro y no el Pasado ,La historia es importante de Nuestros antepasados que dieron la vida por una Patria Libre e Independiente, con democracias ,para el Pueblo Chileno.

Claro, hablar con sr Lucsik. Que deja sus inversiones en Pakistan etc e invierte en su pais.

@@rolandosaezrojas9067 "hay que pagar las carreteras y líneas de energía para transportar estas famosas energías verdes" ---------------------------- ¿Qué son las *líneas de energía?* Las carreteras y líneas de energía ¿Las pagará Ud?

Si, todo esto, pero no lo creo en autos privados. Para autos es la bateria.

@@markkuryhanen4244 no lo se hay barios factores a considerar

@@verdadcortez5327 Por su puesto que si. El tiempo demostrara. Hasta ahora solo Toyota intenta desarrollar autos con celdas de combustion. Otras marcas desarrollan autos con baterias de Litio. H2 es complicado, su manejo, su peligrosidad, su transporte y distribucion, etc. H2 es excelente combustible por su valor calorico, pero lso autos con celdas no logran ni cerca lo mismo rendimiento que los de bateria, en acceleracion. En alcance si.

@@markkuryhanen4244 "no lo creo en autos privados. Para autos es la bateria" ------------------------------- El H2 Verde tiene múltiples aplicaciones. Para la minería del cobre, del acero, para procesos industriales, para la agricultura y para el transporte: buques, aviones, trenes, camiones e incluso *su auto eléctrico.* Y para exportar.

@@edisonaranda199 Claro que si. Los proximos años nos mostraran el camino.

Eres joven no pienses así nunca creseras o eres comunista

Pensamientos como los tuyos son los que no dejan avanzar al país

"son proyectos a largo plazo" --------------------------- Chile estará produciendo H2 verde en 2023. Cubrirá todas sus necesidades energéticas en 2030. Será el principal exportador mundial de H2V en 2050. ---------------------------- Los plazos son bastante cortos.

En estas pensando el señor está explicando que.australia tiene las mismas condiciones, pero la costa está a 1000 kilometros de distancia.

Chris, ¿ y por qué mejor usar ambos métodos? exportar esta energía y usarla en el consumo local.

Por que por ahora es costoso, con el tiempo cambiará a medida que sean más eficientes.

Y esta terrible de rica wn

que se lo deje a privados como el cobre y les pongan un impuesto del 15%

@@felipev1537 que rabia wn

@@charliicharli4757 porque?

Para destronar el diesel sí o si tiene que ser más económico!

Efectivamente, saldrá bastante más caro que el Diesel. Esto no podrá ser viable si no se mantiene con subsidios por parte del estado, por lo cual sí o sí subirán los impuestos y el precio de la luz en el futuro. La ONU lo hizo otra vez metiéndole el pico en el ojo a los chilenos. La única forma de parar con esta estafa es votando por José Antonio Kast, ya que él es el único que está dispuesto a parar esta sinverguenzura por parte de los globalistas.

@@donbroly No perdemos nada con intentar

Si se quiere obtener del mar no debería de haber ningún problema. Si se intensificara de un lago o río donde la cantidad de agua es mucho mayor sí podrían surgir problemas. Además lo interesante es que ese agua que cogemos de un lado del mundo, luego de ser transportada, volvería a producirse agua en la electrólisis o combustión del hidrógeno, que da como residuo agua y en algún momento volvería de nuevo al mar. Igual en 50 años si toda la industria se basa en este proceso, podríamos generar nuevos ríos o mayor cantidad de agua dulce. Por imaginar algo

No debería afectar el abastecimiento. El ciclo hidrológico, no lo sé. Si se saca agua del mar no debería afectar las reservas de agua dulce pero la combustión de hidrogeno produce vapor de agua lo que podría afectar el ciclo hidrológico de alguna manera. Aunque en teoría el vapor de agua es menos de dañino que los gases de invernadero. Por otra parte los océanos parecen un recurso infinito pero el petróleo también lo era hace unas décadas atrás. No creo que vaya a afectar a la vida en los océanos en el corto plazo, pero en el largo plazo cualquier cosa puede pasar.

Pero claro que si, si el agua descompuesta jamás volverá a ser agua, desaparece como elemento, sólo queda el oxígeno, si quemamos el hidrógeno del litro de agua que descompone os, será un litro menos de agua en el planeta, que jamás volverá a existir

@@rolandosaezrojas9067 No, cuando se quema el hidrógeno para que halla combustión debe haber oxígeno se produce vapor de agua, es decir, vuelve a la atmósfera y el ciclo empieza de nuevo.

Salada.

Dulce amigo . La salada no les sirve. La desalinizada es para las personas, por eso están desalojando el sur de chile. Que la mano Poderosa de JUSTICIA DIVINA caiga pronto.

Bien dicho

Que no sepa la derecha, mira que van a privatizar el sol !!

@@dario1018 pero los impuestos Irán al estado jdjdjddj y cearan puestos de trabajo, demostraran que nuevamente los privados son más efectivos que los estatales(en chile)

@@joakoj9539 Sí, son mas efectivos, para robar!!

@@dario1018 esas son las empresas estatales como codelco esas si que roban, los privados se coluden. Y la mayoría de este material ira al extranjero así que si se coluden con suerte nos afectara, los que compraran el material serán extranjeros

@@joakoj9539 o eres muy inocente o muy despistado! coludirse es una forma de robar! y la colusión aparte de implicar un montón de ilícitos como sobornos, cohecho y lobby político, distorsiona el mercado generando oligopolios ¿te parece poco? eso sin contar el daño a la confianza en la economía y la imagen país. Parece que no has aprendido nada de los últimos acontecimientos...

esto comenzo con Bachelet por si acaso kastlover trata de entender

Calma hombre. El futuro es medioambientalista, sin lado político. No sea idiota.

Estimado, fue exactamente el cobre que posibilito la subida de Chile. Sin cobre Chile estaria todavia como quedo en 73 despues de caida de UP.

Tienes razon. Hay que actuar ahora ya. China ya esta en esto. Este año deberia empezar producir su primera planta de H2. Australia con Japon estan desarrollando cooperacion y pronto saldra su proyecto a la luz. Entiendo que se esta cocinando proyecto, tipo piloto, en Punta Arenas.

A la hora que vengan empresas estatales caganos

Un ingeniero Eléctrico debe hablar ahí

Por que lo enfocan en lo económico, no ven necesariamente los términos técnicos, se ve que tan rentable es

@@claudiomellaceballos un ingeniero mecanico tambien podria ser

Porque la adopción de la tecnología depende de los costos de producción, escuchaste la entrevista?

Romano R pero para saber el costo de producción vos tenes que hacer una ingeniería conceptual, al menos, para determinar cuánta cañería necesitarás, que equipos intervienen, cuanta energía consumirán, si esa tecnología es la más eficiente o no... acaso eso es despreciable? A nadie le interesa?

Estas loco!

@@cesarlvt No está loco. Las energías renovables no convencionales como la eólica y la solar no son rentables y por lo tanto requerirán subsidios estatales que sólo se podrán pagar mediante el aumento de impuestos y del precio de la luz. La ONU está detrás de todo este engaño y si se llega a implementar efectivamente se convertirá en el monopolio del futuro. Es una de las mayores estafas de la historia. La libre competencia está en grave peligro.

Haz tu la inversión campeón, a ver si es tan fácil... para que los malvados capitalistas no te quiten "lo tuyo"

@@wagnar No estoy contra la propiedad privada y tampoco estoy contra la inversión. Estoy en contra que los recursos del país sean entregados o concesionados a empresas privadas, sean estas nacionales o internacionales, por las cuales después apenas pagan impuestos. Podría ser una empresa estatal o un projecto joint venture con privados. Como vees, no todo es blanco y negro, campeón.

Habla con los empresarios chilenos que se meten y toman parte de negocio. Angelini, Lucsik ??

Tu hablas de autos chicos. Litio para ellos, ok. Pero transporte pesado es otra cosa. Hidrogeno sirve para ellos y litio no.

@@markkuryhanen4244 es que yo pienso que el hidrogeno tampoco ganara ahí. porque el disel seguira en los camiones por decadas. ya que es un motor muy eficiente y duradero.

@@lut.2500 Muy posible que tienes razon. Motor grande de diesel tiene efficiencia sobre 50%. Fuel cell no logra esto. Pero hay otro factor, los regulaciones futuros. Creo que van simplemente prohibir uso de motores diesel, salvo aplicaciones donde no hay alternativa, barcos por ejemplo.

Las inversiones son buenas y si ellos presentan mejores empresas y tecnicos bien por los trabajadores

Llegan quienes tienen la capacidad tecnica y conocimientos. Y que tienen dinero para invertir y riesgar. Hay chilenos para esto ??

No creo que lo escuchen por acá. (Y a quién le dice, espero que no sea al profesor)

Podrías explicar en qué consiste el engaño

El engaño consiste en decir que como siempre, Chile es el país más calificado para esto o lo otro y así nos obligan con la venia de los "estudiados", a utilizar cuanta tecnología basura se les ocurre vender, sea como sea el tema del hidrógeno mal llamado verde, siempre seremos los de a pie los que con nuestros impuestos y recursos fiscales que logramos, tendremos que pagar la distribución y ajustes de precios que este cambio de matriz nos exijira, así también nos engañan al ocultar y practi a ente ni hablar de la. Antidad de agua que jamás volverán a devolver al medio ambiente, como es sabido, estos desastres ambientales no son nunca detectados o previstos hasta que ya es muy tarde.

Es un montaje de los pakos

@@adolfborman3790 Jajajajajajajaja

Se refiere a H verde o a los programas impulsores. (?)

jajajajjajajajjajajjajjajajajaja el nivel de ignorancia siempre se supera

Que sabí voh aweonao de lo que se está trabajando. Obviamente nada. Estamos acostumbrados a lanzar mierda gratuitamente, total rrss aguanta todo.

Ya que Chile avance a la carbono neutralidad como política de estado es muy bueno!! le llevamos ventaja a muchos países del mundo (ya debemos mirar a USA, Asia y Europa, latam nos esta quedando chico)

en que parte no cachai que después sale agua por el tubo de escape ?

@@MrJACORDERO No, si el problema no es que salga agua por el escape, sino como incorporarla al ciclo hídrico nuevamente. El agua es el disolvente universal y seguramente se irá a los colectores de aguas residuales y allá fin de las ventajas.

@@jvaljean2874 se evapora esa liquido, imaginate un barco a hidrogeno directamente vuelve al mar de donde salio, tranquilo bro que el hidrogeno es el elemento mas abundante en la galaxia

Agua salada por su puesto.

QUE ES ADMOSFERA ?????' YO CONOZCO LA ATMÓSFERA.

@@gastonmusep jajajajajj, creo que tiene razón don gaston, aunque a mi, una hermosa periodista me enceño una vez que no es como se escriben las verdades, sino, como y cuando se dicen, creo que me falta respetar mas la ortografía, pero dejando los esnovismos de lado, sepa que el dedo en la voca ya se nos viene y carisimo. Gracias por la corrección!

En eso mismo pensaba yo 😔de que habría un cambio climático heavy 😑