Как подстравивали мощность лазера? В драйвере что-то меняли или все-таки программно? У меня 100мВт лазер фоторезист тупо прожигает на 600 и 1200 мм/мин. Но у него нет PWM входа, да и в видео только Вкл/Выкл показано.
задался вопросом как совместить с такой засветкой насверленную двухстороннюю плату? сейчас сверлю на принтере и свечу по фотошаблону, при этом мучаюсь с совмещением отверстий и шаблона.
Вы затронули больную тему для всех домашних "электроников", вопрос актуален даже для односторонних плат, далеко не всегда можно обойтись только SMD компонентами и приходится часто использовать дрель. Я смотрю в сторону станочков CNC 3018 или подобных, скорости там меньше, но конструкция надежнее и допускает установку шпинделя, вот если там сбоку закрепить лазер и определить смещение луча относительно сверла, то можно внести поправку в файл сверловки.
hello, set "Tool dia" with a minus sign (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-864JJTv8Pr8.html time 3:50 ). The diameter (with a minus sign) must not exceed the size of the elements
Спасибо за видео. Благодаря вам собрал на своем 3018 систему засветки фоторезиста с 200mW лазером. Хочу посоветовать github.com/XRay3D/GERBER_X2/ , с её помощью сделать траекторию засветки проще, есть возможность выбрать заливаемую область, и не надо исхищряться с отрицательной толщиной инструмента
Спасибо, для этого и выкладываю видео, с другими поделиться и новую информацию получить, тема довольно узкая и своеобразная, сам собирал информацию "с мира по нитке" и до сих пор учусь.
@@FxchRu Незнаю почему у Вас так мало подписчиков. Но у Вас эксклюзив. Пару лет назад искал как сделать нормальный адаптер на ESPшку - нашел у Вас. Сейчас интересно было посмотреть на засветку лазером фоторезиста - нашел у Вас. Причем у автора руки из правильного места, что редко встретишь среди русскоговорящего сегмента ютуба.
@@user-hi9nj9vz6s , спасибо за высокую оценку моих трудов. Тема не новая и не эксклюзивная, но простого и полного описания процесса и конструкции я в сети не нашел. Смотрел на ролики с мощными лазерами или специализированными станками и мучался с "Лазерным утюгом" (на широких дорожках проблем нет, но смд мелочь была для меня ограничителем в реализации проектов). Потом у меня пришла бракованная плата с ESP8266 пока искал проблему пришлось несколько раз отпаивать модуль от платы, надоело - результат вы видели. Для других задач приобрел УФ лазер и для проверки приделал его к 3D принтеру, результат очень удивил, не думал что относительно просто можно собрать станок для довольно качественной засветки фоторезиста. Не смотря на большую конкуренцию со стороны китайских изготовителей печатных плат (если плату планируется показать другим, то скорее всего я закажу ее заводской вариант), тему я не забросил, есть довольно интересные реализации. За подписчиков и лайки я не переживаю, сам подписываюсь на каналы где подписчиков еще меньше, а контент интереснее моего. Рад если удастся сберечь время для интересующихся тем же чем и я посетителей канала.
Добро времени суток! Подскажите по редактировании кода, у меня не получается. Прошивка grbl 1.1. Включение лазера у меня команда М3 , выключение М5. Вот ссылка на g-code из программы FlatCAM. Напишите пожалуйста что менять точно или измените и отравите мне файл. drive.google.com/file/d/1QNDsi3Q8ZIhrYvd2X6RA387-nxdbRd0Q/view
@@olegscayur4988 , очевидно, ваша программа оптимизирует вывод информации на экран и считает все действия измененного кода как холостые движения. Обратитесь к автору программы, которую вы используете. Я использую ПО от 3D принтера и визуализации не было никогда, с этим можно жить.
У меня модуль на 200 китайских мВт (точно не замерял), но он настроен на минимальную мощность (как только начинается устойчивая генерация), на youtube есть видео где засвечивают лазером в 20 мВт и я считаю этой мощности должно хватить для засветки. Можно попробовать указку на 5 мВт, главное чтобы длина волны была 360-405нм, светом другого цвета засветить будет сложнее или невозможно. Не советую использовать 500 мВт или более мощные модули, у многих ничего не получается как раз из-за слишком большого светового потока, фоторезист просто сгорает или переотражаясь от фольги луч света распадается на неровностях на кучу вторичных лучей и получается "клякса". Всегда можно уменьшить скорость или пройти повторно, если источник света будет слабым, а обугленный от мощного света фоторезист только испортит работу. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-K1QQSp0nSc4.html
Не следует мечтать о повышении скорости засветки более мощным модулем, даже 200 мВт модуль будет ограничен скоростью механики принтера. И всегда используйте средства защиты зрения!
@@igorkostin5280 , пока не разберетесь с опасностью лазерного излучения, советую использовать маску сварщика (без автоматики, с простым темным стеклом), поверьте зрение потерять очень просто, а вылечить очень непросто.
Спасибо, буду иметь в виду, но пока Бета версия не очень стабильна, у меня приложение вылетает еще до генерации G-кода (8.5 генерирует код из этого файла без проблем).
@@IVI_iv , 8.97 beta 2019/09/27 у меня проблемы с генерацией G-кода, там где раньше проблем не было. Отверстия регулирую количеством проходов (это работает если на плате нет больших элементов без отверстий, иначе образуется пустота и в центре больших полигонов), дорожки тоньше контактных площадок и им не нужно много проходов для полной засветки.
В разы размеры могут отличаться если неправильно настроен параметр "шагов на один оборот" или перемычки на драйвере шагового двигателя установлены не в то положение. Обычно ошибка не превышает 5% и компенсируется масштабированием.
@@FxchRu Да в миллиметрах. Прошивка Repitier, рассчитал нужное кол-во шагов на миллиметр вышло 200, а было 80, ну думал я вот в чем дело, но не тут то было, все как было так и осталось. Это меня и удивило, хоть какие то изменения должны же быть.
@@FxchRu согласен -) примеры: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-J_QyRz69p1A.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-J_QyRz69p1A.html В общем еще метод, красим плату в черный цвет, прожигаем периметры дорожек или просто сжигаем все лишнее -) Лазер от dvd справляется.
@@user-yx3my1tr5o можно и без краски - на фоторезист светить. Потом покрываем дорожки оловом, снимаем маску и бросаем травиться. после травления сразу получаем плату покрытую оловом. Плюс еще в том, что при необходимости после смывания фоторезиста можно в конкретных местах подкорректировать дороги - или маркером закрыть стравливаемую часть и опять же каплей олова закрыть пересвеченные участки или огрехи от пыли, а недосвеченные тупо до меди соскоблить.
@@grominc фоторезист подороже будет простенкого чпу станочка из говна и палок, да и дрязготни поменьше, и результат получше. Мы так прототипы и делаем на работе - красим и прожигаем. После прожигания можно сразу травить. В качестве маски лучше использовать как ни странно - маску, китайцы продают ее за копейки.
@@user-yx3my1tr5o фоторезист на станке из говна и палок. Вместо краски покрываешь фоторезистом. И не прожигаешь, а засвечиваешь. Плюс в том что бы горелой краской не дышать, результат тот же.
Спасибо за напоминание, уже давно не проверял обновления, обязательно попробую, если исправили ошибки предыдущих версий, то придется и ролик перезаписывать.
Для меня проще так, я не диктор, нет времени записать весь текст за один раз, а заниматься потом нормализацией и наложением фильтров это еще потеря времени. Качественный микрофон и звукоизоляция отнимут еще больше времени и денег, лучше я еще один ролик выложу.
Вот часовое видео с закадровым голосом, без захвата экрана, снятое на телефон ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zHRwwdDmyvg.html . Вам такое нравится больше?
