G22A2 | Das neue Scharfschützengewehr der Bundeswehr 

😂😂😂

Beltschazar2000 hab mich weggehauen

Ja

@@jdperfect4565 u777

Der war gut

Ist nur schade, dass es zumeist strunzendämliche Kommentare sind und die nicht gelöscht werden.

Ich behaupte, Bundeswehr-Videos an sich sind Comedy.

😁😂

@@kpthaddock6523 ?

@@David77GilmourVideos und Kommentare ja 😄

Das machen nur Leute die keine eigene Meinung haben oder welche die Null Peil haben was sie schreiben sollen

Warhinzer Bunker Mc War Sarkasmus.

Frag`doch mal die AKK, die kennt sich bestimmt damit aus :-)

Ich geb grünes Licht. Die Amateure im Video haben ausnahmsweise nur richtige Sachen gesagt.

@@maxhenriette9246 Und warum ist es eine charakterschwäche der Bevölkerung zu zeigen was sie so bezahlt ? Mal abgesehen das die Probleme mit der Aufklärung ja eher im Verteidigungsministerium als in der Bundeswehr sind

Holyfranz ... der Mann hat doch klar erklärt, dass das neue Gewehr jetzt innerhalb von Sekunden für den zweiten Schuss bereit ist... 11 Minuten...

Holyfranz nice

@@alx252 Ja das er bereit ist aber heißt nicht das der Kevin dahinter auch treffe kann ^^

@@alx252 das heißt nicht dass er im Kriegsfall jede Sekunde jemanden Tötet

@AXL singel muss man aber erst finden um sie zu treffen!

Stimmt. Wenn dann ist das Geschoss schneller als der " Knall".👍Ob man wohl merkt dass man tot ist?

@Andreas U. die sind so gut ausgebildet die verfehlen normal nicht

Anders ist es bei der Hellfire. Wenn du den Knall hörst, bist du Tod.

Oder kommt gleich nich eine

Wenn du den knall hörst hat dich eventuell schon die zweite murmel getroffen. ;D auf 1000m gut möglich bei .308 oder .300winmag oder sogar 6,5 creedmore. :-)

Huch

Cobiks ziebihen nice

🤣🤣🤣🤣👌👌👌👌

@eigensinniger Franke Mimimimi

@eigensinniger Franke das war ein Witz

Boah xD

nicht schlecht, Sie haben Sinn für Humor :)

Grimmdul nice

Treffen kann ich sie ja trotzdem xD

Bester Dad-Joke des Monats XD

Underrated comment

@@trysam6952 lol nach einem Jahr 4 likes entspannt

😂

Underrated

😂😂

Michael Müller Kugel oder ...

@@jdperfect4565 Einen Witz erklärt man nicht!

Das ist eine Verwechslung. Das Geschoss geht durch den Kopf, nicht das Gewehr.

Aldavinur Jason Derulo 🤣🤣🤣🤣🤣

😂😂😂

Unterbewerteter Kommentar!

Aldavinur 😂😂

Das denke ich mir halt auch 😂😂😂

Das neue Gewähr ist shceisse.

@@i_am_a_real_cat1443 Ja sowas sagen sie, meistens ohne jemals ein Gewehr in den Händen gehabt zu haben

@@graysun9108 KaUfT eInE AWP dIE kENNe IcH vOn CS:GO. Timmy (8) Waffenexperte.

@@PhilipFry. MiT dRaGoN lOrE sKiN iSt DiE 95% pRäZiSeR!!!!1ELF

Lojey da hat wohl jemand was getroffen ; )

Treffer

Lojey Ziel neutralisiert

hiiiit

@@lahrgago4742 Wenn er getroffen hätte, würde niemand mehr schreien;)

Bester mann

Ehre

jeder das seine

Mit Aimbot fickt keiner mit einem. 😂

Der akkurat Jäger 👍🏻

Kannst du bestimmt auch in deinem örtlichen Walmart kaufen

Pol Tec! Mit einer gelben WBK kannst die kaufen.

Sonst gehen bald bestimmt Did ersten Gewehre verloren. Musst du nur bei deiner örtlichen Kaserne suchen.

@@molloch5995 Was soll ein Walmart sein

@@SelfDestructionWorldwide Supermarkt Kette in den USA. Da gibt es alles, auch Gewehre

Ich treffe jeden Tag neue Leute Robert (29): Scharfschütze

🤣

Liebe Nachricht, 1000m ist immer noch enorm anspruchsvoll;) Balistikrechner wird während der Ausbildung nicht verwendet, die Scharfschützen sollen lernen, ohne technische Hilfsmittel zurecht zukommen. MKG

Perfekt für das Zozialpracktikum Kevin 14. Realschüler

Moritz, 7, spielt Call of Duty

oder Demenz erkrankter, aber der ist böse

Heute ist Musikantenabend Hans 55 Spielt auf der Vollautomatik

Der Spruch ist perfekt

Ich lache immer noch 👍

Er wollte halt gerne was mit Menschen machen.

Hallo Mars, vielen Dank für dein Lob, ich werde es, sowie auch deinen Vorschlag, gerne weitergeben. Gruß /Anja

@@Bundeswehr, Dankeschön ;)

@@Bundeswehr panzer videos sind immer gut :D

@@Bundeswehr sehr tolles Design einfache Bedienung wann gibt es Tag der offenen Tür das ich mal schießen darf würde gern mal wiessen ob ich auf 1000 Meter treffe

Wo kann ich das bestellen.? 🤣🤣🤣

Flycatcher Basar

@@viralclipshunter was ist das?

Jason B. war nur ein Spaß, ein Basar halt wo man alles bekommt. Fake Gucci und und und

@@viralclipshunter ah, alles klar! :p

Genau genommen ist die Kaliberangabe ja wirklich nur der Rohrdurchmesser auch wenn man normal die Patrone komplett angibt um Verwirrungen zu vermeiden

Genau.

Nein, es gibt nur ein Kaliber 7,62 mm. Es gibt mehrere Patronen im Kaliber 7,62 mm. Kaliber beschreibt nur den Durchmesser des Geschosses.

leo_hunts korrekt.

leo_hunts danke 🙏

Nicht unbedingt. Die G22 leitet sich von der AWM ab und so sollte eigentlich klar sein, dass sie die 7.62x67mm .300 Winchester Magnum Patrone nutzt. Ich mein AWM bedeutet: Arctic Warfare Magnum

Hat die BW eigentlich auch die .338 Lapua-Magnum in Betrieb, oder geht der Sprung gleich auch die .50BMG?

Groser unterschied swichen 51 und 67 fur mit 51 zu schissen brauchst du nicht zu ziehlen nur 30 schuss mot dem 67 braichst du nochmal nicht mehr als 2 schuss^^

@@tomh.2393 300 win mag ist das caliber

@@tomh.2393 ja. .338 Lapua Magnum ist auch im Einsatz. Das Gewehr heißt G29 und kommt von Haenel. Bei Haenel heißt die Waffe RS9

Hallo, bereits eingeführt, für Soldaten kostenfrei, ausschließlich offline/ analog. ;-) MfG /Jan

Bundeswehr no_shit_sherlock

@@alphagarry5024 du Alphakevin😂😂 einMememeister von Beruf

@@Bundeswehr Ich durfte bereits im Jahr 2000 in Munster das Vorgängermodell G22 mal "benutzen" und war damals schon fasziniert. Das jetzige Upgrade macht es noch Komfortabler. Zumal wie ich persönlich finde, der Rückstoß beim Vorgänger schon kaum zu spüren war. Wenn allein durch die Mündungsbremse dies noch mal um die Hälfte verringert wurde, ist dies ein echter Gewinn für den jeweiligen Schützen. Ebenso das Zielfernrohr mit 25-fachem Zoom sowie der Ballistikrechner - Wahnsinn, wie sich das alles weiter entwickelt hat. 😎

Eric kannst du. Die zivile Variante ist das AXMC von Accuracy International im Kaliber .300WinMag

@@dermozart80 wo kann man das testen?

Dann halt still... Kopf oder Knie?

waffenprudlo.de/accuracy-international/3966-accuracy-international-axmc-repetierbuechse.html

Hagelzuckererbse was 7200€ Für so ein Gewehr :|

Hallo Marcus Rauchfuß, schön, dass dir das Video gefallen hat. Wir werden dein Lob weitergeben. Gruß /Anja

Tobias Kappenberg Um genau zu sein, ist die im militärischen Bereich genutzte 7,62 x 51 NATO Patrone nicht vollständig identisch mit der zivilen .308 Winchester.

vidright wobei mich jetzt interessiert, ob es auch eine Mil-Variante vom .300 WinMag gibt. Die Unterschiede 7,62x51 NATO vs. .308 Win sind ja hinlänglich bekannt. Zum Kommentar mit dem K98-k: Ich hab mir einen nummerngleichen Mauser Oberndorf aus 1941 mit einem Archangel Schaft nebst Harris Bipod, einer Picatinny Schiene und einem Zeiss Conquest HD5 5-25x50 ausgerüstet (selbstverständlich vollständig und spurlos rückbaubar... ). Damit guckt Dich auf dem Stand auch jeder erstmal ungläubig an. Der setzt selbst noch auf 400m die gute alte 8x57 in einen 30mm Streukreis. Grüße an alle Veteranen!!

300 winmag = x67 ?

MeiranCX ... dass die .300 WinMag die Abmaße 7,62x67 hat, ist klar. Mir ging es um eventuelle reine Militärversionen dieses Kalibers. So ist ja die zivile .308 mit ihren Abmaßen 7,62x51 nur äußerlich mit der 7,62x51 NATO vergleichbar. Unterschiede hat man ja alleine schon bei der Zündung: Die .308Win als Zivilpatrone arbeitet mit der Boxer-Zündung, die 7,62x51 NATO hat die Berdan-Zündung (bei der Militärversion wird also aus Gründen von Failsafe und Redundanz auf zwei Zündkanäle, anstatt auf nur einen, zurückgegriffen). Äußerlich erkennbar ist die NATO Patrone übrigens an der grünen Markierung an der Zündung. Zivil und jagdlich sind anders markiert (meist rot oder blau, oft aber auch gar nicht). Nicht mit dem bloßen Auge erkennbar, aber trotzdem relevant, sind merkbare Unterschiede in der Geometrie der Hülsenschulter. Die .308 hat da einen leicht flacheren Winkel, was im Umkehrschluss auch ein (neuwertiges und gut gefertigtes) ziviles .308 Patronenlager etwas enger macht, als ein nach NATO Specs gearbeitetes Lager. Das habe ich in der Praxis bei meinem Blaser R8 gemerkt: die NATO Patrone muss härter einrepetiert werden und lässt sich ohne vermehrten Kraftaufwand nach dem Schuss nicht oder nur sehr schwer aus dem Lager ziehen. Der langen Rede kurzer Unsinn: Meine Frage bezog sich auf eventuelle Unterschiede zwischen der jagdlich bekannten .300 WinMag und der „dienstlich gelieferten“ BW-Munition. Vllt kann hier ein Experte aus dem BMV für Klarheit sorgen? Gut Schuss, und Grüße an alle Veteranen!!

Dopa Hkiin ... naaaa, da wäre ich vorsichtig. Beide Kaliber haben ihre Vorzüge, wobei hier die Auswahl bestimmt nach der Statistik getroffen wurde. Und zwar im Vergleich zwischen der effektiven Maximalreichweite (bei annehmbaren Präzisionswerten) und der tatsächlich aufkommenden statistischen Einsatzentfernung dieser Waffe: Mit dem G22a2 können (theoretisch) Ziele deutlich jenseits der 1000m bekämpft werden. So weit, so klar. Ich habe mit meiner .300WinMag schon Targets auf 1300m getroffen. Das Kaliber ist mit seiner Flugbahn also durchaus long-range-tauglich. Die .338LM hat eine deutlich höhere effektive Reichweite. Die US-Army Records zeigen Hits vermehrt in der 1500m- bis 1700m-Region, selbst 1900m sollen mit .338LM regelmäßig im Training drin gewesen sein. Ein Britischer Sniper hat im Einsatz sogar 2 Schuss 2 Kills in Folge auf etwa 2500m geschafft. Aaaaaber: war das die Einsatzvorgabe beim G22a2? Nein. Die häufigste statistische Zielentfernung für dieses Waffensystem beläuft sich auf zwischen 700 und 900m. Und genau da hat die .338LM einen entscheidenden Nachteil: Betrachtet man die Flugbahnen beider Kaliber im feineren Detail, wird schnell deutlich, dass die .300WinMag bis 300m bei entsprechend langem Lauf und starkem Drall quasi Laserstrahl-artig nach vorne geht. GEE liegt bei 193m, also Fleck auf 200m, 300m etwa 20cm tief (50m +1cm, 100m +4cm, 150m +3,5cm, 200m +/-0, 300m -22cm). Laterale Abweichung auf dem geschlossenen Stand (300m-Range in Gardelegen) nahe null, also nur Wind. Diese Parabel lässt sich im offenen Feld bis auf etwa 900m weiter führen, danach wird das Kaliber lateral anfällig und erlaubt keine Treffer mehr im Teiler-Bereich. Auf Silhouette aber durchaus noch bis 1300m einsetzbar. Die .338LapuaMagnum sieht da etwas anders aus: GEE auf 236m, also 250m Fleck, 300m etwa 9cm tief (50m +2cm, 100m +5cm, 150m +5cm, 200m +3cm, 300m -9cm), lateral +-0cm. Bisher also rein Performance-mäßig klarer Vorteil für die .338LM. Jetzt verlegt man aber vom geschlossen Schießstand ins offene Feld. Dort offenbart sich der entscheidende Faktor: Die Flugbahn insgesamt bleibt weiterhin wunderbar in der Parabel, allerdings beginnt das Geschoss durch seine bauartbedingte Schwerpunktverteilung (die für Hochpräzisions-Schüsse jenseits der 1300m unbedingt erforderlich ist), ab 500m einen Tumble entlang der Längsachse zu generieren, der sich aber ab etwa 900m wieder zu einer geraden Flugbahn stabilisiert. Innerhalb dieser Entfernung ist es für den Schützen extrem schwierig (wenn nicht sogar unmöglich) vorherzusagen, wo GENAU sein Projektil einschlagen wird. Oberhalb der 1000m und unterhalb der 500m hat die .338LM ganz klar gewonnen, aber im Haupteinsatzbereich, der für das G22a2 relevant war, hat sich die .300WinMag als perfomanteres Kaliber bewiesen. Das ist auch der Grund, weshalb Amerikanische Sniper von sowohl Army, Marines und Ranger auf 3000 Fuß immer noch sofort zur .300WinMag greifen, und die Lapua im Futteral lassen. Ich kann diese Angaben übrigens mit etwa 300 Schuss auf jeweils beiden Kalibern in unterschiedlichen Situationen und Entfernungen bis 1500m (LongRange Lehrgang in Ungarn) praktisch bestätigen. In diesem Sinne, Grüße an alle Veteranen!!

@Albert Rieder und natürlich das MG42 sowie die MP40

Andreas Kunze Bitte hör auf Beiträge von der Bundeswehr zu schauen danke.

@@andyx2299 Doch gibt es ;)

der Kunststoff wirkt etwas billig

@@Wehrkreisersatzkomma Wenn etwas nicht billig ist dann diese Waffe xd

Du hast eine echt kranke Auffassung von "schön"!

@@einautofan6685 ich finde sie auch schön.

@Ely sion Ich brauche kein Lob. Mir reicht es, meiner Meinung Kund zu tun und wenn mich jemand loben will werde ich das nicht abschlagen. Damit das nicht als zu vehement vernommen wird:D

Ja das Arbeitsgerät kann auch Gehirnmasse in rote Kunst verwandeln. Alles sehr, sehr schön. Gibt nichts schöneres, als jemanden abzuknallen oder?

@@einautofan6685 wieso? Darf ich nicht das neue Scharfschützengewehr der bundeswehr schön finden?

We have the best weapons😉

@@xslashx1908 ne leider nicht.

Wir lieben 🥰 Japan 🇯🇵 🇩🇪❤️

"Ne" kann jeder schreiben. Dann hau doch mal raus wer uns so toll überlegen ist?

@@ghhhjj5160 die Amerikaner und die Russen sowieso

dachts mir auch

Hab ich bis zur letzten Sekunde des Videos drauf gewartet..

You made my day bro

123 Kraut war auch mein erster Gedanke Haha

123 Kraut was ist das denn bitte für ein Deutsch?

@@bombadoi_8732 ?

@@bombadoi_8732 falsch geschrieben?

123 Kraut Heißt es nicht Quietscht und nicht tut quietschen?🤨🤨

Nein die Ziele inner schießbude sind fest geschweißt und aus Titan, da kannste das .300 win vergessen. Da brauchste mindestens nen Cal. 50 So'ne Baretta haut die vllt um. immer dies elende Betrügerpack auf der Kirmes..

Gru hat doch gezeigt wie es geht ^^

Zwei Cowboys unterhalten sich im Saloon. Sagt der eine: Gestern habe ich Ringo getroffen. Fragt sein Kumpel: Wodenn? Antwortet der andere: Genau zwischen die Augen.

Das g29 ist für die Spezialeinheiten da, hier wurde das G22 durch das G22A2 ersetzt beim rest

@@graysun9108 Ich habe es mir schon fast so gedacht. Danke für die Info. Schick ist das G22A2 alle mal. Da ich eine Sako TRG 21 habe, kommt das G22 nicht mehr in meine Sammlung. Die HAENEL RS9 (G29) und die Barret M95 BMG 50 sind schon lange auf meiner Wunschliste. Die werden aber auch noch eine Zeit auf der Wunschliste bleiben.

Schon mal in linken Lagern unterwegs gewesen? Da ist alles was Bundeswehr, Waffen, Souveränität, Verteidigung betrifft, Teufelszeug.

@@ralfweber4346 Kann gut sein, ich bin nicht bei der AfD.

@@zulu0489 man muss ja nicht bei der Afd sein um deren Ansichten zu kennen :D.

@@ralfweber4346 Man muss aber auch sagen, dass in der AfD verhältnismäßig viele Soldaten und Offiziere zu finden sind, beispielsweise der Berliner Pazderski(richtig geschrieben?), der war mal Oberst glaube ich.

​@@ralfweber4346 Während bei der Linken die Nato generell abgelehnt wird, steht die afd dazu. Auch wenn sie richtigerweise erkannt hat das man viele dinge reformieren müsste. Es sitzen mehrere ehemalige Soldaten in der Bundestagsfraktion der AfD. Nolte, Pazdersky, Uwe Junge, Lucassen und sicher hab ich noch ein zwei vergessen. Die AfD steht zu den USA ebenso zu Israel. Auch wenn das gerne anders dargestellt wird. Einfach einige Reden dazu im BT anhören.

Lustig da 780 beschafft werden/wurden

@@graysun9108 ja, fragt sich wie viele am Ende Einsatztauglich sind.

@@colmcorbec7031 Naja AI ist eine der führenden Firmen in den Bereich und International wird bei denen gekauft (Wie auch bei HK, sollte manchen zu denken geben in wie vielen Staaten das G36 benutzt wird die irgendwie alle ziemlich zufrieden damit sind genauso wie die meisten Soldaten der Bundeswehr aber ich schweife ab) Also vermutlich so nahe der 100%

@@graysun9108 abzüglich der defekten 90 %

@@slavaukr7832 Ach und woher haben sie diese Zahl ?

Hallo, aus dem gleichen Grund, aus dem wir auch nicht bei Pfeil und Bogen geblieben sind. MfG /Jan

Warum seid ihr nicht bei der Steinschleuder geblieben?

Hallo, weil potenzielle Angreifer auch nicht bei Steinschleudern geblieben sind. MfG /Jan

Hallo, ja, die Entwicklung der Keulen schreitet stetig voran. ;-) MfG /Jan

@@Bundeswehr War nicht Ernst gemeint, eher als Satire in Bezug auf die ganzen MG42 Kommentare beim MG5 ;)

Wäre seltsam für ein Arctic Warfare

Weil sie Dir das Gewehr bestimmt nicht verkaufen wollen Die sind sicher froh überhaupt selbst was Neues zu bekommen. :P

Markus Voigt die Bundeswehr stellt es ja nicht selbst her, sondern Accuracy International also bewerben sie hier deren Produkt. Wenn wir Normalbürger uns dran halten müssen dann auch die staatlichen 😅

𝕿𝖍𝖊 𝕭𝖊𝖆𝖘𝖙 schon mal von der Subordination gehört? Das Grundprinzip aller staatlichen Handlungen im öffentlichen Recht. Der Bürger ist der Doofe und die Behörden machen was sie wollen. Du erwartest doch nicht ernsthaft Kompetenzträger im Verteidigungsministerium vorzufinden? Bei Leuten die mit ner Nazi-Uniform werben ohne es angeblich zu merken? Und Frau von der Leyen ist das klassische Beispiel für das Peter Prinzip. Wie auch immer. Ich finde es gut, dass die Soldaten etwas auf den Stand der Zeit gebracht werden, auch wenn sich damit noch lange kein Krieg gewinnen lässt. 🙈😂

Dann eben Produkt placement für Accurate International

Mom get the camera

Ich würde mal sagen die Reichweite und das Kaliber reichen aus...

Das Kaliber ist nicht 7,62x51 (wie beim G3), sondern 7,62x67 (.300 Winchester Magnum). Warum findest Du eigentlich über 1000m effektive Kampfreichweite wenig?

@@Dickie6990 Ich bin kein Experte. Es ist auch nicht schlecht. Aber beeindruckend find ichs halt nicht. Ist mittlerweile Standard oder?

@@jacobdautriche9023 Viele sind auch schon auf 5.56 runter. Bei Präzisionsgewehren wurde früher schon 7.62 hauptsächlich verwendet. Aber wozu auch mehr? Kaliber .50 Gewehre sind Antimaterial-Rifle und nicht für den Einsatz gegen lebende Objekte gedacht, sondern gegen gepanzerte Fahrzeuge etc. Solche Gewehre sind einfach zu schwer und zu teuer, um diese als Standard zu verwenden

@@jacobdautriche9023 Ich verstehe noch nicht so ganz, worauf du hinauswillst. Was wäre denn deiner Meinung nach ein beeindruckendes Kaliber?

Holger Lehmann zu viel kreativecke geschaut xD😂

Sie scheinen nicht wirklich Überblick über die aktuellen und kürzlich abgeschlossenen Beschaffungsverfahren zu haben.

@@HailPetri1 Der gute Herr Wehrbeauftragte hat erst letzte Woche die Möglichkeiten der Bundeswehr im Falle einer Verteidung in Frage gestellt und des Weiteren zu viel Bürokratie kritisiert "es kann nicht sein, dass wir 4 Jahre brauchen um die Truppe mit neuen Stiefeln auszurüsten". Darauf hat sich mein Kommentar bezogen und zwar in satirischer Art und Weise. Bitte versuchen sie in Zukunft so etwas im Vorfeld zu erkennen und bleiben sie stets informiert.

@@OleCL Und das ist standard seit ~60 Jahren, alleine könnten auch die wenigstens NATO-Staaten etwas ausrichten. Dafür gibt es ja Bündnisse. Und ja, die Bürokratie ist ein Problem.

Das findet man unter den AXMC

Ne Firma aus England. Accuracy International

@@707Sportschuetze naja AI ist nicht das Modell aber der hersteller. Man muss also unsere beiden Antworten kombinieren und dann hat man das AI AXMC

@@707Sportschuetze danke

@@graysun9108 ich setze mal voraus das jemand der nach der Waffe fragt dann auch mal beim Hersteller nach schaut😂

Schizophrene Spinner !!!🙈🏴‍☠️👎

Es kommt vorne an der Mündung real was raus nix Wlan.Und das ZF gibts in Schwarz,sehr chick!!

Sind beide zufrieden.

der verbundsstoff wie auch beim mg5 ist sehr robust, und leichter als blech

Naja moderne Kunststoffe können deutlich stabiler sein als gleich schwere Bauteile aus Metall aber wie bei allen Gewehren dieses Herstellers sollte auch da das tragende System ein 'Skelett' aus Leichtmetallstreben sein. Der Kunststoff ist eher eine Verkleidung

Das ist sicher kein Waffennarr - aber du darfst ja deine Meinung auch haben.

Erhalten blieb verschluss und rohr ... der Rest ist neu und anstatt der AWM von Accuracy international nun die AXMC

Bisher haben die Scharfschützen halt immer über Kimme und Korn gezielt... "Wir versprechen uns viel von dieser Neuerung sind uns aber noch nicht ganz sicher ob sich diese neumodischen 'Zielfernrohre' wirklich in der Praxis bewähren und durchsetzen werden oder ob das nur wieder so ein Trend ist" -Materialeinkäufer der BW 2020

@@SebastianHaban Was auch immer sie damit gerade sagen wollen

Du hast den Ballistik-Computer vergessen. Der ist sicher noch wichtiger.

@@graysun9108 was ist denn besonders an einem Gewehr außer dem Lauf und dem Verschluss mit Systemhülse und Abzugssytem ?

Exakt so lange, bis man es tragen muss. Dann ist auf ein mal nicht mehr alles Gold, was glänzt.

👍

Hallo Barack Obama, keine Ahnung. So etwas wird im echten Leben nämlich nicht gemacht. MfG /Christian

weil der einsatzort denk ich eher wüste zurzeit ist da macht das mehr sinn

@@MrLP3xp3rt Generell tarnt TAN besser als schwarz.

Es ist nicht direkt Wüstensand aber kurzes Gedankenexperiment: wirf mal nen schwarzen Klotz auf ne Wiese in Deutschland und nen Sandfarbenen...welcher wirkt natürlicher ?

@@MrLP3xp3rt hoffen wir das es nie zum Gebrauch kommt, stell dir vor der arme Schütze damit sieh das Leid haut nah

Optische und Infrarottarnung.

🤣🤣jaaa!!! Hatte ich tatsächlich 1996 auch. Mein heißgeliebtes S3. Das waren schöne Stunden auf der StOSA in Wesensorf...

Muss ja auch das richtige Waffensystem kaufen, eigener Satellit durch SpaceX in die Umlaufbahn und eine RS-12M2 auf einem MZKT-79221

Viele deutsche Waffen basieren auf ausländischen Vorbildern. Ich sag nur G3

@_RED_DEATH_ man holt sich inspiritation wo es nur geht

@_RED_DEATH_ Die AK hat tatsächlich mechanisch nichts mit dem Stg44 zu tun, allein Aussehen sind sehr nahe beieinander. Technisch ist sie näher an der M1 Garand als an dem Sturmgewehr dran.

@@kellerkind69 die Entwicklung des g3 begann in Deutschland und wurde durchgehend von deutschen Ingenieuren getätigt. Wo ist da das ausländische?

@@hanfpeter2822 mag ja sein, aber das g3 wurde erst produziert nachdem wir die Lizenzen für das belgische FAL nicht bekommen haben

Eine gute Umsetzung der AI Plattform wäre ein AI... siehe L118A1 der Britischen Armee... Malcolm Cooper hat sich was dabei gedacht, es so zu bauen, wie er es gebaut hat. 🤷‍♂️

Nachher müssen andere Waffen ausgeschlachtet werden, damit man überhaupt noch welche hat. 😂😉

ist aus Plastik