Gracias por la explicación. Intento entender a Gadamer, pero me ha sido difícil. En especial me es difícil entender el concepto de juego. Gadamer dice que el juega es racional en la medida en que haya un orden y disciplina. El juego actúa como si la razón estableciera fines para jugar. Pero si él define el sentido del juego sin ningún fin, cómo puede estar ordenado y disciplinado? No le da sentido al juego cuando establecemos reglas que nos conducen a un fin? Además, si el arte es una dinámica del juego, tampoco tendría entonces una finalidad? A saber, la de tener una intención comunicativa?
Hola! A lo que se refiere Gadamer que el arte y el juego tienen en común la libertad, la alegría o el placer de realizarlo.Un verdadero artista no crea pensando en los beneficios o dependiendo de el mercado, al menos, no debería ser su principal preocupación.Crea libremente, siguiendo sus impulsos, como un chico juega a la pelota. Hay reglas? Las que puede tener un juego, lo que no impide el placer de jugarlo.En el arte, generalmente las reglas se las impone el mismo artista, o las impone a lo que juegan con lo que el ha creado. Se entiende? Saludos!
