Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta! Tuosta Uuden testamentin kreikan 'veljet' -ilmaisusta, joka kuitenkin voi kattaa molemmat sukupuolet tuli mieleeni, että suomessakin voidaan sanoa esim. "hyvä herrasväki" niin, ettei siinä oteta kantaa tuon väen sukupuoliin. Tämä vain juolahti mieleeni.
Hei! Itse en ole kyllä koskaan kuullut tällaista, sen sijaan olen tuttu "hyvät naiset ja herrat" -ilmaisun kanssa, jossa sukupuolet erotellaan. Mutta ehkäpä sitten jossain päin Suomea joku puhuu näin... =D
Nyt oli (taas) hyvä vieras, Saarelalla on kyllä paljon tietoa ja lahjakkuutta sitä myös opettaa ei tylsästi luennoiden vaan niin, että normaalitkin ihmiset ihan mielenkiinnolla kuuntelee.
On hienoa että on tietoa, mutta tärkeintä on tuntea Jeesus ja löytää oma paikkansa palvella Jumalaa. Tieto ei pelasta ketään. Tieto ei rakasta eikä syvennä suhdettamme Kristukseen. Kuitenkin se voi paisuttaa meidät ja johtaa jopa uskosta luopumiseen. Tarkkana pitää olla. En siis ole vastaan vaan kehoitan tarkkuuteen
Mielenkiintoista, että tämä näkökulma pitää ylipäätään tuoda esiin. Voisin veikata, että moni, ellei enemmistö, on ajautunut pois uskosta nimenomaan tietämättömyyden vuoksi, näitä ihmisiä on kasapäin. Anyway, tämä tuntuu vähän turhalta kommentilta tässä kohtaa...
Tämä oli sitä samaa lihalista keskustelua ! Missä tässä on risti ja missä se tärkein sanoma että synninruumis on kukistettava jo tässä ajassa ja että lihan tulee olla ristillä Jeesuksen Kristuksen kanssa himoineen ja haluineen ja Jeesuksen tulee lunastaa synnin ja kuoleman laista eli vanhasta liitosta joka on lihanliitto! .on kahdelaista viisautta ja ymmärrystä on maalista viisautta ja ymmärrystä ja henkelistä viisautta ja ymmärrystä joka on kätketty Jeesukseen Kristukseen ja se saa vain kun liha on ristillä Jeesuksen kanssa. Totuuden pohjainen usko syntyy Abrahamin siemenestä jonka Jeesus lunasti ristillä ei uskovaksi vain ruveta kyllä siinä tarvitaan muutakin ensiksi Jumalan tulee osoittaa suurta tahtoaan ja valintaansa ihmistä kohtaan ja pelkkä kaste ei riitä koska se ei ole lihan saastan poistamista vaan hyvän omantunnon pyytämistä siis lihalle ja saastalle on muu paikka missä se puhdistuu se on risti . Tulee olla vanhanliiton ja uudenliitton raja auki ja ne erottaa toisistaan risti .aamen
Onhan se Paavali sanoo virastaan jota se ei saanut ihmisiltä eikä ihmisten kautta,vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja isä Jumalan, joka on kuolleista herätänyt .Sitten se toisenlainen evankeljumi se on lihassa ja maalisella viisaudella ja ymmärryksellä julistettu evankeliumia koska siitä puutuu ristiinnaulittu Jeesuksen Kristus . Jumala erottaa jo kohdussa se jonka hän valitsee tahtonsa mukaan niinkuin paavalinkin . Paavali sanoi että en alkuunsakkaan kysynyt lihalta enkä vereltä koska jumala koulutti hänet Jeesuksen Kristuksen kautta niinkuin se tekee tänäkin päivänä! Tässä kävi niinkuin aina käy että kun asia kääntyy siihen ytimeen eli ristiin niin liha puolustautuu ! Jeesushan valitsi paavalin henken liiton julistajaksi , pavaalihan oli jo ennen uskossa mutta variseuksen uskossa vanhanliiton mukaan. Aamen