@@MajsterPirzu Tak dokładnie, ale czasami te subiektywne wrażenia u niektórych yt-rów pomijają niektóre niewygodne kwestie. Raz straciłem przez takie podejście trochę kasy na smartfon, który miał pozytywne recenzje, a okazało się że przegrzewanie się smartfona to jego cecha a nie wada. Przynajmniej w ocenie tego wspaniałego producenta. Dobrze że są jeszcze osoby, które mówią jak jest.
Powiedzmy to sobie wprost: argument typu "zegarek jest nowy, moze po premierze go zaktualizuja" nie jest żadnym argumentem. to powinno działać dobrze od wyjęcia z pudełka. Klient ma kupić kompletny sprzęt a nie obietnicę że kiedyś może będzie działał zgodnie z oczekiwaniami. Samsung się nie popisuje ostatnimi czasy, uważa że bezsensownym marketingiem opartym na pseudo ai da się zrekompensować braki. Seria s24 w zasadzie nic nie wnosi, ten zegarek to śmiech na sali, słuchawki się rozpadały w rękach...
Recenzja recenzją. Ja kupiłem i nie żałuję. DC Rainmaker przetestował i nie jest to zły zegarek do sportu. Z wyglądu podoba mi się dużo bardziej niż na zdjęciach. Jest wygodny, trzyma na baterii dobrze jak na wear os. Jest tak szybki interfejs jak na Apple Watch 9 czy ultra (to akurat duża nowość w świecie Wear OS). Wszystko działa dobrze, dobrze mierzy ciśnienie krwi i poziom stresu (z którym u mnie Garmin i inne wynalazki miały potężny problem).
Czekałem na premierę. Mój stary Watch Active 2 już się "skończył". więc czekałem na premierę Watch Ultra i nie kupowałem upatrzonego wcześniej następcy czyli Watch 6 Classic 47mm. Gdy już się doczekałem Watch Ultra, to i tak kupiłem Watch 6 Classic 47mm. Watch Ultra jest ogromny, toporny, taki wielki sikor. I dobry przymiotnik padł w filmie - aliekspresowy. A obiecywana dobra bateria też słyszę, że bez szału...
Mimo, że sam kupiłem Watcha Ultra, to uważam, że bardzo dobra recenzja. Inne to było skamlanie przez pół odcinka nad "zrzynką" od Apple, a tutaj były konkrety, konkretne pomiary i dobre kruczki. To jest właśnie recenzja. A jeśli chodzi o sam zegarek to Samsung wypuścił aktualizację, i nawet w aplikacji Samsung Members wręcz nakłaniają do jej instalacji, gdyż optymalizuje baterię.
Mam jedynkę. Nie warto bo to zwykły elektrośmieć którego odczyty mają niewiele wspólnego z rzeczywistością, a po miesiącu przestał działać w nim GPS chyba po aktualizacji. Odsyłam do profesjonalisty który testuje większość zegarków i wychodzi na to że Watch 2 to też szmelc który tylko ładnie wygląda: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mpa8A1X6qRQ.htmlsi=iaXdK09QmQtjU7PJ
@@SerpentVD Z oficjalnych informacji nie mają nic ze sobą wspólnego i to całkowicie inne serie. Może być, że jeszcze Pro wyjdzie w drugiej odsłonie. No, ale i tak obie serie tak na prawdę niczym się nie wyróżniają. Nie wiem czy Pro nie miał czasem więcej różnic względem ówczesnych podstawek niż Ultra względem siódemek.
@@SerpentVDUltra to nowa seria. Cechy zaczerpnięte z gear s oraz trochę z gear sport. Trole mówią o kopiowaniu apple, ale 4kątna koperta i pomarańczowa opaska to flagowe cechu gear S. Żadnego apple nie było podobnego w 2013 ani 2014r a to tylko oznacza, że apple skopiowało samsunga
Zegarek jest z tytanu cały....tylko na bokach nałożono plastik. Jak zdejmiesz paski to zobaczysz. Pozatym po rozebraniu widać że cała rama jest monolitem.
Przynajmniej załącza sport jak się ma tatuaże na ręku. Huawei 4 pro i samsung 5 pro tego nie potrafił :D No ale ! Widzę malutką nieścisłość w teście. Główny pomiar, który uważasz za najbardziej trafny jest z Garmina (bo przyrównujesz Apple i Samsunga do niego) po czym mówisz : "bateria pada w garminie i ten pomiar GPS nie jest już dokładny" no to HOLA HOLA ! :D !!!!! Jest drogi ale nadal tańszy niż Apple ultra :D. Nie bronię zegarka chociaż sam używam jako daily i widzę jego plusy i minusy względem Huawei 4 pro, największy minus to bateria - Huawei trzymał 3x dłużej :D gdyby nie ten fakt to równie dobrze zadając pytanie " dla kogo jest ten zegarek ? nie wiem" powinieneś zadać to samo pytanie o Huaweiu :D i reszcie zegarków z dopisem PRO i Ultra :D prawdziwy sportowy zegarek to Garmin i tyle w temacie :D A Samsung i Apple są dla ludzie jak ja - lubiących zmieniać sprzęt gadżeciarzy :P
Garmin nie radzi sobie najlepiej z pomiarem tętna podczas treningu, a według mnie zegarek sportowy powinien jednak dawać bardziej dokładne wyniki na tle konkurencji.
Zegarek jest wysokiej jakości i spełnia moje oczekiwania. Jego wygląd jest atrakcyjny, a działanie płynne. Funkcje smart są ciekawe i przydatne, a automatyczne wykrywanie treningu działa poprawnie. Miałem okazję korzystać z zegarków Huawei GT 2 i Garmin Forerunner, ale ten jest zdecydowanie najlepszy. Bez wahania kupiłbym go ponownie. Warto wspomnieć, że ładowanie co kilka dni nie stanowi dla mnie problemu, mimo że początkowo byłem sceptycznie nastawiony do tego aspektu. Odpowiem na Twoje ostatnie pytanie, ten zegarek jest właśnie dla mnie ;)
Ciekawe te Twoje pomiary. Zmusiłeś mnie do sprawdzenia i weryfikacji wyników moich biegów. Korzystam w trakcie biegania z Polara v3 oraz opaski Verity sense oraz z rzeczonym zegarkiem. Ktoś, kto dużo biega ma pojęcie co to za gadżeciki. Porównałem kilka biegów z których jasno wynika, że średnie tempo NIE odbiega wcale od siebie na tych 2 urządzeniach. Przykładowo 132 średnie tętno z ultra i TAKIE samo z verity sense.Kolejny bieg to rozbieżność odpowiednio 140 do 141. W trakcie biegów wielokrotnie zauważałem bardzo podobne tętna z obu urządzeń. Jak dla mnie ULTRA podaje bardzo wiarygodne wyniki z pomiaru tętna. Nadmienię, że zegarek ultra jest po ostatniej aktualizacji. Zazwyczaj podana odległość przebiegnięta jest mniejsza w zegarku ultra, co może świadczyć o małym zaniżaniu tejże w tym zegarku (ślad gps mniej dokładny w stosunku do polara v3?). Różnica to ok. 50/60m na 5km. Należałoby mieć do porównania kolejne urządzenie do pomiaru śladu gps, powiedzmy suunto czy garmin. A tak spytam, jak wysoki jesteś?
Dopłata takiej kwoty dla ludzi nie mających większej wiedzy na temat produkcji wiadomo że nie będzie zrozumiała. Nie wyjaśniłeś że cena nie wiąże się z bateria i inna konstrukcja ale także z przebudowaniem linni produkcyjnych zatrudnieniem większej ilości personelu i generując to większe koszty produkcji. Recenzja w mojej opinii mierna. Prowadzacy z slaba wiedzą na temat produkcji wdrażania nowych rozwiązań więc pytanie na koniec za co tyle trzeba zapłacić jest żenujące. W7 jest kopia poprzednika z tej samej Lini produkcyjnej a ulopszonymi parametrami więc zobienie czegoś lepszego a podobnego wiadomo że będzie tańsze niż zrobienie czegoś zupełnie odmiennego logika+widzą dopiero robimy materiał. Pozdrawiam Adam.
Szukam zegarka któremu głosowo podyktuje notatkę albo powiadomienie. Ciągle coś zapominam 😅 Czy ten Galaxy będzie to potrafił? Czy ten one plus który lepiej trzyma na baterii też ma
Mam galaxy watch 3 i w sumie jedyna użyteczna funkcja dla mnie to możliwośc odbierania rozmów np. podczas jazdy działa to naprawdę super. Ultra również będzie mi do tego głównie służył, tak są te wszystkie zdrowotne statystyki ale czy serio ktoś opiera swoje zdrowie na podstawie danych z zegarka?
@MajsterPirsu dawaj do porownania z tym zegarkiem Garmin Instinct 2X Solar. Czy w obecnych czasach zegarek moze mieć dwukolowy ekran i spełniać oczekiwania ludzi? Moje spelnia a spełni i Twoje?
Ładowanie co 2 dni zegarka to dyskwalifikacja na starcie. Nieporozumienie. Mam od około 5-6 lat Farmona Vivoactiv pierwszą wersję i do dzisiaj wytrzymuje 5-6 dni. Wiem że to nie ta klasa, ale błagam, zapomnisz naładować bo się nie zauważysz i d....a.
Robiłem traila po lesie. Mapy Google nie pokazywały żadnych ścieżek za to mapy topo w Garmin Epix 2 pro 51mm saphire edition dały radę wyprowadzić z buszu.
ja za to miałem dokładnie odwrotnie, na google maps ścieżka była a na garminie nie.. przez co zamiast zerkać na zegarek musiałem patrzeć cały czas w tel.. nic nie jest idealne.
@@TomoBird Od 2 miesięcy zgłaszam, że ścieżki są na gm w watch 6 i aktualnie W ultra a na garminkach za prawie 3x większą kasę brak. Odpowiedź działu technicznego, że skupiają się tylko na znanych lokalizacjach. To dowodzi tylko, że w przyszłości to co teraz za free to niedługo będzie płatne
Hej! Proszę podawaj różnice jak wygląda trasa biegu z zegarka. Chodzi mi o to aby pokazać który zegarek najdokładniej pokazuje gdzie dokładnie biegło się a przykładowo dostaje dziwnych ruchów w strony które się nie biegło. To bardzo przydatne!
Na tym kanale samsung nie ma łatwego życia. I bardzo dobrze, bo oglądając praktycznie wszystko inne ma się wrażenie że się ogląda kupne recenzje widząc z własnego doświadczenia jak słabe i odstające od konkurencji są sprzęty samsunga.
Bez przesady z tym że są słabe. Mam S23 Ultra od premiery i ten telefon mnie nigdy nie zawiódł. Niektóre pojedyncze elementy mają lepsze inne telefony, ale tu nic nie ma poniżej pewnego poziomu. Długie dowiezione, a nie tylko obiecane aktualizacje to kolejna cecha których brakuje większości konkurencji. Za dużo sobie za to wszystko liczą, i są zbyt mało innowacyjni tworząc klony co roku - tu się zgodzę, ale z tymi słabymi i odstającymi to bym nie przesadzał.
@@pawlowia e tam. Fotki dramat? Cena na start dramat, ale czy te Xiaomi Ultra i inne są tańsze? No i promocje też są jak na wszystko inne. Z ładowaniem nie wiem o co chodzi? Że się nie ładuje w 15 min? Bateria starczy mi na prawie dwa dni cały czas, a 45W w zupełności wystarczy.
Szkoda że ponoć nie rozwiązali problemu z przegrzewaniem podczas działania na sieciach komórkowych. To zegarek dla aktywnych i raczej jak ktoś uprawia sporty czy chodzi na wyprawy to nie biega po mieście tylko po lasach gdzie zasięg jest słabszy. A wtedy jest unieruchamiany i widnieje komunikat o przegrzaniu. Tak przynajmniej jest w starszych wersjach, z tego co czytałem na forach/komentarzach YT to w ultra też ten problem występuje. Szkoda, trzeba czekać na nowszy model. Tymczasem zostaje przy GW4C
jestem fanem samsunga natomiast ten zegarek i rozwiązania w nim zastosowanie nie zasługują na miano ultra... do tej pory uzywam z powodzeniem galaxy gear 3 z obrotowym bezelem, kąpie się w jeziorach, bałtyku, mam go na plaży i zupełnie nic nie dzieje się z pierścieniem, brak ładowania od telefonu - porażka, czas pracy na baterii również, na żywo brakuje mu tego "czegoś"
@@MajsterPirzu np Mam wacht 3 i planuje zakup innego i ta recenzja mi nic nie mówi czy warto kupić czy nie , ile trzyma bateria bez internetu, jakie są ciekawostki porównując z innymi modelami , jaka jest cena itd. Ja wiem że tytuł tego filmiku mówi o nieporozumieniu ale on nie ma się jak do całokształtu. Z filmu dowiedziałem się tylko tyle że lepiej kupić 7 niż ultra
Dla mnie lipa. Mam ponad 2 lata huawei gt3 pro elit. Podobna cena zakupu. Sprzęt się nie rysuje jest niezniszczalny. Cały czas połączony z lte do tego włączony display non stop. I bateria wytrzymuje 4dni po 2 latach. Jak wyłączę lte i display to dochodzi do tygodnia po 2 latach. Więc ten galaxy to bajer z Temu dla dzieci. Ponadto kąpie się w basenach biorę prysznic pływam w słonej wodzie i chodze z nim do sauny i nadal działa.
A z tą wodoszczelnością to powinni określać precyzyjnie warunki czyli - ochrona przed deszczem (zwykłym) ,ulewą podczas bury, pod prysznicem,podczas mycia naczyń, podczas kąpieli wannie, podczas kąpieli w jeziorze polodowcowym i zwykłym,podczas mycia auta na myjni etc.....do zwariowania. Mam zegarek wodoodporny ale ściągam np. do mycia zębów bo potem muszę czyścić pasek z bieli pasty. No chyba, że ktoś nabije sobie przy czyszczeniu szczęki kilkanaście kroków.......do statystyki.
Ja se kupiłem Ultra dlatego że pracuję w telefonach i miałem na "trade in", w porównaniu do classic 6 classic dużo szybszy, podpowiedzi AI nie ma bo Unia Europejska im nie pozwoliła jeszcze. Pozbyłem się IPhona XR, który się sprzedać nie chciał przez 7 miesięcy, jak uda mi się sprzedać classic 6, odbiore moje 100€ na mastercard od samsunga to mi wyszło około 80€ do zapłaty łącznie. Ogólnie 650€ bym za niego nie dał ale jako że miałem telefon którego chciałem się pozbyć i dali mi więcej niż warty rynkowo to se wziałem + 100€ do wykorzystania jak se chce. Pewnie za rok wymienie na nowego Samsunga Ultra 2 tak czy inaczej gdzie to pewnie będzie coś jak Samsung Ultra Classic czy coś w tym stylu, jedyny powód dla którego ten zegarek jest kwadratowy z okrągłą kopertą to soft, raczej im się nie chciało nowej wersji robić dla kwadratowego ekranu, i tak raczej zostanie.
Stopy tytanu mają większy ciężar właściwy od stopów aluminium, ale jednocześnie lepszy stosunek wytrzymałosci do ciężaru, przez co elementy konstruowane z nich mogą być lżejsze.
Chyba jesteś jedynym youtuberem, który testuje sportowe zegarki poza domem xD Z tego co pisali w komentarzach pod garminem na mapsach, to nawet po gwarancji potrafili wymienić baterie więc może spróbuj
Te ich certyfikaty szczelności niech sobie w doopę wsadzą. Nie po to ktoś kupuje zegarek z funkcjami multisportowymi, żeby martwić się brakuem uznania gwarancji po zalaniu. Klienci preferujący topowe zegarki sportowe sięgną raczej po Garminy, Suunto itp., aby bez obaw monitorować treningi.
elegancko OBIEKTYWNIE, prawdziwie, nic fajnego ta firma już nie prezentuje, najleosze że simieja się z konkurencji a sami małpują i prawie nic nie zmieniają a ceny to śmiech
Kondolencje dla konsumentów tego zegarka. Brawo Pirzu za szczerą recenzję. Pewnie, ci co już kupili będą próbować uspokoić swoje sumienie pisząc usprawiedliwiające komentarze, ale fakty są jakie są.
Ja jestem zadowolony, Apple Watch Ultra jak dobrze pamiętam na start kosztował jakieś 4500 zł, a Galaxy Watch Ultra w przedsprzedaży wyszedł mnie na stronie Samsunga wraz ze słuchawkami Buds3 1950 zł, a do tego jeszcze odlup starego sprzetu (Watch Active2 150 zł), zwrot na konto za zakup słuchawek Buds3 200 zł, dodatkowy pasek do zegarka oraz etui do słuchawek. Zabrakło odniesienia do ceny, a to ona deklasuje takiego Apple Watcha.
Woooow! Szacunek za recenzję! Zupełnie inna od naszej polskiej mentalności - tj. cokolwiek dostałem / mam to bede zachwalał na maxa bo jest taaaaakie zagraniczne! Ten zegarek jest po prostu ściemą. Zupelnie nie rozumiem dlaczego poszli tak na łatwiznę. Mogli zrobic cos kosmicznego, ale... ubrali okrągly bezel w kwadratową obudowę. "Miszczostfo".
Czyli znów Samsung olał klientów. Powtarzam to jak mantrę: bateria, bateria i jeszcze raz bateria. …a więc: - coraz lepsze i wydajniejsze podzespoły (podczas mojego standardowego użytkowania pewnie i tak nie zauważę różnicy), - coraz więcej funkcji (w przypadku których 99% klientów nie używa bo są im niepotrzebne), - coraz więcej dokładniejszych pomiarów (a i tak 99% klientów tylko mierzy kroki i ewentualnie puls), - coraz więcej zastosowanych “kosmicznych materiałów” (tytan, itp.), a bateria ta sama - chyba te 590 mAh to jakaś magiczna liczba, której Samsung nie może przekroczyć albo “natrzaskali” ich tyle, że muszą je gdzieś upchać bo zalegają w magazynach 🤔🤔🤔 W ogólnym rozrachunku: znów krótko trzyma na jednym ładowaniu. Mam obecnie Samsunga Galaxy Watch 5 pro (z tą samą baterią) i przy moim użytkowaniu trzyma mi dobę (tylko albo aż tylko) bo mam włączone cały czas eSIM. Nie zamienię go na nowszy model aż doczekam się jak wsadzą baterię minimum 700 mAh albo jeszcze większą aby na włączonym GSM (czyli zegarek jako niezależny telefon) będzie mi trzymał bez problemów od 36h do nawet 48h na jednym ładowaniu. Wiem, wiem, za dużo wymagam 😅🤣😂
Dlatego jeszcze żadnego samsung-watcha nie kupiłem, bo wolę hujałeje czy amazfita balance, które chociaż może "niepełne" to mnie wystarczą i to na 1,5 tygodnia z baterią. Szkoda, bo dla S23Ultra...szajsungowy sprzęt by mi bardziej pasował😢
@@waldek2030 Miałem Huawei i tam mają właśnie większe baterie. Niestety są dwie wady. Jedna jest taka, że nie u wszystkich operatorów w naszym kraju jest obsługiwana karta eSIM (chociaż to się mogło zmienić bo ja mam info z przed ponad roku). Drugim problemem jest brak obsługi płatności zbliżeniowych pomimo NFC - to do tej pory nie działa bo Huawei nie dogadał się w kraju z żadnym bankiem czy instytucją finansową. W Samsungu działa to poprzez Google Pay ale w Huawei nie, bo mają bana na usługi Google.
@@fabtom73Wiem jakie "ograniczenia" mają "hujałeje"... Głównie z powodu płatności zmieniłem Huawei Watch GT 2 na Amazfit Balance ;) Ten ma tylko kilka wybranych banków i... "Curve" ;)
Świetny film. Mam model 5 Pro i niestety, jest to tragedia. Patrząc na ten film, nic się nie zmieniło… Po przesiadce z amazfita zauważyłem, że bateria działa kilkukrotnie krócej, a czujniki to katastrofa (poziom stresu praktycznie cały czas maksymalny, puls podczas zwiększenia intensywności ćwiczeń czasami spada). Tytan rysuje się od samego patrzenia, a wybudzenie podniesieniem nadgarstka też zawodzi (w porównaniu do amazfita robi to wolniej i nie zawsze ekran się włącza). Płynność działania jest poniżej dna (przycięcia, brak reakcji na dotknięcie ekranu, nawet animacje się zacinają). Ładowanie to dramat - około 2 godziny. Według strony Samsunga: “Podczas ładowania przez 30min, Watch5 ładuje się w 45%, a Watch5 Pro w 35%.” Posiada on baterię o parametrach 590mAh i 2,28Wh, więc ładuje się z prędkością 1,596 W/h. Gdyby tego było mało, do tej zawrotnej prędkości wymagana jest ładowarka ze standardem PD. Na początku myślałem, że to problem z moim egzemplarzem, więc wysłałem go na gwarancję. Wymienili płytę główną, czujniki, baterię, a smartwatch działa, jak działał. Teraz się zastanawiam, czy wrócić do Amazfita, czy może spróbować OnePlusa albo Xiaomi.
Trochę odzyskuję wiarę w ludzi . Pozwolę sobie przekleić swój komentarz pod filmem o tym zegarku który nagrał Robert Nawrowski . Tam było tylko OH i AH o tym urządzeniu i ciągłe mijanie się z prawdą. Komentarz odnosi się do filmu pt "Samsung Galaxy Watch Ultra recenzja | Lepszy od Apple Watch Ultra?" : "Cały ten polski RU-vid technologiczny można o kant du#@ potłuc. Osoba szukająca zegarka dla siebie i oglądająca tego typu pseudo recenzje może się nie źle władować. Cytuje z filmu w kwestii dokładności czujników : " na galay watch-u jest to po prostu robione lepiej niż na apple watch-u" , (...) , "zegarki appla wypadają tutaj najgorzej" Tymczasem śledząc anglojęzyczne recenzje gdzie : -do sprawdzenia dokładności pomiaru tętna przez zegarek wykorzystuje się profesjonalne mierniki montowane na klatkę piersiową np Polar H10 -do sprawdzenia dokładności śledzenia snu montuje się elektrody EEG na głowę . -do sprawdzenia dokładności pomiaru saturacji stosuje się na palcowy pulsoksymetr dodatkowo test wykonywany jest podczas lotu samolotem ( duże zmiany saturacji podczas lotu - większa wiarygodność testu) Wyłania się następujący obraz : -Samsung ZAWSZE wypada gorzej w dokładności i powtarzalności pomiarów od Apple . Dotyczy to każdej serii t,j watch 2,3,4,,5,6,7,ultra -Generalnie Samsung słabo umie w pomiary . Najlepiej wypadają zegarki Apple , dalej są zegarki Huawei a dalej pojawia się Samsung -Nowe , przeprojektowane czujniki w serii Ultra Samsunga nic nie wniosły albo wniosły bardzo mało w kwestii dokładności pomiarów, Stwierdzenie " Zegarki Apple wypadają tutaj najgorzej" jest całkowitym kłamstwem i bzdurą bo rzetelne testy pokazują że właśnie Apple wypada najlepiej ze wszystkich producentów zegarków i w kwestii dokładności pomiarów nie ma sobie równych. Polecam wszystkim traktować ten film z mocnym przymrużeniem oka a rzetelnych informacji szukać gdzie indziej."
Jakim cudem Samsungi i Apple nie potrafią zrobić porządnego systemu, który nie drenuje tak baterii ?? Przecież to jest WYKLUCZAJĄCA WADA, a nie cecha. Każda inna firma daje od kilku do kilkunastu (w skrajnych przypadkach ponad 20 do 30) dni.
Gdyby apple watch miał tak słabe podzespoły i był tak ubogi w funkcję smart jak garmin to trzymał by baterię 2 miesiące. Tam nawet mikrofonu czu głośnika nie ma więc o czym mówimy
@@MajsterPirzu haha też to miałem prdy 30 jak w m strzelił hehe każdy mi mówił to nie wierzyłem. Zobaczyłem po czasie. A tak s sumie nawet spoko. Pozdro
Po pierwsze po tygodniu bateria trzyma 4 dni a nie 2.5, po drugie w odróżnieniu od wersji zwykłej ma silne wibracje i świetny głośnik, watch 7 to nieporozumienie, po trzecie wersja srebrna wygląda kapitalnie, po czwarte w przedsprzedazy cenę można było zbic o połowę i wtedy ma to większy sens i dla kogo jest to zegarek? Dla użytkowników samsunga którzy mają więcej funkcji zdrowotnych pomiar energii pomiar ages o którym szanowny redaktor nawet nie wspomniał...
Bzdura. Podobne bajki słyszałem wcześniej i nigdy w Watch 4 i Watch 5 pro bateria nie trzymała prawie 2x więcej niż na początku. Fanbojstwo przyćmiewa Wam realną ocenę sprzętu. Samsung się zatrzymał w rozwoju i odcina kupony za co liczy sobie dodatkowo coraz więcej.
@@kanalbajebaje nie masz to nie pisz bateria trzyma tak samo dobrze jak w wersji 5 pro mogę Ci wysłać print screeny na maila za to w zwykłej wersji tragedia 1.5 dnia później nie wiem bo zwróciłem
@@Voltar78 Mam GW 4 i GW 5 Pro - i 5 Pro trzyma mi max 2,5 dnia i to jak nie ćwiczę nic. Też miał mitycznie wytrzymywać dłużej po pierwszym tygodniu i eee no jednak nie. Nie dam sobie tego kitu wcisnąć po raz kolejny.
@@Voltar78 no nie, ja chcę w pełni korzystać z funkcji zegarka jakie oferuje. Strasznie się napaliłem na Ultra, myślałem, że to będzie kolejny krok na przód jak było w przypadku 5 Pro, ale Samsung niestety stoi w miejscu, a nawet się cofa. Ludzie się na to rzucają, wmawiając sobie jaki wspaniały to sprzęt(głupio się przyznać, że się przepłaciło za coś co nie dowozi obietnic) , i jeszcze wmawiają to innym to po co się mają starać?
