Mam ten zegarek w wersji bialej(piękny), wcześniej miałam 4 classic 46 mm, potem 6 classic 47 mm. Mimo że miały obrotowy bezel , to mi teraz go nie brakuje. Szkło szafirowe na wyswietlaczu(6 classic też miał takie, po ponad roku używania nie miało żadnych śladów). Bateria trzyma mi 3 dni i kilka godzin, ładuje się bardzo szybko, ładowarka oryginalna Samsunga. Jestem bardzo zadowolona 👍, jest super!!!!
Ale to chodzi o ogólny wygląd paska, który w połączeniu z kolorem i przeznaczeniem tej serii Ultra daje podstawy do takiego wniosku. Tym bardziej że w tym roku słuchawki tak samo zgapili, a nie jest żadną tajemnicą że Samsung chciałby być drugim Apple.
Wreszcie ktoś powiedział prawdę. Ten zegarek wyglada jak jedne z pierwszych modeli zegarków samsunga. A przez pasek wszyscy twierdza ze to apple watch.
Jako użytkownik od prawie 9 miesięcy gw6c uważam, że nowa seria jest trochę rozczarowująca. Nowy procesor, system miał dość wyraźnie wydłużyć czas pracy (system + cpu nawet o 25% ) a tego nie widać. Recenzje GW7 mówią o ok 1,5-2 dni, dokładnie tyle samo co poprzednia seria. GW U, dokładnie takie same deklaracje dawał GW5 Pro, recenzje 5tki pro też wypadały podobnie. W recenzji brakło mi cokolwiek (zostało tylko napomniane ) o tym jak działają nowe czujniki. GW6C (u mnie ) mam wersję 47mm i drobny nadgarstek dość słabo radzi sobie z pomiarem spo2 czy tu jest lepiej? Wiem, że nie ćwiczysz, nie oczekuję testów pomiaru z pasem tętna, ale chociaż ślad GPS ze spaceru z AW U mógł się znaleźć...w tym aspekcie GW odstawały od konkurencji, tylko jednozakresowy GPS. Czy faktycznie ślad jest lepszy? W GW6C jest tylko ok, wielkich przekłamań nie ma, ale po posesjach ludzi nie chodzę (czyli parę metrów od uliczki zdarza mu się rysować ). Ogólnie też jak aku radzi sobie z dłuższą aktywnością, parę godzin spaceru, rower, nadal orbitujemy przy totalnie amatorskim spalaniu kcal. Zgodzę się co do autowykrywania treningów, tu w 6 też jest świetnie, zresztą jak z autopauzą zegarek niemal w momencie zatrzymuje np spacer czy jazdę na rowerze. Osobiście uważam, że pomijając te aspekty w smartwatch to troche jakby w recenzji smartfona w ogóle pominąć...aparat :P Co do obrotowego pierścienia, to jednak jest to element który może zmniejszyć odporność na uszkodzenia, szczególnie pyl, piasek, a odporność na te czynniki Samsung w reklamach akcentuje, ten rowerzysta na wydmach :D . Mój bezel działa idealnie, ale ja na plaży w tym roku nie byłem. Z drugiej strony faktycznie daje bardzo dobrą ochronę samego wyświetlacza, można było pójść tym rozwiązaniem które dał 5Pro. Pozdrawiam.
Siemka Robert. Kupiłem Ultra. Jestem mega zadowolony. Widać , że zegarek uczy się zachowań a po aktualizacji bateria 3 dni. Jak na SAMSUNGA to jest bardzo dobrze. Pozdrawiam.
Hej, czekałem na ten filmik :) Kupiłem Huawei 4 pro Space Edition I nie wiem czy zostawić czy zamienić na Samsunga. Nie jestem jakimś wielkim sportowcem a z NFC którego w Huawei nie ma nie korzystam. Jak myślisz? Pozdrawiam!
@@interproservice Nigdy nie robiłem kolekcji. Maiłem zegarek, sprzedawałem i kupowałem kolejny. Sprzedałem Samsunga 6 Classic i wybór padł na 4pro Space Edition
@@user-mp8pv1nb5d jak dużo tracisz kasy na zamiany zegarków to kup jeden na 5 lat... Bo praktycznie każdy podobny i funkcje też..... ja nadal mam Garmina 5 Plus i Galaxy watch 4. Sport to tylko rower. Więc sobie zapisuje trasę i tylko to. Garminem jeszcze płacę.
Kupiłem w przedsprzedaży, mnie się bardzo podoba, miałem nadzieję na ten pasek dodatkowy i chciałem inny kolor niż pomarańczowy, a tu co ????? 😂 do wyboru jeden kolor, pomarańczowy 😂😂😂 co do ładowania to faktycznie lipa, ale ja mam zawsze przy sobie powerbank Samsunga i tam działa ładowanie. Inne wyjście to ladowarka i można z portu smartphone wziąć prąd do oryginalnej ładowarki. Bezela mi brakuje bo jeżdżę na moto I w rękawiczkach lipa.
Ja przesiadłem się z watch 6 classic 47mm na ultra. Dla mnie lepszy ultra od design do baterii a nie oszczędzam tego zegarka pod względem funkcji zdrowotnych. Fajny sprzęt i dużo szybszy od 6classic. Dla mnie plusem dodatkowym jest brak obrotowego pierścienia, nie używalem go praktycznie w ogole w classicu, czasem przypadkowo mi sie sam przesuwał w losowe miejsce. Ale to tylko moja kwestia indywidualna że go nie ma teraz
A ja ten zegarek kupiłem tylko dlatego że nie ma tego obracanego koła, jedna rzecz mniej do zepsucia. Poprzednie mi nie leżały bo wlasnie było to pokrętło albo słabo zabudowane i narażone na uszkodzenia.
mam GW7 i jest lepiej niż w GW4, ale średnio to użyteczne w ciągu dnia. Tj. nierzadko mam ogromny rozrzut, np. 86%, a chwilę później, w odrobinę innej pozycji ręki jest 100%. Oczywiście wszystko w kompletnym bezruchu. Rozrzut między 96%, a 100% też bardzo częsty. Pomiar dość szybki: 10 - 12s. Plusem jest, że podczas snu rzadziej mi zrywa pomiary. Reasumując nijak to nie zastąpi pulsoksymetru na palec. Podczas snu jest dość przydatny, w ciągu dnia, raczej tylko gadżet.
Mówienie panie Robercie o trzech czterech dniach trzymania na tym zegarku to jest trochę wprowadzanie ludzi w błąd. W tym roku mamy tylko dostępną wersję z esim. Czyli prawdopodobnie większość użytkowników wybierze ten model by to aktywować inaczej by prawdopodobnie wybrała tańszy model. Taki wynik 3-4 dni umiem osiągnąć tylko w trybie offline z włączonym oszczędzaniem energii. Ale jeżeli chcemy mieć drugi prawie w pełni funkcjonalny "telefon" na nadgarstku musimy de facto ładować go każdej nocy. Po aktywowaniu planu taryfowego i włączeniu LTE gdzie antena musi pracować non stop by odbierać połączenie zegarek zżera sam z siebie 8% energii na godzinę. Wiadomo zależy w jakim miejscu kto gdzie mieszka. Jak ktoś mieszka na zadupiu gdzie jest zero kresek zasięgu to i 6 godzin się rozładuje. Ja bynajmniej mam dwie kreski zasięgu. Ostatnia aktualizacja tylko minimalnie to poprawiła. Nie oszukujmy się GPS i te wszystkie czujniki pomiary aktywności zużywają niewiele energii w porównaniu z esim. W trybie samolotowym zjada średnio 1% na godzinę. Ale nie po to ktoś kupuje zegarek za 3000 żeby chodzić offline. Z bluetoothem wiadomo jak jest. Wyjdzie się do drugiego pokoju i po zasięgu już. Jak tu wybudzić asystenta Google ? Utworzyć głosowo notatkę alarm przypomnienie wydarzenie ? Albo klawiaturę gboard uruchomić ? Dla użytkowników watch ultra. Przygotujcie się że przed spaniem ściągacie zegarek i podpinacie go do ładowarki każdej nocy. Tyle w temacie i bez żadnego sponsoringu.
moim zdaniem nikt normalny z esima nie korzysta na co dzień tylko sporadycznie lub w awaryjnych sytuacjach , bateria trzyma 3,4dni . jeśli jesteś zawodowym sportowcem warto pomyśleć o innym zegarku . Nikt nie używa wszystkich funkcji włączonych równocześnie .
Czy ja napisałem gdzieś że jestem zawodowym sportowcem. ? Wykorzystuje ten zegarek w celach sportowych ? Czy myślisz że osoba która wyczynowo trenuje, chodzi po Alpach, nurkuje 100m, lepi babki z piasku na Saharze kupuje Galaxy watch ultra ? Daj mi namiary do takiej osoby. Zrobię jej przelew w wysokości 5000 na konto. Za bardzo się dałeś ponieść marketingowi. Te sprzęty w 95% kupują gadżeciarze. Akurat uważam że esim to jest chyba najbardziej funkcjonalna i praktyczna rzecz w tym zegarku. Dlaczego ? I tu teraz będzie konsternacja. Ano dlatego że codziennie prawie każdy człowiek używa telefonu do rozmów telefonicznych. A wystarczy że ci telefon padnie masz go gdzieś daleko nie chce ci się wyciągać z torebki z kieszeni to szybko odbierasz połączenie z zegarka. A jakość i głośność rozmów na nim jest super. A to czy sobie zmierzysz natlenienie krwi, puls czy skład ciała dzisiaj czy za tydzień czy za pół roku to włos Ci z głowy nie spadnie z tego powodu.
@@marrakech20051 To ja jestem nienormalny bo: - wolę ćwiczyć czy spacerować z psem bez telefonu a z samym zegarkiem . - będąc co tydzień na basenie pływam z zegarkiem i każdy może się do mnie dodzwonić . - kosząc głupią trawę na ogródku słucham spotify z zegarka a nie z telefonu. I tak mógłbym dużo wymieniać co jeszcze nienormalni ludzie robią na co dzień
Ja też używam zegarka przy koszeniu trawy bo jestem audiofilem i wkurza mnie ten hałas. Ale co mnie to obchodzi w jakim celu ktoś używa zegarek. Ja tylko miałem zamiar odnieść się do czasu pracy na baterii. Jaką masz różnice między najtańszym watchem 7 a watchem ultra, poza ceną i esim ? Praktycznie żadne funkcjonalne różnice. Dlatego esim to jest ważna sprawa. A pan Robert wszystko w nim testował poza esim dlatego postanowiłem się wypowiedzieć na ten temat.
kolego, nie wprowadzaj w błąd. anteny LTE pracują wtedy jak nie ma w pobliżu telefonu po BT, wtedy to zużycie baterii jest większe. tak samo działa to w samsungu jak i w applu.
Moja ultra ma się uczyć zachowań i podobno ma lepsze czujniki... tylko dlaczego jak idę spać np o około 23, zasypiam około 10-20 minut później, a zegarek zaczyna rejestrowa sen 1,5-2h później... i tak jest w 90%tach, a i zdarza się że zaczyna nawet 4h później. Przy czym mam założony zegarek wg wytycznych samsunga, oddalony od kośćmi nadgarstka na jeden lub dwa palce, a pasek jest dobrze i ciasno zapięty (kombinowałem z różnymi "ciasnotami" paska i różnymi miejscami na ręku). Tak nigdy nie było w Watch 5 pro, który miałem około 2,5 roku.
jak zwykle wielka kampania samsunga, w środku niczym się nie różni od 7, większą bateria śmiech nie ma co pisać, kształt ochydny, kwadratowy z okrągłym wyświetlaczem - 5 pro miał wygląd to nie ma, że samsung był pierwszy to teraz hmmm miałem wszystkie eski i noty samsunga i inne, nowe słuchawki 3 pro wygląd sterowanie apple, podstawowe kodeki i jeden gesty który tylko dziala z nowymi samsungami, o e ui 7.0 wygląd hmmm, obcinanie funkcjonalności z innymi markami sprzętu niż samsung, 24mp zdjęcia, tytan raczej pseudo tytan ale wiem był pierwszy, firma z innowacyjnej stała się małpującą powielająca podzespoły w kilku pokoleniach urządzeń
Cały ten polski RU-vid technologiczny można o kant du#@ potłuc. Osoba szukająca zegarka dla siebie i oglądająca tego typu pseudo recenzje może się nie źle władować. Cytuje z filmu w kwestii dokładności czujników : " na galay watch-u jest to po prostu robione lepiej niż na apple watch-u" , (...) , "zegarki appla wypadają tutaj najgorzej" Tymczasem śledząc anglojęzyczne recenzje gdzie : -do sprawdzenia dokładności pomiaru tętna przez zegarek wykorzystuje się profesjonalne mierniki montowane na klatkę piersiową np Polar H10 -do sprawdzenia dokładności śledzenia snu montuje się elektrody EEG na głowę . -do sprawdzenia dokładności pomiaru saturacji stosuje się na palcowy pulsoksymetr dodatkowo test wykonywany jest podczas lotu samolotem ( duże zmiany saturacji podczas lotu - większa wiarygodność testu) Wyłania się następujący obraz : -Samsung ZAWSZE wypada gorzej w dokładności i powtarzalności pomiarów od Apple . Dotyczy to każdej serii t,j watch 2,3,4,,5,6,7,ultra -Generalnie Samsung słabo umie w pomiary . Najlepiej wypadają zegarki Apple , dalej są zegarki Huawei a dalej pojawia się Samsung -Nowe , przeprojektowane czujniki w serii Ultra Samsunga nic nie wniosły albo wniosły bardzo mało w kwestii dokładności pomiarów, Stwierdzenie " Zegarki Apple wypadają tutaj najgorzej" jest całkowitym kłamstwem i bzdurą bo rzetelne testy pokazują że właśnie Apple wypada najlepiej ze wszystkich producentów zegarków i w kwestii dokładności pomiarów nie ma sobie równych. Polecam wszystkim traktować ten film z mocnym przymrużeniem oka a rzetelnych informacji szukać gdzie indziej.
@@MG-db3qu Nie wiem czy mam się śmiać czy płakać z tego komentarza. Ale masz prawo robić z siebie kretyna , to twoja sprawa. A ja faktycznie jestem fanboy-em appla zwłaszcza że : -Nigdy nie miałem żadnego sprzętu od Appla i nie zamierzam mieć . -Na co dzień używam Samsunga S22 ( wersja podstawowa) + Galaxy watch 4 44mm LTE. ( wcześniej miałem Samsung watch active 2 na systemie TIZEN). -Oglądam całą masę recenzji nowego Galaxy watch ultra bo w moim GWA 4 bateria już jest słabiutka i coś trzeba kupić nowego . To samo z moim S22 któremu przydałaby się wymiana ( i tu myślę o S24 + ) Dobrze że sam zdradziłeś do jakiej firmy się brandzlujesz codziennie i nie dopuszczasz żadnych słów prawdy . Dzięki takim ćwierć-widzą RU-vidrzy mogą opowiadać co im się żywnie podoba bo kto sprawdzi ile w tym prawdy a ile reklamy. Dodatkowo przez takich pelikanów łykających wszystko jak leci ktoś może utopić nie małe , ciężko zarobione pieniądze. Oddasz ten hajs jak okaże się że pisałem prawdę ?
Nie jest. Posiadam i sprawdzałem. Masz go, że tak uważasz? Sprawia takie wrażenie, ale, gdy się przyjrzysz to tak na prawdę sam przycisk się nie obraca.
Mój Huawei Watch GT4 trzyma na baterii 7 dni, gdy trenuję. Do 9-10 bez treningów. To jest bardzo dobry wynik. Tu słyszę, że Samsung Watch Ultra trzyma tylko 2-3 dni i to ma być bardzo dobry wynik. Taki wynik dyskwalifikuje ten zegarek, na pewno bym go nie kupił.
@asden2686 Ty masz opaskę fitness nic dziwnego że tyle trzyma , rozumiem że możesz z niego rozmawiać ,możesz nim płacić zbliżeniowo, dyktować tekst do wiadomości , sterować aparatem , o innych funkcjach nie wspomnę bo nie zaśniesz :)
@@marrakech20051 No i dlatego moja "opaska" trzyma o wiele dłużej, ma wszystko co trzeba, jest ponad 2 razy tańsza i dlatego dyskwalifikuje tego Samsunga. Proste. Chyba, że podnieca cię więcej funkcji, których i tak nigdy nie użyjesz i częste ładowanie.
Panie Robercie, za duzo porównań z Apple w materiale o Galaxy Watch Ultra. Ci co chcą kupić Galaxy Watch Ultra w większości nie myślą o zakupie Apple Watch Ultra. Dodatkowo to pseudo kopiowanie Apple to juz troszkę męcząca bajka...Tak na prawde Samsung w wiekszości przypadków był pierwszy ze wszystkim...Nastepnie Apple po paru latach coś odkopie, marketingowo zaprezentuje i wszyscy moga się z tego za przeproszeniem pos....Niestety Apple stoji w miejscu po odejsci SJ....taka prawda.
Miałem kilka modeli, nigdy więcej nic od samsunga, tylko garmin 20 dni na baterii robi swoje. Do tego okrągły wyświetlacz w kwadratowej kopercie, to wygląda okropnie źle.
