Garry Kasparov, the world chess champion, fights against the super computer Deep Blue of IBM company. Analyze 1 game match in 1996. Subscribe vk.cc/5YB6RV
100% комп бы потратил выигрыш на новую видео-карту... UPD: не помню уже, почему решил тогда написать именно так, но такого количества лайков к комментарию у меня ещё не было, спасибо :D (05.2021)
Герой у меня на аве из тетради потому что мне он запал в душу еще лет 8 назад когда я смотрел тетрадь первый раз) А шахматы. Ну могу сказать, что играю я потому что мне интересно, не думаю, что меня к этому подвело аниме. Я играю года 4, но я не учу теорию совсем, мне интереснее понимать самому.
Как всегда здорово, спасибо, ждем новых видео. P.S. по поводу ИИ, недавно там машина обыграла человека в покер, тоже говорили невозможно. Хотя играла была один на один
Здесь, как и во всём матче , очень важно не только то как он закончился но и нюансы, потому что проиграть можно по-разному. Одно дело если борьба действительно была ожесточённая, а другое дело если всё достаточно просто и очевидно.С компьютером не договоришься. Здесь ещё важно какой ценой борьбы этот результат получен. Но по большому счёту если Каспаров действительно гроссмейстер, тем более супер, то он проигрывать не должен, потому что в шахматах есть строгие правила ходов.
Вариантов комбинаций существует большое множество. Человек не обладает такой оперативной памятью как компьютер, чтобы в каждую секунду времени держать в голове все возможные варианты и использовать самую эффективную под тот или иной ход соперника (компьютера).
@@numunucomanche5013 Вариантов много разных, а правильных не много. Их все считать не нужно, есть истина и её настоящий шахматист знает потому что в шахматах можно заранее подготовиться-это преимущество шахматной игры, например, перед карточной, но для подготовки нужно потратить усилия, потрудиться, чтобы честно выиграть или достойно сражаться по так называемым Правилам, соблюдать Правила честной игры.
@@user-wi4nw4bq2eна самом деле если играть идеально как ты говоришь будут одни ничьи) что и происходит если посмотреть как Нейросети друг с другом играют)
Дааа крууутооо😂🤣🤣😋😋😋 однозначно мегалайк за такую интересную партию тем более такого шахматиста крутого и пк, круто они порубтлись конечно, компер круттт но Каспаров тоже классно играл
Вариантов комбинаций существует большое множество. Человек не обладает такой оперативной памятью как компьютер, чтобы в каждую секунду времени держать в голове все возможные варианты и использовать самую эффективную под тот или иной ход соперника (компьютера).
Я лично много играл с шахматными программами Рыбка, Фритц, Чессмастер, Хиакса и т.д. в блиц и это непросто на самом деле. Бывало думаешь, что проиграешь и вдруг выиграешь, а бывает наоборот.Нашёл много схем в которых у программы можно выиграть даже очень легко, зная глобальные тонкости шахмат, но это тоже ещё нужно доказать конкретными ходами-даже многочисленными хотя с виду всё промто кажется. Но в целом благодаря опыту и знаниям сражаюсь с ЭВМ на равных, но для этого нужно много знать и иметь опыт настоящих турнирных сражений, иметь серьёзную теоретическую базу знаний. Малейшее отклонение в сторону менее известного мне и ЭВМ тебя несёт в одни ворота что не ходи и как не сопротивляйся! Потому что в шахматах действуют строгие правила.
