Ich hab mir vor ca 16 Monaten eine 6700 XT Merc 319 bei Kleinanzeigen (man sollte auf die User Bewertungen achten!) für 300€ gekauft und war sehr zufrieden.
Ich habe bisher immer auf gebrauchte Hardware gesetzt. Nur die 1070 hab ich damals neu gekauft. Aber die ist jetzt zwecks 4K Monitor einer 3080 gewichen. Leider ist die aber etwas schwach für UHD, daher freue ich mich schon auf den Release der 5000er, damit ich sie dann mit einer gebrauchten 4080 ersetzen kann. Wichtig ist nur, die Hardware immer abzuholen. Damit umgeht man so ziemlich zu 99% den Scammern.
Für selbst gebaute Budget-PCs für die Verwandtschaft sind die ideal. Für den letzten Rechner war eine GTX 1050 drinne, die ich für 30 € bei Kleinanzeigen erwerben konnte. Eine GTX 1050 Ti konnte ich so auch schon ergattern.
Haben die schon damals Videos auf ihre Webseite geladen, oder kam das Magazin mit Testvideos? Boah erinnert mich daran, dass man bis 2012 oder 2014 in der Gamestar gesiezt wurde.
Moin, Ihr hattet die Frage mit den zwei Displays an einer GraKa und dem VRAM Verbrauch. Mein Setup: AMD 7950X3D mit einer RTX 4080. Mein WQHD Display ist an der 4080 und den zweiten FullHD habe ich an der internen Grafikeinheit angeschlossen. Meine Frage ist, macht das so Sinn? Oder Sollte ich lieber alle beide an der 4080 anschließen. Gib es Vor- oder Nachteile, wie ich es angeschlossen habe? Mein Hintergedanke war, das ich so die Rechenleistung der I-GPU für belangloses nutzen kann und die 4080 sich mehr auf das Game 'konzentrieren' kann. Vielen Dank
Das ist eine gute Frage, ob dann wirklich mehr Leistung für die 4080 übrig bleibt. Ich denke auf jeden Fall! Aber dazu gibt es mit Sicherheit genug Videos auf RU-vid.
Uff. Habe keine wissenschaftliche Herleitung, aber würde sagen, klemm beide an die 4080 an. Wenn du doch das Setup hast, dann teste das doch einfach mal für uns. Nimm dir einen Game/Programm Benchmark und probier's aus. Dabei schaust du dir die interessanten Daten an. Ich vermute, dass die 4080 einen Tick mehr ausgelastet ist, du aber insgesamt Stromsparender unterwegs bist. außerdem bin ich mir gerade nichtmal sicher ob man im Treiber nur einen Grafikbeschleuniger auswählen kann, egal wo man es am Ende anschließt
Hab meine RTX 3060 vor einem Jahr gebraucht gekauft. Einer der Lüfter war defekt und Ersatz zu finden war gar nicht so einfach, da einige der Lüfter von Bild und Text nicht zusammen passten. Letztendlich musste ich den Lüfter ausbauen und nach der Teilnummer suchen. Habe dann beide Lüfter ersetzt und ist immer noch 100-150€ günstiger gewesen als eine neue Karte.
#Frag PCGH Es wäre toll, wenn ihr mal die neue Thematik um die Instabilität bei Intel CPUs aufgreifen könntet, testen und für uns mal vergleicht wie es Leistungsmäßig ausschaut mit dem Intel Baseline Profil und neuenIntel Default Profile was jetzt per Bios Update kommt. Das Thema hat auf YT viel zu wenig Erklärung bisher gehabt.
Die Watt Effizients bei der Arc kann man verbessern, wenn man die Watt so um die halfte runterschraubt (+-80% ubrige Leistung) ... kann auch mit wenigem gut mithalten
zur Faustregel 🤜 4:00 wäre es nicht einfach zu sagen, dass Nvidia Karten effizienter mit dem VRAM umgehen und sich daher in Spielen verhalten als hätte man ca. 10% mehr VRAM. Auch bei Karten mit 10/12/16/20/24 GB und nicht nur bei 8GB.
12:50 Warum macht man dann nicht auch diese Karten mit in die Tabelle aber als zusatz daneben "geschätzt"? Fände ich persönlich viel besser als Jedesmal in alten Tests und Benchmarks von irgendwann rum zu suchen wie es denn man dort war.
#fragpcgh könnt ihr denn ein Video machen, zu ner billigen Graka wie der Palit 4070 S, die ja doch sehr sehr heiß wird, ob und wo und wie man die z.b. mit Wärmeleitpads oder sonst wie kühler bekommt? ich dachte ja mal es gab so ein Video von euch aber ich finde keines.
Es gibt sogenannte Wasserkühlblocks, aber auch mit dem Originalkühler kann man selbstverständlich bessere Wärmeleitpads und bessere Paste anbringen, wüsste nicht was dem entgegen stehen sollte.
Dafür das der VRAM von nVidia so gut ist, läuft der bei CyberPunk 2077 mit ein paar Texturmods ganz schön rasch voll. So voll, dass man es nicht mehr spielen mag. Zu wenig ist zu wenig, egal von welchem Hersteller.
Ich dachte schon mit maximalen Details in HL:Alyx wäre ich bei 20GB Auslastung der 3090 gut dabei. Hoffen wir, dass die 5090 32GB hat und bezahl- und verfügbar bleibt. Vielleicht schließt sich beides aus.
Finde das schwierig mit dem vram. Wenn es limitiert dann sind es meistens spiele die ein paar Monate alt sind und sowieso geringe spielerzahlen haben wie Avatar frontiers oder Last of us 2. und selbst da muss man nur wie von euch gesagt nur vlt die schattenqualität runterstellen und fertig ist. Wenn man allerdings nur solche Spiele spielt und keine Einstellung rubterstellen will dann braucht man mindestens 12 - 20 gb und eine 4070 super oder 7800 xt
#FragPCGH Ich schwanke aktuell zwischen einer 4070 Super und einer 6900 GRE. Welche haltet ihr für die nächsten Jahre für zukunftssicherer für 1440p /Upscaling auf 4k.
Die AMD Karten können übrigens die gleiche Effizienz erreichen wie Nvidia Karten die man im Power Limit limitiert. Man muss es halt nur manuell einstellen (undervolten und Taktrate begrenzen). Dadurch kann ich meine 7800 XT auf max 180W betreiben aber verlieren nur 10-15% Leistung ggü. Stock.
lol ich dachte auch ist das ein wurm, worms war ein geiles game :D ich habe zu 30% kaffee, 50% grüner tee, 5% met und 15% sportdrink in meinen tassen 😂 die effizenteste low/mid gaming gpu ist die rx6700xt mit max uv 65 watt und 120+fps in den gängigen titeln ohne RT! :P (kleiner joke aber coole uv werte :D) btw. doe rx7900xt kann man auf 3,3ghz rennen lasen aber auch gleichzeitig undervolten auf 975mv, lüfter auf 70% stellen und speichertakt auf 2786mhz und leistungsaufnahme -10% sonst kann das ding auch mal gut heiß werden wenn es crashen sollte je nach marke auch 1000mv dann gehts mit 115watt bei firestrike (falls es bei euch nicht geht dann sorry die test gpu von einer freundin war eine asrock taichi rx 7900xt oc)
#fragpcgh Ich bekomme nicht mehr fps wenn ich das treiberseitige AFMF aktiviere. GPU: RX 6750 XT, CPU: R7 5800X, Games: Shadow of the Tomb Raider, UNCHARTED Legacy of Thieves Collection. Auflösung ist 1080p. Welche hard- und softwareseitigen Anforderungen müssen erfüllt sein, dass es funktioniert?
Werd für eine Mini Gaming box die alte 1050Ti oder vielleicht 1080oc nutzen. Warum? Will nicht das riot games mein Pc schrottet, das ASrock mainboard ist schon son sonder fall in mein augen wegen gewissen dingen.
Ich will aufrüsten und ich will ein AM4 Sockel mit B550 Chip nutzen (MSI B550 Gaming Plus ). Ich wollte mir den R7 5700x3D kaufen und dazu eine RTX 4070 Super ! ich will ein 2k Monitor mit 144Hz damit befeuern ist das ok oder sollte ich lieber auf ein AM5 Sockel umsteigen ? Zur Zeit habe ich ein R5 3600 mit einer RTX 2070 Super verbaut auf einen AM4 Sockel für den 2k Monitor scheint mir das etwas zu low zu sein! ich Könnte ein Paar Tipps brauchen wie man am besten Aufrüsten sollte !
Definitiv auf AM5 wechseln!! Vor allem kommen auch bald neue Prozessoren von amd die ebenfalls auf AM5 laufen. Niemals aufrüsten auf eine alte Plattform.
@@ageofjohn9615 Ich muss dann auch DDR5 Ram kaufen der DDR4 Ram ist für das neue Motherboard nicht zu gebrauchen oder doch ? sry für die dummen Fragen bin nicht wirklich bewandert mit dem Thema Arbeite mich grade ein
@@ageofjohn9615 völliger Blödsinn. Es kommt immer aufs Budget an. Alleine dass er den 5700x3D und nicht den 5800x3D nimmt, zeigt schon dass er Budgettechnisch limitiert ist. Bei neuen Builds bis 1500€ würde ich sogar AM4 nehmen und das Geld in die GPU stecken, da hat man mehr davon als von einem 7800x3D der dann däumchen dreht weil das übrige geld nur für eine 4060ti/7700xt gereicht hat.
@@Jaffech0203 Ich habe das MSI Gaming Plus Max B450 mit einem R5 3600, 32gb Ram 3200mhz cl16, RTX 2070 Super und dazu eine 500gb SSD und 1tb HDD ! mit einem 500 Watt Netzteil was ziemlich am Limit ist also OC nicht möglich zu wenig Strom 😕 Budget schwankt etwas je nachdem was ich machen werde zwischen 900€ und 1300€, 1400€ wäre das maximum was ich für einen Mittelklasse PC hinlegen würde !
Nicht der V-Ram ist besser oder schlechter sondern die Addressierung und Auslastung! Was die Bezeichnungen von Custom Herstellen betrifft: ASUS Strix- Top Model, TUF - Gaming Oberklasse / Sapphire Nitro - Top Model, Pulse - Gaming Oberklasse und bei XFX ist ganz verwirrend, Merc Top Model, Quick Gaming Oberklasse und Swift Gaming Sparmodel. Der Witz mit Ark Survival Ascended ist ^^
@@Jaffech0203 der 7900X oder non-x werden extrem unterschätzt! Die haben in Zukunft sogar mehr Vorteile auch wenn die etwas langsamer sind! Und das ist ganze 4 Kerne mehr!
@@Serandi1987 die 4 Kerne mehr bringen nicht viel, weil man auf einem CCD nur 6 Kerne hat, alles was darüber hinaus geht, erzeugt intercore latenzen und sorgt damit für weniger Leistung. Habe selbst einen 5900X. Bin teilweise mit abgeschaltetem CCD1, also nur 6 Kernen, schneller als mit 2 CCDs. Kommt natürlich auf die Games an, aber der Use Case ist auf jedenfall möglich. Außerdem schau dir mal die PCGH Indizes im Gaming. Der 5800x und 5950x sind schneller als der 5900x. Der 7800x3D und 7950x3D sind schneller als der 7900x3D.
JA .. gleich nach dem Etherium Crash eine RTX 3090 für gute 500 Ocken gekauft ... läuft bis heute einbandfrei Gebraucht kann sich lohnen ! und keine RTX 40 Karte ... der Stecker macht bis heute Probleme
Hab auch die 4090 und keine Probleme auch nicht mit allen CableMod Adaptern gut gegangen aber nutze diese auch immer nur maximal undervolted und unter 300 Watt 😂
Habe eine 4090, mache Regelmäßig Benchmarks (stehe u.a. beim 3D mark TS auf platz 1 mit meinem System) und baller sehr oft sehr viel Watt da durch. Keine Probleme. Den Stecker richtig einzustecken hilft bei sowas ungemein :)
@@Serandi1987 Nvidia macht einfach sehr sehr viel mehr Werbung in der Zielgruppe. Hat man ja in der letzten Gen gut gesehen. Leistungstechnisch war AMD ebenwürdig, preislich besser, mehr VRAM (RIP an alle 3070 und 3080 10GB Käufer) und auch effizienter. Außerdem war Raytracing eine nische (und mit vielen Modellen eh kaum nutzbar, da RT wiederum VRAM frisst). Es gab daher keinen guten Grund auf Nvidia zu setzen. Man hat fürs gleiche Geld weniger Leistung, weniger VRAM und schlechtere effizienz bekommen. Man hat auch an den Marktanteilen gesehen wie sich AMD vorwärts gekämpft hat. Dennoch war NV erdrückend erfolgreicher - Werbung sei dank. Und oft auch irreführende Werbung mit kleinen sternchen. Diese Generation ist Nvidia klar zu bevorzugen, zumindest im Highend. Die 8 GiB und 12 GiB Krüppel sind genau solche fails wie die 3070/3080 10GB. So als beispiel: 4070Super ist 50% schneller als die 3070 und hat 50% mehr VRAM -> selbes Problem.
11:11 Ja aber haben nicht benchmarks gezeigt (zB der von hardware unboxed ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7KZQVfO-1Vg.htmlsi=kBg_tsRuF8D5UjKE&t=674 ) dass die 7800X3D schneller ist als Intels high end cpus? AMD wirk also als geringerer Flaschenhals als Intel
Der i9 wird von denen noch Übertaktet und unterstützt deutlich schnelleren RAM. Da der 7800X3D nicht übertaktet werden kann, ist der i9 somit schneller. Ausserdem performen die Intel Cpu's in allen Spielen nach einem Erwartbaren Muster. Mit den x3D cpu's hast du das Problem das nicht alle Spiele den 3D Cache nutzen und der 7800X3D dann deutlich in der Performance abfällt, und somit kein einheitliches ergebnis für Benchmarks von Grafikkarten liefert.
Ich habe eine GTX 1080 Ti, davor hatte ich eine GTX 1070 ... dann noch ne GTX 960 2GB (OC) ,,, nahja dafür habe ich mein i5-2500k duch einen i7-3770k, aber jetzt habe ich zum Glück ein R7 5800X3D ...ersetzt
@@8iosatlost209 Na die meisten Teile habe ich gebraucht ja gekauft, so war der Sprung von i5 auf i7 ganz okay, weil ich auch damit mein Z77 Board mit dem DDR3-2400 betreiben konnte und PCI 3.0 verwenden. Das war mit dem i5-2500k nicht möglich nur DDR-2133 und PCI 2.0 !
Ich hab letztes Jahr im Herbst gekauft. u.a. m2ssd, cpu und mb. m2 ist seitdem doppelt so teuer, mb 50€teurer und cpu 20%. ich würd grad nichts neu kaufen.
@@Drumonymus mb ist ein msi mpg edge z790 für 350 gekauft ist jetzt gerade bei 380. 970 evo plus 1tb für 50 gekauft kostet jetzt 90. i5 13600k für 300 gekauft kostet immernoch soviel oder bei alternate sogar 330.
@@creeper2740 okay krass, die Intel Sachen scheinen ja echt nicht runter zu gehen im Preis, obwohl der 13600k ja schon länger einen Nachfolger hat. Dass die SSD Preise momentan sehr hoch sind war mir bewusst. Aber dann schlägt das P/L Pendel momentan ja sehr stark auf AMDs Seite aus, wenn sich bei Intel da so wenig tut bzw. es ja sogar teurer wird.
@@Drumonymus selbst bei meinem kauf habe ich schon stark überlegt ob ich intel kaufe. hab mich dann aber dafür entschieden, weil ich vorher intel hatte. ohne probleme. jetzt würde ich wahrscheinlich zu amd greifen.
Bei den Preisen tut sich zum Glück gerade etwas: Hier zwei Beispiele: PALIT GeForce RTX 4070 White Edition 12GB = 473,90€ (Cyberport) PNY GeForce RTX 4060 Ti Verto Dual Fan 16GB = 424,99€ (Amazon)
Ob ich eine GPU für 300€, 600€ oder gar 1000€ möchte, wäre doch gar kein großer Unterschied. Wenn man Stand jetzt nur eine 300€ kaufen kann aber einige Monate später eine für 600€ und noch einige Monate später für 1000€, dann würde ich definitiv erst sparen und dann kaufen. Und wenn ich nicht sparen kann, ja dann muss ich mich eben mit dem geringst möglichen zufrieden geben. Als leidenschaftlicher Gamer und Hardware Freak würde ich immer Wege finden an die Hardware zu kommen, die ich haben will.
Verstehe ehrlich gesagt die ständigen Diskussionen über den Speicher nicht! Sieht man doch in den Spezifikationen... JAAAA der NVIDIA VRAM ist definitiv flotter (und auch teurer) als der von AMD! Ab 16 GB ist bei jedem aktuellen Game ein "flotter" Speicher besser als "mehr!"!! Sobald mehr als 16 GB für 4k Gaming benötigt werden, sind alle aktuellen Karten so oder so zu langsam. für 2k reichen im Moment auch 12GB locker aus! Punkt!. So einfach ist es!
Für 2K, also Full HD, reichen oft sogar 8GiB. Aber neu würde ich dennoch keine 8 GiB Karte kaufen, da gibt es bereits heute ausfallerscheinungen. Und irr dich da nicht, HFW frisst auf meiner 4090 gerade knapp 14 GiB und läuft nativ in UHD mit ca 120-130 fps. Mit DLSS Q/B läuft das mit über 150 FPS bei weiterhin 14 GiB verbrauch. Alan Wake 2, Cyberpunk2077 brauchen übrigens auch soviel Speicher und laufen. Wenn man jetzt in Cyberpunk noch HD Mods installiert, kann das schonmal richtung 20 GiB gehen bei weiterhin flüssigen Bildraten. Also 16 GiB können durchaus gesprengt werden.
Es ist nur noch Mainstream Tratsch TV und nicht mehr pcgh . Da werden Dinge angesprochen die absolut unwichtig im Alltag sind und Themen gemacht nur um jeden Tag ein Video her zu knallen nur weil sich die Community drüber freut uns die Kasse klingelt
