Geheimnisvolle Fotografien, die in alten Fotoalben gefunden wurden! 

Danke für den Beitrag, ich stimme komplett zu. Leider nehmen viele Zuschauer diese Zeitschindereien einfach hin, was den Machern letztlich auch nichts bringt. Die werden ihre Methodik in dem Fall nicht ändern und können sich auch nicht verbessern. Kritik ist ja an sich nicht negativ, solange sie konstruktiv ist. Hinsichtlich der Betonung fallen gleich mehrere Ausrutscher auf. Leica ist da nur ein Beispiel, auch bei "Donnelly" und "oculi", die beide auf der ersten Silbe betont werden, wäre eine Recherche nicht verkehrt gewesen. Auch "Comer See" hätte man besser betonen können, aber da wird's jetzt zur Erbsenzählerei. Auch prüfenswert: "Star-Anatomist". "Star-Anatom" hätte gelangt. Ansonsten ist der Beitrag ganz ordentlich und verfällt nicht mehr so extrem dem bekannten Clickbaiting, wie man das von ähnlichen RU-vidrn kennt. Ganz ohne kommt man hier aber anscheinend doch noch nicht aus. Also, eine Bitte an alle: Lob immer, wo es angebracht ist, aber auch mal Punkte nennen, die man besser machen kann.

Leica !

Richtig, immer diese Bilder die nichts damit zu tun haben dazwischen.... Mag diese Art Videos nicht

@@idstaaaner Ist halt das Konzept dieses Kanals, und auch anderen dieser "Autoren" Eine KI Stimme liest mal schlecht mal recht vor und 99% stock footage.

Es MUSS alles englisch ausgesprochen werden. In einem anderen Beitrag "Jankers" statt Junkers.

Find ich auch, mich hätten die Fotos viel mehr interessiert, als das drumrum 🤷🏼‍♀️

Diese Einspieler versauen das ganze Video. Leider eine mittlerweile übliche Unsitte.

@@carpe...noctem ja furchtbar! Und dann diese nervige übertriebene Mimik dazu!

Blöd ist nur,dass es fast egal ist,ob man den Daumen nach unten klickt, solange das ganze Video läuft und man dann auch noch einen Kommentar schreibt - das ist das wichtigste,daran verdienen die.

Dem interessiert nur das Geld.

Er geht davon aus das die Leute wissen wie man die Leertaste drückt.

Dünn wie Dünnschiss 😂😂😂

Wer hat dir ins Hirn gemacht

Bei manchen reicht es im Hirn eben nur für Neutrinos. ;p

und nicht 10 Mrd., sondern 100 Mrd. Neuronen sind es, Cerebellum noch gar nicht mitgerechnet!

Neutronen aber auch😁

wiso?

Stimmt. Hier wird die Wahrheit verbogen.

Dann vergiss nicht, dem späteren Käufer deine Daten mit zu hinterlassen. 😉

Das stimmt. Fotos können Sterne oder Mikro Objekte zeigen, die das menschliche Auge nicht sehen kann ;-)

@@wolfgangmuller9661 ...mein Bruder hatte sich , in den 80ern , einen neuen Fotoapparat gekauft. Zuhause hat er die Kamera gleich getestet...ua hat er den Himmel fotografiert. Nur die Wolken. Auf einem der Fotos war , nach der Entwicklung, ein Objekt zu sehen , was nicht da war vorher

@@claki4421 Ich will nicht ausschließen, dass es Dinge und Geister gibt zwischen Himmel und Erde, die mächtiger sind als der Mensch mit seinen begrenzten Sinnen.

@@wolfgangmuller9661 ...glaub mir....ich hab auch schon einiges komische erlebt und gesehen

@@claki4421 Nicht nur Du , nur manchmal können gewisse Erlebnisse oder Gedanken, die man für real hält, auch Illusionen sein.

Wie bei den Politikern , die produzieren auch nur heise Luft ¡

👻👻👻👻