Geológo y socavones en Reñaca: "Va a empeorar, la pregunta es si empeorará un poco o mucho" 

La rapiña inmobiliaria, unido a una legislación laxa, funcionarios municipales corruptos, a los comparadores aspiracionales, poco informados quienes adquirieron un "lindo departamento con vista al mar", fueron la ecuación perfecta

No se construye en: Cajas de ríos, entremedio de plantaciones forestales (Sta Olga) línea de más alta marea en zonas litorales (a no ser que sean palafitos como en Castro), suelos de areniscas y dunas (Reñaca, Concón), zonas de coladas de lava y ríos a los pies de volcanes activos (Pucón)

El hombre necio en la arena su casa construyó ,vino la lluvia y se la llevó

Al parecer producto de las construcciones SE ROMPIÓ LA ESTABILIDAD DEL TERRENO y eso NO TIENE VUELTA ATRÁS!!!

En pocas palabras , eso va a correr como fichas de dominó , la zona es altamente peligrosa por las lluvias y peor con un terremoto. Le corresponde a las autoridades tomar las medidas para que no se produzca una tragedia . Realmente a simple vista , abusaron con las construcciones!

Coincido con el profe. Lo que dijo la señora que hablo ayer por el problema fueron mas cabezas de pescado que un razonamiento a escala humana. pa mi que no tiene idea y esta en ese puesto por movida. Acá hay anteproyectos y preestudio y estudio antes de la realización de esta obra que no se realizaron adecuadamente o fueron ineficientes que procuraron la aprobación de la realización de esta. EL Mop al realizar esa intervención hidráulica también tiene posibilidad de que tenga que ver en este caso, porque todo suma y en este caso por las características geológicas y topográficas, con mayor eficacia. Lo de mitigar en una duna con problemas a la cual no le puedes acercar una maquinaria por riesgo de desplazamiento es una realidad, por lo tanto una cabeza de pescado de la señora que hablo ayer para cuidarse la raja y la de otros (privados) que si son responsables. Ahora uno se da cuenta la calidad de gente que esta en el estado a cargo de áreas técnicas sensibles. Porque estoy seguro que hay mucha gente capaz pero con estos terrible jefes que tienen.

Era obvio, no se como compran deptos sobre duna

primer periodista que hace una pregunta inteligente que es si estan en peligro todisimos los otros edificios que estan en ese campo dunar tanto los de altura como los de duna plana

No puedo detenegme. Atte: "El socavón".

No hay nada que analizar esos edificios están ya muertos osea hay que demolerlos y eso es todo saludos desde caldera chile región de Atacama

Hubiera sido más prudente que en esos lugares , se le hubiera permitido construir a la gente trabajadora . Dos plantas de madera , significaban menos peso estructural por metro cuadrado. No todo en la vida es negocio , algunas veces prima el criterio .

EN CHILE TENEMOS LOS MEJORES INGENIEROS,CALCULISTAS,CONSTRUCTORES,COMO EJEMPLO,EL PUENTE CAU CAU,EL LONCOMILLA,LAS CASAS COPEVA,Y MUCHOS EJEMPLOS MAS,ACA EL DINERO MANDA LA CORRUPCION,

Debieron recurrir a GEÓLOGOS antes de construír para hacer estudios de suelo... Igual se valora la mirada de geólogos ahora, pero creo que las empresas constructoras no debieran pensar solo en las ventas, sino en la sustentabilidad.

PODEMOS CALIFICARLO COMO AVARICIA ( LOS QUE CAMBIARON EL USO DEL SUELO), DEPREDACIÓN A LOS QUE CONSTRUYERON SIN TENER EN CUENTA NADA E INSENSATEZ LOS QUE COMPRARON EN "ARENAS MOVEDIZAS"¡ SUPONGO QUE LOS SEGUROS DEBERÁN DEVOLVER TODAS ESAS INVERSIONES!¡ CASTIGO PARA LOS ESPECULADORES!

Grande Profe Jean

El edificio Kandinsky, ya se comienza a ver inclinado hacia el socavón!!!

Hace mas de veinte años , que mi cuñado Victor Rivera , constructor. Decía que era una locura construir en las dunas. Pero el alcalde de esa época . Rodrigo González permitió construir. Saquen sus propias conclusiones. Sería bueno preguntarle a don Rodrigo González la razón por la que otorgó los permisos.

Todo esos edificios se vendrán abajo más temprano que tarde tenganlo por seguro porque edificaron en arena y no en la roca y a las inmobiliarias no les interesa la vida de las personas que compran los dtos a ellos les interesa el dinero solamente

Es el cambio del uso del suelo , nunca fue para construir , según ciertos arquitectos , que , hicieron unos cálculos

Que no les mientan, ellos se escudan en el cambio climático, pero incluso hasta la forma arquitectónica está mal. En primera instancia, JAMAS SE DEBIÓ CONSTRUIR SOBRE UN BANCO DE ARENA, pues funcionan como fluidos y requieren extra refuerzos para fortalecer el suelo. La forma de arquitectura, un volumen tipo torre, también es una mala idea, porque en vez de ajustarse en el suelo y generar puntos de apoyo escalonados (los que podrían sostener), crearon un solo punto a eje, que es lo que está desplazando las arenas. ESTO ES CORRUPCIÓN EN TODAS SUS LETRAS Y SI SEGUIMOS AVALANDO IMPUNEMENTE ESTO, SEGUIRAN PASANDO. ¿QUien tiene ahora la certeza que sus edificios están realmente construidos bajos las normas? PORQUE AHORA PARECE QUE EL DINERO MANDA SOBRE EL SENTIDO COMUN.

Es lógico no es tierra firme ,es arena 😅

La ambicion le rompió el saco a la inmobiliaria.

Hola jamás deben construir en cerro no soy ingeniera pero por lógica nose puede aparte con exceso de lluvias x cambio climático es altamente riesgoso al igual las casas en los cerros de Valparaíso peligro latente!!

La ley dice que la responsabilidad es hasta los 5 años; en cuánto al permiso de construcción el director de obras va a decir que el dio el permiso de acuerdo con la ley... Quedan los seguros, si hay y el estado interviene como representante del bien común...

Muy interesante y precisa la información que entrega este académico.

Ahhhh!!! EL RELLENO DEBERÍA SER CON GRANDES BLOQUES DE ROCA GENERANDO ESTABILIDAD DESDE ABAJO HACIA ARRIBA!!! PERO HAY QUE OLVIDARSE DE ESOS EDIFICIOS. ES POSIBLE QUE LA REPARACIÓN DEL TERRENO NO GARANTICEN LA ESTABILIDAD DE LOS EDIFICIOS!!!!

A quien se le ocurre construir en las Dunas? Eso se veía venir. Vecinos de Con Con reclamaron en su momento y no fueron escuchados. Hablar y analizar el problema no tiene sentido. Deberían demoler todos edificios y pagar a los dueños lo que corresponde o entregar otra propiedad. Fue un fracaso ese 13:27 proyecto inmobiliaria.

Se va a caer toda la Wea!!!!, ya deben estar arrancando los responsables....

He escuchado a la ministra hablar de " obrar de mitigacion"... 😮 SE DEBE DEMOLER!!!! NADA DE MITIGACION...

Buena información entrega este académico, claro y preciso.

QUE PASA CON ESAS TUBERIAS DE PVC ELECTRICA COMO CONTAMINACION AMBIENTAL

Deben evacuar completamente el sector y acordonar si no quieren lamentar muertes. Eso se va a desplazar en el corto o mediano plazo. Eso no dura parado un año mas. 🤷‍♂️

Aqui parte de la verdad: Una sola empresa, Reconsa, es la mayor propietaria de terrenos en las dunas de Concón, en cuyo perímetro se encuentra emplazado el evacuado edificio Kandinsky. En la firma y entre sus accionistas hay exministros ligados a la ex Concertación, como Carlos Figueroa, Edmundo Pérez Yoma y Alejandro Ferreiro. La constructora que levantó el edificio fue fundada por un empresario históricamente cercano a Ricardo Lagos y en su directorio se cuentan el expresidente del Banco Central en el Gobierno de Piñera y un director de empresas del grupo Angelini.. fuente diario el mostrsdor

No hay mucho que analizar. Se construyó en un sitio no apto porque hubo corrupción de funcionarios que declararon edificable ese sector.

Falta que el estado invierta muchísimo más dinero en investigación científica. Hay que establecer un "estado del conocimiento" que no es suficiente hoy para garantizar obras en el país.

Todavía no reconocen que hay que derribar los edificios?? Estan alargando tanto las investigaciones que los dueños de las inmobiliarias ya deben haber escapado del pais.

felicito al periodista. Pocos hacen tan buenas preguntas dejan hablar, son serios y respetuosos del que sabe más.

Hay que actuar rápido y rellenar pronto - y hay que evitar construir canalización en una manera tonta. Con una buena reparación de la canalización y de la calle, afirmando la duna se puede salvar los edificios.

Quien iba a pensar que era mala idea poner edifios sobre arena. Increíble no?

Como puede ser permitir tanto descontrol y destruccion del Eco-System en Chile? Quienes permitiero esto? Es importante colocar profesionales calificados Diputados Senadores Autoridades Alcaldes para trabajos de Estado de Chile. porque de otro modo. la seguridad de los ciudadanos se convierte en peligro.

Cambios climáticos se han producido a lo largo de la historia de la Tierra, ahora con la industrialización se ha acentuado la contaminación del planeta, pero no es el único responsable. Hay otros factores como los volcanes, los terremotos, los rayos, los incendios, etc.

El cambio climático, jaja, hace miles de años está escrito en la Biblia, no edificar tu casa en la arena.

Que parábola más clara , refleja fielmente, en lo q estamos como sociedad hoy en días, la mayoría de las personas hoy en día ponen su Fe en ellos mismos, en sus competencias académicas e intelectuales, lo cual lo ilustra muy bien esos edificios muy bonitos y con una apariencia impomentes y estructural fuerte, pero edificado sobre arena, en vez de poner la Fe en nuestro único Dios verdadero, q es construir en ROCA, q incluso en aquellos casos en q en apariencia se vean menos imponentes, pasan las lluvias, soplan los vientos, se remese la tierra y no se caen iii 🤦🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🙏🙏🙏

Se habla del cambio climático, pero por un pensamiento de simple lógica construir sobre arena nunca tendrá bases fijas ni mucho menos seguras, culpar al famoso cambio climático es tratar de lavarse las manos por parte de quienes construyeron ahí a las inmobiliarias no les importó el terreno sólo las grandes ganancias que obtendrían y obtuvieron, la naturaleza siempre gana el día que aceptemos eso tendrán que incluso dejar de construir a orillas de mar, ríos (aunque estén con muy poco o nada de cause) todo en la naturaleza retoma el curso tarde o temprano. Es una pena por las personas que invirtieron pero la responsabilidad es de todos.

No hay que ser geólogo, ingeniero, científico, ésto se sabía que iba a ocurrir en cualquier momento ‼️. La codicia le gana a todo razonamiento ‼️

00:05 preocupando a todo el pais xD XD😂

Las dunas son y están vivas siempre despiertan las lluvias cada ves más fuerte con vientos y veranos tremendos calor y la arena no soportará más de 5 años y con los terremotos que anunciaron para el litoral es un desastre inevitable comprar un departamento es pagar el aire y si están en dunas y arena. Mucho peor

Entrevisten a un profesional chileno para entender lo que dice xfa no creo que no haya alguno que sepa ¿¿????

Yo no miro con preocupacion esto sino con morbo para ver cuando se va caer esa aberracion

Claro no hay que demoler, eso se cae solito 😮😮😮

Felicitaciones para el geólogo... muy inteligente y habla perfecto español.

El responsable y culpable de todo esto no son las autoridades ni las constructoras ni las inmobiliarias, sino la falta de lógica, criterio y sentido común de los COMPRADORES de estos departamentos. Hay que tener dos dedos de frente para vivir en una propiedad construida sobre arena, un campo dunar que es un ecosistema protegido. O sea, el problema de los compradores es de falta de inteligencia y de falta de moral. Y contra eso, nada se puede hacer.

Unos negligentes dejan mal un trabajo y es culpa del cambio climático y calentamiento total

A prepararse vecinos , colapsarán todos , no es suelo firme . La ambición rompe el saco !!

Y cuando se seque la arena, para donde va a correr, porque el viento pega de frente

Tienen que demoler 2 edificio Colocar gente a trabajar es peligroso por derrumbe

El problema es la calle , que,se transforma en río cuando llueve mucho y esta agua se lleva la arena de la duna.Esta calle no tiene salí,si hubiera seguido la calle hasta la calle Borgoño no habría pasado nada ,el agua de la lluvia habría llegado al mar.

SERIA INTERESANTE CONOCER LOS ESTUDIOS DE MECANICA DE SUELO, PARA LA FUNDACION. POR OTRO LADO CONOCER INFORME DE RECEPCION DE OBRAS DE URBANIZACION. quienes firmaron y dieron por correctas las obras, y revisar sus cuentas corrientes.

Si el problema es la lluvia o el cambio climático, por qué los socavónes estan abajo de las construcciones? 🤔

Sin ser experto, en la obras de edificación existen libros de observación donde se registra todo el proceso de construcción, estos libros se guardan e la DOM de la municipalidad. Lo otro es hacer la pregunta básica tiene o no tiene pilotes?

Esta caga va de mal en peor... Mientras tanto se van en puro bla, bla. ...y quien le pondra el punto final, para evitar una tragedia, toda esas construcciones ya fueron, deben ser deshabitadas... La ley debera obligar a los responsables a compensar a los que compraron departamentos en ese lugar.

SE DEBE OLVIDAR LOS EDIFICIOS Y PROTEGER EL TERRENO PARA DETENER LA EROSIÓN!!!

El Estado DEBE intervenir Cómo lo hace SIEMPRE en caso de desastre. Con una mediaguita en las afueras de la ciudad, bien pegaditas una con otra. Y que esperan con paciencia que en 10 años vengan a pavimentar su calle.

Esto no tiene solución mientras no disminuyan la presión peso y tonelaje total en terreno y una solución ya es bajar altura de las construcciones disminuir pisos puede ser

Terrenos sin firmeza. Cúmulo de arena con escasa compactación, sin bosque natural o plantación crecida que por enraizamiento profundo apreta y contiene resistentemente la tierra. Son cuerpos de arenas que se movilizan con el viento en condiciones naturales, ese el comportamiento de este hábitat...

Y porque preocupa a todo el país 😂😂si se construllo sabiendo se toman las palabras del pueblo. Si fuera casas o departamentos normales no tendría tanta connotación 😂😂😂.

Pero a quien se le ocurre construir sobre dunas y además en lo más alto...

Los que pagan nuevamente los platos rotos, los ciudadanos, donde están las inmobiliarias y el director de obras.

“Y me encuentro con esta miegda de edificio”

No les importaron las dunas, la ignorancia y el arribismo es grande. Esos departamentos son más baratos que tener uno en Santiago. Mucha gente se compró allá para residencia o hacer negocio. Los 38 edificios edificados en 10 años reventaron el sistema de evacuación de aguas. Peor situado en un campo dunar.

No se exigen estudios de mecánica de suelos. Le sube los costos a los empresarios!

3.500 millones pago el estado por el recoletor, mejor le da la plata a la inmobiliaria para q no hagan nada. 😂😂😂

Habla como Jecques Cousteaus..!!!

Esa explicación que dio la puede dar cualquiera que tenga sentido común

La zona es muy pelgroso trabajadores y habitantes corren peligro. Como tambien Tierra Amarilla!

Solo demuestra que estas empresas con el afan de lucrar.. les importa un...... hacer daño al que se ponga por delante.

Peligroso ir a trabajar allí

El MOP instaló las tuberías y éstas colapsaron por el flujo del agua y esto drenó la arena. Si no hubiesen colocados estas tuberías de desagüe de las aguas de más arriba, nada hubiese ocurrido como lo es con otras dunas. Muy simple.

No puedo Detenegme

Perdonen....no hay en chile algún geólogo...????... Lo que dice este señor, es más que lógico....hablen de las bases que le pusieron como soporte...no se olviden del edificio Alto Río de Concepción

Y si la duna se hundio, la roca a la que estan anclados estas construcciones, tambien se desplaza ??? O no??? Osea ,agua , peso y vacío... dos mas dos son cuatro..🙈🙈🙈🙈🇨🇱🇨🇱🇨🇱🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Corrupción en chile de prímele nivel la mejor

🤦 Evacuen cualquier momento caen esos edificios

Es que hay que ser bien aweonao para comprar en la arena 😂

No vayas contra la naturaleza siempre te alcanza

NO CREO QUÉ PARA ANCLAR LAS FUNDACIONES DE LOS EDIFICIOS ESTEN ENPOTRADO EN LA ROCA ,LA VIBRACION HABRÍA DISUELTO LA ARENA QUÉ ESTA SOBRE ELLAS Y POR TANTO DERRUMBADO SOBRE SI MISMA Y SY ESE FUESE EL CASO SE MICROFRACTURO Y EL TIEMPO DICTAMINO LO QUÉ ESTÁ OCURRIENDO .

Dice este geólogo francés que tiene preocupación por la situación de los edificios ante la rapidez conque se dieron los socavones... ¡Wow! Me extrañan sus comentarios de los cuales yo sin saber al respecto, podría decir lo mismo. La cuestión es política del Estado y ambición de sus compradores por hacer un negocio del cual no tenían idea de cómo se habían edificado ni el estudio del lugar de los mismos. No puedo creer tanta ignorancia... Ya viendo el terreno y la cercanía a la costa, en un país totalmente sísmico, no se puede dar crédito a que en primer lugar hayan construido allí y en segundo lugar que los compradores, por más que te los vendan en "paquetitos envueltos en oro" sean tan ignorantes de adquirirlos sin pensar siquiera en las consecuencias a simple vista. 👁‍🗨💬💬💬

Esos edificios se se van a derrumbar en cadena , es arena donde construyeron , es donde antes nos deslizábamos

Un campo dunar es un sistema frágil . En ninguna parte del mundo civilizado se construye en campos dinares colgantes.

en el segundo socavon se ven muchos tubos naranjas, a que sirven estos tubos?

Estos no cachan ni una esta de cajon una lluvia mas y era los Edificio y no uno si no varios terreno movediso el agua va corcomiendo la tierra simple

No necesitas ser un experto para darte cuenta que esos edificios cualquier momento caeran

Desafiando a la naturaleza,no hay que ser un constructor para ver qué eso cedería en cualquier momento.

En las dunas no se construye aquí hay responsabilidades de las autoridades en su momento

Que los cuicos se entiendan entre ellos, dejen al gobierno en paz que está preocupado de dar viviendas a los mas pobres. Es un problema entre PRIVADOS!!!! $450.000.000 cada departamento....que se arreglen entre ellos

Tranquilos según la constitución el estado paga o sea nosotros todos el que gano plata tiene mas derechos ;D, bienes nacionales , cúando vendieron esta zona que era del estado ? quien compro ? y quien vendió ?

A quien se le ocurre. Hacer edificios en arena...😅😅

¿Porqué se ha hecho costumbre las preguntas weonas en los canales de TV ? ....

Conclusión: Tendrán que demoler todas las weas

pésima explicación