Aika hyvin sanottu. Leen esittelykohtaus on muuten leikattu pois jostain syystä. Muuten ihan samaa settiä. Olen aina miettinyt kun noi tietyt toimintakohtaukset tuntuu just oudoilta mut toi vaarattomuus kuvasi hyvin mikä on vaivannut! Just jonkun laavan lisääminen sen takia että laava on cool juttu näkyy.
Olis muuten kandennu kattoo oikeesti toi Pimeän Uhan VHS koska se on se alkuperänen teatteriversio. Heti kun se tuli DVD:lle (2001) niin Pod Raceen oli lisätty yks ylimääränen kierros paskemmalla CGI:llä sun muuta ylimäärästä turhuutta. Ei se nyt paljoo paranna mutta onpahan ainakin lyhyempi versio. Kloonien Hyökkäys on ainoo Star Wars mikä jäi ekalla katselukerralla mulla kesken kun kattelin vhs:ltä. Vasta joskus 2010-luvun alussa katoin vihdoin kokonaan. Paskin prequel kun sentään Pimeässä Uhassa oli juttuja mistä pidin (pod race, darth maul...). Klooneissa ei oo mun mielestä oikeen mitään semmosta miks sen haluis kattoo uudestaan. Sithin Kosto on itseasiassa ihan jees. Siinä huomaa että Lucas on vähän parantunu ohjaajana. Siinä on vähiten vituttavia juttuja. Multakin löytyy hyllystä se kieltämättä aika harvinainen vhs. Onneks löysin joskus halvalla.
Oliko kans niin, että Yoda (siellä jedikokouksessa istuessa) oli alunperin praktikaali-ukko, mutta uudemmassa versiossa korvattu digitaalisella. Tämmöstä muistaisin jonkun sanoneen.
Ensimmäinen on huono lastenelokuva. Kakkonen on tylsää, myötähäpeää aiheuttavaa teiniromanssi meininkiä. Kolmanessa on, jotakin hyvää, mutta nää oli, kyllä hirvee pettymys kun nää tuli. Näistä puuttuu Star Wars fiilis. Maailma ja ympäristöt ei liian cgi takia oo uskottavia. New hope leikattiin uusiksi Lucasin jäljiltä ennen julkasua, koska seki laahas. Haydeni on kyllä tosi huono valinta Anakinin rooliin.
Yodan hyppiminen on selitetty sillä että kun se on vanha niin se kävelee silleen hitaasti, mutta kun se tappelee niin se jotenki käyttää tätä "voimaa" hyödykseen ja joutuu keskittymään sen käyttöön ja kun se on niin raskasta niin se ei normaalisti tee niin ymmärtääkseni
Vähän kämänen selitys. Elokuvan kannalta näyttäisi hienommalta jos se miekkailisi vähän normaalimmin ja silleen kuin vanha (taistelumestari)ukko voi miekkailla.
@@ktulhuperttilemmenlautta Jos se miekkailisi niin kuin Obi-Wan Episodi IV:ssa, niin se ei realistisesti selviäisi yhtään taistelua. Se, että voiman avulla Yoda pystyy nostamaan "kyvykkyyttään" toimii ihan hyvän kyseisen universumin logiikassa. Näin valomiekkataistelussa ei ole kyse "vain miekkailutaidoista", kun voima vaikuttaa tuohon myös vahvasti. Samalla tavoin esimerkiksi pimeän puolen sithi saa vihastaan voimaa.
Ei ole. Juoni kokonaisuutena on ihan ok (Keisari ym), mutta toteutus on aivan hirveetä katseltavaa. Vuorosanat hahmojen kesken on aivan käsittämätöntä kuraa. Näissä Disneyn elokuvissa juoni ontuu, mutta näyttelijöiden kommunikointi keskenään on kuin Godfather Vs Kauniit ja Rohkeat Saippuasarjan kommunikointi keskenään. Nämä ovat olleet jatko-osina suurimpia pettymyksiä IKINÄ. AIVAN HIRVEETÄ!!!
Itselläni on paljon sanottavaa näistä mutta sanotaampa knoppi-tieto Pimeästä Uhasta on poistettu kohtaus Tatooinella jossa Quigon silppoo Maulin lähettämän säljittimen ja tämän jälkeen Anakin ja Quigon lähtee alukselle juosten. Miksei sitä päästetty leffaan aiheuttaa ihmettelyä kun niillä on kiire alukselle.
Suosittelen katsomaan auralnautsin uudelleen leikkaamat ja dubbaamat versiot näistä RU-vidsta. Ne ovat timanttia ja niissä esimerkiksi phantom menace alkaa siten, että jedit menevät space hootersiin.
Samat arvosanat antaisin. Kolmannelle ehkä 2,5-3 mutta kahdelle ekalle samat, joskin mun mielestä kloonien hyökkäys on paskin. Ymmärrän kuitenkin miks sun mielestä Pimeä Uhka on paskin. Mua melkein eniten häiritsee se et käytännössä kaikki kohtaukset on kuvattu blue screeniä vasten. Jos kuvaa yksittäisiä kohtauksia green tai blue screeniä vasten ni se ei oo vielä ongelma. Tässä kuitenkin esimerkiksi se Jedi Temppeli on kokonaan CGI:tä ja tän kokoluokan tuotannolla olis varmasti ollu varaa rakentaa lavasteet :D Mut on näissä hyviäkin puolia. 1. Ewan McGregor on ehkä jopa parempi Obi-Wan kun Alec Guinness. 2. Lucas yritti sentään jotain uutta eikä menny vanhan toistamiseksi niiku tän sequel trilogian kanssa. 3. Osa CGI:stä on ihan hyvää ja toimii vielä tänäpäivänä mut osa taas ei :D Yks asia viel tuli muuten mieleen. Oon aina nähny sen vähä outona et Sithin Kostona sitku Anakin kääntyy ni se on heti tappamassa jedilapsia :D aika iso käännös ihan hetkessä. Tulee vaa mieleen Game of Thronesin vika kausi.
Star Wars I-III suurimmat ongelmat olivat käsikirjoitus, kuvaus ja ohjaus. Juoni kokonaisuutena ihan ok, mutta hahmojen välinen keskustelu vuorosanojeen oli aivan hirveetä. Ei mitään tunnetta hahmojen välisessä kanssakäymisessä. Töksäytellään vuorosanoja, kuten Lucas ne oli kirjoittanut suuressa viisaudessa (näyttelijät eivät olleet tähän syyllisiä). Ohjaus oli aivan mitään sanomatonta, kuten Ville arvostelussa mainitsi, aivan hirveetä. Jospa Quentin Tarantino olisi käsikirjoittanut (Lucasin idean pohjalta) ja Tony Scott (tai kuka tahansa) olisi ohjannut elokuvat? Olisimme saaneet nähtäväksi jotain aivan muuta kuin nämä hirveät elokuvat. Ei..ei...näin ei olisi pitänyt näitä elokuvia tehdä, jos olisi pitänyt laisinkaan tehdä?
Joo ei vittu. Näissä on ongelmia vaikka kuinka, ehkä yhtenä isoimpana just tuo cgi-overload ja näyttelijöiden päin helvettiä castaaminen ja niiden hyvien näyttelijöiden hyödyntämättä jättäminen. George Lucas ei vaan oikeesti oo kaksinen elokuvantekijä. Sanokaa mitä sanotte, se äijä ei vaan osaa ohjata. Ehkä hyvä bisnesmiehenä tuotteistaan tekeleitään, mutta elokuvataiteen päälle äijä ymmärtää yhtä paljon kun apina ruohonleikkurista. Yks mikä kans ärsyttää on just Hayden Christensen, jumalauta mikä pökkelö, varmaan yks paskimpia näyttelijöitä mitä tiedän. Perkeleen Anaali Asswalker.
Olihan nämä pienoinen pettymys alkuperäisen trilogian jälkeen, mutta totta kai piti kuitenkin käydä teatterissa katsomassa, kuten kaikki Star Wars leffat...
