GEPRC Mark4 - одна из лучших рам для fpv квадрокоптера? распаковка и моё мнение / drone frame review

Подписаться 3,6 тыс.

Просмотров 4,6 тыс.

50% 1

Попала мне в руки достаточно интересная и популярная рама, которую многие считают одной из лучших для fpv квадрокоптеров - GEPRC Mark4. В данном ролике я распакую, соберу, отмечу любопытные моменты и попутно буду делиться своими рассуждениями с Вами. Все кратко, чтобы не растягивать видео)
I got my hands on a rather interesting and popular frame, which many consider one of the best for fpv quadrocopters - GEPRC Mark4. In this video, Olya Lykoya will unpack, collect, mark interesting moments and along the way I will share my thoughts with You
00:31 - распаковка, краткий обзор комплектации набора
01:32 - сборка и моя придирка + рассматриваю раму
03:12 - достоинства рамы
05:53 - где купить
06:15 - вопрос к зрителям
Рама на официальном сайте GEPRC - geprc.com/prod...
Рама на banggood - www.banggood.c...
Мой инстаграм - / olyalykoya
Если хотите написать в фейсбук - / olya.lykoya
Группа вконтакте - olya_ly...
Если хотите поддержать меня и промотивировать - буду благодарна поддержке (яндекс-кошелек) - money.yandex.r...

Опубликовано:

7 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 45

@pavelpavlov3237 3 года назад

Отличная замена деревянной рамы !

@OlyaLykoya 3 года назад

И кстати почти такая же легкая))) Да, сейчас без слез и смеха не вспомню свои поделки...которые тем не менее вполне себе неплохо летали))

@redscorpion201019 3 года назад

Хорошее видео, спасибо за обзор!!! у меня такая рама, но с лучами под моторы мавик эйр. рама шла под названием Andi HD8. как то рассматривал на алике раму марк 4 и нашел много сходства. тепрь знаю, что в случае краша можно поставить лучи от марка 4 любого размера. пока не опробовал в полете.как опробую напишу ощущения.

@myendurohobby1011 3 года назад

Нормальная рама. С лета гоняю на такой, есть 5 и 6 дюймов, правда клоны за 1500р. На асфальт не падал, но падения были приличные. Ничего не сломалось еще. Собрана на локтайт конечно. Летал на море в ветер, вибрации минимальные, на видео желе нет совсем. Клон денег своих стоит, правда нет желтого ремешка в комплекте)

@OlyaLykoya 3 года назад

Там два зеленых)) но в плане дизайна и места под электронику видно, что голову поломали))

@myendurohobby1011 3 года назад

@@OlyaLykoya Да, в плане места они все хорошо продумали, есть один только момент, который меня немного напрягает. Я использую камеру Foxeer Predator в мини формате. Получается я убираю боковые щеки для камеры, но проблема возникает в том, что из-за низкого профиля (высоты) рамы камера не поднимается на угол выше 25 градусов. Упирается в верхнюю платину.

@alexall 3 года назад

Рама красивая, и все как бы) для 5ки под фристайл, ну такое, хлипкое, под долголет есть много чего допиливать с круизной скоростью в 45км, угол полета не выше 15', пропы в кадре, Под дальнолет вполне отличная рама, с углом камеры до30', пропы еще видны но их урезает рилстеди. Батка 2700 5s по длине не становится, пришлось шаманить с антенной vtx сдвигая назад. А ставить снизу батку, ухудшает качество полета. Доделав все, радует управлением коптер. Разница между клоном и оригиналом есть, и не только в качестве карбона. Как первую раму я бы все-таки не советовал, рама хороша для дальнолетов со средней скоростью 50км/ч+ , для тихоходов на долгое время полета можно что и по дешевле.

@OlyaLykoya 3 года назад

Очень познавательно замечу)) тут, я так понимаю, речь о 7" варианте?

@reddyairfpv 3 года назад

Нормально она летает и на скорости на 5". Пропов в кадре нет. Летаю на углах 30,40. У реплики в отличии от оригинала универсальные отверстия под моторы, что позволяет ставить старые моторы, где не квадратное размещение винтов. По прочности у реплики разницы пока не вижу. Кстати, лучи на этой раме надо еще умудрится сломать тк обычно срезается винт и ломается внутренняя поперечина, на которую в итоге можно забить, но луч остается целым. Рама легкая и автобус длинный. Можно 2 стака ставить.

@alexall 3 года назад

@@reddyairfpv у семерки то лучи длиннее ,потому и в кадре . У оригинала также под два типа крепления моторов . Про прочность вряд ли что то могу сказать ,дальнолет упавший считай потерянный. Раму под пятерку мне больше заходит от амаксинно , там и лучи не сломать просто так и ничего не срезает, стоит правда конских денег вторая версия .

@reddyairfpv 3 года назад

@@alexall у меня нет на оригинале универсальных креплений под моторы. Старые добрые AOKFLY на двух винтах в итоге. Может быть они это допилили. Раму я брал чуть более года назад.

@Leifur-AlexXz 3 года назад

Дизайн крутой. Но если бы у меня была такая рама - я бы ее не использовал :D Боялся бы лишний раз из шкафа достать - что б не сломалась не нароком! Такенный ценник (4 т.р . за раму!) зарядить - это за гранью добра и зала. Я не беден - но должен быть определённый предел, где заканчивается "стоимость хорошего изделия" и начинается откровенное жлобство; здесь оно перешло такую черту, думаю ровно в 2 раза.

@OlyaLykoya 3 года назад

не буду спорить, что тут руководствовались принципа: "красота требует жертв":D рама хорошая (по крайней мере по первому впечатлению, особенно порадовало наличие большого числа запасных деталей и комплектации в целом) и что греха таить - на халяву и уксус сладкий, а данный набор мне подарили))) поэтому я просто, как в детстве на Новый год, распаковывала подарок)))

@Leifur-AlexXz 3 года назад

Ремешки да, всегда в хозяйстве полезны, особенно которые не рвутся с 1 удара - а там как раз такие. Вот ещё бы пару запасных лучей в комплект - и тогда б /тыщи за 3/ сам такую взял :)

@franzgunter8718 3 года назад

ценник на нормальную раму начинается примерно от 3к)

@franzgunter8718 3 года назад

@@Leifur-AlexXz вот вы смешные, дай вам хорошее, много и за копейки)))

@Leifur-AlexXz 3 года назад

"ценник на нормальную раму начинается примерно от 3к)" Я и говорю - жлобство. Почему-то у некоторых он (правда, за посредственную раму) начинается от 1,5. А тут 4 К. Ещё можно было понять, если бы лучи были одной деталью с пластиной - там расход материала выше и всё такое, но нет. Думаю эта рама со всеми накрутками, пересылками и разработкой дизайна имеет стоимость 2,5 - максимум. И +1,5 т.р. стоит надпись "GEPRC" на коробке... Жлобство и есть :D * P.S. Вон подделки 1:1 начинаются от 2 т.р. на алишке - это адекватный ценник (карбоний там, конечн. похуже, но летать она будет точно так же). Вообще, на сколько удалось понять, основное назначение данной рамы - это возможность комфортного размещения Full-HD FPV DJI - модуля (не освещено в данном видео-ролике). И производитель/продавец отталкивается от идеи, что покупатель, который купил такую систему, не сильно уже отличает на глаз стоимость в 2 или в 4 т.р. :D :D Поэтому и ценник так "заряжен" - от слова "не для всех". Дело не в её "хорошести".

@vetal16 3 года назад

Да, летаю на такой раме уже полгода (5 дюймов) и все нормально, вот видео: Дрон MARK 4 INAV-обзор (стоит ли брать)? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T3XhByFG6O8.html

@James_Gastovsky 3 года назад

Имею оригинальную и китайскую, переплачивать не вижу смысла. По качеству карбона, вроде не плохо, а вот болты так себе, срезало один болт при встрече с деревом, благо в комплекте(правда китайском, в оригинале их нет) запасные винтики.

@OlyaLykoya 3 года назад

А вот в моем комплекте оказалась достаточно болтов и других запчастей, к примеру, стойки пошли донором на пчелу... Деревья они такие)

@mishaets 3 года назад

Всем привет! Читаю тут коменты и удивляюсь! Все блогеры говорят о прочности лучей,ДРУЗЬЯ лучи почти ни когда не ломаются. У меня все поломки рам после краша были на раме,а именно на нижней деке в месте припления лучей.Так что какимибы толстыми не были лучи, дека всегда ломаеть первой! и об этом я ни от одного блогера не слышал! Я в деле с времён zmr если кто-то помнит!

@OlyaLykoya 3 года назад

Значит я попала в эти почти)) На 7" раме реалак после 5 дней поисков из повреждений только луч. Моя пчела на speedy bee (а рама очень прочная, наверное - одна из самых прочных) травмирует исключительно левый передний луч (уже дважды меняла после встречи с деревом и планетой:D) С декой как раз проблем ни разу не было, хотя на данной раме толщина наверное критическая. Каждый ломает, как умеет))

@franzgunter8718 3 года назад

похоже, я вас расстрою, вы скорее всего выбираете "трухлявые" рамы) лучи должны уходить первыми...

@romanfomin5653 3 года назад

@@franzgunter8718 Я на этой раме на скорости в 60 км влетел железный столб. Из повреждений только камера и крепление камеры немного покрошилось. Поменял камеру и гоняю дальше. Рама очень прочная и надежная.

@reddyairfpv 3 года назад

Как раз лучи чаще все и ломают, но вот ZMR я ломал ровно по центру напополам. 1 раз только одну палубу, второй раз в всё мясо))

@EveryDream 3 года назад

Вообще удивляет, почему жалуются на поломку лучей или рамы от удара, ведь одним из главных недостатков углепластика - это его низкая стойкость к ударным нагрузкам. Собственно этим и платим за легкость, жесткость и прочность)

@edikxp 3 года назад

я томат)

@AndriiBitlian 3 года назад

не поняв

@edikxp 3 года назад

@@AndriiBitlian кодовое слово поймет тока Олечка )

@OlyaLykoya 3 года назад

@@edikxp тайна доступная только посвященным))

@Evgenii_Olegovich 3 года назад

Да только копию от иного производства

@OlyaLykoya 3 года назад

А что за альтернативный производитель, если не секрет?))

@Evgenii_Olegovich 3 года назад

1 673,44 руб. 40%OFF | Радиоуправляемый Дрон Mark4 Mark a.aliexpress.com/_AUv9Ol

@DT-ph2ip 3 года назад

@@OlyaLykoya на Али копию этой рамы брал в два раза дешевле и качество огонь

@Elektraua 3 года назад

Рама - ерунда. Карбон сухой, тонкий, ломается. Сами крепежи подогнаны не идеально, из-за чего конструкция расшатывается

@OlyaLykoya 3 года назад

В сравнении со speedy bee, да - именно последняя чувствуется, как более "жирная"...но по толщине в минусе только верхняя и нижняя пластины. Видимо, поэтому спереди и сзади накручивается еще доп защита в виде маленьких карбоновых деталей. Лучи стандартны для 5" рамы толщиной 5 мм. Спецом еще раз посмотрела крепежи...вроде, все норм)) Но лактайт обязательно нанесу перед активной эксплуатацией.

@reddyairfpv 3 года назад

Нормальная рама, но винты на лучах лучше заменить на титановые, тк от удара их может срезать и ломается внутренняя поперечина, но сам луч нет! новый винт поставил и полетел дальше. На асфальт тоже падала - норм. Взял еще попробовать реплику от Readytosky - посмотрим как она жить будет. Слабое место у Mark4 это отверстия под 30х30, если стоит стак 20х20. Вот там реально может треснуть от хорошего удара но сама рама держится.

@James_Gastovsky 3 года назад

@@reddyairfpv аналогичная ситуация, срезало болт, но с другой стороны поставишь титановый болтик, потеряешь луч)))

@reddyairfpv 3 года назад

@@James_Gastovsky да и такое может быть. А поперечина пофигу я ее даже не клеил. оставил как есть, только винт новый вкрутил. Любую раму можно шатануть, хотя есть рамы из разряда неубиваемых, но они такие тесные, что не для каждой сборки подойдут

@DT-ph2ip 3 года назад

Про оригинал не знаю у меня реплика но как по мне все отлично подогнали и нечего не расшаталось. Думаю взять вторую на 7дюймов. К тому же за цену оригинала можно взять две реплики.