Geralt küzdelme a káosszal: Vaják (The Witcher) - 2. évad kritika 

Ez nem csak nem volt hű. A változtatások 99%-a illogikus, felesleges, céltalan, és struktúrálatlan. Az egész egy katyvasz volt.

@@Nightchild99 Nem tudjuk még, hogy hosszon távon milyen változásokat okoznak ezek az illogikusnak tűnő változások..

A kritika szerintem rendben van, mivel ez egy adaptáció, de mennyi változtatásig nevezhető könyv alapján megírták ? Valóban egy sorozat nem lehet 99%ban ugyanaz ez rendben is van a baj ott kezdődik hogy itt a sorozat alig fele talán még annyi sincs a könyvek alapján.

Mi volt benne a jó megoldás? Az egy dolog, hogy a könyvet lényegében kukázta a 2. évad, de még az 1. évad folytatásaként sem volt következes. A régi karakterek vagy nem fejlődtek, vagy alapjaiban változtak meg az 1. évadhoz képest. Az új karakterek felszínesek lettek, mint valami biodíszlet. A történet és a szövegkönyv meg óvodás szintű, de lehet, hogy még ezzel is túl jószívű vagyok.

@@deacon1981 Egyetértek. Ha valamit változtatsz, de ésszerű maradsz, ok, de ha emiatt eltűnik a logika a tőrténetből és a cselekmények izzadságszagú magyarázatot kapnak, az igencsak baj.

Hát...ilyen szempontból a könyvek az újdonság erejével fognak hatni. Gyakorlatilag a sorozatnak szinte semmi köze a könyvben történtetnek. Nem csak a történet tér el a könyvektől, hanem a szereplők stílusa(Yennefer, Vesemir, Eskel, stb...), a párbeszédek szörnyen buták a könyvhöz képest, a könyvben lefektett "szabályokra" nagy ívben szarik a sorozat...szerintem az 1.évad jobb lett. A játékok úgy lettek autentikusak, hogy alternatív folytatásai a könyveknek...míg a könyvadaptációként funkcionáló sorozat erre teljességgel képtelen.

Számomra is, óriási függője lettem még az első évadnál, de nem akartam elspoilerezni magamnak a történet végét ezért nem kezdtem el olvasni a könyvet. Ám miután megtudtam, hogy sokkal többet fejlődnek a szereplők a könyvekben, eldöntöttem tuti elolvasom az egész történetet. Ezt tudom ajánlani neked is, ha van elég szabad időd hozzá.

@@TKGM_ könyvet szerintem érdemesebb a sorozatok után mert a könyv el tudja rontani a sorozatot de a sorozat nem tudja a könyvet mert a sorozat sokkal gyengébb lábakon áll... én az első 2 könyvet most tervezem de a könyvek nélkül is szemet szúr a sok fekete tünde meg a északi cintrai királyi testőr bőrszíne.. meg a jövőre érkező eredet sorozatban a fekete és ázsiai tünde főszereplő + egy fehér is.... :( akkor már mutassák emberi oldalról!

@@gipsymelody1268 azzal annyi baj van, hogy az agyad nagyon rááll a filmes kinézetekre és nem tudod majd úgy elképzelni a magad képzelőerejével a karaktereket ha olvasod a könyvet.

@@czoborarpi ha van karakter leírásuk akkor nem probléma mert elég jó a képzelő erőm

--SPOILER-- -- -- Csodaszép, hogy a Netflix egy színészi munkára teljesen alkalmatlan "nőt" talált az amúgy később igencsak komoly szerepet kapó Fringillához, pusztán a PC-ség nevében. Ha ez a nő marad akkor is, amikor Fringilla Tuissant-ban meglovagolja Geralt-ot, szerintem lehet készíteni a hányóvödröt. Örülök, hogy legalább Geralt, Ciri, és so-so Yennefer normális színészt kapott, de a könyvben a Gyűrűk Ura tündéihez hasonlító karaktereknek nem értem, miért kellett homokos zimbabwei utcaseprőket berakni. Csak remélni tudom, hogy a 2 kedvenc szereplőm, Bonhartot és Regist nem fogják így elszarni....

@@bencenagy4737 szerintem megoldják azt a részt azzal, hogy mivel Fringilla varázsló, ezért megváltoztatja a külsejét majd.

@@edvardgal8878 Akkor lenne ám sírás a SJW-ok felől..:D mert hogy ő "íGy iS eGy gYöNyÖrŰ nŐ"..:D meg eleve, a varázslónők mindegyike alapbó külsőt változtat, széppé teszi magát (lásd: Yennefer, Vilgefortz mágusnő segédje, stb), hogy legyen befolyása az uralkodókra. Szóval ezt előbb is megtehette volna. Tudom, a szépség szubjektív egy bizonyos szintig, de 100x előbb randiznék a ronda Yenneferrel, mint a sorozatbeli Fringillával.

Sajnos egyet kell értenem veled: aki nem ismeri a regényeket, azoknak bizonyára nagy élmény lesz, de akik ismerik... már az első résznél húztam a szám a történetek változtatásaiért, de mondom oké, legalább megemlítették. Maradjunk pozitívak, feledkezzünk meg a regényről és csak egyszerűen élvezzük a műsort: 2. rész a népes vaják-fészek, ahol este partiznak a vajákok, majd faszörny, drámai halál... nemes egyszerűséggel kb. megerőszakolták a regényt. És ez a bűncselekmény megy tovább részről részre, amíg el nem érünk a sorozat végére, ahol a császáros résznek a tálalása meg is ölte a szememben örökre a sorozatot. :/ Csak egy jó tanács: ne olvassátok el a regényt a sorozat befejeztéig, mert ha tetszett a regény, akkor nehéz nem összeegyeztetni a 2 feldolgozást, amelyből csak csalódottság születik.

-SPOILER- - -- -- átírták az egészet,elvették a "főgonoszt " a legbaszóbb mágust kivették aki mesterien mozgatta hátérből az egészet és megbaszott mindenkit ha akart ....viccc.... és inkább Yen től kell félni ok ....Ciritől nem féltek csak mindenki maga mellé akarta állítani és nem tudott varázsolgatni se....

Megteszem, mert jólesik: 1. Ha rohan feléd egy ló, akkor a bottal ne a lovast akard eltalálni, főleg, ha ravasznak, okosnak vagy beállítva. 2. Konkrétan hónapok telnek el bizonyos szálak között és az évadok között is legalább hetek, ennek ellenére Ciri mégis emlékezett, hogy a hajnali sötétben (majdnem 1 évvel ezelőtt), amikor üldözték a katonák ledöntött egy sziklaszerű monolitot. 3. A mágia teljes mértékben aránytalanul működik össze- vissza varázsolgat mindenki kénye kedve szerint vagy éppen nem, mert akkor épp érvényes a sorozat szabályrendszere... Remélem ennyi elég :)

@@Hear.myvoice Az első az semmiség, a másodikat nem is értem mi vele a baj, a harmadik jogos, de szerintem jobb így mintha mindig keresnének egy virágot mielőtt varázsolnak.

@@sheky79 A második azért problem, mert nem így működik egy emberi elme, főleg egy ilyen helyzetben. (Amúgy logikátlanságokat kértél) A varázslás baromságot nemcsak a virágra értettem vagy, hogy valaki gyors valaki lassú, hanem, hogy rájöttek az írók, hogy: Hát ezt mi nem írjuk így tovább, mert hülyeség! Ez nem játék, hanem egy komoly fantasy sorozat. Ez nem egy homokvár, amit akármikor ledőthetsz, mert nem tesztüzemmód van... Egyébként igazad van az első az semmiség is lehet, de amint rájössz, hogy agyhalottakat nézel rögtön elmegy az egésztől a kedved. És ha ez még nem elég össze- vissza ugrálunk helyszínek, terek és idők között és konkrétan van olyan jelenet, amire 3 perc se jut és már el van vágva. Így nem lehet világot felépíteni. 2-3 alkalommal láttam az első évadot ezt egyszer, de azt sem tudom, hogy milyen helyszínek vannak.

@@Hear.myvoice hogyan működik pontosan a mágia? nyilván kell hozzá egy bizonyos mennyiségű energia mint mindenhez de pontosan milyen feltételei vannak?

@@gipsymelody1268 Hát a sorozat kitalálta, hogy kell lennie nálad valami tárgynak, ami elrohad, ha varázsolsz... Ezzel simán nullázta a varázslatot, mert egy kis tűzgolyótól is meghaltak (sajátjuktól) Amúgy pedig különböző pontoknak kellene lenniük, ahonnan kinyerik a mágiát és amikből meríteniük kell, ha úgy érzik. Szerintem ez logikusabb és nem válnak haszontalanná a mágusok.

Az engem se érdekel hogy nem hű a könyvhöz sok esetben csak sajnos a változtatások sokszor nagyon bénák.

@@czoborarpi Nem bénák azok csak max nem kedvedre valók. Nekem bejöttek. Mindenkinek úgyse tetszhet ugyanaz.

Az egyébként remek Tündevér, amiből a 2. évad készült, alapvetően baromi vontatott, hosszas és kissé unalmas leírásokkal és kb 0 harccal. Ha szóról szóra követték volna a könyvet, akkor az lett volna a baj, hogy unalmas a sorozat és nincs benne akció. :D Szerintem riszpekt, hogy Hissrichék mertek újítani és kicsit eltérni az alapanyagtól, és minden újításnak van értelme. Igen, még Eskel halálának is, hiszen anélkül nem derül ki, hogy mi a helyzet a monolitokkal és Cirivel. Néhol tényleg kicsit darabos a sztori, főleg a politikai vonallal mintha kevésbé tudtak volna megbírkózni az írók, de összességében nekem ez egy nagy kövér 10-es. Nagyon várom a 3. évadot, ami ugye a Megvetés idejéből készül majd.

@@fearcollins7425 lehet ezzel egyedül vagyok, de például a Trónok Harcában pont a politikai játszmák tetszettek a legjobban és nem az akció jelenetek. Csak arra gondolok hogy lehet jó fantasyt írni sok akció nélkül is, viszont ennek nem elég jó szerintem a sztorija akció nélkül mert a rendezők kicsit érdekes változtatásokat is belevittek.

valóban tele van logikai hibákkal, 2. évadra elérte a trónok harca 8. évadának szinvonalát

Ez nem sci-fi

@@balazsmezei3018 hàt barátom, látom megértetted a lényegét a comment-nek

Teljesen egyet értek , a könyvek után a sorozat hát nem is tudom, mikor nevezhető egy tortenet adaptációnak ? Vannak szereplők amik egyeznek, van egy végkifejlet ami úgyszintén és itt él is fogyott a hasonlóság. A történet inkább egy rajongói változat amellyel nincs is gond viszont a további folytatásnal már lesz. Teljesen átformálták az utat A pontból B-be. Nem rossz történet de nem is nevezném a könyv alapján írt történetnek.

@@dhaara1 Egy kicsit igazítanálag, a végkifejlet sem egyezik. És a történttek utân a későbbi könyvek történetszála ki lett zárva.

@@nastytoad8550 Igaz jogos, elviekben az sem passzol 100%-osan de legalább hasonlít, viszont a karakterek álláspontja viselkedése és cselekedetei nem egyeznek, ezért mondtam hogy gondban lesznek további évadok esetén.

*Mindenki olyan filmet/sorozatot csinál amilyet akar. Ők ilyet csináltak, te csinálj olyat ami 100% könyv.* 🤷🏻‍♂️

@@TheSzilard77 na ez az az érv ami megöli a diszkurzust, akkor minek beszélgetni filmekről.

@@csonakrodaka506 *Amúgy is a sorozat mindig ugrál az időbe szóval amit a kommentelő leírt, hogy nincs az majd még lehet simán.*

@@TheSzilard77 abban igazad van hogy a tünde rasszizmus még megjelenhet a sorozatban. De attól még ez a "csinálj jobbat, ha tudsz" felfogás hülyeség. Tényleg nem jó a sorozat, es nem azért, mert eltér a könyvtől

@@csonakrodaka506 *Ízlések és pofonok, van akinek a könyv nem tetszik.*

Akkor nem csak én láttam többet Eskel és Ciri között😂

Emhyr a játékban is vérszerinti apja, nem?

@@R0nix aha

@@R0nix Sőt a regényben is, csak ott a végig titkolta.

En csak azt lattam, hogy Eskel mehetne Kaleta melle a birosagra....

Nyugi . Engem is zavart :D Sőt ... kellet pár nap mire folytatni tudtam a sorozatot . Nem is értem .....

Sok köze nincs az eredeti sztorihoz az elborult rendezőgárda agya szüleménye amit itt láttál ha érdekel a rendes háttértörténet inkább a könyveket olvasd el :)

@@flexelek111 Pffff... sok köze? A cím és a szereplők nevei max. A legnagyobb ellenszenvem abból fakad, hogy ezt adaptációnak merték beállítani.

@@nastytoad8550 Pontosan.

@@nastytoad8550 És? Kit érdekel? Az egyik, ha nem a legjobb fantasy sorozat, amit valaha láttam. Szóval teszek rá, mi van a könyvekben.

@@_rakscr9763 Ha ez az egyik legjobb fantasy sorozat, amit láttál, akkor biztos, hogy nem láttál, illetve olvastál sok fantasyt. Konkrétan ez nem is teljesen fantasy, ha láttál sokat, akkor tudod milyen dolgokra gondolok. Persze nem gond, ha tetszik csak legyünk tisztában dolgokkal

jövőre valamint jövőre jön egy eredet sorozat is ami az együtt állást és az első witcher megalkotását mutatja be

Business… Mi sem bizonyítja jobban mint a kritikán aluli szereposztás Ciri kivételével. Borzasztó jól szórakoztam. De ebből akár lehetett volna katarzist is kicsikarni… Sajnos ami a legjobban el van rontva az a szereposztás. Valamint az, hogy nincs komolyan véve. A Witchernek egy igen erős horror nak kéne lenni, alapvetően komor hangulattal na meg ijesztőnek. Komolytalan az egész úgy ahogy van. Hektor a trójából, Ragnar fia Iron Site, Tom Hardy, x men farkas És még sorolhatnám a jobbnál jobb színészeket. Sajnos ez egy nagyon rossz színész. Látni kéne a benne tomboló haragot ha csak felszínesen is ( ez volna a lényeg…) Látni ahogy küzd azért, hogy elfojtsa az érzelmeit. A színészi alakítása Steven Segallal vetekedik. Konkrétan van vagy három féle arckifejezése. Borzalmas…

a sorozatot úgy kell megnézni hogy fanfiction ":D ez itt nem witcher világ hanem alternatív amerika! nem kell tőle tényleg semmit sem várni a tipikus call of duty ami évente jelenik meg és nem azért mert jó hanem mert ki tudod kapcsolni az agyadat...! a könyvekkel amúgy mi a helyzet? én tervezem majd (1-3 és majd az épvadok után mivel akkor ugye nem lesz elvárás) 2013-ban jelent meg az utolsó és lehet számítani folytatásra? illetve mennyire van lezárva a történet?

pontosan ezt mondtam én is. Egy 2021-es xena…

Mivel elméletileg a könyvek alapján készült ezért az emberek nagy részét nem hagyja hidegen :)

@@flexelek111 hát ez a baj. Néha elkell vonatkoztatni és élvezni

@@palinka1000 Én nem olvastam a könyvet, de már én is azt kívánom bár követték volna xd, mert, amit a képernyőn láttunk számomra szánalmas volt az első évadhoz képest. Dehát ízlések és pofonok..

@@Hear.myvoice Miért szánalmas ha nem tudod miről szól a könyv? Nem értem

@@palinka1000 Nem az a lényeg miről szól, hanem, hogy a karakterek gyengék(vagy egyáltalán nem olyanok, mint az előző évadban) és túl gyorsan építkezik. Össze- vissza ugrálunk helyszínek és cselekmények között, mellesleg rettentően buta néhány helyen. Plusz már meg ne haragudjon senki, de néhány színész annyira pocsék, hogy én szégyellem magam. Ráadásul a varázslás full aránytalanul működik.

@@hobbytubepv4137 pedig igaza van

@@hobbytubepv4137 Igaza van, mivel tényeket közölt a videóban. Olyan hibákra világított rá, amik tények. Mint például, hogy a karakterek még gyengék vagy, hogy a helyszínek és a sztori kénye kedve szerint ugra-bugrál sokszor még 4 perc se jut egy jelenetre. Túl gyorsan folyik előre az egész, ráadásul nem érződnek tétek, amik egy végzetre épülő sorozatban elég fontosak.

Én , révén hogy olvastam a regényt, simán kb 4-5 pontra értékelném, és simán ennyi idő alatt amit itt ellőttek logikátlan ostobaságokra, bedobhatták volna egy pontos adaptációt, és az tényleg hihetetlen lebilincselő, Trónoharca szintű világsikert és Hyle-ot hozhatott volna a szériának.. De nem... Szartak az alapműre... Ez meg is látszik a vegyes fogadtatáson... Kár érte

@@hobbytubepv4137 miben? mindenben...még keveset is sorolt fel

Fura volt nekem is az a jelenet Gerald a magyar szinkronban "zordvadászokat" mond. Át kellet váltanom angolra mert hirtelen nem tudtam miről van szó.

@@17baxi nekem leesett mikor arról beszéltek de ahányszor meghallottam ezt a szót a vadfalka kifejezés helyett valamiért kirázott a hideg. És nem azért mert annyira félelmetes vagy ilyesmi xd

Zord Vadászat. Így fordították a könyvben is. A Vad Falkát (és vele együtt a játékokat) felejtsük mér el végre.

@@fearcollins7425 a könyvben nemtudom miert zord vadászatnak fordítottàk, ha angolul azt volt oda írva hogy wild hunt nem pedig harsh huntig vagy grim hunter.

@@BigBoy-br2wk De a hunt nem is azt jelenti hogy "falka". Egyébként ki mondta, hogy mindent szóról szóra kell fordítani? A "witcher" szó azt jelenti, hogy Vaják? Na ugye.

Az első évadban, szuperül hozzá tudtak adni a sztorihoz, pl. Yen háttértörténetével, ami ugye a könyv(ek)ben nincs kibontva, de azzal, hogy a sorozatban kibontották, nem okoztak változást a karakterekben, és nem formálták át az eseményeket. A második évad, nem az "eltér az eredeti műtől egy kicsit" kategória, hanem a döntő többsége netflix-féle fikció, olyan történésekkel, amelyek messze túlmutatnak azon, hogy kitöltöttek ködös/hiányos részleteket, vagy azon, hogy átírtak valami olyat, hogy ki milyen módon ölt meg valakit. A legdrasztikusabb eltérés, az erdei boszorkás/démonos (Voleth Meir) vonal, ami a könyvekben semmilyen módon nincs benne, itt viszont több fő karakter történetívének is meghatározója volt, akik közül az egyik (Yen), ki is lépett a karakteréből miatta, szembe menve nem csak könyvbéli, de sorozatbéli önmagával is. Vesemir-rel is hasonló történt, a Ciri-s kísérletek kapcsán, (ami a könyvekben szintén nem volt). Az évadzáró epizódnak a 99%-a semmilyen módon nem történik meg a könyvben, az a maradék 1% pedig másképp. Az pedig, hogy már most elárulták (úgy 4 évaddal hamarabb mint kéne), hogy ki Ciri apja, és ahogy tették, az egy óriási módosító lavinát fog elindítani, előre vetítve, hogy a 3. évad még annyira se lesz könyv-hű, mint a 2. Ezzel mind nem is lenne gond talán, ha a készítők csak "könyv ihletésűnek" nevezik a sorozatot, nem többnek annál. A játék pedig, nem tudom mennyire hívható adaptációnak, mert a könyvek után játszódik, és nem azokat dolgozza fel..

Vaják saga 2. kötete. Így hangzik el a videóban. Ami helyes, mivel a saga 5 kötetből áll. A novellás kötetek + a Viharidő kötet nem tartozik bele.

Innen már csak egy lépés, hogy megtanulod elengedni, hogy egyezzen a könyvekkel. Akkor ugyan abban a világban mást találsz mint amit olvastál és csak az élvezet marad 😁

@@sheky79 Igen, azóta már amikor eszembe jut olyan, hogy "Ez nem is létezik/Nem így volt" Akkor csak arra gondolok, hogy így is lehetett volna

De...eleve minek kell hasonlítgatni? Egy adaptáció. Nem kötekező 1:1 arányban megcsinálni a sorozatot a könyvhöz képest

@@randomimagination9746 Valóban nem kötelező, de itt konkrétan olyan szétkokózott marhaságok voltak, hogy csak lestem és tudtam, hogy ez a könyvben nyilvánvalóan nem így történt. Ráadásul a sorozat készítői mintha sohasem láttak volna fantasyt vagy legalábbis nagyon ügyesen titkolják. Mellesleg a karakterek nem is úgy viselkednek, mint az előző évadban.

Nem kell 100%-os adaptáció. Az 5% viszont már nem adaptáció.

Szerintem nagyjából az egész kritikán aluli lett nem értem, hogy ha van egy remek alapmű mi viszi rá a sorozat készítőit, hogy teljesen átírják az egész sztorit nevetséges lett az egész.

Eskellnél szált el nálam a egész évad nem tudtam megemészteni,nem is értettem, jó lett volna a Leshy ötlet nagyon de volt ott elég névtelen witcher nc...bár amilyen színészt kapott jobb is

@@orszagmihaly7752 Azt én sem értettem. Ez komoly olvasta vki a könyveket. Hú adaptáció persze. A másik meg hol voltak a "witcher szemek" ez minden vajákra jellemző nem csak Geraltra, hogy kitűnjön a többi közül és kölünleges legyen.

Coen a macska iskola vajákja volt, a sorozatban más volt a medallionja, mint a többieké (erre én is direkt figyeltem, hogy hűek e az eredeti sztorihoz). Ha jól emlékszem a könyvben is említették, hogy volt időszak, amikor Kaer Morhenben tartózkodott, mert Lamberttel jóban voltak. Egyébként az első három rész után kicsit jobb a színvonal kivéve az utolsó résznél.

A harmadik és negyedik könyv messze a legjobbak, ha ezek nem tetszenek, add fel, csak rosszabb lesz

"hogy idiótáknak és/vagy gyerekeknek készült a film/sorozat" Ez mondjuk elég nagy hülyeség/bunkóság. Attól, hogy valami neked nem tetszik, nem csak a gyerekeknek és idiótáknak tetszhet...

Ez nektek valami flex hogy olvastátok a könyvet, még páran tudunk olvasni, ne erre verd a faszod.

@@friderikuszsanci1767 na, megjött a talajszint. :) ügyes vagy! Jól megmondtad! :)

@@zsotibeka7267 nem én hiszem magam felsőbbrendű istennek, mert olvastam egy könyvet, szomorú életes lehet ha ez a legnagyobb dolog amit elértél.

@@friderikuszsanci1767 Egyedül te személyeskedsz, szociális szorongás?

Akkor ne hívd magadat úgy (ez volt a Netflix), mint aki igazi, könyvhű, hibátlan adaptációt készít - ellenben a CDPR-del, akiket anno lelkesen oltogatott a Netflix. Mert kezd úgy hatni, hogy bár az a folytatása könyveknek, jobban tisztelte az alapanyagot és nem "írogatta át" naponta, mert úgy hozta kedve.... Hát csak ennyi a gond.