Geschlechtergerechtigkeit: Unser Hirn spricht Männersprache! || PULS Reportage 

Ich als Mädchen fühle mich bei Begriffen wie 'Bewohner' oder sowas auch angesprochen und nicht diskriminiert

ein interessanter Rundgang durch die Psychatrie, auch sehr schön wie sich die Reporter den Insassen angepasst haben

Die Leute haben einfach keine Hobbys 😂

Es passiert soviel Leid auf dieser Welt und die Menschheit macht sich über so einen Mist Gedanken ... Das ist so traurig .

Ich finde diese Thema so unfassbar anstrengend...Es ist einfach kleinkariert. Als wäre das so ein krasses Problem. Wenn es danach ginge, müssten englischsprachige Nationen ja viel "gleichberechtigter" denken, da sich dort diese Frage gar nicht stellt...

0:36 😂😂😂 Der Junge bringt die gesamte Debatte in 4 Sekunden auf den Punkt.

Irgendwann wird man die Sonne verdunkeln um die Sehenden mit den Blinden gleichzustellen.

Oh mann, so viel Unwissen hier... "Der" und "Die" sind nicht Begriffe die beschreiben ob etwas männlich oder weiblich ist, sonst wäre es ja komplett hirnrissig einen Bus männlich zu nennen und eine Clique weiblich. Es sind Kategorien die unser Sprachzentrum benutzt um Substantive einzuteilen. So haben beispielsweise fast alle Wörter die eine Gruppe beschreiben den Artikel "die". "Der" hingegen ist unser defaultgenus, wenn ein Wort in die deutsche Sprache gelangt und nicht eindeutig als femininum oder neutrum von unserem Sprachzentrum identifiziert wird dann wird es automatisch ein maskulinum. Wenn man also von "dem Bürger" spricht dann sind zunäachst alle gemeint, es gibt aber eine weitere Form die ausschließlich die weiblichen Bürger anspricht, das sind dann Bürgerinnen. Wenn man sich also dadurch gestört fühlt sollte man vielleicht eher einen Begriff erfinden der ausschließlich Männer anspricht, so etwas gibt es aber nicht. Bürger ist also das neutrale, Bürgerin die Modifikation. Aus diesem Grund ist es auch komplett hirnrissig Dinge wie "Bürgerinnen und Bürger" zu sagen, das wäre als würde man "rothaarige Frauen und Frauen" sagen. Dieses Konzept dass das maskulinum nur Männer ansprechen soll ist einfach hirnrissig in gesprochener Sprache. Als Beispiel: "Angela Merkel ist unser achter Bundeskanzler" Angela Merkel als achte Bundeskanzlerin zu bezeichnen wäre dann einfach dämlich. Ein anderes Beispiel was die junge Dame ja genannt hatte war diese Partizipform, also Studierende statt Studenten. Auch hier merkt man in der Praxis gleich wie hirnrissig diese Mode ist. "Ein Bus voller Studierender hatte einen Unfall". Das würde ja heißen dass die nicht nur Studenten sind sondern auch gerade in dem Moment als der Bus den Unfall hatte studiert haben. Es ist richtig und wichtig sich für Gleichberechtigung einzusetzen, aber dann doch bitte an den Stellen an denen es etwas bringt. Es ist ätzend wenn Leute mit guten Absichten die keine Ahnung haben versuchen sich für etwas einzusetzen. Genau dadurch entsteht dann der Gegendruck der dann auch auf die die nicht durch so eine Bullshitistische Agenda getrieben werden einwirkt.

„Liebe Leute“ klingt natürlich sehr förmlich.

Eine sehr schöne Reportage über eine sehr seltene und komplexe Krankheit. Mit stellt sich jetzt noch die Frage: ist sowas ansteckend oder sogar lebensgefährlich?

Wenn ich von Verbrechern rede, ohne ausdrücklich die Verbrecherinnen zu erwähnen - ist das dann Sexismus gegen Männer ?

Die Antworten der kleinen Mädels waren ja nur heftig. Da läuft einem ja ein Schauer über den Rücken. 😨

Ich finde eine Debatte über dieses Thema unnötig. Es geht doch in erster Linie darum, ob sich jemand diskriminiert fühlt, oder nicht. Und mir wäre es vollkommen neu, dass sich jemand diskriminiert fühlt, weil das Schild am Parkplatz von Bewohnern spricht. Wenn wir darüber sprechen, können wir uns doch auch fragen, warum es "das" Mädchen heißt. Was die Schulkinder gesagt haben, finde ich dennoch erschreckend. Allerdings hängt das mit der Erziehung und nicht mit der Sprache zusammen. Es geht darum, dass Kinder lernen sollten, dass Männer Frauen nicht überlegen sind und das besonders die Mädchen lernen, dass es nicht nur darum geht hübsch zu sein und schöne Klamotten zu tragen. Was das eine Mädchen über Verantwortung gesagt hat, finde ich nicht "verwertbar", weil Kinder in diesem Alter das Wort "Verantwortung" noch gar nicht klar definieren können und nicht wirklich sehen, dass die Betreuung von Kindern oder Pflege von Patienten (beides klassische Frauenberufe) auch viel mit Verantwortung zu tun hat.

Es gibt so viele Probleme auf der Welt... Und dann so etwas!!

WAS IHR HABT GANZE 12 LEUTE GEFRAGT KRASS DAS SIND JA BESTIMMT DIE GENAUESTEN ERGEBNISSE TOP!

Ich weiß, der Beitrag ist schon älter, aber das Thema an sich wird ja leider ständig verschlimmbessert... Ich persönlich kann mit dem ganzen gendern so gar nichts anfangen. Als Frau in einem typischen Männerberuf (Schornsteinfeger) macht es für mich rein gar keinen Unterschied ob die maskuline Schreibweise benutzt wird. Wenn ich ehrlich bin, finde ich es sogar lächerlich, da ein -in dranzuhängen. Vielleicht belächle ich die Menschen, die sich für solche Dinge einsetzen, auch ein wenig, aber es ist mir einfach unverständlich wie man sich davon angegriffen fühlen kann, denn ganz ehrlich - mein Selbstbewusstsein und das Wissen, in dieser Gesellschaft einen Platz einzunehmen ziehe ich doch nicht aus solchen lächerlichen Dingen wie Straßenschildern oder einer weiblichen Berufsbezeichnung.

Das nenne ich Qualitätsjournalismus: Eine Stichprobe aus jeweils 12 Passanten (36/3) wird bestimmt eine klare Statistik liefern! Eine Schwankung von 5 genannten Schauspielern ist doch kein Beweis für das Unsichtbarmachen von Frauen!

11:30 Vandalismus Endlich haben wir einen Grund sie anzuzeigen!

Das generische Maskulinum (Genus) ist ein geniales Element deutscher Grammatik, denn es dient dazu, die Gesamtheit der biologischen Geschlechter (Sexus) einer Gruppe von Individuen - mit einem einzigen Gattungsbegriff - vollkommen gleichrangig anzusprechen/zu titulieren. Dies wird jedem Schüler im Deutschunterricht gelehrt. Wenn der Lehrer also grüßt mit: »Guten Morgen, liebe Schüler!«, dann muss allen klar sein, dass auch feminine sowie nichtbinäre Schüler gemeint sind, und zwar 100 % korrespondierend mit maskulinen Schülern; folgerichtig bedarf es keiner sprachlichen Differenzierung.

Sowas kann man doch nicht ernst nehmen. Wo keine Probleme sind schafft man sich welche Gratulation👏

normaler Mensch: Wie lächerlich kann man sich eigentlich machen? Antje Hornscheidt: Hold my beer!

Es gibt echt schlimmeres in der Welt 😅

Mich würde mal interessieren was diese Menschen zu Wörtern wir Fußgängerzone und Bürgersteig sagen. Wenn die schon gerecht sein wollen, dann müssen diese Sachen auch geändert werden. Aber ich sage ganz ehrlich, ich habe keinen Bock auf eine Fußgänger_Innenzone. Das ist Vergewaltigung unserer Sprache.

Im französischen ist der Plural übrigens immer männlich, soweit ich weiß Oder zumindest sobald *eine* männliche Person/Sache mitgemeint ist

Die Passantenbefragung am Anfang genügt als Ergebnis schon. Es ist den Menschen im Alltag im Prinzip egal, da es allgemein eine andere, entscheidend nicht negative Wahrnehmung gibt. Man KÖNNTE, man muss aber nicht. Wenn man es also macht, verliert man zwar nichts, man gewinnt aber auch nichts in der Richtung, die man eigentlich gehen und aufzeigen wollte. "Geparkt" hätten die Perosnen dort trotzdem. Das schöne an allgemeinen Begriffen wie "Bewohner" ist sogar, dass per Definition wirklich ALLE angesprochen werden sollen. Die Bewohner. So gesehen ist eine explizit geforderte Ansprache einzelner eher Egoismus gepaart mit Andersstellung als eine wirkliche Gleichbehandlung!

9:08 mein Respekt zu dem Mädchen:📈📈📈

Uns gehts noch zu gut. Wenn man keine Probleme hat, macht man sich welche.

Also ich kenne niemanden der sich durch sowas diskriminiert fühlt... darüber denkt man doch gar nicht mehr nach

Sprache ist ein Kommunikationsmittel der Allgemeinheit und nicht für die Befindlichkeiten bestimmter Personengruppen zuständig. Dabei gibt es bereits allgemein gültige Höflichkeitsregeln sowie gesetzliche Vorgaben, dass beispielsweise niemand beleidigt werden darf. Im übrigen wird gerne absichtlich vergessen, dass persönliches und grammatikalisches Geschlecht überhaupt nichts miteinander zu tun haben. Es ist ein linguistischer Offenbarungseid, wenn man die Umsetzung der Gendersprache fordert.

sorry aber diese "Netzfeministin" geht mir am Arsch...

netz feministin?...(köpfschüttel)

Klar ist Gleichberechtigung wichtig und ich persönlich achte zumindest in offiziellem bzw. nicht privatem Schriftverkehr darauf, die Endungen für beide Geschlechter zu benutzen. Allerdings glaube ich, dass man hier vielleicht auch an der falschen Stelle versucht, das Problem zu lösen und dann eben auch mit vielleicht übertriebenen Methoden. Bevor wir unsere Sprache komplett verändern oder gar neu erfinden, sollten wir uns vielleicht folgende Frage stellen: Kann es vielleicht sein, dass das Problem gar nicht in der Sprache, sondern in den Köpfen der Menschen liegt? Statt einer neuen Sprache braucht es vielleicht einfach mehr Bewusstsein dafür, dass z.B. mit "Fußgänger" grundsätzlich alle zu Fuß gehenden Personen gemeint sind. :D Was denkt ihr denn so? :)

Das gleiche mit diesen Ampel-“Weibchen” folgendes dazu: vor einigen Jahren waren die Piktogramme auf Verkehrsschildern noch viel detaillierter (Mann mit Hut, Frau mit Tasche etc. ) man hat diese dann vereinfacht aus dem Grund: DAMIT SIE IM STRASsENVERKEHR EINFACHER ZU ERKENNEN SIND und sorry aber ist es dann nicht wieder mehr diskriminierend wenn diese Frauen mir Kleidern dargestellt werden? Für mich ist das einfach ein strichmännchen oder für die Feminazis: eine moderne Frau mit Kurzhaarschnitt und Hosenanzug ;)

"Soll man da ernsthaft schreiben Kriesenhelfer_innen?" Haben wir damals gelacht, heute bittere Realität.

Es gibt nur 2 Geschlechter.

Die Menschheit dreht durch😢

Geschlechts neutrales Pronomen: Es

Es gibt er,sie und es inwiefern fehlt uns ein neutrales pronomen?

Wenn ich die Kommentare unter diesem Video lese, wird mir schlecht.

Ich würde „eiß“ vorschlagen, das ist die Mitte von Scheiße und dann wären auch diese Menschen berücksichtigt (scheiß Ideen)

Ich habe in meinem Unternehmen klar zum ausdruck gebracht, dass ich trotz Vorschrift NICHT gendern werde, da es mich selbst in meinen Persönlichkeitsrechten einschränkt und als Person nötigt etwas zu tun, was gegen meine Überzeugung geht... Mir ist das Thema extrem lästig geworden und es ist völlig unnötig. Wir haben so viele Probleme in diesem Land welche dringender Aufmerksamkeit benötigen als das.

Gibts nur in Deutschland so einen Schwachsinn 🤦‍♂️

Da spricht man diese Person schon korrekt an und trotzdem gibt es was zu meckern

Der grundlegende Gedanke ist ja das das generische Maskulinum Frauen ausblendet und unterdrückt. Das bedeutet im Umkehrschluss das in einer Sprache ohne dieses Frauen zunächst sprachlich und in Folge auch gesellschaftlich weniger unterdrückt werden. Bei Blick auf Sprachen ohne generisches Maskulinum kommen einem da leichte Zweifel an der Schlussfolgerung. Siehe Türkisch

Während uns täglich andere Länder den technologischen Rang ablaufen, machen wir uns Gedanken über so einen Firlefanz. Gehe nicht davon aus, dass Irgendjemand dieses Produkt erwerben möchte. Ein Ergebnis unseres Wohlstands.

Was für ein Schwachsinn

🤦‍♂️die alte bei 1:25 muss ja die schwersten komplexe haben😧 Sojemand tut mir eigentlich leid😄

Gänzlich dümmlich ist es an der Stelle auch zu fragen, ob nun mehr Aufklärungsarbeit nötig sei. Richtig wäre es zu fragen, ob nach der vollzogenen Aufklärungsarbeit mit dem Nein-Ergebnis ein anderes Mittel als die Sprache gefunden werden kann. Wir sind alle nicht gegen Geschlechtergerechtigkeit; wir sind nur alle gegen das Werkzeug, die Sprache, mit dem noch angeblich existente Probleme behandelt werden sollen.

So wirklich eine Antwort zu den Bäckern und Bäckerinnen hatte sie dann ja nicht oder? Backende? Ich rätsle noch immer 🤦‍♀️

Rollenbild: Es ist überhaupt nicht schlimm, dass ein Kind denkt, weil es mehrheitlich wahrscheinlich so ist im Umfeld, dass die Frauen sich eher um die Kinder kümmern. Problematisch ist, wenn Kinder denken, dass das die einzige Möglichkeit ist.

Spätrömische Dekadenz

11:35 Wo hat die denn Deutsch gelernt? DIE Fußgänger = Mehrzahl, DIE Zone. Wenn sie unbedingt ein _innen dranhängen will, soll sie es bitte korrekt machen, und zwar Fußgänger_innenzone, da das immernoch ein Wort ist. Wenn sie die Zone hinten dran stört, soll sie wenigstens einen Bindestrich zwischen hauen, aber so ist es absolut inkorrekt!

"das ist doch ein rollenbild… das wir abschaffen wollen" ahja.

Manchmal warte ich einfach nur auf den riesigen Meteoriten, der in die Erde kracht und einfach alles beendet.

4:50 Und jetzt wo Schauspielerinnen gesagt wird, ist es natürlich gleich wieder rosa...

Unglaublich dieser Blödsinn

ich fühle mich als frau auch angesprochen wenn jemand “männliche” nomen benutzt und nicht diskriminiert

Schon mal sorum gedacht?: Mit dem Wort "Schülerinnen" sind eindeutig nur weibliche Lernende gemeint - Beim Wort "Schüler" hingegen können sowohl männliche als auch weibliche Lernende, oder auch beide zugleich gemeint sein. Mit Anderen Worten: Für weibliche Wesen gibt es eine grammatikalische Form, die eindeutig nur sie bezeichnet, für männliche Wesen jedoch nicht. So gesehen ist das eine Diskriminierung der Männerwelt, oder nicht?

9:18 Das Mädchen sagt seine Meinung. Du hast eine andere. Beides ist in Ordnung. Aber anstatt dich mit ihr auseinanderzusetzen, drehst du dich von ihr weg und sagst: Deine Meinung wollen wir abschaffen. Wenn ich das Mädchen wäre, würd ich dir nie wieder antworten!

Wenn man nach Schauspielern fragt kommen nur männliche raus und wenn man explizit auch Schauspielerinnen sagt auch weibliche, wie kann das nur sein? Vielleicht ist es ja logisch weil man schließlich nach Schauspielerinnen gefragt hat 🤯

Also die Frage mit Schauspielern ist ja wohl ein schlechtes Beispiel! Denn dort gehört es zum Beruf, nach Geschlechtern getrennt zu sein! Eine Schauspielerin wird niemals ein Schauspieler sein und andersherum... Denn welche Schauspielerin würde schon für eine Vaterrolle engagiert. Besser wären Befragungen nach Politikern... Da bin ich sicher würden trotz der Überlegenen Anzahl an männlichen auch einige weibliche genannt werden

„Vielleicht können wir die zukünftige Generation in eine positivere Richtung lenken“ ach Genderwahn ist etwas positives? Gutes Framing! Und ja sie_er macht es deutlich einfacher, jeder weiß, was damit gemeint ist 😂😂😂

2:08 Ist echt so!... letztens in einem Beitrag hieß es "in diesem Areal leben ca. 100.000 Bären"...da dachte ich auch: das müssen alles männliche Bären sein! Ist doch völlig logisch.

Pures Internetgold 😂 wir gehen echt den Bach runter 😂

Diese Feministin macht so aggressiv

Was für ein Schwachsinn , ich kann garnicht soviele Dislikes vergeben wie mich diese "Doku" aufregt. Alleine die Stimme der Reporterin , das ist ja wie im Mäusekino. PS.: Til Schweiger ist kein Schauspieler sondern Aloholiga.

Ich finde es erschreckend, wie die Kinder in der Schule geantwortet haben und so eine Sichtweise muss geändert werden. Nur bin ich der Meinung, dass die Sichtweise nicht durch unsere Sprache beeinflusst wird, sondern hauptsächlich durch die Erziehung. Ich hoffe, dass ein Kind der 10. Klasse schon differenzierter denkt und antwortet. Wer sich jetzt aber durch die Schreibweise benachteiligt fühlt, hat meiner Meinung nach ein zu geringes Selbstbewusstsein. Schließlich rege ich mich auch nicht über „Muttererde und Hebamme“ auf. Wenn man dann alles darauf ummünzte, müsste das Schild in der Fußgängerzone auch zwei Männer mit einem Kind, zwei Frauen mit Kind, einen Mann ohne Kind, eine Frau ohne Kind, Frau und Mann ohne Kind, Familie mit zwei Kindern etc. zeigen. Natürlich dann auch noch alles einmal in anderen Farben, damit sich nicht Menschen anderer Hautfarbe diskriminiert fühlen. Vielleicht zeigt das Bild ja auch einfach einen Mann mit Kind, der Frauenkleider trägt.... wir setzen uns unsere Blockaden selbst im Kopf und das muss geändert werden!

So lächerlich ohne Witz in welchem Deutschland leben wir eigentlich das solche Themen wichtig sind …

Das ist so albern !

Das mit dem „Wenn wir Bäcker sagen denkt man nur an männliche Bäcker" Sowas war nie ein Thema, jetzt wo irgendwelche Leute Langeweile haben fängt man natürlich erst an sich Gedanken zu machen. Vorher hat safe jeder beide Geschlechter berücksichtigt

Es ist nicht mal immer die männliche Form die allgemeine Form. Zum Beispiel: Ein GeimpftER Eine GeimpftE Viele GeimpftE Oder: Ein ReisendER Eine ReisendE Viele ReisendE Man kann doch einfach akzeptieren, dass Männer manchmal mit der weiblichen Form und Frauen manchmal mit der männlichen Form angesprochen werden. Das ist doch gar kein Problem!!!

Wenn ich Bäcker höre denke ich an ne Bäckerei und nicht an nen Bäcker oder eine Bäckerin

Also wer sich da nicht angesprochen oder diskriminiert wird hat definitiv ein Problem mit dem Selbstbewusstsein!

"Die Bewohner" Also ich fühle mich da angesprochen. Ich hätte mehr davon, wenn Frauen endlich das Gleiche verdienen würden, wie Männer.

3:35 die sind nicht mitgemeint? Hallo? Die sind doch auf dem Plakat mit Bild zu sehen! Welcher normal denkende Mensch, würde auf die Idee kommen, dass die Frauen nicht gemeint sein könnten.

Ich fühle mich diskriminiert ...von diesem Unsinn

Nur traurige Individuen fühlen sich von der eigenen Sprache diskriminiert. Unter jedem Wort verstehe ich den Menschen und nicht die Frau oder der Mann. Auch eine Frau ist ein Bewohner.

Wenn man sonst keine Sorgen hat......

0:17 Warum darf ein Mann kein Kleid tragen? Dürfen Männer jetzt nichtmal mehr Kleider oder Röcke tragen?

Also da bin ich ja komplett raus

ich finde das like/dislike verhältnis spricht für sich

Also jetzt mal ehrlich, was soll das? Ich kann ja nur von mir sprechen, aber ganz ehrlich... Auch wenn ich das Wort Arzt höre, denke ich nicht nur, dass es Männer in diesen Beruf gibt, oder eben auch auf andere Berufe bezogen vergesse ich bestimmt nicht, dass auch Frauen in Beruf X Y tätig sind. Ich denke, dass ist einfach ein Problem, was man sich selbst geschaffen hat und welches nun in die Köpfe der Menschen gepflanzt wird, damit man sich erst diskriminiert fühlt. Man sieht es doch, so gut wie niemanden juckt es, weil es einfach total egal ist... In Deutschland werden die Frauen mit auf eine Stufe mit dem Mann gestellt, was eben auch gut ist. Nur versucht man hier wieder einmal ganz klar, ein Problem zu schaffen, was es einfach nicht gibt. Jetzt gibt es wieder die Menschen die sagen : "Hah! Du fühlst dich doch jetzt als Mann angegriffen!". Nein, ich fühle mich nicht angegriffen, ich denke einfach, dass es viel wichtigere Themen gibt, als dieses! Es gibt zu viele Arbeitslose in Deutschland, zu wenig Geld für Rentner und so weiter, aber sowas ist jetzt wirklich so wichtig? Das kann doch einfach nicht sein. Ebenfalls entschuldige ich mich für meinen Namen, es gibt auch weibliche Patrioten/Patriotinnen. ;)

Mir fällt nicht ein einziges Beispiel ein, bei dem ich von Bewohner gelesen oder gehört habe und nicht alle Geschlechter gemeint waren. Ganz ehrlich, wer glaubt "Bewohner mit Parkausweis" würde sich nicht auch an Frauen richten, der hat vielleicht mit dem "Parkausweis für Schwerbehinderte" mehr Glück. Ist genderneutral und ich persönlich würde ihn euch sofort ausstellen.

junge was ist das für eine manipulierende scheiße

Man kann es auch übertreiben...

Dieser kleinkarierte Mist ist doch unnötig. Finde es sogar angenehmer, wenn meine Berufsbezeichnung nur im maskulinen verwendet wird (Mechaniker), jedes Mal extra mit dem weiblichen angesprochen wird nervt mich eher.

Die scheiß doku macht mich so agressiv

Der erste und bisher einzige Beitrag von Puls der wirklich absolut Banane ist! Bzw Bananer. Bitte schließt mich als Mann gegenüber der Früchte nicht aus!!

Einzahl: Bewohner/ Bewohnerin, Mehrzahl: Bewohner (da alle Bewohner gemeint sind, egal welchen Geschlechts oder Herkunft und sonst noch was) Bewohnerinnen/Bewohner sofern man es genau zuordnen kann. Wie zum Beispiel die Bewohnerinnen der Frauenunterkunft oder die Bewohner der Männerunterkunft. Da sehe ich keine Diskriminierung. Es ist eher eine Diskriminierung, dass ich nicht mit "eure Majestät" angesprochen werde. 😜

Wenn man die Kinder fragt sieht man noch wie normal die Kinder eigentlich noch sind und nur unsere Gesellschaft sie langsam kaputt macht und immer mehr verblödet

Aber wir haben doch auch einen neutralen Pronomen - Es? Oder ist man sich dafür auch wieder zu fein? Ich kapiere das ganze nicht..

wir sind verloren

Ich habe etwas gelernt! Ich sollte von diesem Kanal die Videos und Videoninnen meiden da ich 12:15 min. Lebenszeit vergeudet habe.

Die Anne soll sich mal nen Mann zuschaffen. Dann wäre sie vielleicht nicht so verdammt verklemmt.

Was soll man dazu sagen außer krank

Wenn man sich diskriminieren lassen will, findet man einen Weg

Professor Müller ist eine anerkannte Koryphäe, eine beliebte Lehrkraft und überhaupt eine sehr interessante Persönlichkeit (deren geschlechtliche Identität durch die hier verwendeten generischen Feminina weder preisgegeben noch in Frage gestellt wird). Hat sich darüber jemals irgendjemand beschwert?

Also mal ganz ehrlich: man kann auch ein Thema totgendern!! Am Ende ist das eher kontraproduktiv....

Bäcker sagen und sofort an männliche Bäcker denken...moment...Nein ich denke an die Frau aus meiner Kindheit, die auch die Besitzerin des Ladens war.

Ich bin so abgelenkt davon, wie sich die Nasenspitze der "Netzfeministin" beim Sprechen unabhängig vom Kopf bewegt....