Me pareció bonita y entretenida pero si tiene problemas de ritmo saturación de personajes, ya lo has visto, el villano debió durar más, pero espero puedan hacer otra y corregir todo eso.
Totalmente de acuerdo, no saquen más entregas... De after life me gusto el ecto 1 en acción y la Primera con Stay Puft Marshmallow Man simples elementos pero cada espectador se fija en detalles. Familiares eran fanáticos a los Ghostbusters y el mundo paranormal, de mi parte No...
nunca debio volverse una franquicia debieron dejar a la primera que ya es un clasico de culto pero en fin ahora la nostalgia vende mas que una historia interesante
Yo la verdad siento que se exceden más en la nostalgia en Afterlife que en Frozen Empire. Para mi no hay ni una mejor ni peor, estan igual para mi, solo que si se notan los fallos más en una q en la otra.
Mi colección solo abarca Ghostbusters I - II - Afterlife y el videojuego Ghostbusters, que si lo considero una verdadera secuela de la primera más que Ghostbusters II. Frozen Empire la vi y termine con un meh. No la veo más. Saludos
Tenía once o doce años cuando me volví fan de Real Ghostbusters, luego la pelicula en BETA (así de mayor soy) y me pasó como dices.. fan de hueso colorado la disfrute mucho a pesar de.. pero he de recnocer que sí que sí sentí que esta era la ultima pelicula real de Ghostbusters.. me despedí de los personajes, me hubiera gustado que Pegajoso se despidiera del Dr. Venkman y los chicos.. no se si se hagan mas pelis, pero yo ya acabe aqui.. las demás igual espero a que las pasen en tele abierta y en un domingo palomero.. no creo que avancen mas.. saludos..
Si Ghostbusters aspira a hacer más películas debe prescindir del elenco original, sino siempre se apelará a la nostalgia. Todos los personajes introducidos en Afterlife involucionan y es un filme que no tiene claro que quiere ser, por la escena inicial y el villano parece querer ser más oscura, pero no, su humor es tonto y por otros es una rom com fanto lésbica. En definitiva es aburrida y ni siquiera tiene fantasmas
Completamente de acuerdo, Afterlife hizo un gran trabajo de presentar a la película para una nueva generación a la vez que no olvidaba a los fans de antaño, aquí se ve que no tuvieron la confianza de continuar con su propio camino sin tener que voltear atrás cada 10 minutos.
También estoy de acuerdo. Quizás pueda continuar Ray como un asesor, pero no alguien que esté directamente en la acción. Pero el resto sobraban totalmente, Yanin no tengo idea porque sigue saliendo. Incluso usaron mejor a Sigorni Weber en la de Afterlife. Estamos en un caso peculiar de una franquicia revivida donde el elenco original es más un lastre que un gusto verlos (y no es que no me guste verlos, pero mejor en pocas escenas significativas como la de Afterlife, que en varias que solo estorban, como en esta).
En lo personal no sólo considero que el fanservice sea el problema, su estructura y los arcos de personaje ya están vistos hasta el hartazgo. El protagonista que al principio causa un desastre y pasa gran parte de la película nerfeado en la banca. Su subtrama inclusiva era tan trillada y tan imitada de otras ya vistas en Netflix, que ya es un nuevo cliché. Es la millonésima vez que el malo logra escapar de su prisión por una incompetencia del protagonista al que aleccionó por gran parte del metraje. Incluso Afterlife estuvo a punto de ser la centecima copia de Strange Things, afortunadamente no fue tanto así. Los otros dos chicos que eran amigos de los niños sobran totalmente, lo mismo para el asistente de Winston, el actor indio que últimamente meten en todas las series y películas también sobra, incluso el chavo de Starger Things sobra, y los Malvaviscos están ahí porque patata, cuando se supone que Gozer, quien los conjuraba, ya no está. Y visualmente es simplona, casi se parece al estilo visual a de las Cazafantasmas (2016), Afterlife tenía imágenes preciosas, ahí si que resentí que no volviera el anterior director. Incluso el climax se me hizo casi una calca del de Jurassic World Dominion.
