Giả thuyết Riemann và giải thưởng 1 triệu $ | Vấn đề toán học Thiên niên kỷ.

Подписаться 147 тыс.

Просмотров 191 тыс.

50% 1

* Facebook Toán Thú Vị: / 757072954764942
Chúc mọi người xem Video vui vẻ
-----+++++ DONATE me: nhantien.momo.vn/0965323988 hoặc
Giả thuyết Riemann và giải thưởng 1 triệu $ | Vấn đề toán học Thiên niên kỷ.
Giả thuyết Riemann thường được coi là vấn đề quan trọng nhất chưa được giải quyết trong toán học thuần túy ngày nay.
Đây là 1 video vô cùng thú vị ad đã tìm hiểu, tổng hợp và muốn giới thiệu với các bạn. Video dựa trên các Video sau:
• The Riemann Hypothesis...
• But what is the Rieman...
• What is the Riemann Hy...
Mọi người đừng quên đăng ký kênh để cập nhật những Video hấp dẫn, Cảm ơn mọi người.
Toán thú vị: Kênh chia sẻ về những điều lý thú trong toán học như: câu đố vui, các phương pháp tính toán, mẹo tính toán, bài toán nhanh, IQ test, những bài toán vui, hóc búa và cả những sai lầm trong toán học...
Đăng ký kênh tại: / toán thú vị
Email: mmrviethung@gmail.com

Опубликовано:

15 июл 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 355

@john0ldman. 11 месяцев назад

như vịt nghe sấm luôn...❤❤❤ Nhưng mà mình rất thích những điều bí ẩn trong khoa học, gồm toán học, vật lý học, hóa học, lượng tử, v.v... những ngành khoa học tự nhiên, quy luật phổ quát của vũ trụ !

@VietLe-yq7xs 11 месяцев назад

Cảm ơn bạn. MÔT video ngắn mà bạn gói ghém một khối lượng kiến thức khổng lồ mà những người vĩ đại đã phải hao tâm tổn trí hàng 100 năm mới tìm ra.nên những người tầm thường chúng tôi khó mà tiêu hóa đc kiến thức khổng lồ này.mong bạn chìa nhỏ và kiến giải cặn kẽ hơn.❤

@Cloud-nf3pd 6 дней назад

Có 2 ý tưởng: 1: dùng biến đổi fourier nhưng thay vì cho các hàm sin cos...(hàm có tính chất sóng và liên tục) thì dùng cho các hàm như kiểu là log a b gì đó) 2: cũng là hàm có tính chất sóng và fourier nhưng thay vì dùng số thực có thể dùng số phức và dùng số ảo hay số mũ ảo

@19tanphongnguyen62 11 месяцев назад

cảm ơn ad đã làm toán trở nên thú vị

@tutran630 11 месяцев назад

Cám ơn! Tổng hợp rất tốt

@truongtien422 11 месяцев назад

Đỉnh thiệt ad ạ

9 месяцев назад

Tức là nếu giải quyết đươc giả thuyết Reimann thì sẽ tìm ra được 1 phương trình mô tả đầy đủ về số nguyên tố với giá trị đầu vào là vị trí số nguyên tố và giá trị đầu ra là 1 số nguyên tố tại vị trí đó. Thí dụ, giá trị của số nguyên tố tại vị trí 10^10 là bao nhiêu ... Từ những điều này ta có thể vẽ/mô tả hình học ra được tất cả mọi thứ trong vũ trụ này thông qua số nguyên tố

@narutokira12 2 месяца назад

Theo mình hiểu thì có chứng minh được thì cũng không mô tả đầy đủ hết được vũ trụ đâu Bởi vì lý do là cái hàm với các số 0- không-tầm-thường đó cũng chỉ miêu tả gần đúng hàm đếm số nguyên tố, giống như chuỗi Fourrier thôi. X càng lớn thì hàm sóng càng gần giống hàm đếm số nguyên tố, chứ không phải = hoàn toàn

@narutokira12 2 месяца назад

Nếu giả thuyết đúng thì chúng ta có thể dự đoán được vị trí số nguyên tố với 1 xác suất chính xác cao; nhưng cũng không đảm bảo là chính xác 100%

@danhan3383 2 месяца назад

lmao hiểu sai hoàn toàn giả thuyết Riemann r

@danhan3383 2 месяца назад

@@narutokira12 nope, cái giả thuyết Riemann này chả liên quan j đến xác suất vs hàm sóng cả. Và cái "số không tầm thường" ở đây đang nói đến các số xuất hiện trên trục số (thuộc mp phức) z = 1/2+i*t mà thôi. Và khi proof đc cái giải thuyết này thì cũng chỉ có giá trị nghiên cứu trong lý thuyết số hoặc có thể áp dụng nhiều hơn trong các lĩnh vực khác

@MrDucnb Месяц назад

Tại phút thứ 17 có nói cụ thể là “khớp hoàn hảo” điều đó có nghĩa là tìm đc chính xác vị trí của số nguyên tố, quay lại đầu video thì thấy rằng số nguyên tố đc áp dụng trong rất nhiều lĩnh vực

@vunguyentuan2450 11 месяцев назад

MÌNH HÚT CẦN VÀO NGHE RẤT HIỂU

@harisu2004 11 месяцев назад

=)))

@amatersaidhehe 11 месяцев назад

kkk

@anhnofear9894 11 месяцев назад

😂😂😂😂😂

@chaoscultists5917 11 месяцев назад

Mình cũng thế, trước nhỏ đến giờ có bao giờ thích toán học đâu, lên lớp toàn ngủ. Đến khi hút xong đam mê tìm hiểu các dạng toán cấp cao

@dwtnormal1114 11 месяцев назад

@@chaoscultists5917 :))))

@dungphananh7368 11 месяцев назад

Nhỏ không chịu học...lớn lên nvhe toán học cuốn ghê... Các em nhỏ chịu khó học nhé...đừnh để như mình..nghe mà cản thấy nuối tiếc ghê

@Vatlylythuyet 11 месяцев назад

Quá hay ad…a lm về bài toán Poincaré a nhé🎉

@PhysicsNg 11 месяцев назад

Ad làm về vấn đề hình học đi ạ

@kaitoey8294 11 месяцев назад

video rất hay,chất lượng. mong ad có thể làm thêm nhiều video dài,sâu và thú vị giúp nhiều ng có thể cảm thấy hứng thú trước môn học khó nhằn này. chắc chắn những ng xem xong đều cảm thấy như vậy nhưng nó mang lại sự đam mê và hoàn hảo của toán học.

@vietdungnguyen4538 9 месяцев назад

ngta lấy video tiếng anh, bỏ phụ đề vô google dịch sang tiếng việt th, dịch nghe máy móc k chịu dc

@sonphamnguyenhoang6463 11 месяцев назад

😂 rất hay nhé AD

@TLIOT Месяц назад

hay quá ad ơi

@lequangtan4364 10 месяцев назад

thực sự rất hấp dẫn, rất lôi cuốn khi xem nhưng giống như ad nói, xem xong chẳng biết mình đã xem cái gì nữa. Thực sự thú vị và quá hấp dẫn

@Dibat72 День назад

Nghiên cứu này chỉ ra sự khả thi trong dự đoán tương lai bằng toán học. Khi vị trí của các số nguyên tố có thể định tính và định lượng từ trước thì việc vẽ ra sóng hài thể hiện lực hút và lực đẩy sẽ vô cùng đơn giản

@minhvu5624 11 месяцев назад

Theo như những j hiểu đc thì nếu như chứng minh đc giả thuyết của Riemann là đúng thì về cơ bản có thể dự đoán đc vị trí các số nguyên tố và từ đó gần như giải quyết đc việc sẽ k còn phải quan tâm dãy số trông như nào nữa mà sẽ có thể nhảy cóc giữa các khoảng số đc vì biết đc vị trí của các số rồi còn j nữa

@nguyenvanphong8242 3 месяца назад

Thú vị. Cảm ơn bài viết.

@user-oc4oy2vc3v 4 месяца назад

Bạn hãy nói về phân loại toán học và các trường phái toán hoc nhé...cảm ơn bạn nhiều.

@haupham1910 Месяц назад

Anh có thể làm 1 series về giải thích trực quan, ý nghĩa hàn lâm, thực tiễn cuộc sống của kiến thức toán cao cấp được không ạ. Rất mong anh sẽ sớm hoàn thành ạ. Cảm ơn anh

@Dockutah 11 месяцев назад

Ko biết nói gì cả! Đúng là rất lôi cuốn khi xem nhg xem xong thì ko hiểu mk vừa xem cái gì!

@WilliamLiSci 11 месяцев назад

Hay❤

@ini.6333 11 месяцев назад

quá hay

@ninhkid1924 11 месяцев назад

Toán học thật thú vị ❤❤❤

@hoangthiennn2939 11 месяцев назад

Hay quá

@lilchuong2002 11 месяцев назад

Con người tìm ra toán học và những con số nhưng lại quên mất rằng những con số có đồng ý với những cái tên đó không, và việc đặt tên cho các con số làm chúng ta dễ hiểu ở mức cơ bản nhưng khi qui mô lên thì lại là khó khăn

@antran-tc3dn 11 месяцев назад

Hô hô. Hãi đợi tui nhao🏃‍♂️

@ucuc5749 5 месяцев назад

A lm về giả thuyết Goldbach đi ạ

@giaolyphatgiao 8 месяцев назад

Mình vừa hút cần và đã hiểu 🥰

@longhb594 11 месяцев назад

18:11 đến đây thì AD không còn hiểu gì nữa rồi. Còn mình thì đứt dây thần kinh từ khi số i xuất hiện rồi :D

@jameshuynh8277 11 месяцев назад

Ad did very good job! Bravo!

@kimchinguyen3171 11 месяцев назад

Hay đấy ad ko khó hiểu lắm

@tannong4878 8 месяцев назад

Mình sẽ thử làm theo cách này. .... Vui gê

@trannamanhinh4041 11 месяцев назад

câu cuối ad chốt chuẩn quá :)) , xem cuốn thật nhưng khó hiểu quá

11 месяцев назад

Đến giờ là về 0 tầm thường luôn r bạn ơi, kkk

@QuangNguyen-ql1gb 11 месяцев назад

Quá hay, không biết trên các hệ cơ số khác ngoài 10 có số nguyên tố không, nếu có thì đồ thị nó ntn

@luchung1989 8 месяцев назад

Nhứng thứ ngoài sự hiểu biệt của con người đó là toán học biểu diễn trên không gian 3 chiều và 4 chiều-thứ ngoài tầm bộ não rõ ràng đến tận thế kỷ 16 còn người ta mới biểu diễn được số học trên không gian 2 chiều- số phức trước đó tất cả các phép tính thực ra kết quả chỉ nằm trên trục số-không gian 1 chiều Mối liên hệ giữa số học và hình học thật vi diệu và chúng ta biết có nhiều hơn không gian 3 chiều

@jayryenpathop7164 11 месяцев назад

hay nhưng tiếng video hơi nhỏ=)

@knha 7 месяцев назад

Hay ghê, các khái niệm rất trực quan, và thú zị.

@PhongNguyen-zt6uc 3 часа назад

Hay nhưng ko hiểu, mấy trăm năm rồi những bộ óc xuất chúng nhất cũng chưa thể chứng minh, toán học thật là đẹp

@hieplevan8353 10 месяцев назад

Hồi đi học mình tưởng mình là thiên tài. Giờ mình sâu sắc nhận thấy mình là một quả trứng :D, chứ chưa đc làm con gà kkk

@vonglong1008 11 месяцев назад

Ước gì anh làm thêm video giải thích về kỹ thuật giải tích liên tục 😅

@vuhoangtran3188 11 месяцев назад

Toàn thú vị bộ sung cho chúng ta những kiến thức chúng ta chưa đọc , căn bản bạn nên đọc sách mới bổ sung kiến thức

11 месяцев назад

Bạn nói rất đúng, đọc sách là cách rất hữu ích để tìm hiểu kiến thức

@lyyneheymsylvie2496 11 месяцев назад

@ học thật tốt tiếng anh . ĐỌC Sách viết bằng tiếng anh đầy đủ và rõ ràng nhất .

@toannguyenkhanh8309 9 месяцев назад

Hay

@darkmagician9501 11 месяцев назад

hay thật sự

@trinhthe7268 10 месяцев назад

Nếu thấy cuộc đời thật bế tắc, hãy xem cái này sẽ thấy yêu đời hơn 😂😂😂

@ngocan7186 2 месяца назад

Cái này là chứng minh chứ không phải tạo ra mà fen mà fen đang sống trong ma trận không thời gian cờn phức tạp hơn cả số phức với lại giả thuyết này sai ngay từ đầu rồi

@ThanhNguyen-lb6rj 9 месяцев назад

Ai từng học toán cao cấp ở đại học thì may ra mới hiểu bài nầy .. Nghiên cứu ra số phức cũng là một trong những phát minh quan trọng trong toán học .. Một điều lạ là tại sao những nhà toán học lỗi lạc đều là nam giới ..phải chăng các bà mãi lo nấu nướng , chăm sóc con cái , lam đẹp nên ..

@susanhanji1189 9 месяцев назад

Hồi xưa còn nhiều vấn đề nữ quyền lắm bạn, vả lại nam giới phù hợp với mấy cái nghiên cứu toán này hơn

@abisut 8 месяцев назад

Bà nói hai hàm đó khớp nhau không cần chứng minh, các ông có dám cãi không? Nhiêu là hiểu lý do rồi!

@PhuHoangDuc 8 месяцев назад

Thay vì chữ "vấn đề" - problem, mình nghĩ nên dịch là "bài toán" thì nghe hay hơn.

@Happy.Viewer 11 месяцев назад

Tôi nghĩ là Họ đang tìm Phương Cách để có thể nhìn thấy tất cả các Số Nguyên Tố cho đơn giản nhất có thể. Họ đang hỏi nhau là Phương Pháp này có chắc chắn chưa!? Và đang tìm cách chứng minh Phương Pháp này chưa chắc chắn. Tạo thêm việc làm cho hàng ty tỷ Người. Hiện nay, Phương Trình này cũng giúp KH chế tạo ra được nhiều Thứ hơn rồi. 🎉❤

@user-oz1km5is7y 13 дней назад

Ko có cách nào cả

@Kai14751 Месяц назад

18:12 mình cũng giống ad 🤣

@PSBChanel 9 месяцев назад

Video hay vl, rất trực quan

@huyendo5097 11 месяцев назад

chứng minh định lý lớn fermat đi ad

@thethieu2039 11 месяцев назад

Cám ơn Ad. Tôi nghỉ làm và đi kiếm 1 triệu $ đây

@PDuyHung 3 месяца назад

Giả sử giải được thì từ số nguyên tố n, biết được số nguyên tố sau nó là số nào mà không cần đi chia cho các số nguyên tố đã biết.

@Popi-channel 11 месяцев назад

nghe này ru ngủ rất tốt, mặc dù 9h sáng dậy đã làm ly bạc sỉu 😊😊

@great94 2 месяца назад

Nghĩa là sao? Bạn đang xem nhẹ toán học ko bằng ly bạc sỉu bạn uống ak

@congtubinh1993 11 месяцев назад

Nobel thật sáng suốt khi k cho toán vào giải thưởng.

@ncvhung 11 месяцев назад

vì sao vậy?

@phanhoang5427 5 месяцев назад

@@ncvhung vì toán học rất rộng, nó là ngôn ngữ chung của tất cả vũ trụ mà, nên kể cả tỉ năm sau còn chưa chắc đạt được điểm cuối cùng đc tìm thấy của toán học nữa, đem vào nobel thì chắc ko đủ kinh phí để trao giải đâu =))))

@ncvhung 5 месяцев назад

tiền là thứ in được mà :)

@HienETM 2 месяца назад

kênh hay mà âm lượng nhỏ quá với học thuật mà ad nói ngọng :v

@yugi6030 11 месяцев назад

Dù sao vẫn rất hay

@likepc9191 11 месяцев назад

tôi hiểu tý tý đoạn cuối video đại khái cái hàm riemann này sẽ tìm được vị trí các số nguyên tố thôi chứ nhất là đoạn số 0 ko bình thường thì tôi ko hiểu gì luôn

@mrace1994 12 дней назад

khi nghe thì thích nma nghe xong thì k hiểu nma thích cách ad gthic hết sức :)))) người thường đôi khi cx nên bt đc thế giới nó có thứ hay tuyệt như v

@thangay2820 11 месяцев назад

18:12 ad hiểu thật luôn á :))

@Litintellect 10 месяцев назад

đối với mình việc khám phá ra số "ảo" là một trong những đột phá vĩ đại nhất tại sao i = sqrt(-1)? chỉ công nhận nhưng k cần phải chứng minh?

@thinhnguyenac8026 8 месяцев назад

hay

@uchuynh2967 11 месяцев назад

Sao mấy ông thời đó giỏi thế ta, mỗi năm có 1 ông như vậy sinh ra chắc giờ đã nhìn được sao Hoả😂😂😂

@caoxam8037 8 месяцев назад

những món khám phá, họ khám phá gần hết rồi, giờ chỉ có cái khó hơn...

@attran720f 3 месяца назад

Ít nhất phải học qua giải tích phức mới hiểu

@hieuao1136 11 месяцев назад

xem xong xem lại vẫn không hiểu ad nói gì luôn

@tentruycap76 11 месяцев назад

Mấy ông này gọi là quá đẳng cấp

@Sky_Lights83 11 месяцев назад

Đã teo não sau khi xem video!!😂

@caoxam8037 8 месяцев назад

hay quá, không ngờ cái hàm Zeta nó lại ghê gớm tới vầy,

@dongvu2827 11 месяцев назад

Mình vẫn không hiểu. Đã xem tận 10 lần rồi, vấn đề này khó hiểu quá. Học qua Toán cao cấp hồi đại học đã đủ khó rồi. Giờ thì chịu

@kimmyvu2305 9 месяцев назад

Xem bạn 1 bài mà mình hiểu được gs. Ngô bảo châu dạy gì.

@langdinhloc 11 месяцев назад

Thỉnh thoảng nại lói ngọng nghe hơi chíu khọ 😂

@EricPham-ui6bt 10 месяцев назад

Regimen summation of (1/X^n)= (sumation)(1 base 10) / (x base 10 ^n) = sumation for n = 1 to n (1×10^0) /(x^n)= Sumation 1x^-n for n =1 to infinity If 1base 10 = 1 base 1 because 1×10^0 = 1×1^1= 1 So if log 1*x^-n = - n log x base 1 = - n Sumation of invert - n log x base 1 = x ^-n = 1 because x base 1 alway = 1 in base one then Convert back to base 10 then 1 base 1 = 1*10^0 = 1 So strange answer but it is Tha answer reimen Sumation of 1/(x^n) =1 By logic if 1/1 + sum of 1(x^n) to infinity = 1 + extremely small number = 1

@EricPham-ui6bt 10 месяцев назад

The theory of limit come close to solution and prime number and combine to the factorial in correct connect to series and sequence pattern and frequency in peak of cosine in a damping factor

@xdxylitol9407 11 месяцев назад

Cần một kênh tin học thú vị hay khoa học máy tính thú vị

@vlogmuonmaucuocsong6300 9 месяцев назад

tiền không phải là vấn đề quá quan trọng nhưng tôi sẽ nghiêm túc và thử sức với vấn đề này, mọi người chờ tôi nhé

@hoamai7960 7 дней назад

Sau 9 tháng bạn đã sắp đại công cáo thành chưa?

@minhdangvlogs 11 месяцев назад

Phê quá

@nguyenthienquang7911 6 месяцев назад

Theo mình hiểu thì nếu giả thuyết này đúng thì con người sẽ có 1 cái bản đồ cho các số nguyên tố

@minhha1005 8 месяцев назад

đã cố tỏ ra thông minh kiên nhẫn nghe nhưng đành bỏ cuộc :)))))

@ngouc5794 7 месяцев назад

Phải chăng cả vũ trụ này được tạo ra bởi 1 thuật toán nào đó ?

11 месяцев назад

đau đầu quá, xem 3 lần chưa hiểu video nữa

@tannong4878 8 месяцев назад

Theo mình theo mình thì bảng đồ thị chỉ rằng số càng lớn số nguyên tố dù càng ở sa nếu phân tích theo hướng đó thì vó thể tìm ra sống nguyên tố bằng cách tính thông quá số lượng số trong số đó

@ngocan7186 2 месяца назад

Nó ngẫu nhiên dựa trên nguyên tắc nào đó chứ giống như sự ngẫu nhiên không lặp lại theo 1 nguyên tắc cố định 😅

@ngocan7186 2 месяца назад

Dễ thế thì cần bạn à nó dựa trên sự phức tạp thực ảo và biến cố của số 0 nghĩa là bạn chứng minh thế giới này là ảo đó ní

@ngocan7186 2 месяца назад

Mà số 0 thì không tồn tại sao mà chứng minh hahahha số học đã sai ngay từ cách hiểu của con số rồi 😅😅

@ngocan7186 2 месяца назад

Đơn giản thì bạn chỉ cần biết mọi thứ điều tồn tại là biết tất rồi 😂😂😂

@tuankietphan9797 8 месяцев назад

Hồi cấp 2 mình hâm mộ Euler, ổng rất giỏi. Sao có thể thiên tài như z nhỉ. Nhà mình có treo hình của ổng nữa, bên cạnh Faraday, Einstein, Darwin.

@nguyenhoangphuc98 8 месяцев назад

Bro hay vậy.

@tuankietphan9797 7 месяцев назад

@@nguyenhoangphuc98 hay gì đâu, hồi cấp 2 mình ham học Toán, đọc nhiều sách, có cả lịch sử Toán, nên biết về các tiểu sử các nhà Toán học, rồi hâm mộ, đóng hình treo. 😁 Mà những ng mình treo hình có cả tài và đức, có tinh thần vượt khó, thậm chí có chút bất hạnh.

@duongduc7774 7 месяцев назад

Có ảnh của Thomas Edison không bạn 😂

@tuankietphan9797 7 месяцев назад

@@duongduc7774 ko, mình thích nhà khoa học chứ ko phải nhà phát minh hay kinh doanh

@davidle10001 Месяц назад

không hiểu. Nhưng toán học bây giờ chắc đủ khả năng đẩy nó lên 3 chiều chứ nhỉ! Hoặc tạo thêm 1 lớp cắt song song với trục ngang. Cái này làm tôi liên tưởng tới cách xoay quanh quĩ đạo của các hành tinh. Khi nằm ngang nó là vậy, nhưng thực tế, tất cả các hành tinh đều bay về phía trước, nên khi nói, trái đất quay hết 1 vòng mặt trời, thực tế không phải hình tròn vì bản thân trái đất và mặt trời đã rời khỏi điểm ban đầu. Hết, thắc mắc tới đó là hết hiểu òi.

@HoangMinh-km7zb 11 месяцев назад

lú luôn

@tungpham3254 7 месяцев назад

Rồi Tranh tài thực sự sẽ trở thành tranh cãi trong mọi hệ thống vũ trụ của khoa học nói chung 😅😂

@haupham1910 Месяц назад

🤧 Sợ thật. Toán cao cấp ạ, khó quá

@user-wi5ut8wz4g 11 месяцев назад

Là 1 người yêu toán, mình xem video thấy rất cuốn hút...nhưng hết video thì tóm lại là mình k hiểu gì cả....😀 Cám ơn Ad.

@Binhnguyen-wb8cm 11 месяцев назад

t cũng thế

@sonthanh1541 2 месяца назад

Số 0 tạo ra quá nhiều rắc rối trong toán học. Đã là 0 rồi còn định nghĩa 0 để làm gì.

@trantungthien5630 11 месяцев назад

Tóm tắt: làm sao để đếm được số nguyên tố, phân bố ra làm sao...? - tạo ra hàm đếm số... but nhưng đấy là đếm bằng tay, nhiều số mới vẽ được hàm...Rieman phát hiện ra một hàm gần giống, chỉ cần đếm ra bn số 0.... là oke:)) nhưng đến cuối vẫn không cm dc hoàn toàn 2 hàm này khớp nhau...😂 tóm tắt cho ae:)) cmt mỏi quá ae tự hiểu

@trantungthien5630 11 месяцев назад

Do ông ad dạy anh em thêm phần hàm phức nên gây lú 😂😂

@bathanhvu6336 11 месяцев назад

cần tìm số thì ta tìm hàm, cần tìm hàm lại phải tìm số :)) đây là lỗi cơ bản trong toán học, :)))

@batgioi2820 9 месяцев назад

K phải là đếm ra bao nhiêu số 0 mà là cm được số 0 đó nằm trên một đường thẳng 🤣 máy tính đếm đếm 10 ngàn tỷ số điều đúng nhưng k tìm ra công thức tổng quát, anh em tìm thử đi lấy 1 triệu đô 😅

@antran1372 6 месяцев назад

Ko phải là đếm ra bao nhiêu số 0. Mà là chỉ cần tìm ra 1 số 0 trên đường giới hạn mà điều đó là sai hàm thì tất cả đều là sai😂

@unspeacializedstudent 11 месяцев назад

Xem để thư giản đúng không ad =)

11 месяцев назад

Chuẩn luôn, càng quan tâm càng ko hiểu

@nguyenvanphong8242 10 месяцев назад

Hay dù mức độ hiểu ( negative!)

@ncvhung 11 месяцев назад

sửa lại chút là zeros mình ko dịch là số 0 mà là nghiệm nhé ad. Nghiệm tầm thường và nghiệm ko tầm thường

@soole1824 9 месяцев назад

nghiệm nghe dễ hiểu hơn

@minhtri7525 11 месяцев назад

Không hiểu gì nhưng vẫn coi hết video 😂

@haopham5917 4 месяца назад

Admin ko phân biệt đc: hàm zetta với hàm delta=f(🔼)=1/2+iyi

@phamtubinh 10 месяцев назад

Admin làm Video này thực sự thú vị, nhưng tôi góp ý một chút về cách phát âm tên mấy nhà toán học. Ví dụ Rieman được là Ri-man (ie là i dài trong tiếng Đức). Ngoài ra việc “lói ngọng” cũng làm giảm giá trị của Video. Kính.

10 месяцев назад

Cảm ơn góp ý giá trị của bạn, ad cũng đang cố gắng hoàn thiện hơn.

@cuongnguyenquoc6309 11 месяцев назад

Ô này làm t nhớ tới khả tích Riemann😅😅😅

@quynhanh6535 10 месяцев назад

Ad ơi cho tôi hỏi? Những đồ thị hàm số đang biểu diễn trên mặt phẳng toạ độ. Nếu biểu diễn trên mặt cầu thì hình dạng nó sẽ như thế nào nhỉ? Có khi nào mặt cầu sẽ cho ra những kết quả rất thú vị so với mặt phẳng 2 chiều? Hoặc nếu hàm số mà được qui ước trong không gian 3 chiều thì đồ thị sẽ có hình dáng ra sao nhỉ?