Giải thích mâu thuẫn Nga - Ukraine dễ hiểu trong 5 phút 

quá ghê gớm

Và đây là folontilo

Tính ra t xem rồi mà giờ nghe tin vô xem lại thì thấy y sì :))))

NGa đánh úcna xong quay lại đây troll ad ngay

Thật ra cũng dễ đoán thôi mà .. Cũng o có gì quad bất ngờ

Chuẩn bạn , tốt xấu gì thì cũng phải rõ ràng

Tức nước thì vỡ bờ thôi,ko nhu nhược được

Có thế chiến 3 ko nhở

Những kẻ không trải qua nỗi đau thì không thể hiểu được hoà bình thực sự shinratense :))

@@luctruong7608 nếu có thì bạn nghĩ nó sẽ ntn

@@trannguyenhung5172 câu đó thấm lắm đó. Naruto ko phải là hoạt hình như kiểu truyền thống.

buộc đánh thì phải đánh thôi ;ad said "Nga không thể nào ngủ ngon khi nhà ông hàng xóm đặt một lòng súng mà lúc nào cũng nên đạn chĩa thẳng sang nhà mình " cũng như việt nam với Trung Quốc thôi

Pp

@@dao10101 thế thằng hàng xóm có lựu đạn thì mình có nên mua súng phòng thân ko

@Ánh Lê Thị Hồng sai chỗ nào bạn chỉ tôi với??? Ai cũng muốn lợi ích về phần mình thôi. Tốt đẹp gì??

K có thắng thua, nực cười. Đọc sách ít thôi cho đầu nó giãn ra

hỗ trợ tham chiến thì éo còn ai sống đâu bạn ,về kỷ băng hà luôn

Tham chiến nữa thì nát hết, lúc cùn chúng nó dùng hạt nhân thì ăn no

Haha luc sú. vâ t nguu vl

Bây giờ còn căng hơn

Tôi đã từng đến thăm trại cùi, chắc cũng là hiếm hoi 😊😊😊

🤣🤣🤣🤣🤣

Tôi thấy rất khó nghe. Tôi người Miền Nam.

tôi cũng ng miền nam, nghe bình thường mà

@@TamNguyen-nl1cf do bạn chưa chơi đồ đó bạn ơi :))

Dân uca lật đổ chính quyền thân nga, lập lên chính quyền thân phương tây chính là căn nguyên của việc uca bị nga đánh

@@cheoranhroi7510 tại sao dân ukraine ko theo nga mà theo phương tây. ai cũng muốn tốt cho họ thôi.

@@thuylinh-ih2qd bầu 1 diễn viên hài lên làm tổng thống thì biết đất nước họ sớm muộn cũng có chuyện thôi. 1 là dân thiếu kiến thức, 2 là có nhập nhèm trong việc bầu cử, có sự xúi dục phía sau bạn nhé

@@cheoranhroi7510 nga cũng bầu thằng lái xe lên thôi. lí luận lừa con nít à

@@cheoranhroi7510 xh nga cũng giống vn, ai muốn làm cho tụi con ông cháu cha hưởng, có cơ hội thì chạy thôi

mình nghĩ là vì nó khó dự đoán

NGa đánh úcna xong quay lại đây troll ad ngay

Nga đánh thắng thì thôi, NAto thì nhà ai nấy ở thân ai nấy lo thôi

Thế tóm lại Nga có đánh Ukraina không thì bảo????

@@pikaretvietnam đánh r còn gì nữa

Mình không ủng hộ nga hay mỹ hay Ukraine. Chiến tranh xảy ra thì bên bị thiệt hại nặng nề là dân thường vô tội. Nó ra giữa biển, giữa sa mạc đánh nhau thì kệ nó, còn nó đánh nhau trên đất nước có người ở thì cơ sở hạ tầng của dân bị tàn phá nặng nề, người dân phải đi tị nạn và phải mất công xây dựng lại từ đầu.

@@motoperi4578 nó mà xài hạt nhân thì thôi gùi cả châu á châu âu chấn động và là nguyên nhân sự sụp đổ của loài người thế nên hòa bình là trên hết

Là ủng hộ chiến tranh hả bạn

Mình lại ghét Nga, Mỹ , Trung 3 thằng đứng đầu luôn vì lợi ích nươc nó mà ăn hiếp nước yếu. Mong hoà bình đến Thế giới

@@nguyengyn4708 ko phải mạnh cx như vậy đâu bạn có ghét thì ghét luôn nhật pháp đức hàn luôn kìa

Ko cần biết ai đúng ai sai, nhưng thế kỉ 21 mà đem quân đánh 1 nước có chủ quyền, bị chính người dân nước đó và cả thế giới lên án là ko chấp nhận được.

​@@tuongthaiduy5166 rất hay, vậy sao thế giới ko cấm vận mỹ đi, cái nước đi đánh nhau, gieo rắc bom đạn khắp nơi từ châu âu, châu á, châu phi mà ko thấy ai cấm vận nó cả còn dân ukraina 1/3 dân số nói tiếng nga ủng hộ nga thì sao ko thấy nói đến = )

@@sonnguyen-ul7gz đại đa số người dân uraina ko ủng hộ nha. Còn Mỹ nó khôn, nó đánh có lý do nên thế giới ko cấm vận. Còn Nga từ đầu nói là tập trận, rồi khi đánh uraina lại lật lọng nói giải phóng người nga? Trong khi phe ly khai do nga hậu thuẫn cứ chống phá chính phủ uraina. Tóm lại là thằng nga muốn sát nhập uraina vào nước nó nên khi thấy uraina sắp gia nhập nato nên nó đánh. Nhưng sạo sạo lấy danh nghĩa giải phóng người dân nga :))

@@tuongthaiduy5166 đầu toàn bã rau. :))

@@tuongthaiduy5166 nga cũng có lí do, lí do của mỹ là n giàu, thế thôi, n giàu n có quyền, thằng nào dám cấm vận n n cấm ngược lại thì chỉ có im.

Đr bạn ngày xưa Trung Quốc lật mặt mình còn Nga thì vẫn giúp đỡ nhiệt tình nên người Việt quý là đúng rồi.

Nga ngố thui bạn chứ ko xấu

@@05.lyminhduy80 trc đó thui bây h mạnh ai nấy sống

Nếu việt nam mà ở gần nga như ucraina xem. Lúc đấy bạn còn nói như vậy ko

Nằm gần nhau mới biết tính nhau bạn ơi! Thằng Nga nó cũng âm mưu thôn tính như thằng Tàu. Nó cũng đẩy người gốc Nga sang làm loãng nền chính trị Ukraine từ trong ra ngoài, nó cũng muốn Ukraine mãi làm diễn viên múa cho nó xem thôi.

Không có cái quy luật gì cả , chính do lòng tham vô đáy của con người cả thôi ,. Thời nào cũng thế ,

Chắc phải tới lúc trình độ sx phát triển tới mức 1 người làm cho vui cũng đủ nuôi 100-1000 người ko lo thiếu vật chất, của cải, nguyên liệu, nhiên liệu nữa thì mới mong xác suất xảy ra chiến tranh xấp xỉ 0%. Bản chất con người là tham, sân, si nên cũng khó đoán. Đấy là giả thuyết ở thì tương lai nào đó quá xa ko ai dám chắc là có hay ko, hiện tại vẫn là người bóc lột người xảy ra khắp nơi bằng hình thức này hay hình thức khâc, có cái thô nhìn thoáng là biết, có cái bóc lột tinh vi nhìn khó mà phát hiện ra đc, 😂😂

Tổng thống muốn chiến tranh ko phải dân

ukraine tụ hủy

Ukr bảo vệ đất nước mình là đúng nhất 😊😊😊

Thùng rỗng kêu to

Nhưng GDP chưa bằng tiểu bang New York của Mỹ nữa.

@@charleshoang7687 Xem tính theo PPP đi. Nga nó có tiêu USD méo đâu mà tính GDP danh nghĩa. Vũ khí toàn nội địa tự sản xuất.

Rộng vậy thôi chứ vùng Viễn Đông khí hậu khắc nghiệt, dân cư thưa thớt có làm ăn gì được đâu. Không có nhiều cảng biển, lại bị đóng băng nên hải quân hiện tại rất yếu còn thua cả Trung Quốc.

Putin đại đế

Tàu lúc nào cũng đánh mình mà dân và công nhân chích toàn thuốc tàu

Phương tây chỉ cung cấp vũ khí cho Ukraine đánh, nếu Nga thật sự đânh thì người tội nhất là ukraine, còn Nga thì cũng sức mẻ, Riêng phương tây ngồi pha trà thưởng thức 😂

@@dannytran8030 họ sẽ trường kỳ kháng chiến giống như Việt Nam chống Mỹ, Tq

@@vui777 ủa liên quan ghê

có mĩ thui

@@xaclonxereanous.n.d.k.toni6765 Mĩ về Công Nghiệp thì đứng đầu thôi chứ nói về quân sự thì ko qua được Nga

Nga sẽ đạt dc mục đích nhưng đổi lại Nga sẽ bị rất nhiều nước cấm vận, dẫn đến thiệt hại về lâu dài là rất khủng khiếp chứ ko đơn giản đâu

@@vincenzo2582 Đùa. Không phải đơn giản mà từ xưa đến giờ không thằng nào dám đụng đến Mĩ. Có biết việc Mĩ luôn có quân ở nhiều vùng nóng trên thế giới để kiểm soát chính trị chưa (đơn cử là quân ở biển Nhật Bản phòng Triều Tiên luộc Hàn Quốc)??? Có biết số lượng hạt nhân của Mĩ nắm giữ đủ sức cân ngang cả thế giới không??? Nói Nga ngang thì còn chấp nhận đc chứ có cái búa mà quân sự ăn thằng Mĩ. Chẳng qua là thời bình không ai muốn mang đao to búa lớn ra thị uy thôi chứ xuống xác thử xem cược bao nhiêu t cũng nằm thằng Mĩ :)))

@@mavericksho4792 Có cần kể tất cả số vũ khí của Nga và Mỹ ko? Có cần kể về vũ khí manh nhất của Mĩ và Nga ko? Ảo đá vừa thôi. Vũ khí mạnh nhất của Mĩ chỉ có sức công phá gấp 95 lần quả bom ném xuống Hirosima, còn vũ khí của Nga có khả năng thổi bay 1/3 thế giới. Thích thì có thể tìm hiểu hộ. Nhiều năm nay Nga luôn đẩy mạnh việc thúc đẩy quân sự, còn Mĩ thì chững lại. Thằng Triều Tiên Mĩ còn rén thì đừng ns đến Nga bố ạ. Nếu ns về quân sự hiện tại thì Nga chấp cả Nato. Mĩ chỉ đứng đầu về công nghiệp chứ kể từ sau chiến tranh lạnh chưa bao h Mĩ được đánh giá hơn Nga về quân sự cả

chuẩn bị đầu thai thôi

@Bmq ElectronicHeart không cần giải thích kỹ vậy đâu

@Bmq ElectronicHeart nói 1 điều mà ai cũng biết

@Bmq ElectronicHeart câu sau của Einstein ẩn dụ cho câu trước thôi ba. WW3 là banh mẹ trái đất rồi còn đâu mà sống khỉ với chả người.

@@pressing23 ko dễ gì tuyệt diệt cả nhân loại đâu ba ơi, sẽ có và còn 1 vài bộ phận vượt qua thời kỳ đó, trụ lại và xây dựng lại từ đầu thôi, cho nên mới có vế sau, chứ nhân loại tuyệt diệt dễ như câu bạn nói thì thua :)))

thật là biết không ?

Hello

@@chaolamvideogame8900 chào :)

Từ VNDF sang đây à bác😂

@@viethoangvunguyen1685 Biết. Đây là vấn đề rất nóng hiện nay.

Nhật Nguyệt thần giao

Con rối trong vai tổng thống 🤣

hiệp ước là do con người tạo ra....@@@

@@NgocNguyen-65 thế mà lâu nay mình cứ tưởng hiệp ước do thần linh tạo ra chứ 🙄

@@NgocNguyen-65 hiệp ước là hiệp ước là không nên mở rộng đến quá gần đối thủ của mình ở phía đông . Không thì cùng lắm ép thì chiến thôi .

AD mới chỉ tóm tắt đơn giản nhất, chứ chú mà theo dõi lịch sử và đến hôm nay, câu chuyện nó hấp dẫn gay cấn từng nước đi của PUTIN

Cuốn hút

Dân nro à

NATO k dám cho Ukraine gia nhập luôn mà

mỹ vs đức còn k tài trợ vk cho uk luôn rồi :v thì nato tuổi j dám hóng

Mỹ luôn luôn đi theo chủ nghĩa cá nhân và châu Âu cũng vậy toàn hù doạ chỉ câu giờ có dám đem quân qua đâu toàn phụ thuộc dầu khí của Nga

@@Khachquaduong92 chữ viết nôm côm quá , chẳng ai thèm đọc 😂

@@chinhduong185 đọc hay k t cũng đâu có cần thiêt đâu =))

Nga sẽ thua bét nhè như cách họ đánh Phần Lan vậy.

Nga đánh Ukraina thì trung quốc ùa theo đánh đài loan

Cter sao lại ở đây :))

@@quangtang141 đài Loan thì vẫn là của Trung Quốc chiếm thì liên quan mẹ gì

@@sontung4552 lúc đánh phần lan là quân sự nga thua pháp anh mà bớt ảo

Giống TCB rất quyết đoán với VN thôi :))))

đúng rồi, có lợi phải quyết đoán thôi.

@@CEOnguyenlamcn1k9 tcb giải quyết đài loan xong mới đến vn.

Chính vì vậy tương lai xe điện sẽ cực phát triển. Vì Mỹ và EU nhận thức đưocj việc vàng đen Nga quá nhiều.

@@vietanh86xd *Đó là chuyện tương lai thôi. Vì xe điện so với xe xăng dầu còn rất nhiều hạn chế nên vẫn rất lệ thuộc vào nguồn vàng đen này*

@@vietanh86xd : Xe điện khi có được cái bình điện sạc 1 lần chạy 500 km chẳng hạn - tương đương như đổ đầy 1 bình xăng và đi kèm trạm sạc điện nhiều như trạm xăng, sạc 10 phút đầy bình và chạy được số km tương đương như đầy 1 bình xăng.

@@vietanh86xd cái này chả liên quan lắm bạn à. Ở Châu Âu họ sưởi ấm nhiều bằng khí đốt ,dầu ngoài ra còn có điện. Cho nên xe điện nó là 1 phần rất nhỏ thôi. Hơn nữa để tạo ra điện thì bây giờ cũng nhiều là dầu và khí đốt. Bạn thấy đợt vừa rồi châu Âu thiếu điện cũng chính là theo đuổi cái năng lượng sạch đấy. Và điều quan trọng nữa là Mỹ có vị thế,tiếng nói như bây giờ là nhờ hệ thống "" Petrodollar". Bây giờ mà cái này ít ảnh hưởng hay sụp đổ có phải Mỹ tự bóp .....mình không.

@@vphuongtran4911 nhưng ko biết động cơ xe tank có chịu nổi điện dc ko

Và là chiến trường để bọn lái buôn vũ khí thử độ hiệu quả của vũ khí mới trong thực tế, để có thể dễ dàng bán vũ khí.

vầy lãnh đạo phải làm sao ?

Ừ ko bao giờ có hoà bình vì ko lý tưởng cm chung chính quyền ko lo dân tộc mà phia cánh ngoại bang