Gilles Boeuf - La biodiversité : quelle urgence et quelles solutions. HEC Paris 

Faut-il sacrifier le social ? Au contraire ! C'est en travaillant sur l'égalité sociale et économique que l'on peut réduire les impacts des activités humaines (climat et biodiversité) : voir les travaux de l'économiste Julia Steinberger ! Les 1% les plus riches produisent 50% des émissions. Les 2/3 des profits vont aux 0,1% (pas 1%, 0,1%) des plus riches. Au nom de quoi ? De quelle règle humaine définie démocratiquement ? Le problème est donc, aussi, politique et démocratique.

Ça fait réfléchir... les cultures synchroniques (?) devrait être favorisé

Plus facile à dire qu'à faire, certes, mais faut le faire ! Quel bonheur cette conférence, merci pour l espoir.

L'eau s'évapore au dessus de 0°, à 100° elle boue. Je corrige Monsieur Boeuf 😅

Gilles Boeuf est toujours passionnant, conférence très intéressante... à une exception près : le tacle envers les plus pauvres qui passeraient leur temps à acheter des écrans plats tient du préjugé parmi les plus écculés en même temps qu'il est ridicule. Rappelons que 1/3 des bénéficiaires potentiels du RSA ne le touchent pas, pour des raisons de complexité administrative, etc. Les plus pauvres sont les premières victimes de l'industrie agroalimentaire et de la malbouffe qu'elle génère. Je ne cois pas qu'on puisse les soupçonner d'être eux même leurs propres bourreaux, en s'achetant des écrans plat et en n'ayant plus les moyens de bien manger...

Je pensais que le HEC Paris était francophone. Ça fait pas très sérieux l’utilisation de tous ces termes anglais.😢

Merci beaucoup Gilles Bœuf pour votre énorme travail de sensibilisation et de vulgarisation. Néanmoins, gros point de désaccord avec vous ici au sujet des pauvres qui ne dirigeraient pas bien leur argent vers une alimentation saine. Pour quelqu'un qui a introduit son propos en annonçant parler de science et pas d'opinion, ce cliché bourgeois méprisant et éculé est un peu fort de café. Les "pauvres" sont victimes d'un système capitaliste qui les criminalise et instrumentalise leurs choix de consommation tout en exploitant leur force de travail. Les individus ont certes leur part de responsabilité, mais elle n'est rien face à celle des grands groupes et de politiques publiques iniques complices. Pourquoi l'alimentation poison industrielle est peu chère et le bio ou agroécologique sans label cher? A cause de la PAC, et de la politique agricole française, qui flèchent les aides vers le "conventionnel". De moins en moins d'aides pour le bio et de faux labels qui trompent les consommateurs comme le HVE. D'accord avec vous sur l'école pour toutes, pas d'accord sur le pauvre stupide et son écran plat. Beaucoup de "pauvres" sont très intelligents et très conscients et souffrent de ne pas pouvoir se nourrir correctement et encourager les producteurs vertueux. Par ailleurs, beaucoup de bourgeois qui en auraient les moyens ne font pas le choix de l'alimentation issue de l'agroécologie et se fichent complètement de la Biodiversité. Un peu rude de rejeter la faute sur les défavorisés, alors que tout est orchestre pour les amener à la lobotomie par les écrans. Changeons de système et les individus changeront. A part ce léger bémol, encore merci pour votre travail admirable, auquel tous-tes les étudiant-e-s devraient avoir accès.

on connaît 2,4 millions, on suppose qu'il en existe 20 millions. Ma question comment sait on que ce nombre d'espèces (20 millions) augmente ou diminue si on en connaît 12% ?

Une précision a 21:05 Gilles nous dit qu'il y'a des incendies parce qu'il fait 50°C, mais c'est surtout parce que quelqu'un les allume.

Très chaud Dominique le boomer en commentaires qui fait son petit vieux aigri à citer des tas de propos pour s'en moquer dans pleins de commentaires differents, au lieu d'en modifier un seul (ce qui montre bien qu'il s'agit d'un boomer qui découvre encore le fonctionenment de RU-vid) . Sans etre capable d'argumenter dérriere.

J'en suis à 45 minutes, presque pas de biodiversité. Pour l'instant, c'est un traitement journalistique du sujet.

Que se passe t il à l école du diable….?

L'enseignant parle peu de biodiversité, et en des termes imprécis. Et les étudiants ne posent pas des questions sur la biodiversité.

"marché du travail assez bouché" ? quelles preuves ?

HEC = Haute Éjaculation Cosmique 🤣🤣🤣

LoL "la science nous dit que sans le vivant, nous n'existons plus". ça démarre très fort.

Pas terrible

"les petites filles dans beaucoup d'endroits ne vont PLUS à l'école". Des chiffres sur cette baisse de la scolarisation des petites filles seraient bienvenus.

"en France, on n'a pas de forêt primaire", nous dit ce spécialiste. il rectifie et nous révèle qu'en France, on n'a pas de forêt congolaise.

bizarre cette définition de la biodiversité : ensemble des interactions entre les espèces. Pour moi c'est un nombre d'espèces dans un volume donné. C'est très différent.

"voilà les raisons de l'effondrement du vivant". Aucun chiffrage ? après avoir scandé "la science, la science, la science", quelques chiffres auraient été bienvenus. D'autant qu'il paraît que le GIEC (organisme politique) s'appuie sur les travaux de milliers de scientifiques.

"La science n'est pas une opinion". Bien sûr que si. Certains ont l'opinion que les univers parallèles sont une réalité scientifique, d'autre non.