GLINIARZ Z BEVERLY HILLS - AXEL F. reż. Mark Molloy, prod. 2024 | wideorecenzja Tomasza Raczka 

Mi się ta czwarta część podobała nie mniej niż poprzednie, Eddie gra swoją komediową rolę fenomenalnie, faktycznie tak jakby czas stanął w miejscu. 8/10. Porównywalne to nowego Top Guna jeśli chodzi o udane kontynuacje serii.

Panie Tomaszu, bardzo się wzruszyłam podczas słuchania części "premium". ❤ jak zwykle cudowna recenzja i nauka , którą możemy wynieść dzięki Panu. Mam ogromną nadzieję, że kiedyś Pan zawita (slużbowo) do Irlandii - spotkanie z Panem, to byłby dla mnie ogromny zaszczyt i spełnienie marzenia 🌺

Jakis czas temu opowiadal Pan o filmie Perfect Days i kilka dni temu obejrzalam ten film w malenkim klimatycznym kinie Curzon Bloomsbury oczywiscie w Londynie film podobal mi sie bardzo ale ta malenka salka kinowa jeszcze bardziej pozdrawiam Pana serdecznie

Jak zawsze w punkt i do tego z morałem na końcu. Coś wyjątkowego w Polsce jeśli chodzi o recenzje filmów. Klasa!

Dziękuję.

Film.jest dobry z jeszcze jednego powodu o którym nikt nie wspomina lata 80' to kino na poziomie, dialogi, sceny, aktorzy są przemyślani i mają talent. Coś czego teraz brakuje w filmach. Eddie to skarb którego trzeba zachęcać do powrotu nie zwalać na niego krytykę i negować umiejętności. Tworzenie filmów nie jest łatwe. Pamiętajmy o tym

Panie Tomaszu, mówi Pan o balansie pomiędzy realizacją swoich pasji a byciem dla bliskich. Tak, to ważne, żeby być świadomym. Tak, by pociąg nie odjechał i żeby nie było za późno. Pozdrawiam i dziękuję za Pana pracę i za te recenzję.

👍💚🙋‍♀️Pozdrawiam Pana,dziękując za recenzję.

Obejrzałam. Bardzo fajny film :) Oglądałam ze szczerym i serdecznym uśmiechem na facjacie. A pod koniec, uroniłam po cichutku trochę nostalgicznych łez... Dziękuję bardzo, Panie Tomku 🙂

Dziękuję za mądre słowa. 🧚‍♀️

Film świetny, choć jak dla mnie, za dużo bluzgów. Bardzo mądra recenzja. Koniec bardzo "mocny" ale dobrze, że o tym Pan powiedział. Podobnie spojrzałem na motyw w filmie. Serdecznie pozdrawiam z miasta bliskiego Pana sercu, w ktorym dawno nie widziałem np. na ul.Warszawskiej.

Panie Tomaszu mam nadzieję, że więcej podobnych, recenzji nastąpi... Ciepłe, nie oczywiste w swobodnej istocie. Sugestywne nie wyimagowane. Panie Tomaszu, wielokrotnie można swobodnie podejść, do sproszczenia tematu, z uwzględnieniem sugestywnego, spojrzenia na mentalność klasy, średniej.... 😅 Pozdrawiam serdecznie 😊

Panie Tomaszu, bardzo dziękuję za recenzję

4 część to kozak ! Zajebisty. Sentyment 🔥🔥🔥

Właśnie obejrzałem i jestem ciekaw zdania Pana Tomasza, a zwłaszcza części premium. Tak, jestem szczególnie ciekaw tych 50% Pana Tomasza.

Super, super, ze Pan nie spojleruje bo chcę oglądnąć, a bardzo lubiłam ten film i dobrze sie go oglądało 😊

Super recenzja Panie Tomaszu !

Dziękuję za super recenzję 😊

Super kino rozrywki, takie właśnie powinno być ,łatwe ,śmieszne i przyjemne .Senior Eddie Murphy daje radę, czas łaskawie się z nim obchodzi.

4 część jest bardzo dobra, obejrzyjcie.

A ja sobie znów obejrzałam jedynkę i jak zwykle popłakałam się ze śmiechu przy scenie kiedy dwie safanduły Taggart i Rosewood usiłują sforsować mur... Ach, złoto!

Poprzednich części nie oglądałam. Film lekki i zabawny.Bohater rozbraja miną i gadkami, a nie siłą mięśni.

Panie Tomku. Świetny image🤩 Odświeżający🥰. Przepraszam za tę prywatę👍💃❤️

Uwielbiam Ediego w filmy z nim, jestem z pokolenia lata 70 te wszystkie części oglądałam po kilka razy i wciąż mnie śmieszą wczoraj oglądałam najnowsza i nie zawiodłam się, super recenzja

Dobry wieczór, Panie Tomku :) Dziękuję za recenzję, pozdrawiam serdecznie i zaraz po wysłuchaniu Pana opowieści odpalam film 😀 I z serducha całego życzę Panu wszystkiego dobrego 😉😊

❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Zajebisty film....Bardzo polecam....z miłą chęcią obejrzę sobie te stare filmy .....cudo.....fajny klimat.....

Witam, dziękuje, ze jesteś Fajny wariacie ,,poprawiłeś mi bardzo humor i podciągnąes mi moją energię, Panie Tomku bardzo Pana szanuje,pomyślności życzę ❤

Recenzje pana Tomasza zawsze ceniłem. Zawsze oglądałem programy z panią Torbicką. Kilka dni temu włączyłem ten film ale jakoś początek mnie nie zaciekawił. Ale po tej recenzji będzie obejrzany w 100%.

Dzięki za filmik!

Panie Tomaszu, jak zwykle świetny odcinek, bardzo za to dziękuję. 👋😊 ...

❤

wow, ale ma Pan nowe super intro, dawno mnie tu nie było a tu takie zmiany 🤩

Jeżeli to będzie sukces, to daje sobie rękę uciąć że max za 3 lata dostaniemy Zabójczą Broń 5

Panie Tomaszu, piękne wnioski! Z przyjemnością oglądałem ten odcinek. Pozdrawiam.

Kolejny raz Raczek i Jego nowy Smaczek, dziękuję. I taka mała prywata, ten obraz za Panem to Tytanic czy Batory🤩

Panie Tomaszu, byłam nieco zaskoczona, że zdecydował się Pan na recenzję tego filmu, ale podsumowanie w części premium wszystko wyjaśnia. Dzięki Panu spojrzałam inaczej na ten film.

Chciał bym kiedyś usłyszeć Pańską recenzję mojego filmu, nad którym obecnie pracuję a jestm na etapie tworzenia scenariusza. To było by piękne. Chcę nim poruszyć do łez, wcisnąć widza w fotel , chwilami rozbawić, ale i sprawić aby ludzie sięgneli po refleksję w temacie własnego życia. Wiem, mierzę wysoko , bo bardzo bym chciał żeby wyreżyserował go Mel Gibson... A co mi tam. W końcu po coś są te marzenia :)

Kocham Pana Tomasza ❤❤❤

Ja się średnio bawiłem, a byłem fanem tego filmu. Zmartwychwstanie "Top Guna" bardziej mnie poruszyło. Bywają dialogi zabawne, ale czegoś mi tu brakuje. Może to trzeba oglądać w kinie zamiast telewizora? Jak dla mnie średnio i zgadzam się z oceną Pana Tomasza. Nie jest jakoś szczególnie źle, ale też szczególnie dobrze jakby nie.

Panie Redaktorze to nie piosenka (motyw wiodący, hit!) To utwór instrumentalny Haralda F.

Cześć Premium!!!! Zawsze trafna!!! Ukłony ! Iza Nowa Zelandia

Dzisiaj oglądałem Axel F, i nie zawiodłem się, a kurwy i inne epitety z usta Pana Lektora, to pasują jak ulał. Film ma wszystko to co film wienien posiadać. Błyskotliwe dialogi, humor, akcja. Dla mnie , powrót Axela, to dobry pomysł. Jeszcze co bym chciał, to Zabójcza Broń, część 5. Może się doczekam.

Film juz jest top 1 w Polsce na netflix dla mnie mocne 8/10

Dzień dobry, ja kochałem te filmy ale ten mi kompletnie nie podszedł 😢 Po godzinie musiałem wyłączyć. Pozdrawiam Adam

Panie Tomaszu "Axel F" to nie piosenka, tylko motyw przewodni 😉taka mała różnica

Zaoszczędził mi Pan dziś szukania filmu na wieczór. Dzięki 🥰

Dobry wieczór Przebojowy stróż prawa wygadany, krzykliwie bezczelny z tupetem obok kabury niezmiennie zjednuje naszą sympatię za sprawą zaraźliwego, rozbrajającego, szerokiego uśmiechu, uroku osobistego, wszędobylstwa, błyskotliwości, sprytu i zaradności. W jeansach, adidasach, charakterystycznej kurtce, ze swą charyzmą, ciętymi ripostami, jest nadal entuzjastyczny, pełen werwy, witalności, wciąż gotowy by mierzyć się ze złem świata Bohater próbuje poprawić zepsute relacje z córką, którą wyciąga z tarapatów, oczywiście zakłócając w stylu Foleya tzw porządek publiczny, sieje chaos, wywołuje strzelaniny, inicjuje demolkę, wznieca pościgi, wszystko w walce z oprawcami i niegodziwcami. Pojawia się tu motyw protagonista contra antagonista, doby bohater, / anytybohater, dwóch doświadczonych, zdolnych policjantów obiera skrajne moralnie drogi. Axel posługuje się przyzwoitym kompasem moralnym, a jego oponent wybiera ścieżkę korupcji, matactwa, oportunizmu, zła.. Film opowiada o niiepokornym i niezłomnym człowieku, który chyba nie boi się upływu czasu, nie przejmuje siię tym, ironizuje,, koncentruje się z pasją na tym co lubi, ma cel w życiu, który go niezmiennie nakręca. Świat wokół niego się zmienia, także kanony poprawności polit., ale ten ekscentryczny facet jest niezmienny. Od zawsze pozostaje w konflikcie z otoczeniem nie tracąc humoru, uroku, finezji, wdzięku, jest czarnoskórym wśród białych, gliniarzem z szarego Detroit w bajecznym, barwnym Beverly Hills, zabawnym, bystrym gadłułą w świecie mrocznego występku. Legendarne niezapomniane trio dawnych kumpli dostarcza nam sporą dawkę dobrego humoru, sceny akcji kina sensacyjnegon lat 80 tych, słynny lejtmotyw muzyczny i kwestie dialogów wygłaszanych przez bohaterów przenoszą nas w sentymentalną podróż do ery sorzed kilku dekad., czasów kaset video, walkmanów i aerobiku. Film rozbudza nostalgię, przywołuje miłe wspomnienia, oldskulowe kino , które się nie starzeje, jak sam odtwórca głównej roli, Eddie Murphy, wiecznie młody, witalny, pełen wigoru, sił, uśmiechu.,wciąż bawi raduje, zachwyca. . Ps. Główny bohater nosi cechy pracoholika oddanego swej profesji pasjonata, perfekcjonisty, który starannie doprowadza sprawy do końca, weredyka, głoszącego prawdy bez względu na okoliczności, nietaktownego enfant terrible, łamiącego obowiązujące reguły wykazuje pewne cechy osobowości histrionicznej, która bywa teatralna, lubi być w centrum uwagi, pragniie być zauważony, dostrzeżony,, podziwiany, oklaskiwany, jest towarzyski i ekstrawagancki. . Ma trudności w utrzymaniu mocnych, stabilnych relacji z bliskimi. Jak mawuał Jung byt osobny daje nam światło, a wspólnota ciepło, potrzebna jest równowaga swiatła i ciepła. Ale ważna i kluczowa jest sprawa definiowania i interpretacji, dla każdego ta równowaga może oznaczać coś innego, możemy inaczej ustawiać proporcje. . Miłość, szczególnie miłość rodzicielska wymaga bliskości, czułości, troski, oddania, wsparcia, czasu, zaangażowania, zainteresowania, wspólnego spędzania czasu., budowania ciepłych, życzliwych interakcji Nie wymaga spektakularnych gestów, często maluje się w codzienności, to nie tylko dbałość materialna, wikt i opierunek, to troska o drugiego człowieka, co" buduje niebo pośród rozpaczy",, "ile w trudzie bezustannym wspólnych marzeń, wspólnych dążeń, ile chlebów pokrajanych, pocalunków schodów, książek." . Wszystkuego dobrego. Pozdrawiam serdecznie. Dobrej nocy. Anna.

Ale i tak jak zwkle Pańska recenzja jest najlepsza pouszająca i głeboka...

Film o obejrzałem - świetna sentymentalna podróż! Bawiłem się przednio ale są dwa ale: 1. Jest nieśmieszny 2 Pan panie Tomaszu go nie widział - jego córka nie nazywa się Foley!!!!

Zajebisty film

Podobno powstaje w polsce film "Gliniarz z Bytomia Andrzej F". moze byc dobry

Zupelnie nie rozumiem komentarzy, zarzucających Panu Tomaszowi spoiler czy nieścisłość... Po co ? Żeby się poczuć madrzejszym ? 😂 Dla mnie każda recenzja w wykonaniu Pana Tomka to mistrzostwo świata !!! ❤❤❤ Patrzcie na calokształt ! Jak operuje słowem i dowcipem. To uczta dla ducha ❤

GLINIARZ Z BEVERLY HILLS z 2024 roku jest dla mnie mocno poważne, da się na tym skupić, zabawne ale nie rozbawia bym się śmiał na głos... GLINIARZ Z BEVERLY HILLS 3 zabawny efektowny slapstickowy na siłę nie nawiedzę tej części, a podstawowe dwa są klasyczne z ziarnem w obrazie. Lepiej mi się oglądało tą serie niż powrót marki BAD BOYS i czekam na kolejnego Axel F. Starego Kina przez przemęczone i rozciągniecie FAST FURIUS 8910 i Mission Impossible 567, już nie da się pokazać klasycznego kina bo wszystko jest porównywalne jeśli jest zbyt efektowne ! NETFLIX pomaga realizować powroty

Oglądałem wczoraj smialem sie do rozpuku jest tez duzo easteregow z innych produkcji est zajebiście.

kocham kazde pana słowo wypowiadane w tych recenzjach

Serdecznie witam!

Na bank skorumpowanym jest Kevin Bacon,on lubi grać czarne charaktery.O nim pomyślałam bo mignął mi w pana materiale.Jeśli spojleruję to trudno,niechcący🤗

Axel F 9/10. W końcu coś naprawdę dobrego of Netflixa. Czekałem 30 lat i się nie zawiodłem. Dawno się tak nie uśmiałem, możliwe, że też dzięki dobremu tłumaczeniu i świetnej robocie lektorskiej. The heat is on! Mała erata dla Pana Tomasza, co ważne córka nie nazywa się Jane Foley tylko Jane Saunders. Mały ale znaczący element.

W przebitkach mignął kevin bacon. Miało byc bez s😮pojlerow panie Tomku.

Poproszę o recenzję the bikeriders! Film fantastyczny a kina puste o co tu chodzi?

Witam serdecznie

Jeden z lepszych kontynuacji ostatnich lat. Netflix dal rade, serio.

W filmie czuć klimat lat 90 i to jest świetne. Eddie Murphy stanął na wysokości zadania i zagrał Axela jakiego znamy. Film ma fajne tempo bez dłużyzn, ogląda się lekko i przyjemnie. Warto zobaczyć. Ale trzeba zaznaczyć że fabuła to nic nowego, temat występujący w setkach innych filmów tego typu. Mimo wszystko warto.

Ona zmieniła nazwisko... z czego wyśmiewa się w dłuuugiej scenie jej ojciec... od Pana - moim zdaniem najlepszego krytkya filmwego - wymagam rzetelności. Ciekawe czy Pan czyta komerntarze...

Bruckheimer, nie Bruckenheimer.

Film był super, fajnie bylo wróci do lat z dzieciństwa ❤

Dla mnie powrót do przeszłości i dzieciństwa. Klimat poprzednich części zachowany.

Mało już komedii w tej komedii. Film oparty na wykorzystaniu naszej nostalgii i zdecydowanie kierowany do obecnych wapniaków... Już nie zwariowanych lecz zmagajacych się z innymi problemami i takimi co też się im czasem niechce.

Pana puenta prze pię kna!!!

Hypersymplex 10 Bezcenne 😊

kurczaki....ale się spóźniłem. Witam wszystkich

Ja zawsze preferuje oryginal z napisami bez dubbingu

Sam nie wiem. W pewnym wieku aktorzy wyglądają nienaturalnie. Od Rocky i Rambo Ileśtam po Polskie Psy 3 i Bad Boysów.

Koszmar.

Szanowny Panie Tomaszu, jako wierny odbiorca Pana treści, chodź młody (28 lat), pomyślałbym jeszcze raz czy nie przenieść obecnych form video na kanał zero, lub też stworzyć tam bardziej świeższego formatu ( np dyskutującąc z młodymi odbiorcami kina jak np: napisy krańcowe, bez schematu) gdyż obecnie treści na kanale zero nie dostarczają tej nowej jakości jaka oferuje taka duża platforma, a nie chciałbym żeby esencja Pana kanału straciła właśnie tą osobistą sferę, oczywiście to tylko sugestia. Pozdrawiam serdecznie!

W nieludzko dobrej formie 😂 Panie Tomku, kocham Pana😍

pierwszy raz Ediego zobaczyłam w księciu w nowym jorku w kinie Kijów taka topograficzna zagadka

Na pierwszym miejscu będzie 1 na drugi 2 a na trzecim będzie 3 i 4 jakoś ta czwarta część jest taka średnia moim zdaniem za nowoczesna te stare były lepsze , ocena 6,5/10

Pan Tomasz nie był ministrantem więc słabo z gongiem 😅

Z przyjemnością poznałbym Pana definicję spojlerowania. Opowiedział Pan cały film z wszystkimi zwrotami akcji, opisał Pan wszystkie postacie występujące w filmie. Nie powiedział Pan kto jest adwersarzem głównego bohatera jednocześnie pokazuje go Pan dokładnie w tym momencie na ekranie. Ponieważ jest znanym aktorem, cala tajemnica to tylko zasłona. Panie Tomku, ja Pana baaaardzo proszę. Pozdrawiam serdecznie.

Ilość przekleństw w polskiej wersji powoduje, że nie jestem w stanie tego oglądać. W "Psach" jest to dla mnie zrozumiałe, ale to tak jak by do "Zabójczej broni" dodać przesadnie dużą ilość wulgaryzmów - kompletnie zbędne i kuje mnie w uszy ich ilość. W tego typu filmie, powinny być bardziej błyskotliwe dialogi.

Panie Tomaszu ,,kinoterapia,, to nie życie To tylko chwilowa rozrywka I nic więcej Prawdziwe życie to nie film To odpowiedzialność i ciągła troska . Pozdrawiam

Z całym szacunkiem, ale "Axel F" to nie piosenka, a utwór instrumentalny. Czyżby Pan Tomasz go nie słyszał? 😮

Shrek był lepszy, rola osła zdecydowanie.Jakas wzmianka o warstwach cebuli była.To chyba wszystko co pamiętam z tego filmu.

W pierwszych częściach edi Murphy był ekspresyjny, szalony podnosił głos, żartował, wprowadzał zamieszanie. Teraz tego nie widziałem, statyczny, spokojny nie podnosił głosu. To nie był ten axel jak w pierwszych czesciach. To nie były te same filmy, nie zgadzam się bo właśnie te cechy osobowości sprawiały że w pierwszych czesciach był tym kim był. One go określały i powodowały jego oryginalność.

Robi pan recenzję filmu ze słynnym chomofobem zastanawiam sie czy zaplacili panu dobre pieniadza badz jest pan chipokryta ???

Panie Tomaszu. Do czwartej minuty oglądało się znakomicie. Niestety potem znowu nastepuje szczegółowo opowiadana treść. Zabija Pan całą przyjemność odkrywania tego filmu, ciekawości. Naprawdę trzeba aż tak dużo opowiadać fabułę? Mnie już Pan zachęcił po tych 4 minutach, a o czym jest i co robi jego córka wolalabym zostawić odkrywanie historii dla siebie. Czy nie na tym polega przyjemność doswiadaczania filmu? Szkoda tylko innych opowieści. Czy ktoś mi napisze w ktorej mniucie kończy się streszczenie a zaczyna Pana opowieść o filmie?

no niestety oglądaliśmy zupełnie różne filmy. Dla mnie (rocznik `82) to jedna wielka pomyłka. Ani jednego śmiesznego momentu, żenujące gagi dziadków próbujące dogonić oryginały. Fatalny.. totalnie fatalny scenariusz nawet jak na komedię kryminalną. Jak Pan @tomaszraczek powiedział film powstawał 40 lat w mękach i niestety przebrnięcie przez niego to również 120 minut męki. Nie polecam.

Wytrzymałem 2.5 minuty, żenada, jak można upaść nisko? Nie ma miejsca na żenujące aktorstwo p. Axela.

Dla mnie (54l) film tragedia. Nudny, za długie dialogi, rozstrząsanie jakiś rodzinnych spraw w co drugim dialogu, ciągłe nawiązywanie w dialogach do poprzednich części. Film rodem z lat 80, dobry dla mieszkańców domu starców przed snem by im się dobrze spało

PISZCIE PRAWDE !!! FILM SŁABIUTKI. PRZEWIDYWALNY, NUDNY, DOBRY DO USYPIANIA

Panie Tomaszu, córka nie nazywa się Foley.. Ta scena jest wyeksponowana bardzo... czy Pan na pewno widzial ten film??? Szok...

Szkoda czasu .Wulgaryzmy nie do zniesienia. Nie polecam.

Nie 40 lat, tylko 30 lat minęło. Trzecia część z 1994 roku jest

Miałki ten film. politycznie poprawny (czarnuch pada z ust Ediego, ale biały już mówi "czarna osoba" ), Murphy nie gra tak jak kiedyś, nie ma swojego charakterystycznego śmiechu, jest wypompowany z energii, reszta kompanii to już całkowita tragedia i wątek dramatyczny z córką (w komedii !!!) niemiłosiernie przedłużony, odcina humor. Znany temat muzyczny w wersji raperskiej utopionej w auto-tune, to kolejny dramat. Film jak dla mnie co najwyżej ok. Ogólnie myślałem, że tego się nie da zdupcyć , a jednak.