Glossário político: o que é ser progressista? 

Na verdade é um vídeo pra te "educar" e passar a narrativa deles sobre ideologia político-econômica

​@@99Gara99exatamente. Neocolonialismo ideológico travestido de pauta social.

Pra mim o saldo final do vídeo é o oposto disso. "dois lados", "combate" etc e a própria escolha do título e a introdução. Talvez um dia sejamos todos apenas indivíduos com opinião própria . O famoso espectro é uma fantasia pra satisfazer nossa tendência primitiva de qualificar pessoas entre bom e mau, ou, se for menos hipócrita, entre amigo e inimigo. Daí vem todo os tipos de sectarismo. O animal humano tem essa necessidade de brigar e fazer guerras, mas não precisa ser assim.

@@99Gara99Admita, vc não entendeu nada do que foi exposto pela jornalista.

@@FelipeSilvaVesuvio não dá pra viver sem comida.

A confusão é uma estratégia política. Usam o sonho e a emoção pra distrair a razão. Quando vai ver, "não era bem isso que eu queria".

Mas acaba tendo a ver pq a direita se importa em dar mais dinheiro pros empresários e a esquerda se importa com o povo. Muitos dos valores conservadores na vdd ligam-se a manter a sociedade de classes das elites de formar indireta, mantendo a classe burguesa no poder.

Esquerda e direita vai muito além de aspectos econômicos.

​@@luizgarcialuizgarcia3386 Mas é essencialmente aspectos econômicos

Lkkkkkkkk camilinha

No Brasil a esquerda fala que ai é muito boa a qualidade de vida e que não tem desigualdade nenhuma, é verdade?

Pra definir de forma não pejorativa, acredito que são políticos de carreira sem ideologia muito definida e que fazem acordos visando lucro oi ascensão política. Adaptam o discurso a depender da necessidade, visto que seu eleitorado não vota por ideologia.

Eles querem ter vantagens só isso, não vale pena brigar por algo que não se acredita só pra ter um rótulo de lado.

Mas esse centrão corrupto é que involuntariamente impede que viremos uma ditadura de direita ou esquerda... começo a vê-lo como um mal necessário num país como esse...

Centrão pode ser considerado "$$ mente aberta e sujeito a melhor proposta $$".

psicopatas ou sociopatas , pois sempre a cada 4 anos conseguem voltar e perpertuar-se por lá

Exatamente! No passado, os conservadores foram contra ao fim da escravidão; contra o desenvolvimento da ciência; contra o fim das fogueiras que queimavam bruxas e contra as mulheres poderem trabalhar, estudar e votar. Ser conservador significa tentar conservar o sistema vigente, junto com toda a sua rede de opressão. Os conservadores sempre foram contrários às evoluções civilizatórias da humanidade. A notícia boa é que eles até conseguem retardar a evolução humana, mas nunca conseguem impedi-la. Basta olharmos para a história e vermos que eles sempre perdem no final. Por mais pessoas progressistas na política e menos conservadores!

Só não gosto da cultura woke

​​@@mathrodriguezschwartzmanna cultura woke se propõe como uma cultura de aceitação, inclusão e respeito. Mas como sempre ps radicais fazem mais barulho e acabam manchando tudo. Hoje é associada a cultura do cancelamento e ao progressismo extremo.

@@chicisboring A tradução para "mudanças graduais e não-radicais" dos conservadores é a seguinte: Deixem-me com meus privilégios, pois outro está pagando por ele. Mantenham a dinâmica do dominante/dominado, pois eu estou no polo certo. Não ofereçam educação gratuita e de qualidade, pois a população vai passar a conhecer seus direitos e saber dos meus privilégios. É nesse momento em que vou perdê-los. Adicionemos uma "pitadona" de religião, instrumento pelo qual controlamos o povo desde sempre. O povo passará a acreditar nas coisas que queremos que acreditem. Estará, então, tudo resolvido. Seremos sempre o que somos e eles serão sempre o que são.

O progressismo não se importa com essas pautas, é apenas uma cadeira de poder pra eles, é só uma questão de conveniência.

Ninguém coloca mais rótulos nos outros que a própria esquerda.

Não é simples assim. Quem define o que é progredir? Está vendo, é sempre subjetivo

@@evg_vigo é simples assim. Pra entender melhor analise os antônimos: o antonimo de progresso é decadência. A partir dessa premissa o progresso é pautado pela ciência, objetivos, planos indicadores a serem definidos periodicamente pela sociedade que decide Progredir. Sacou? Ou a pessoa quer o progresso, ou ficar parada, ou a decadência. Como o mundo gira, ficar parado ou se mover sem planejamento ou com ignorância, potencialmente implica em decadência.

@@fpnunx continua relativo. Legalizar o ass@ssinato de bebês no útero, é progredir ou regredir?

@@evg_vigoum exemplo de analise progressista sobre o asdunto seria : "vamos aos fatos": 1- legalmente, interromper vidas e até matar no Brasil é tolerado ou permitido em diversas circunstâncias e motivos (ate ataque a honra é justificativa para assassinatos, por exemplo) ou seja não é exatamente um problema. 2- fetos não são bebês, mas já são vida. 3 - até ontem, havia uma lei vigente impedindo adultos a se esterelizar, configurando prova de que o estado tem poder e interesse sobre o corpo do individuo, alem de apenas limitar sua liberdade em funçãoda convivencia coletiva. 4 - religião é de ordem privada e não publica. Nao interessa a ninguém. Democracia nao é ditadura da maioria. 5 - se é do interesse público o nascimento de mais pessoas, que o estado pague por isso. Hoje a responsabilidade financeira recai sobre os pais e não sobre o estado. 6 - infelizmente biologicamente, apenas a fêmea tem que passar 9 meses gestando e isso traz a ela um valor/responsabilidade pro coletivo para a procriação. Entretanto num ambiente civilizado, não é por que a pessoa nasceu femea que ela tem que se fud@r. 7 - a formação da vida depende meio a meio de um macho e uma fêmea, logo, a decisão sobre seu nascimento também é dividida. No caso de uma das partes querer e a outra não, quem assume inteiramente a responsabilidade jurídica e financeira é quem quis, eximindo completamente a outra. 8 - A responsabilidade na formação de um cidadão civilizado é imensa. Acredito que menos de 10% das pessoas que tem filhos tem competência pra isso, e o estado se exime, o que acarreta em uma sociedade decadente,doente e estupida, cheia de traumas, que não raciocina, que só pensa em sexo ruim, comida ruim, entorpecentes ruins, extorquir e mandar na vida dos outros pra obter poder pra bater punhet@. 9 - quais os resultados e objetivos civilizatorios ocorreram ou foram alcançados com as diversas formas culturais e societarias conhecidas de lidar com o assunto até hoje? Que consequências é resultados temos com a forma vigente? Como manter e potencializar os resultados positivos e reduzir e eliminar os negativos? Formar especialistas, montar um plano gerenciável a um prazo suficiente para análise dos indicadores e executar. Deu pra entender que progressismo não tem pautas rigidas proprias? Trata se apenas de uma escolha inteligente contra a decadência e à insatisfação pela estagnação. Como trata do interesse do indivíduo se organizar coletivamente através da formação de uma nação, país, pátria, estado (virtudes valores tradições missão e visão) e de um governo para gerir essa cultura, o passado, presente e futuro, o progressismo entende que a entidade responsável por promover o progresso e proteger esse coletivo da decadência, é exatamente essa organização coletiva que chamamos de estado, e não iniciativas privadas ou individuais, por pura obviedade e lógica.

​@@evg_vigoregredir, mas se for numa situação de estu***, isso é discutível

Com tanto que esse "progresso" não seja baseado em radicalismos, ignorância e negacionismos sociais, não há problema algum em progredir.

@@mylenamitjans não é, juro. Eu sou só comunista. 🤞🏾

Sou progressista, pró diversidade, de esquerda,pró -ambientalismo, vegetariano e com orgulho.

@@darthsidious4162 vc é apenas um gado com sinal invertido.

@@PETER_MORAES_CAMARADA atraso maior que comunismo ?

Rapaz amigo, acho que o Único trouxa aqui é o senhor porque dizer que o comunismo matou 70 milhões de pessoas é de ferrar

progressismo tentar abraçar a todos sem se importar com as questões econômicas ( que posteriormente pode jogar todos na miseria) O conservador foca nas pautas econômicas sem se importar com as questões sócias e ambientais( que posterior pode resultar em separatismo, revolta popular)

@@renanandrade6844 bem dito

Esse desafio só existe por um motivo: ignorância e falta de senso crítico por parte da população. Os politicos apenas surfam a onda.

@@evandrodiniz9897 Concordo. A multidão passiva alimenta o político e o político esperto diz q vai alimentar a multidão (se a multidão alimentar ele primeiro, rs..)

Não é tão ilógico assim. "Progressista" nesse caso é um especificador do tipo de conservadorismo. O termo dá a entender haver dentro do conservadorismo uma vertente com aspectos progressistas, quando comparado com outras vertentes do conservadorismo.

@@Pixelarter lei básica da lógica desde Aristóteles é a lei da não contradição. Uma coisa não pode ser e não ser ao msm tempo. Não em termos racionais. Essa coisa de dizer "em um determinado aspecto" só indica q o observador não sabe a natureza real da coisa q ele está discutindo

Se tem conservador liberal kkkkk

Sim, não é só limitado a esquerda mas também ao centro, centro direita e direita

Sim, progressismo liberal é justamente a corrente mais comum de progressismo.

Se algo dependesse do capitalismo ainda existiria escravidão.

O progressismo usa questões sociais, onde encontra brechas, pra impor a destruição sobre a sociedade através da sua distorção da realidade, é tudo uma grande cortina, começam defendendo os gays, depois querem uma imposição gay sobre todos, ideologia de gênero, lacração. Começam defendendo as mulheres e terminam colocando essas contra os homens, aprovando as leis mais abomináveis que estão no Brasil hoje, leis que não existem em nenhuma parte do planeta. Começam defendendo os negros, depois transformam isso em uma guerra racial promovendo as mesmas injustiças, só que agora em lados opostos. É sempre a mesma cretinisse, começam se fazendo de bonzinhos, e a sua ideia é destruir as maiorias pra prevalecer suas minorias controladas

Se a mulher prefere ficar pegando ônibus todo dia, sendo encochada por safado, aguentando chefe enchendo o saco dela. Depois de um dia de trabalho ainda chegar em casa casa e dar atenção para os filhos, realmente viva o progressismo, se realmente isso foi um ganho para a mulher. Na minha opinião é obrigação do homem sustentar a família, a mulher trabalha fora se ela quiser, como também acredito que a primeira infância da criança é muito importante ter a mãe presente. Eu não entendo porque algumas pessoas tem filhos, se quem fica com eles a maior parte do tempo são estranhos.

Aí hoje todos os países tem uma taxa de natalidade que vai deixar os aposentados do futuro sem gente pra trabalhar e pagar a aposentadoria deles e todo mundo vive exausto por trabalhar o tempo todo

Perfeito...no fundo, podemos resumir toda a história em pequenos grupos (elites) que manipulam a massa para atingirem seus próprios objetivos.

Sempre vai ser muito difícil definir grupos, idéias e qualquer outras coisas no campo das políticas sociais, isso é meio que inevitável. A mídia, o povão, grupos e classes políticas continuamente vão usar termos e definições imprecisas, seja por serem leigos no assunto ou má fé contra opositores. Por isso é sempre bom consultar variados especialistas e pesquisas informativas sobre os assuntos.

Mas isso aí qualquer um que tenha bom senso é a favor.

também é a favor dos bandidos É a favor de corruptos de estimação É a favor de pagar altas cargas tributárias sem receber nenhum serviço de qualidade em troca 😂

não precisa ser progressista, só precisa ter bom senso

E a favor de mata crianças na barriga.

Isso é liberalismo 😒

Sem futuro mesmo é ser conservador, ficar preso às ideologias e ideias do passado que não tem validade nenhum, a exemplo de existir religião e essas pragas que vão na igreja adorar um ser que não existe.

Conservadores e direitistas são uma pedra no caminho do progresso. Sempre vão ser uma praga e contra a mudança, e como toda praga que é contra a mudança, vão ser eliminados quando a esquerda de vdd vim. 🤩🤩🤩🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈

​@@a7a3lr5m6esses ateus kkkkkkkkkk

@@RG_lp com orgulho, contra os religiosos e essas pragas de direita e conservadores.

@@RG_lp Deixa esse aí é doente a tempo venho acompanhando os comentários retardados dele ou ela daqui a pouco a conta no RU-vid cai 😂😂😂😂😂

Oprimir é cobrar quase 50% de imposto do povo e não dar nenhum retorno, isso é opressão, e é contra isso que vcs deveriam acordar

@@fernando4885 Opressão é quando um empresário da elite tem suas dívidas tributárias perdoadas ou parceladas para 115 anos enquanto o pobre que paga mais imposto, mas para o direitista o problema são os programas sociais defendidos pela esquerda.

Quem oprime você e o estado rapaz, principalmente com impostos abusivos.

Sim, graças ao progressismo, você, homem, tem nenhum amparo jurídico e é desprezado pela sociedade... Parabéns

Na real o video quer confundir mesmo. O movimento progressista é uma tergiversação de ideários. Uma forma de fraude intelectual. Au mesmo tempo em que eles plantam o "mundo melhor" fingem demência para ditaduras instaladas, desaparecimentos de opositores e crises humanitárias. Vide como eles ignoram a fuga de venezuelanos de seu próprio país. É como se esse problema não existisse. Têm dificuldades de chamar Putin e Maduro de ditadores.. É bizarro o nível de desinformação que plantam. Se liberte que isso é uma cilada. Vivem em um mundo de idealismo infantil.

A esquerda não liga pra segurança pública? Literalmente 99% dos protestos envolvendo causas sociais envolvem segurança pública

A quer dizer que eu tenho que concordar se não eu sou extremista?😂

​@@JonathaFarias-hz5pcSocial-democrata é sempre assim, tu é um criminoso se não concordar com ele

Se você considera "mínimo viés" o uso de citação direta de um think tank partidário como a "Fundação FHC", então seu discernimento sobre qualidade de informação é duvidoso.

O problema do progressismo é que este é um termo vazio, onde cabem muitas coisas que não necessariamente significam progresso social, político ou ideológico ou econômico. É um rótulo que a esquerda utiliza para se postar como sendo propositiva de avanços sociais. Mas os exemplos citados na própria matéria, de gente como Cristina Kirchner, Evo Morales, Lula, Maduro... Não tem nada de progressista. São exemplos da velha e carcomida politicada latino americana corrupta, com tendências ditatoriais, atrasada em ideias e sempre colocando a culpa dos seus fracassos em inimigos espantalhos como "embargo americano", "capitalismo opressor", "golpistas que preciso combater", "golpe, facismo, cia, capitalismo". Dá pra cirar um boneco com essas frases gravadas para espalhar por DCEs, diretorios partidários, movimentos sociais e afins, que vai ser o mesmo que sempre repetem.

Me exemplifique por favor não entendi.

Divórcio era um grande tabu na década de 1970

Não tem a menor lógica no que você falou.

Nós pagamos impostos e também usufruímos desses impostos pagos. Que a máquina estatal pode estar inflada em muitos lugares, com certeza eu concordo. Mas acho um absurdo ficar criticando os impostos, como se fossem somente os outros que usam. O que você diz sobre o financiamento coletivo é algo que existe mesmo antes do progressismo.

Nada haver

Exato

Papo furado de "pagador de impostos". Esses daí são os maiores sonegadores, quando não, seus negócios são beneficiados com isenção de impostos. Aí o trabalhador que paga impostos tbm, querem retirar os direitos. Se manque!

E bla bla bla.

e qual seria o exemplo de força então, a Arabia Saudita, China ou Irã. Deve existir um equilíbrio.

Exatamente! Tudo muda. As gerações antigas morrem e as novas assumem o poder , e assim vai

​@@qanonbrasil5255Só que tá mudando para pior, não era isso que eu queria.

@@mathrodriguezschwartzmann é pior pra direita e para os bolsonarista e conservadores, então se é ruim pra vcs, então o progressismo está no caminho certo.

@@a7a3lr5m6 Quem disse que eu sou Bolsonarista, ou conservador?

@@mathrodriguezschwartzmann não venha se fazer de desentendido, Matheus, já vi inúmeros comentários seus de direita e conservador, então meu neném, não minta quem vc é.

Viagem aliás onde o mesmo teve a cara de pau de agradecer aos africanos por terem dado à escravidão ao brasil, pois ele vê benefício nisto. Fosse o anterior, outra porcaria, estava o mundo desabando nele (e com razão) mas pra esse sujeito atual, não importa que ele ofenda mulheres (coisa que já fez inúmeras vezes), homossexuais (que também já fez inúmeras vezes), ofenda alguma região ou cidade do país (coisa que já fez) ou fale muita m3rda (coisa que faz sempre), que sempre passam pano pra ele nas redações de imprensa, de jornais e mídias. Até imagino o exército de editores que saíram direto das suas faculdades cheioss de ideias bonitinhas para apoiar políticos e ditaduras de esquerdem midias como essa, ou UOL ou Globo kkkkkk

Progressismo não tem nada a ver com espectro econômico e sim social

O cara assiste o video e se faz de doido

​@@pedroguedes1060 Não é verdade o q vc disse. Uma pesquisa no google de 2 min prova isso, mas ainda que fosse. Seu comentário é o retrato do progressismo. Na cabeça obtusa dessa gente o importante é o "social". Agora me diga, como vamos custear isso? Vc acredita em serviço público grátis? Em papai Noel? Dinheiro nasce em árvores? Riqueza se produz sozinha?! Por isso invariavelmente quebram a economia dos países os atirando ou mantendo na pobreza. Lula, Kirchner, Evo... Não pode ser coincidência.

@@ander6368 obrigado por passar recibo, ajuda a provar meu ponto. Sentiu.

Volta pro século XX Ou melhor, vai estudar que ai vai parando de ser burro.

Se for homem e até "compreensível." Infelizmente!!

@@julianacamposvictor3755 É isso ai Juliana, precisamos criar homens de verdade, e não esses frouxos perdedores ai conservadores, mulher não é produto não, muito menos de macho escroto.

​@@julianacamposvictor3755Se for "homem", e se for um preto e um pardo, com certeza vai estar roubando. Combater o preconceito, com mais preconceito.

Claro que é, conservador sempre é uma praga.