Тёмный

Glossário político: O que é liberdade de expressão? 

BBC News Brasil
Подписаться 3,7 млн
Просмотров 83 тыс.
50% 1

A liberdade de expressão é definida há séculos como o direito de manifestar opiniões e ideias praticamente sem obstáculos. Mas a defesa dela, na maioria dos países democráticos, passa por não violar direitos dos outros nem levar a males evitáveis.
Os problemas começam a surgir quando há discordância sobre quais seriam os limites da liberdade de expressão e quem teria o poder para defini-los.
Nenhum país democrático trata a liberdade de expressão como um direito ilimitado, acima dos demais e sem consequências. Mas os embates não se limitam às leis. Eles passam também por religião, jornalismo, universidades e internet.
Em meio às discussões sobre o projeto de lei 2630, que pode estabelecer novas regras para a mediação e a fiscalização de postagens online, nossa repórter Nathalia Passarinho detalha, neste vídeo da série "Glossário Político", as origens da liberdade de expressão há milhares de anos. Em seguida, explica o que baseia os principais limites adotados (contra discurso de ódio e incitação à violência, por exemplo) e como esses limites passaram a ser considerados por alguns uma grave forma de censura.
Reportagem em texto:
www.bbc.com/portuguese/geral-...
Confira outros vídeos da série:
• Glossário político
Curtiu? Inscreva-se no canal da BBC News Brasil! E se quiser ler mais notícias, clique aqui: www.bbcbrasil.com
#bbcnewsbrasil #política #história

Опубликовано:

 

6 май 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 607   
@kajimoi9279
@kajimoi9279 Год назад
Tem pessoas que acham que liberdade de expressão é poder sair xingando e caluniando qualquer um.
@delfinadesantana5789
@delfinadesantana5789 Год назад
Na cabeça da extrema esquerda liberdade de expressão é propaga essa conversa que tara é arte, que pedofilia é amor, que se vê vicia em drogas é bom !
@Thiagooliveiraluiz
@Thiagooliveiraluiz Год назад
tem pessoas que acham que censura é algo bom, como se a constituição atual já não limitasse o suficiente.
@delfinadesantana5789
@delfinadesantana5789 Год назад
@@Thiagooliveiraluiz a ideia do rialisteshow é vicia as pessoas bem polêmica e isso não, é sim, a nossa constituição trata libertinagem de expressão como algo bom !
@delfinadesantana5789
@delfinadesantana5789 Год назад
@@comentarista3952 A milha e a seguinte a esquerda que matar o pobre primeiro viciando em polêmica, rialisteshow, tabloide sensacionalista. Depois viciante é música de batida envolvente como rep, rip rop, e tenda eletrônica. Depois viciando em sexo e é aí onde entra músicas de duplo sentido, funk e swiqueira. Depois vicia em drorgas joga fora como os traficantes fazem. E sim. O que a extrema direita e extrema esquerda defendem é libertinagem e crueldade só que eles não percebem isso porque eles estão nua bolha e essa bolha faz eles acharem que crueldade é liberdade de expressão !
@severinasantos2901
@severinasantos2901 Год назад
@Comentarista e quem disse que nao podemos criticar politicos?
@jaym8927
@jaym8927 Год назад
É um direito como qualquer outro que tem limites. Todas as liberdades têm limites, é assim que a sociedade, a natureza e tudo funciona.
@IuryATB
@IuryATB Год назад
exatamente. mas vai explicar isso para um bolsonarista boçal...
@heitoramos
@heitoramos Год назад
Assange está preso no Reino Unido por justamente fazer jornalismo, expôs vários crimes de nações poderosas(as mesmas que se autointitulam as grandes defensoras das liberdades, de expressão inclusive). Ele expôs crimes de guerra cometidos por Tony Blair, que segue a vida sendo bem pago, cheio de segurança e na mordomia. Ou seja: cometer crimes de guerra é ok, o que é crime e dá cadeia é expor esses crimes.
@eduardomoura4035
@eduardomoura4035 10 месяцев назад
Ele quer dizer que não pode xingar ministros e políticos corruptos😂
@panicoterror996
@panicoterror996 9 месяцев назад
O Direito de uns é o crime de outros…
@OripesCarlos
@OripesCarlos 8 месяцев назад
O homem que se comporta como homem,vive uma liberdade sem limites...
@ALESSANDRAAAAAAAAAAA
@ALESSANDRAAAAAAAAAAA Год назад
Como diz a famosa fase: sua liberdade acaba quando a do outro começa
@LNVACVAC
@LNVACVAC Год назад
Discurso simbólico e reificado.
@max_suel
@max_suel Год назад
​@@LNVACVACPor que?
@LNVACVAC
@LNVACVAC Год назад
@@max_suel Não-cognição, não-consiliencia e não-evidencia/não-materialidade axiológicas.
@LNVACVAC
@LNVACVAC Год назад
@@max_suel A totalidade da política é apenas um instrumento simbólico para a manipulação de outros seres humanos.
@max_suel
@max_suel Год назад
​@@LNVACVACsei que é sua opinião e até entendo seu modo de pensar sobre o assunto, mas essa negação dos principais atributos da frase em questão não faz sentido. Esse preceito visa exatamente a consiliência, a cognição e sim existem evidências desse respeito ao próximo que é o principal pilar da frase.
@obolotapronto165
@obolotapronto165 Год назад
Liberdade de expressão é expressar sua opinião sem caluniar o outro, pra atingir objetivos. Discorrer em meio a várias opiniões divergentes sobre um mesmo tema, nos obriga a pensar sobre o assunto. Mas as pessoas precisam usar as redes sociais pro bem comum de informação, não pra prejudicar concorrentes, oponentes ou desafetos
@marciofranca7193
@marciofranca7193 Год назад
A mídia tradicional sempre difamou para atingir seus objetivos sujos e estava tudo bem! Né?
@Moriarty57543
@Moriarty57543 Год назад
Caluniar É subjetivo, ou seja, com essa limitação, liberdade de expressão não significa absolutamente nada
@douglasprado9418
@douglasprado9418 Год назад
"Cancelamento" do Twitter seriam todos caçados Isso seria a única coisa boa
@OripesCarlos
@OripesCarlos 7 месяцев назад
​@@douglasprado9418 Tem gente que a melhor maneira de se expressar, é ficar calado 😶
@marcoantonioborgescardoso4373
A liberdade de expressão não pode ser irrestrita, posto que pode gerar preconceitos, exclusão, ódio e violência. Excelente matéria, muito oportuna, parabéns pelo trabalho!
@robertsmith1762
@robertsmith1762 Год назад
Vc está errado. Liberdade de expressão não é somente aquilo que agrada seus ouvidos. Falar besteira ou manifestar seu preconceito e ódio tbm é liberdade de expressão. Agora, quando isso evolui para violência física, deixa de ser liberdade de expressão.
@andersonmedina7681
@andersonmedina7681 11 месяцев назад
@@robertsmith1762 Liberdade de expressão é somente um tipo de liberdade. Se um assassino confesso falasse que matou porque tem liberdade para matar, você concordaria? Então por que quem comete crimes por causa da liberdade de falar é menos culpado? Se eu uso a minha liberdade para matar, roubar, enganar, fraudar etc, vou ser responsabilizado pela lei. Se uso a minha liberdade de falar para atacar grupos e pessoas, causando danos, também vou responder perante a lei! Não importa se é liberdade de dirigir, de mover-se, de atacar terceiros ou simplesmente liberdade de falar. A liberdade de falar usada para descumprir a lei deve ser tolhida, como qualquer outra liberdade. Apenas deve haver moderação do legislador ao limitar criminalmente a liberdade de falar, para não cairmos em censura injustificada. Devemos, como sociedade, dosar. Assim como a censura extrema não é desejável, a liberdade de falar extrema tampouco.
@GeorgeClayton1010
@GeorgeClayton1010 Год назад
Excelente matéria!!!👏🏻👏🏻👏🏻
@OripesCarlos
@OripesCarlos 8 месяцев назад
Deveria ser ensinado nas igrejas...
@Enconbalidevidagelatunaeslitol
Preconceitos, racismo, homofobia e misoginia não são Liberdade de expressão.
@luisclaudiofontenelle5513
@luisclaudiofontenelle5513 Год назад
> > > > Concordo plenamente. E essas coisas e outros objetivos escusos como o crime, ganância, terrorismo, anarquia, violência, machismo, pedofilia, etc, não podem mesmo ter expressaõ permitida. Assim como não se pode dirigir bêbado, pilotar avião sem treinamento ou disparar armas em local público.
@rogeriooliveira8535
@rogeriooliveira8535 Год назад
Apologia a qualquer crime não é liberdade de expressão. Qualquer crime.
@emanuelwesley8299
@emanuelwesley8299 Год назад
São sim
@leosmi1
@leosmi1 Год назад
@@emanuelwesley8299 muuu
@leosmi1
@leosmi1 Год назад
@@emanuelwesley8299 Alemanha, 1945.
@wenilson
@wenilson Год назад
A cada nova publicação nesta série do Glossário Político mais qualidade de conteúdo e profissionalismo na exibição. Obrigado, BBC.
@rafaelludicanti2
@rafaelludicanti2 Год назад
Excelente, Natalia e BBC. ⭐️
@delfinadesantana5789
@delfinadesantana5789 Год назад
Na cabeça da extrema esquerda liberdade de expressão é essa conversa de que tara é amor, que pedofilia é amor, que se vicia drogas é bom !
@ThiagoPereira-jq6bf
@ThiagoPereira-jq6bf Год назад
Ótimo video!! Serve muito para embasamento em provas e redações de provas de concurso publico e vestibulares. A última prova para ingresso de funcionários no Banco do Brasil tinha exatamente como tema as "fakenews", esse video encaixaria como uma luva para repertório sobre o tema. Se tivesse saído antes tiraria um 10 com toda certeza.
@marcelosantanna8726
@marcelosantanna8726 Год назад
As reportagens da bbc são verdadeiros documentários
@IIIIIANGELIIIII
@IIIIIANGELIIIII Год назад
Documentários muito educativos
@josiasandrade3648
@josiasandrade3648 Год назад
Xandaquistão
@victoriavenus27
@victoriavenus27 Год назад
​@@josiasandrade3648 Chora mais. Não amola mané, perdeu.
@heitoramos
@heitoramos Год назад
Documentários que, sem querer querendo, escondem a grande hipocrisia britânica em defender liberdade de expressão sendo que tem jornalistas no Reino Unido presos por fazerem jornalismo… COFCOFASSANGE
@semcanal868
@semcanal868 Год назад
São um lixo
@monkeycrazy3955
@monkeycrazy3955 Год назад
Excelente matéria como sempre! Gostaria que vocês falassem sobre desaparecimentos de pessoas no Brasil. São milhares todos os anos e parece que ninguém liga pra esse problema....
@roselifranco1987
@roselifranco1987 Год назад
Liberdade nao é Libertinagem. Liberdade de Expressao nao è, desrespeitar as pessoas. Tem sido lamentavel ver pessoas, usando a forca da internet para nos linxar publicamente e pessoas estao sendo canceladas virtialmente, muitas vezes por falsas denunçias e por capricho.
@caraqualquer9907
@caraqualquer9907 Год назад
fala deveria ter partido nazismo não e capricho ou falsa denuncia .
@roselifranco1987
@roselifranco1987 Год назад
@Cara qualquer, falo de falsas denunçias e capricho, pelo que fizeram comigo expecificamente e tenho vivido um inferno sofrendo atentados pir todos os lados. Por isto conentei; pelas agressoes e induretas e tenho sido chanada de todos os nomes, quando eu trabalhava 16 /18 horas seguidas. . As pessoas brigam e envolvem nosso nome. Em todos os casos é muito triste.
@hyungtaecf
@hyungtaecf Год назад
@@caraqualquer9907 E por que é permitido ter partido comunista, sendo que o comunismo matou múltiplas vezes mais que o nazismo?
@gabrielpeon6920
@gabrielpeon6920 Год назад
A pratica do cancelamento e do "assassinato" de reputação foi criada pela esquerda.
@douglasprado9418
@douglasprado9418 Год назад
@@caraqualquer9907 única coisa bao dessa lei q os canceladores do Twitter seriam todos caçados e não conseguiriam atacar o cara
@marcoantoniop.balthazar2436
Excelente trabalho
@andrebrito3437
@andrebrito3437 Год назад
Sempre bom começar o dia vendo uma reportagem tão bem feita.
@delfinadesantana5789
@delfinadesantana5789 Год назад
Na cabeça da extrema esquerda liberdade de expressão é essa conversa que tara é amor, que pedofilia é amor, que se vicia em drorgas é bom!
@franciscodeassissilvasanto7631
Excelente vídeo e ótimos esclarecimentos, parabéns BBC.
@delfinadesantana5789
@delfinadesantana5789 Год назад
Na cabeça da extrema esquerda liberdade de expressão é propaga essa conversa que tara é arte, que pedofilia é amor, que se vicia no que não preta é se matar depois disso é bom !
@danielzhen3963
@danielzhen3963 Год назад
Parabéns pela belíssima conteúdo
@jamesos7932
@jamesos7932 Год назад
A qualidade jornalística da BBC é algo em extinção. Gostaria de parabenizar os envolvidos pelo belíssimo trabalho
@leosmi1
@leosmi1 Год назад
muito pelo contrário, é algo que está surgindo.
@caraqualquer9907
@caraqualquer9907 Год назад
massa manobrana vc manipulado muito facil .
@jamesos7932
@jamesos7932 Год назад
@@caraqualquer9907 vai lá assistir ler o terra Brasil e revista oeste, vai
@caraqualquer9907
@caraqualquer9907 Год назад
@@jamesos7932 melhor que assisti bbc .
@fernandomelo3560
@fernandomelo3560 Год назад
Uma aula! Parabéns BBC
@heitoramos
@heitoramos Год назад
Esqueceram de mencionar Assange, que segue preso por expor crimes de guerra cometidos por Blair, que segue livre e com segurança… lembre que a bbc eh a tv estatal inglesa, que atende com exclusividade os interesses do Reino Unido e seus poderosos.
@delfinadesantana5789
@delfinadesantana5789 Год назад
Na cabeça da extrema esquerda liberdade de expressão é propaga essa conversa que tara é amor, que tara é liberdade de expressão, que se vicia em drorgas é bom !
@gustavoluizon1528
@gustavoluizon1528 Год назад
Muito esclarecedor.
@UTUSoftware
@UTUSoftware Год назад
Parabéns!!!
@01Skynet
@01Skynet Год назад
Parabéns pela iniciativa!
@joceliosoares2419
@joceliosoares2419 Год назад
Esse canal é necessário.
@murilooliveira535
@murilooliveira535 Год назад
Excelente conteúdo.
@banze2010
@banze2010 Год назад
“Discordo do que você diz, mas defenderei até a morte seu direito de dizê-lo”. Voltaire.
@OsorioThomaz1
@OsorioThomaz1 Год назад
Esta frase é realmente muito boa, mas é apenas uma forma de simplificar um tema complexo. Esta frase seria bem tola em determinados contextos, por exemplo, imagine uma pessoa inocente dizendo: Discordo da sua afirmação de que eu seja um criminoso, mas defenderei até a morte o seu direito de dize-lo. Pergunto eu: Esta afirmação que você fez contém uma falsidade, será eu deveria defender até a morte o seu direito de espalhar esta falsidade? Ou deveria lhe pedir para parar de espalhar que esta é uma frase de Voltaire. Na verdade esta frase foi dita por uma mulher "Beatrice Hall" num comentário pessoal que ela incluiu em sua biografia sobre Voltaire. Não defenderei até a morte o seu direito de dizer algo falso.
@luwhtsrz._
@luwhtsrz._ 7 месяцев назад
nossa, muito obrigado, me ajudou muito!!!
@pedroh_friedmann
@pedroh_friedmann Год назад
Excelente vídeo, como sempre parabéns pelo jornalismo de qualidade, BBC!
@delfinadesantana5789
@delfinadesantana5789 Год назад
Na cabeça da extrema esquerda liberdade de expressão tara é arte, que pedofilia é amor, que se vicia no que não preta é se matar é bom !
@honestolopesmussa6720
@honestolopesmussa6720 Год назад
Cada dia aprendendo novas coisas
@sinaydersilva1215
@sinaydersilva1215 Год назад
Muito bom
@izabelreis5274
@izabelreis5274 Год назад
Muito bom!
@rafaelbarros4027
@rafaelbarros4027 Год назад
Já deu pra ver qual o partido do coração da nossa amiga repórter. Liberdade de expressão na impressa deve vir com imparcialidade. Chamar atos de vontade própria de cidadãos de bolsonaristas está longe disso.
@pasketron
@pasketron Год назад
O video e esclarecedor e didatico. Faltou abordar o tema que trata sobre o ativismo. As decisoes do TSE nas ultimas eleicoes sao questionaveis...Nao poder falar mal de um candidato mas poder falar mal de outro, ficou muito estranho. A participacao de um ministro do STF em uma manifestacao de uma organizacao que comete crime, e inceitavel. Mas ai valeu a liberdade de expressao...
@kevengomes9832
@kevengomes9832 Год назад
Exatamente. Outro ponto, o Lula disse já este ano como presidente, que o impeachment da Dilma foi um golpe, ou seja, expressou uma tremenda desinformação. Então fica sim essa sensação de perseguição a alguns e tolerância com outros
@asteroidesilverio
@asteroidesilverio Год назад
O silêncio às vezes vale mais. As pessoas ouvem o que querem
@daimon00000
@daimon00000 Год назад
Excelente.
@edgarcosta4225
@edgarcosta4225 Год назад
Muitas fontes! Bem completo.
@deciuscaldeira2560
@deciuscaldeira2560 Год назад
Excelente!!! Tratou o tema de form muito abrangente 😊
@marcelolupatini5553
@marcelolupatini5553 Год назад
Uau, que vídeo bom
@rogeriocavalin9949
@rogeriocavalin9949 Год назад
Liberdade de expressão é bem ampla e oque querem inibir mais atrapalhará a liberdade essencial do que barrar os males da sociedade. Vamos apenas esconder os patifes.. essa é minha opinião.
@JairoAlbertto
@JairoAlbertto Год назад
Vocês são fodaaaaaaaas!! 👏🏻
@lucionemesis
@lucionemesis Год назад
É obvio que a sensura existe nas redes sociais desde seu início. Não apenas deletando conteúdos, mas limitando o alcançe de conteúdos, o que considero uma forma sutil de sensura. Eu mesmo tive um perfil do facebook cancelado porque lá eu discutia notícias e política sérias, que faziam refletir, inclusive essa questão da etiqueta das redes. Pedi explicações do porque do cancelamento do perfil e nunca tive resposta, enquanto outros perfis que divulgavam mentiras e ódio nunca tiveram problema algum. Ao meu ver a questão tem dois pontos principais: 1-Responsabilizar sim a redes pelo que mostram, porque as próprias redes gritam que são empresas privadas e com poder de excluir dados, porque elas são donas destes dados. Se ela é dona, então é também responsável pelos dados não?. 2- É o criminal. Todos temos o direito de livre expressão, mas nâo podemos sair na rua xingando todo mundo ou mandando as pessoas se matarem, ou mesmo pedir para matarem alguém. Se fizermos isso vamos para a cadeia. A questão criminal é mais fácil de resolver porque é aparente. A questão da sensura dentro dos servidores da rede não é. Quem vai fiscalizar os algoritimos para saber o que eles estão limitando ou apagando? As redes e a IA são nossas novas Esfinges. Decifra-me ou te devoro.
@mariarodrugues7749
@mariarodrugues7749 11 месяцев назад
Parabéns ❤
@jottam8767
@jottam8767 Год назад
Vídeo necessário
@68KARINNE
@68KARINNE Год назад
O problema de uma lei que limite isso é ela censurar opiniões contrárias aos governos que estão no poder. Como isso será julgado? Qualquer governo pode alegar que o que faz é o certo, que seus componentes não são corruptos. No Brasil a justiça está corrompida. Acredito que tem que ter leis para punir determinadas questões como você colocou na reportagem. Mas é GRANDE PERIGO como isso será usado.
@Luanass2319
@Luanass2319 Год назад
A partir do momento que vira lei deixa de estar relacionado a um governo específico. Passa a fazer parte do regime jurídico brasileiro e a pessoa que cometer o crime tipificado terá que responder no Poder Judiciário e não no Executivo. O governo é transitório, lembra? O Estado é permanente. Além disso, uma lei que proíba a liberdade de expressão (como definida pela reportagem) não pode existir pois fere um direito fundamental presente na Constituição que é nossa lei maior. A liberdade de consciência, religiosa e de pensamento é livre e não pode ser banida, apenas limitada caso seja utilizada para cometer crime.
@folhaverde8298
@folhaverde8298 3 месяца назад
Divulgando este vídeo no blog Folha Verde News em matéria sobre a luta pela liberdade de expressão durante o governo ditatorial no Brasil entre 1064/85, resgata o amor à livre informação.
@estacaoparalela
@estacaoparalela Год назад
Ótima matéria, mas tem mais pano aí?
@volmersilva3154
@volmersilva3154 Год назад
Bom Hein !!
@tiagosantos9981
@tiagosantos9981 Год назад
Melhor reportagem que vi até o momento, muito obrigado!
@donnpatez101
@donnpatez101 Год назад
" liberdade de expressão"; falar o que quer, ouvir o que não quer; falar o que quer, escutar só o que quer ouvir. Opinar e achar que só tú importa,achar que opinião é fato só porque vc tem gosto pra algo.
@francinomineiro
@francinomineiro Год назад
Se causa uma confusão entre liberdade de expressão e ética. Felizmente trabalho com arte, uma área onde para romper limites criativos tenho que romper qualquer limite ético moral pois o diferente, o instável,o irreconhecível... Está onde ninguém quer estar, está aonde ninguém quer sentir e ver. A reportagem começou absurdamente bem retratando a morte de Sócrates pela liberdade, mas terminou mal como uma velhinha beata, temente, moralista, crente e calada.
@turquesadvogados9632
@turquesadvogados9632 10 месяцев назад
Se um grupo no poder já definiu o que é racismo, discurso de ódio ou feminismo cabe a todos os demais se expressarem dentro dessas novas regras. Não se pode questionar o que já é aceito pela sociedade. Algumas ideias não podem ser questionadas, entender e aceitar isso é ser livre.
@paulor3310
@paulor3310 Год назад
BBC parcial como sempre 😊
@marcelomm6545
@marcelomm6545 Год назад
BBC faz um video sobre a função do banco central. Suas atribuições. E limitações.
@telmafariat
@telmafariat Год назад
Quem deseja liberdade de expressão total, sem nenhum controle, não tem o direito de recorrer a justiça diante de calúnias, difamações etc.
@aldaciazevedodossantos4912
@aldaciazevedodossantos4912 Год назад
👍🤝
@heitoramos
@heitoramos Год назад
PARABÉNS BBC. O fato de Assange estar preso e Blair solto, só mostra que os ingleses não tem nenhuma moral pra falar sobre liberdade de expressão e a defesa da mesma.
@viniciusteixeira9967
@viniciusteixeira9967 Год назад
É poder criticar sem ferir a existência de alguém. Por isso rac1sm0 e h0mof0b1a não são liberdade de expressão
@caraqualquer9907
@caraqualquer9907 Год назад
nazismo tbm não .
@kevengomes9832
@kevengomes9832 Год назад
Creio que pode acabar indo muito da interpretação da pessoa. Por exemplo, se eu disser que não sou a favor de certas práticas homossexuais e das influências e incentivos que ela pode acabar trazendo para a sociedade mais jovem, posso ser taxado de homofóbico por conta disso. Porém, se analisar, apenas foi dito que eu não sou a favor de certas práticas (minha opinião), mas em que nenhum momento eu defendi a violência contra LGBT. Mas por meio de interpretação de alguns a minha fala pode ser considerada discurso de ódio, mas na verdade é apenas uma opinião. Então fica muito aquém de interpretação.
@caraqualquer9907
@caraqualquer9907 Год назад
@@kevengomes9832 mas ai esse sua fala fica muito a aberto a interpretaçãos cada um pode tira interpretaçãos diferentes da sua opinião .
@ronaldolopes2954
@ronaldolopes2954 Год назад
​@@kevengomes9832 vc tem liberdade pra falar isso. Da mesma forma que eu tenho liberdade de falar que vc é estúpido por pensar assim. Agora, vai de vc se questionar de onde vem esse sua ideia, se é fundamentada na realidade ou se é só um preconceito seu. No mais, cada um tem liberdade pra fazer e praticar o que bem quer (desde que não interfira na liberdade de outros ou cause danos à alguém). O problema desse seu pensamento, e de externar ele, é que isso pode influenciar outras pessoas a cometerem violências com determinados grupos, por que querendo ou não, as nossas falas podem ser interpretadas de várias formas, vai de você usa-las com responsabilidade. Sem essa respinsavilidade, a gente vê quem relmente leva a liberdade de expressão a sério ou não.
@isaacisaacfarias
@isaacisaacfarias Год назад
nos estados unidos pode ferir a existencia sim , e quem se ofender que se estoure , que se arrebente .
@guillhermme26
@guillhermme26 Год назад
❤conhecimento
@thelosdiego
@thelosdiego Год назад
Enquanto isso a Inglaterra mantém como prisioneiro da liberdade de expressão o grande Julian Assange.
@CarloQevedo
@CarloQevedo Год назад
Bem lembrado...
@MauricioNogueira363
@MauricioNogueira363 Год назад
A liberde de expressão, porem não é absoluto, exemplo chamar alguem de "macaco raça sub humana" nao se encaixa em usar seu direito a liberdade.
@wingler2009
@wingler2009 Год назад
Já tem leis pra isso .
@anarcocapitalista.
@anarcocapitalista. Год назад
Eu acho que quem quiser chamar outras pessoas de macaco está no direito.
@anarcocapitalista.
@anarcocapitalista. Год назад
O que uma pessoa pensa ou fala da outra, não pertence a outra, exceto se for uma ameaça de violência
@MauricioNogueira363
@MauricioNogueira363 Год назад
@@anarcocapitalista. Tá bom então baseado nisso posso falar em " violar sua mãe" que eu tô exercendo meu direito de liberdade de expressão né gênio já que segundo você eu só estou falando e não fazendo isso , cara a palavra liberdade não é e nem pode ser absoluta, entendeu como é tênue a linha entre um e outro .
@wesleysouza4677
@wesleysouza4677 Год назад
a única restrição a liberdade de expressão é quando sua opinião ofende um grupo de pessoas que são minorias. Nesse exemplo que vc deu, além de ofender a pessoa ofendida, ofende todo uma comunidade inteira. Da mesma forma quando é ofensa a um grupo lgbt e outras minorias
@aguasnuno
@aguasnuno Год назад
esta publicação é o exemplo de como está doente as redes sociais. Apesar de ser uma publicação de qualidade falar claramente as posições politicas opostas e tentar informar sobre leis vigentes e as possibilidades de novas leis, apenas tem o alcance de 45 000 visualizações. coisa facil de superar com qualquer truculência verbal o violência de imagens.
@joaocarlosgalvaonapolitano9023
@joaocarlosgalvaonapolitano9023 4 месяца назад
Muito legal Essa história, de liberdade de expressão... Claro que tem limites Que tudo isso, não passa de demagogia Aqui, no Brasil, a gente tem um instinto de associar liberdade de expressão, com a ditadura militar Não poder votar! Mas até em quem votar tem limite! Você não vota em qualquer um, se tem de ter o mínimo de condição.
@Cris.silverio
@Cris.silverio Год назад
Muito bom!!...quem não enteder isso tem desvio mental...👌
@pedroledoux9779
@pedroledoux9779 Год назад
O que é discurso de ódio? É culpar uma parcela da população pelas desgraças do país e assim gerar ressentimento? Por que o Jesse Sousa e Marilene Chaui não são considerados discurso de ódio pois culpam uma parcela da sociedade a classe média pelas desgraças do país?
@mgn5336
@mgn5336 Год назад
Tem que haver liberdade expressão e pra fazer o que bem entender, desde que haja punição pra aqueles que cometem crimes por trás de "nicks" na internet. A internet NÃO pode ser terra sem lei, como hoje é. Os crimes já são tipificados, o problema é a identificação dos criminosos. O anonimato na internet tem que ser vetado!!!
@wesleyguimaraes9718
@wesleyguimaraes9718 Год назад
A constituição já veda o anonimato, mas nas mídias digitais o que mais tem são anônimos falando o que querem sem medo das consequências. Isso sim é um problema.
@Querubinada
@Querubinada Год назад
​@@opsic diga isso para o Telegram que se recusou a entrega informações de nazis para a justiça brasileira. E o comentário da pessoa não tem absolutamente nada de mais, ou seja, ela não precisa de anonimato para dizer isso, mas tem por conta das diretrizes e que é algo que realmente deveria acabar.
@delfinadesantana5789
@delfinadesantana5789 Год назад
Na cabeça da extrema esquerda liberdade de expressão é essa conversa de que tara é amor, que pedofilia é amor, que se vicia em drorgas é bom !
@mgn5336
@mgn5336 Год назад
@@opsic vc não precisa me identificar. Agora, se eu cometer algum crime com o nick, a autoridade policial e judiciária tem que ter acesso aos meus dados.
@LuizFernando.2.23.
@LuizFernando.2.23. Год назад
Terra sem lei? O que é o marco legal da internet então? Todos os seus dados estão na mão de operadoras que são concessionárias do estado. Estude.
@rafaelludicanti2
@rafaelludicanti2 Год назад
Ola, moça. Vou te ouvir.
@CarlosHenrique-gn3ed
@CarlosHenrique-gn3ed Год назад
Penso comigo, é preciso e se for, quem deve dar a última palavra do que deve ser dito?
@AigroM
@AigroM Год назад
BBC faz o que falta na maioria das reportagens do Brasil, ensina coisa novas o que permeia a sociedade.
@Querubinada
@Querubinada Год назад
Mas não mostra tudo, um exemplo é o vídeo do Japão e Haiti. Disseram o que acontecia, mas escondeu muita informação importante para o entendimento. Eles não se aprofundam tanto. Mas asisto os vídeos e procuro mais informações em outros canais. E ocultar informações fazem com que não seja imparcial, mas a imparcialidade é algo impossível e que na verdade nunca existiu nos jornais e a ditadura é a prova disso.
@delfinadesantana5789
@delfinadesantana5789 Год назад
Na cabeça da extrema esquerda liberdade de expressão é propaga essa conversa que tara é arte, que pedofilia é amor, que se vicia em drorgas é bom !
@imtheironmanbro2936
@imtheironmanbro2936 Год назад
​@@Querubinadavai se informar com as fake news vai 😂😂
@Querubinada
@Querubinada Год назад
@@imtheironmanbro2936 não sou da mesma laia que a sua que acredita em corrente de whatsapp.
@pliniopvv
@pliniopvv Год назад
O que está acima do QUE FOI CONSUMADO?
@MSRM1986
@MSRM1986 Год назад
Não existe meia liberdade. Liberdade de expressão é absoluta! Quem condiciona não entende o real significado de liberdade.
@caraqualquer9907
@caraqualquer9907 Год назад
Então seguindo sua logica todo mundo tem direito ser nazista, xenobico,racista , homobico , transfobico .
@MSRM1986
@MSRM1986 Год назад
@@caraqualquer9907 exato! Algumas pessoas já o são e não são confrontadas e persuadidas pq limitando a liberdade de expressão as relagamos as sombras... a deep web, a reuniões secretas... lá esse discurso persiste, cresce e como foi relegado a ilegalidade, lá persiste só os piores, os mais afoitos que estão dispostos a romper qualquer barreira moral (dispostos a atos extelremistas). Sacou? Isso é Bastiat, amigo! Ninguém precisa de liberdade de expressão pra dizer o óbvio, pra adular alguém. Liberdade de expressão só faz sentido pra garantir que alguém possa dizer o que vc não concorda e não que ouvir. Reflita sobre isso. Saia do óbvio, do que querem que vc acredite. "Libertad, carajo!"
@jorgenascimento8924
@jorgenascimento8924 Год назад
​@@caraqualquer9907 UE ? Mas a lei já pune isso amigue😅. LIBERDADE DE EXPRESSÃO é isso amigue...é falar o quê quiser e ser RESPONSABILIZAR por isso...e qual é a sua lógica então? Quê o ESTADO quê deve dizer o quê é mentira ou não??
@caraqualquer9907
@caraqualquer9907 Год назад
@@jorgenascimento8924 pune em muita aspas meu colega , quando vc ta cagando dinheiro em uma sociedade capitalista vc safa muito facil .
@daniterfranciscodecarvalho5201
Quem realmente defende a liberdade de expressão sabe que ela exige maturidade o suficiente para saber ouvirmos coisas que não gostamos ou discordamos.
@andymellosp
@andymellosp Год назад
Gostei do Tema BBC. Excelente para o momento em que vivemos. Muitos ótimos pontos abordados e explicados. Minha liberdade termina quando esbarra na do outro e ao contrário é verdadeiro. Liberdade para exercer nossos direitos de ir e vir e de expor nossos gostos e jeito de viver sim. Mas nunca nos importor aos outros, senão estaremos no mesmo erro de governos que erraram, os autoritários.
@Ale-ne3wt
@Ale-ne3wt Год назад
Perseguição política, censura, autoritarismo são coisas que estamos vendo acontecer no Brasil porém são normais nos países não democráticos.
@elciomiguel949
@elciomiguel949 Год назад
Quando eu era professor no ensino médio eu não podia falar de Deus, na escola mas os professores de esquerda falavam abertamente contra as igrejas.
@IvanBorgatto
@IvanBorgatto Год назад
Excelente reportagem! Parabéns!
@heitoramos
@heitoramos Год назад
Que moral a BBC tem pra falar de liberdade, sendo a mídia oficial do país que nesse exato momento, tem jornalista preso por exercer o jornalismo livre?
@CuriosidadesEdy
@CuriosidadesEdy Год назад
Qual país?
@heitoramos
@heitoramos Год назад
@@CuriosidadesEdy Reino Unido, ué
@RicardoINF10
@RicardoINF10 10 месяцев назад
Me pergunto qual a opinião desse canal sobre a censura do Monark...
@rosemarysantosdeamorim2169
@rosemarysantosdeamorim2169 Год назад
👍
@Hcx666
@Hcx666 Год назад
"Posso não concordar com o que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo " Voltaire . Obs : claro que não lhe dá o direto de cometer crimes pois muita coisa mudou desde a frase do mesmo lá no séc XVIII ou seja : racismo , nazismo , incitação de ódio, homofobia , misóginia etc é crime , explicar o óbvio e lógico é foda .
@gabrielluzia2745
@gabrielluzia2745 Год назад
A questão da liberdade de expressão é exatamente poder falar sobre coisas que as pessoas não gostam de ouvir... Começa pela questão que essas situações não deviam ser crimes por si próprias. A liberdade de expressão só não permite ameaça iminente com risco real de acontecer.
@HelioLagoJr
@HelioLagoJr Год назад
Essa citação não é de Voltaire.
@panicoterror996
@panicoterror996 Год назад
e você acha mesmo que todas essas coisas não existiam naquela época, as pessoas ficaram mais moles isso sim ……
@severinasantos2901
@severinasantos2901 Год назад
@@panicoterror996 nao ficaram nao,intolerancia mata
@severinasantos2901
@severinasantos2901 Год назад
@@HelioLagoJr e sim
@IvoMarcos1
@IvoMarcos1 Год назад
Duas balanças dois pesos....não é o melhor caminho ... acusações leva a quem acusa. Tem quê deixar andar...😊
@pragaooosuperplayertrabalhao
@pragaooosuperplayertrabalhao 9 месяцев назад
Falar mostrar um ponto de vista relacionado ao contexto que melhora o jogo.
@analves64saj
@analves64saj Год назад
EXATAMENTE, LIBERDADE DE EXPRESSÃO NÃO É MENTIR PRA OBTER BENEFÍCIO PRÓPRIO OU DE UM INDIVÍDUO,...!!!!!
@jorgenascimento8924
@jorgenascimento8924 Год назад
Mentira segundo quem?? O ESTADO? 😂
@analves64saj
@analves64saj Год назад
@@jorgenascimento8924 Me refiro as fakes os crimes cibernéticos!!
@bettodiniz8131
@bettodiniz8131 Год назад
Os verdadeiros sábios lutam em silêncio.
@luishenriquesilva4101
@luishenriquesilva4101 6 месяцев назад
Excelente conteúdo, com exceção da expressão "atos bolsonaristas do dia 08/01". Se os atos foram "bolsonaristas" por que o atual governo federal, que estaria mais "interessado" em apurar, não entregou as imagens das câmeras? Lembrando que essa situação levou à queda de um ministro do governo Lula.
@Beto1991
@Beto1991 Год назад
BBC, essa reportagem tem intenção de fazer nós pensarmos sobre o assunto, ou assumir a posição clara que vocês vem tomando?
@nelson_alves
@nelson_alves Год назад
Todos esses fatos são claros. Ninguém deveria se deixar manipular por mentiras ou discurso de odio.
@AndreCW1
@AndreCW1 Год назад
Interessante para uma reportagem que se diz imparcial é que todos os exemplos mencionados sobre repressão e perigos à liberdade de expressão referem-se à direita (fazendo questão de reforçar o termo extrema-direita, como se só esses radicais fossem disseminadores de notícias falsas ou discursos de ódio). Nenhum exemplo de notícias falsas ou repressão à livre manifestação oriundas do outro espectro político foi relatada, como as constantes ações injustas de cancelamento, e destruição de reputações apenas por divergências de opiniões a algumas ideias progressistas. O próprio termo "discurso de ódio" é usado de maneira genérica, tornando-o vago, e passível de ser utilizado indiscriminadamente contra quem "pensa diferente". Ataques à honra ou preconceitos de qualquer natureza já possuem suas tipificações penais estabelecidas, o que permite a quem se sentir ofendido, ou vítima de um crime (preconceito é crime), procurar a justiça para garantir seus direitos. A regulação das redes sociais preestabelece que alguém vai ser responsável por definir o que é ou não verdade, em todos os campos do conhecimento e do Direito, o que em tese contrariaria o princípio da falseabilidade de uma ideia. Outro detalhe controverso é mencionado logo no início do vídeo, quando a repórter fala "nenhum país democrático trata a liberdade de expressão como um direito ilimitado". Em muitos países existem leis que protegem as pessoas caso sejam ofendidas ou atacadas, e as consequências vêm desses atos, como já acontece no Brasil e já foi mencionado neste texto. Os países que mais regulam regulam a internet e redes sociais são autoritários, teocráticos e com governos de esquerda, como China, Coréia do Norte, Venezuela, Cuba e Irã, dentre outros. Cabe também ressaltar o caso de Siegfried E. Castan, ocorrido em 2003. Ele foi julgado pelos crimes que cometeu por leis já existentes na época, ou seja, não foi necessária nenhuma regulação antecipada do conteúdo ou da liberdade de expressão. A justiça foi feita e ele condenado. Para finalizar, assim como é crime negar o holocausto, também deveria ser crime negar os milhões de mortes ocorridas em países comunistas, e enaltecer assassinos sanguinários como Ernesto Che Guevara, que perseguia e matava homossexuais. Percebe-se claramente um viés ideológico na reportagem, pois até a quantidade de "especialistas" mencionados é favorável a um "lado".
@marciozuba
@marciozuba Год назад
Direito à liberdade de expressão não dá direito a cometimento de crime.
@anithaescola3967
@anithaescola3967 Год назад
George Orwell 1984, seremos vigiados pelas palavras proferidas, perda da liberdade de expressão, perda da liberdade...
@severinasantos2901
@severinasantos2901 Год назад
Nada haver sempre existiu essa "censura"
@severinasantos2901
@severinasantos2901 Год назад
So que era pela a igreja ou o imperio romano e grego
@danigui8573
@danigui8573 Год назад
" se um homem não pode chamar sua língua de sua, ele dificilmente pode chamar qualquer outra coisa de sua". Otimo trecho. E quem defende censura, bem, o carro que tu tem nao é teu, a casa wue tu tem nao é tua.
@capitaoalcir
@capitaoalcir Год назад
O QUE AQUI SE VÊ É QUE OS OBSTÁCULOS SÃO: A VERDADE, A COERÊNCIA, A INTELIGÊNCIA E A DIGNIDADE, POIS OS DEFENSORES DESTA PSEUDO LIBERDADE DE DEFECAR ORALMENTE, SÃO INIMIGOS INCAPAZES DE NÃO MENTIR, DE SER INCOERENTES E DE SEREM APEDEUTAS VIOLENTOS; PARA ASSIM SER USAM DA FARSA DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO, DE IDIOTIAS E CANALHICES!!!
@joaobatistadesouzasouza9967
Temos q saber usar a liberdade de expressão
@patricialima0702
@patricialima0702 Год назад
Excelente video!!!!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Liberdade de expressão é o direito de expressar algo que muitos não querem ouvir, por discordar.
@luisclaudiofontenelle5513
@luisclaudiofontenelle5513 Год назад
inclui mentiras e apologia ou ajuda ao crime? Quem quer ouivir isso?
@patricialima0702
@patricialima0702 Год назад
​​@@luisclaudiofontenelle5513 não. Falei no sentido de expressar um pensamento , um ponto de vista. Mentiras e difamação, alimentar crimes, são expressões de quem tem pouco a dizer ou nada a dizer. E nesses casos eu penso que ignorar, e ou ser indiferente é o melhor caminho. Já pensamentos divergentes aos meus, eu leio, ouço e assimilo ou não, de acordo com o que eu achar ser coerente, e que vale refletir. Às vezes até dialogo. Temos que sair das nossas " bolhas" como dizem, e com respeito ao outro. Na hora que falta respeito, não há porque manter o diálogo, porque aí vira outra coisa.
@luisclaudiofontenelle5513
@luisclaudiofontenelle5513 Год назад
@@patricialima0702 pare para pensar! 1) _Mentiras e difamação_ tem sim, muito a dizer: dizer _mentiras,_ que quase sempre trazem o mal. 2) A maioria das pessoas *acredita* , em vez de ignorar.
@patricialima0702
@patricialima0702 Год назад
​​​​​@@luisclaudiofontenelle5513mentiras e difamação tem muito a dizer da pessoa que está dizendo ou promovendo isso, é isso que eu penso. Pessoas que vivem mentindo, difamando, usando a Internet para cometer crimes , são pessoas que não merecem crédito e sim tratamento psiquiátrico. Vale avaliar seu caráter. Uso muito a expressão que meus pais me diziam " você não é todo mundo". E me sinto muito bem em não fazer parte da maioria. E mais do que nunca, não estar nas " redes sociais" , nem nunca ter estado, me faz muito bem.
@neuroniorevolto
@neuroniorevolto Год назад
Acho que ninguém quer ouvir mentiras, ofensas e ser enganado, não é mesmo?!? Acho que tudo tem limites...
@mms100o
@mms100o Год назад
Como diria o saudoso Millôr, e extremamente próprio para nossos governantes e mídia: “democracia é quando eu mando em você; ditadura é quando você manda em mim”
@naosejamovelhas572
@naosejamovelhas572 Год назад
A matéria é bem intencionada, mas algo me incomoda muito: o que é discurso de ódio? Onde isso foi definido e por quem? Eu sinto uma violenta angústia quando ouço grandes veículos de comunicação usarem termos extremamente subjetivos como se fossem conceitos bem fundamentados. O debate é importante, isso é inegável, mas todos nós tememos o uso político-eleitoral de tais termos. Estes são cuidadosamente envernizados com uma fina camada de humanismo e podem ser utilizados não só para justificar a censura (como já ocorre), mas também para aparelhar ou criar novas instituições sob poder partidário, como conselhos, coletivos e assembleias de participação "popular" ou "da sociedade", os quais contemplam somente a "população" e a "sociedade" que o partido permitir. As redes precisam de regulamentação, mas, considerando o contexto de extrema polarização política, onde as duas forças hegemônicas estão dispostas a mentir, enganar, esconder e desdizer qualquer coisa, é no mínimo algo a se acompanhar de olhos abertos.
@Fabio-vt2yw
@Fabio-vt2yw Год назад
Parabéns pela linha de jornalismo isento que proporcionam aos seus expectadores. Muito bom, raridade nos dias atuais! 👏👍
@luizeduardogomespinto846
@luizeduardogomespinto846 Год назад
Jornalismo isento por parte da BBC??? Sabe de nada, inocente... 😂😂😂
@Fabio-vt2yw
@Fabio-vt2yw Год назад
@@luizeduardogomespinto846 🤣😂🤣😂🤣😂...viva o dono da verdade! Muito obrigado! Como é bom ter um "professor" sabido assim para ensinar o que é certo e o que é errado.... qual o próximo o passo... me mandar para os campos de concentração uigures na China? Digo...campos de "adequação comportamental", né? 🤣😂🤣😂
@haroldotadeubalieros8190
@haroldotadeubalieros8190 Год назад
Ola BBC News e a linda apresentadora , estamos falando de liberdade de expressão !!! ,então a onde está o meu comentário , apagar uma ideia por não concordar com ela , no mínimo é uma falta de educação .Eu tinha um conceito de imparcialidade de vocês , mais acho que me enganei , espero que não apague este desabafo contra vocês é prá todos verem!!!.🐈🇧🇷
@gabrielarruda6309
@gabrielarruda6309 11 месяцев назад
Não sabia que o Correio Brasiliense é tão antigo.
@panicoterror996
@panicoterror996 Год назад
Bem vindos a nova era da Censura !!!
@vitorinomeister
@vitorinomeister Год назад
Devemos perguntar ao "Google"?
@antonioferreira8266
@antonioferreira8266 3 месяца назад
A liberdade de expressão deveria ser irrestrita. Ações concretas que causem danos devem ser criminalizadas.
Далее
Glossário político: o que é ser progressista?
11:22
Fernando Schüler | Prêmio Liberdade de Imprensa 2024
15:50
Glossário político: o que é ser conservador?
14:02
Просмотров 364 тыс.
UOL ENTREVISTA: CIRO FAZ ALERTA SOBRE OS RUMOS DO BRASIL
1:15:20