99% das vezes que Nakamura acusa alguém de estar cheatando, a pessoa está cheatando. O cara é o melhor jogador de blitz da história, ganhar 4 partidas a 0 dele, caso vc n seja Carlsen, Firouzja, Narodistky, etc, realmente é muito supreendente.
O curioso é que o Supi ganhou do Carlsen com um lance genial e o Carlsen não falou nada, só ficou admirado com o lance. Já o Nakamura deve tá até hoje repetindo "engine, engine, engine!!!..."
Obviamente não acho q o Supi é cheater, mas lances no xadrez tem como "sentir" que é engine. O lance dele contra o Magnus foi lindo, porém não foi um lance tão difícil de achar, enquanto no Hikaru ele jogou muito bem constantemente e achou lances mais difíceis.
Conduta infantil do Nakamura. Em determinado momento ele disse que passaria a jogar sério, como se estivesse antes pegando leve com o Supi. Ele disse que enfrentaria o Supi como se estivesse enfrentando o Carlsen. Daí perdeu novamente, tal como perde para o Carlsen e saiu com essas insinuações. Fosse brasileiro, o Nakamura passaria anos ouvindo piadas sobre esse episódio.
Obrigado por trazer o xadrez para um canal grande como essa. Essa visibilidade é imprescindível para o crescimento do xadrez brasileiro. Precisamos revelar os talentos e apoiar os atletas, que ao contrário dos países desenvolvidos, paga muito mal, ou nada pros jogadores, que acabam desistindo, ou tendo que trabalhar sendo que podiam estar estudando.
07:07 a sirene ao fundo já alertava e dava suporte para a fala do Krikão. 🚨🤣 Supi e Krikor duas personalidades (de muitas) importantes para o xadrez nacional!
O Nakamura é muito arrogante , isso sim! Ao invés de suspeitar da honestidade do Supi deveria elogiar sua capacidade intelectual! Dar o “braço a torcer” , nesses casos, demonstra grandeza de alma!
O mesmo cara que acusou o Supi várias vezes está sendo processado pelo Hans Niemann por essas acusações infundadas ou fundadas por certezas baseadas no ego ferido dos perdedores inconsoláveis.
E segundo todos os que percebem algo de direito o Hans não tem qualquer hipótese de ganhar. A único motivo do processo é fazer com que o hikaru esteja mais contido... Aliás houve pessoas com acusações bem mais graves e não foram alvos de processo😉
Só vi esse corte agr, mas fica aqui o relato do Finegold "Conversei com uma garota de 11 anos uma vez e ela disse que odiava o Nakamura, fiquei me perguntando como uma criança podia odiar alguém, depois de um tempo que eu percebi, ela odiava ele pq o conheceu."
Sobre o Hans Niemman, o cara jogou o circuito fide e ficou entre os 15 primeiros, se não me engano, ficando na frente, por exemplo, do Aronian. Ou seja, o cara é forte mesmo
GM Supi é monstro deixou o carlsen maluco com aquele gambito da rainha, e na revanche o carlsen pediu pra sair, disse q supi é muito perigoso kkkkkkkkkkk
Cara, eu, que sou ruim que dói, que tenho 1150 em partida DIÁRIA, ja tive gente prometendo me denunciar por trapaça, em partida que eu joguei bem mais ou menos! Surreal!
nem pra quem é da elite ele aceita perder "oh how did i miss this" "i'm playing really really bad today you guys" "how did i blunder nb3 such a bad move" ele chora e chora e nao dá os créditos pro oponente, é sempre ele que errou e nunca o oponente que acertou, nunca vi ele admitir que alguém jogou melhor que ele.
@@KarlMarxBR700 caramba mano, ta mamando muito o Naka puta que pariu, em todos os comentários defendendo, admite que muitas vezes ele é um mal perdedor sim e pronto
Lembro de ver essa piada do plug do Hans logo quando saiu a acusação pelo Magnus, nunca esperei que se tornaria uma verdadeira lenda da cena do xadrez, semanas depois apresentei uma notícia sobre as acusações em sala de aula, foi um bom jeito de tornar o xadrez (normalmente tedioso para quem não joga) em algo interessante, ao ponto de meus colegas fazerem perguntas sobre o acontecido.
@@JorgeEFM larga de ser otário. A Globo apenas citou uma fala de um bilionário, tu se acha inteligente por não assistir TV e fica ai reproduzindo merda.
Por ser um clássico estadunidense, ele nunca pede desculpas, engraçado que quando o outro tá jogando bem nos erros do Naka ele tenta minimizar dizendo que ele tá no dia ruim e blablabla, ele é muito forte, mas tem um ego muito frágil e ainda tem essa horda de fãs que tão lá pra mimar ele e comprar qualquer insegurança do Nakamura
Sim é verdade o Nakamura foi mala de falar isso do Supi. Mas vale lembrar que tem vídeo dele jogando com o Supi e PERDENDO. O cara teve humildade o suficiente pra perder e postar as derrotas no próprio canal. O vídeo é: "Out-Blitzed by a Brazilian Legend", no canal do Naka.
Também não vou com a cara daquele Nepo. Sujeito arrogante. Aquele vez que perdeu para o Fier, deu a mão com nojo, e depois jogou as peças do xadrez na mesa.
O cálculo no xadrez é mais ou menos como uma espécie de "memória" das posições futuras, em analogia com a nossa memória do passado. O jogador já tem um certo conhecimento de padrões, uma memória de jogos passados, pode até já ter visto as mesmas posições antes e conhecer as posições que podem surgir e fazer escolhas a partir disso. Mas o cálculo bruto de posições **novas**, pelo menos na minha cabeça, funciona de maneira parecida, como um tipo de "memória do futuro". Vc consegue visualizar o tabuleiro e as posições que surgem em cada variante ou sequência. Agora, assim como às vezes temos memórias mais nítidas e outras mais confusas (esquecemos detalhes, etc), podemos visualizar posições com boa precisão ou pouca precisão (furar lances importantes, etc). Nossa memória real é seletiva. Lembramos melhor coisas mais marcantes ou importantes. Nossa "memória do futuro" também é seletiva. Sempre estamos procurando os lances mais críticos ou mais forçados. E assim como temos pessoas com memória melhor que outras, temos jogadores que conseguem calcular melhor que outros.
Nakamura é um metido do caramba, ficou com raiva do atropelo que levou do Supi! Mas é só comparar as precisões dos dois naquelas partidas. Nakamura estava jogando com precisões horríveis e ainda queria ganhar?! Sem noção total.
@@KarlMarxBR700, o assunto não é quem é melhor jogador. Nessas 4 partidas, o Supi massacrou o Nakamura (isso é um fato). Na minha opinião, se jogassem 10 partidas, seria 10x0 para o Supi. Precisões: 1ª Partida (Supi de Pretas) - 94,8 x 83,6. 2ª Partida (Supi de Brancas) - 93,2 x 81,0. 3ª Partida (Supi de Pretas) - 99,0 x 79,0 e a 4ª Partida (Supi de Brancas) - 93,7 x 83,8. (Fonte: Vídeo do Xadrez Brasil "GM Supi usando ENGINE contra o Nakamura? - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kLVNv8nsTgI.html Xadrez não se vence com garganta, ganha quem joga melhor. É isso. Naquela noite, Nakamura deve ter dormido chorando igual criancinha por não saber perder. 😭😭😭
@@odragaochines Contra fatos não há argumentos. E o cara ainda me vem com complexo de vira-latas, poxa! Fiz questão de escrever textão (com referência e tudo!). Nossos enxadristas também são o bicho. Supi é um monstro, nossos outros GMs também são fortes. Mequinho MeKING já foi o 3º Melhor do Mundo, Mano! A gente não tem que babar ovo de jogador gringo! Temos que defender os nossos! Não porque são brasileiros, mas porque Jogam Muito!
@@papinho03 sim mn. e outra, não é pq jogador x é melhor q y, que o jogador y n pode ganhar do x. não é assim q funciona tbm. Naka é melhor que o supi, tudo bem ele é. Mas esse fato não vai mudar o fato de que o supi fez o Nakamura de pano de chão. Simples assim
Esse Nakamura me parece um baita cara frustrado que nao admite que alguem pode ser melhor que ele. O cara eh muito bom mas a arrogancia dele eh desproporcional. O oposto disso eh o Krikor que eh um *monstro* *sagrado* do Xadrez e a humildade do cara eh absurdamente grande e sincera.
Sem querer defender o Naka, mas já defendendo, mas tu tem que entender que Naka esta num nivel muito acima do Supi. Ele é um Super GM, faz parte da elite dos melhores jogadores dessa era, e em blitz talvez esteja somente atrás de Calrsen. Perder 4 matchs seguidos pra um cara, mesmo que GM, mas com um rating tão abaixo do dele é no minimo suspeito. Mas acusações tem que serem feitas com cuidado e com estudo das partidas pra ter provas
@@andrefernandes4107 nao da pra acusar um grande mestre que vive de xadrez de trapaça com base numa suspeita sacou. meu ponto eh esse. o magnus por exemplo nao faz isso. mas entendi seu ponto tb. suspeito eh sim.
Cara, GM Supi joga xadrez desde o berço e o menino Naka vem falar merda, foda esse pessoal que tem ego elevado e não aceita que tem dia ruim. Perdeu de 4 a 0 e teve sorte que pararam de jogar, pq certamente o psicológico dele tava ou ficou completamente fodido com as derrotas.
O pior é esses zé ruelas que nem conhecem o supi virem falar que ele usa computador nos jogos, é ridiculo. Naka vacilou muito nessas insinuações sobre o supi.
Vou ser sincero, eu nao boto a minha mao no fogo pelo supi nao. Mas sei la, acho q se ele tivesse usando engine ele nao teria vencido de 4 a 0, entao tem isso tb
Isso mostra como esse Nakamura é um cara que faz acusações e prejudica outros jogadores. É muito provável que o Hans Niemann seja inocente e teve sua imagem suja graças ao Nakamura.
Como "não tem dúvidas" se não tem provas? Como o cara vai trapacear se ele passa por sensor de metais? Tá doidão po? Cara ganhou do Carlsen inúmeras veze em torneio presencial Em relação ao Carlsen ter acusado, sim, mas quem levou o negócio a tomar proporções gigantescas foi o Nakamura.
Na minha opinião continua sendo estranha essa história desse espanco súbito q o supi deu no naka. Para quem não sabe o supi jogou cerca de 60 partidas com o naka,que foi o top 1 blitz do chess com por muito tempo. perdeu a grosseira maioria, algo tipo 50 partidas e ganhou 2 ou 3 ao longo disso. Mas em um dia o supi ganhou 4 ou 5 partidas seguidas totalmente destruindo o naka, de forma totalmente unilateral e com uns timings bem fora do normal. Não é certo afirmar que alguém trapaceou sem provas, mas que foi estranhou foi, sei que muitos brasileiros vão me condenar mas tenho certeza que se fosse o krikor jogando em live contra algum jogador e tivesse ocorrido a mesma coisa todo mundo iria achar suspeito.
Naka tava horrível aquele dia. Jogou mal pakas… Todo bom jogador tem maus momentos. Até um dia desse o Supi perdeu uma pensada pra alguém de 2400+, teoricamente muito abaixo do nível dele. Nada anormal.
conversa, rapai. Há, claro, mérito do Supi em vencer o Naka várias vezes consecutivas naquele dia, entretanto não se pode esquecer que o Naka estava jogando muito abaixo do seu habitual nível de xadrez. Insunuações como estas mostram apenas um gigante que não sabe perder.
@Sexy Ἀλκιβιάδης reputação destruída? Ele já tinha reputação ruim antes desse incidente com o Carlsen. lol Se o cara já teve um histórico de trapaças suspeitar não é mais do que o normal.
![À Deriva trechos [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/R9UKUpUsm5BZJjm66KwHwspiF3gN0VGZ1VIPEnIDOzPFuXZ5Lfxaxw7JWWvLtBE2S2dsFxZ92w=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)