Köszönöm, Miklós a részletes de lényegre törő videót! Jó, hogy felhívtad a figyelmem a Godoxra! Eddig a Yongnou márkában gondolkodtam, de utánanéztem, és a Godoxnál fogok maradni.
Szia! Én TT350o-t használok. Egy nagyon jó kis fícsőrt is tud. Ugye a pana' és oly' gépek m3/4 szenzorosak és a full frame-hez képest pont 2 vel kell osztani. Ezt egy gombnyomásra vaku tudja és a vaku zoom-ot annak megfelelően írja ki. Vagyis nem 24et hanem 12mm-t. Így stimmelni fog az objektíven leolvasható gyújtótávolság értékkel. Szerintem úgy érdemes hazsnálni hogy a kis 350 es a gépen és egy nagyobbat vázon kívül. Úgy tudom akkor is képes TTL módban haszálni ha a slave vaku egyébként full manual. ( pl TT 600) A Master vaku TTL nek megfelően vezérli. Ha hülyeséget mondtam akkor bocs :)
Köszi, hogy megírtad, nem is tudtam, hogy korrigálni a gyújtótávval! Nem mondtál hülyeséget, bármelyik vaku lehet bármilyen módban, a Master tudja vezérelni őket (és magát is).
Pont erre volt most szükségem. Godox TT600 vakut választottam (2db) kezdésnek egy X-Pro II-N vezérlővel. A TTL nekem nem fontos, madarakat fogok fotózni szabadtérben lesből egy itatónál. Full amatőr vagyok vaku téren és olyan rendszert szerettem volna, ahol a lesből tudom vezérelni az itató mellé kihelyezett vakukat. A gépváz egy Nikon Z7 az objektív pedig egy Nikon 200-500 f5.6 kb 300mm-en. A vakukat kihelyezném vakuállványra és így szeretném használni. Remélem sikerül megoldanom :) Köszi a videót, most életmentő volt :)
Jó kis videó, köszi! Én egy TT350N-et használok egy D5300-as gépen, és nálam a vaku segédfénye nem csak villan egyet, hanem addig világít amíg a gép/objektív fókuszt nem talál. Amúgy tényleg aranyos kis vaku, szerintem ideális választás aps-c szenzoros gépekhez.
Szeretem az ilyen tárgyilagos bemutatókat. Nekem egy TT685-öm van, csomagban vettem egy X1T transzmitterrel canon eos77d vázhoz. Általában egy gyors RTFM után már használok is egy ilyen eszközt, de most nyilvánvalóvá vált egy-egy dolog, amit vagy eddig kihagytam, vagy a nyilvánvalóan felületes ismeretekkel rosszul használtam, köszi a fel-világosítást! :) Amit persze még nem értek a group-ok és a chanel-ek közti különbség.. bár ez csak ismerethiány, egy vakuval jelenleg nincs érdemi szükségem rá. Még egy kérdés: diffúzornak, és/vagy derítőnek indirekt villantás esetén van-e komolyabb hatása portrénál, azaz alkalmi amatőrként érdemes-e ilyesmivel foglalkoznom?
Köszi! A egy channel alatt mindig több csoport van, és egy csoportban lehet több vaku is - igazából ennyi az egész. Ha 2-3 vaku van, elég egy csatornán a kül. csoportokba tenni őket. Diffúzort én soha nem használok, mert nagyon sok fény esik a vaku felől a témára, amit általában nem szeretek. A derítőkártyát már inkább használom, akkor ha felfelé vakuzok indirekten, de a plafon túl magasan van, és emiatt nagyon felülről jön a fény, és árnyékos lesz a modell arca. Ekkor jól jöhet egy kis közvetlen fény a vaku felől, erre tökéletes a fehér kártya.
Szia Miklós, egy olyan kérdésem lenne, hogy szerinted egy Nikon Z50-re a TT685-s vaku nem lenne jó pusztán az extra funkciói miatt, mert a tartása több kellemetlenséget okozna?
Szia Tamás! Azon kívül, hogy erősebbet villan, és valószínűleg tovább bírja, én semmi előnyét nem látom a 685-snek... A Nikon Z 50-en bazi nagy és nehéz a 685, nagyon nem kényelmes fogni a gép kis markolata és amiatt, hogy a súlypont szinte a vaku fejébe kerül át. Az AF segédfény úgyse fog működni, szóval én biztos a 350-st venném. Ha többet akarok költeni, akkor még hozzá az Xpro kioldót, hogy a vakut le tudjam venni a gépről, ez utóbbi sokkal többet ér, mint az a plusz pár kulcsszám.
Szia Miklós! Azt szeretném kérdezni hogy te Nikon Z5-re milyen típusú vakut javasolnál? Tudom hogy a Nikon által gyártottak drágábbak pl. a Godox vakuknál, de nem tudom hogy annyival jobbak is? Annyi biztos hogy akkumulátoros vakut akarok és szerintem a TTL jobban megfelel az igényeimnek mint a manuális.
Az a legegyszerűbb, ha a Mikrosat oldalán megnézed a Nikonhoz való vakukat, és azok közül is az aksis Godoxokat. Nikon márkájút nem vennék az ára miatt. Ezek a Godoxok mindent tudnak, amit kell, és ami a lényeg, hogy olcsón lehet velük rádiósan irányított szettet csinálni.
Kültéri napfényes időben történő derítéshez elég lehet a 350-es? Nem vagyok otthon a vakuk terén, így nem tudom, hogy ahhoz mekkora kulcsszámra van szükségem.
Jó kérdés, nem teszteltem... De valószínűleg igen - érdemes a gépről leszerelve használni egy rádiós kioldóval, és a modellhez közelebb vinni valami fénylágyítóval. Ilyen módon könnyen lehet az alacsony kulcsszámot ellensúlyozni.
Szia Miklós. Nekem van egy problémám. Godox 685 ttl és az xpro ii c nem működik az autofocus segéd fény. A vázam egy canon 6d mark ii. Előre is köszönöm a válaszod. Tisztelettel Beleny Barnabás
Szia Barnabás, a kompatibilitáson kívül amire tudok gondolni: - AI Servoban vagy, és AF segédfény csak One shot ban működik, - és csak a középső AF ponton
Szia Miklós. Szeretném megkérdezni, h tudtad működtetni a tt685 vakut a z50el? Nekem is van egy 685N amit anno a d7200hoz vettem. Lecseréltem és behúztam egy z6II de a ttl nem működik rajt. Neked nem volt ilyen problémád. Köszi.
Kedves Miklós! Nos, a témakörben kezdeményeztem a személyes konzultáció lehetőségét. Nem vagyok gyakorlott vakus fotózásban, tanácsodra a Godox V860 III N KIT vakut vásároltam meg egy NIKON Z6II. fényképezőgéphez. Lehet, hogy mindenki más érti a használatát, de sok kérdés felmerül bennem. A személyes megbeszélésre végül nem került sor. Mindemellett több, más témakört érintő szakmai tanácsot is szerettem volna kérni. Bizakodhatok?
Hello I don't speak Magyar (yet 😅) but I knew you from a Nikon Z50 review and also, I just moved to Hungary. And now I'm here because I ve been searching for an *affordable* yet *practical* speedlite for my Z50. I'm a new mum and my brain is so slow now to learn anything 😅.. so what would you suggest? 685 or 350 for weddings or any fast-phase events where I don't have much time to set my flash? Thank you so much!!
Thank you for commenting even here, and good to hear you moved to Hungary! If you buy it for the Z 50, then the TT 685 would be too heavy in my opinion, so I would go for something way smaller. The Li-battery version of the 350 has a good performance, I would recommend that for the Z 50
@@mayermiklos Thank you very much for your reply. I really appreciate this. Ok then definitely will buy the V350. And I've been thinking to buy the X2T trigger also. In case in the future I need 2 flashes, one attached to the camera and the other is on strobist. The Xpro doesn't have shoe for that one, so I may go for the X2T. Is that a good idea? I'm still too far for being a professional photographer but I'm so willing to learn, at least to be a good one 😀 Thank you so very much again! God bless!
Szia Miklós! Segítséget szeretnék kérni. Vettem egy Godox V350o rendszervakut és egyszerűen nem tudom vissza rakni auto zoom módba. A Zoom gomb és a tekerő tűrcsa funkció nem ragál,le van fixálva 07mm-en szerintem valami C.Fn mentés lehet. Előre is köszi a segítséged!
Ezt én is tapasztaltam. Az automata zoom csak akkor jött vissza ha a vakut előre lehajtottam a TT685S-nél. Elötte YN volt annál nem volt ilyen probléma.
Csak most találtam erre videóra, mert panasnic MFT gépemhez keresek vakut! Jó és szép amit elmondtál, de mi újság a kulcsszámmal? A 350 -es kulcsszáma 36! Mire is elég ez? Lehetne esetleg értekezés a kulcsszámokról is!
A kulcsszám köszöni szépen, jól van :) Ennek régen, a filmes korszakban volt jelentősége, amikor max 400-as ISO-jú film létezett még: ekkor tényleg fontos volt, hogy a vaku mekkorát képes villanni. Ma viszont szerintem semmi értelme a kulcsszám alapján vásárolni. Ha az ember ISO 100-ról 200-ra emeli az érzékenységet, máris 72 a kulcsszám a 36 helyett. Én táncos fesztiválokat fotóztam végig egy 43-s kulcsszámú vakuval és egy Canon 550D-vel (10 éve). Ha valakinek 2021-ben nem elég ez a kulcsszám, akkor valamit nem jól csinál a vakuval, és nem tud a fénnyel bánni. Arról nem beszélve, hogy egy rádiós vevő-kioldóval simán meg lehet oldani minden helyzetet, úgy, hogy bőven legyen elég fény.
Ha sokszor villan nagy teljesítménnyel, akkor minden vaku melegszik - az, hogy esetedben ez normális-e, innen nem tudom eldönteni. Stroboszkóp módban, vagy modellező világítás használata esetén szintén hamar melegszenek.
@@mayermiklos Köszönöm a választ. Nekem YN568EXII vvakum van, kevesebb beállítási lehetőséget találok. A jobb felső sarokban megjelenő ...mm mire vonatkozik? TTL módban van.
@@gyorgyimama Az arra vonatkozik, hogy a vaku által kibocsátott fény nyaláb mekkora gyútótávú optikával készült képeket fed le egyenletesen - hogy a sarkokra is elég fény jusson. Persze ez csak akkor számít, ha közvetlenül a témára villantasz. Ha pl. a vaku feje 35 mm-s állásban van, és 24 mm optikával fotózol, akkor a kép sarkaira már jóval kevesebb vakufény fog jutni.
Igazi űr technika. Mit szólna ehhez a videóhoz, egy 1870-ben élt fényképész? A magnézium por meg ezek a cuccok. Van egy kis különbség. Nagyon durva mit tudnak ezek a vakuk már.
Hagyján, de mit szóltunk volna ehhez 12 évvel ezelőtt? Akkor 70+ ezer Ft volt a Canon 430 EX II vaku, amiben nem volt derítőkártya, diffúzorfeltét, nem tudott HSS-t, és nem tudott master vaku se lenni, slave is csak optikailag.
@@Nagy.Photography Akkor valószínűleg a távkioldó HSS módban volt, azért sütötte el a vakut. Viszont amikor csak a rendszervakut tetted fel, az nem volt HSS módban, és a záridő túl gyors volt, és emiatt nem akart elsülni
@@mayermiklos köszönöm, igen, de azóta megoldottuk, fel volt kapcsolva csatorna, de nem kellett volna. Az üzlete felhívtuk, segítettek! Tényleg jó csapat!
