Ну так і виходить , що немає різниці як таково чи є вді чи немає , копають всі цвітні сигнали особливо на перспективних місцях. Але аналог ше має перевагу так як до самого кінця дає кольором , а маскоподібні і маски чк бачите коли заходиш з боку то теж колір, а цифра з боку вже на глибині 20-25 см дасть або чорним або зовсім не буде сигналу.
@@_Marcus_Aurelius_ Аналоги звичайно рулять. Але ВДІ інколи потрібен. Бувають перспективеі місця, але всіяні шротнеллю. На один взмах 3-4 сигнали. А під ногами кераміка. І походи там без вді. Хоча і з вді непросто відрізнити шротнель, але все ж більше шансів
@@nahim6390 а порой один вред от ВДИ, лет 10 назад были на копе с разными приборами и попалась поляна с разными целями, народ с ВДИ походили, покопали, поплевались и ушли, а я сзади шел с самодельным аналогом. в итоге нашел на той поляне 4 дореформенных монеты и одна из них 5к СССР 35 года в идеале... стоимость сами знаете.. показал народу, все охренели... но на том месте правда были гильзы пистолетные, пробки и т.д. в немалом кол-ве.. с тех пор только аналог !!
Доброго! На мою думку і опираючись на досвід скажу шо Траціани усі які були то всі стабільні в роботі і без проблем. А от 4 про і 5+ там як повезе. То я би краще Траціана брав.
@@Dzot Мав я обидві. В принципі і та і та хороша. 9 має доволі пристойну глибину і на засмічених місцях просто супер ну і вага менша. Мені 9 дуже подобалась. у 12 більше захват і глибина чуть більше.
Не факт. Даже взять просто вырыть хорошую ямку по глубине, вкинуть туда монетку и закопать то будет то самое. Именно когда монета поглубже то с одной стороны хороший сигнал и сбоку заходишь уже или вот такой как на маске или вообще чернина.
