Viele amerikanische Stars wussten ja auch oft nicht, was das für eine Sendung ist und sind von ihren Agenturen zum promoten ihres neues Films, Albums oder oder oder hingeschickt worden. Und klar die haben immer ein Knopf in ihr, trotzdem redet er deutsch und sie verstehen ja nicht alles. Die werden dann auch nicht live in der Sendung widersprechen oder sich „wehren“.
exakt das ist der Punkt - ist ne ähnliche Sache wie bei Rammstein - hier wurden Machtgefälle ausgenutzt und in der Häufigkeit finde ich es unwahrscheinlich, dass das immer unbewusst gewesen ist
@@Trinity-rt6mk stimmt. Hat Tom Hanks das nicht mal erzählt. So nach dem Motto: hier kommt ein Mann, der ist witzig. Ich meine mich daran erinnern zu können. Völlig absurd. Aber zeigt ziemlich gut was machtgefälle eigentlich ist und das alles auch oft mehr Schein als sein ist. Thomas wurde zwar immer als „everybodys darling“ bezeichnet, aber er war (zumindest wortwörtlich) einfach nicht. Fällt ihm halt schwer, das zu akzeptieren und seine Karriere mal richtig einzuordnen.
@@sonnenschein2206war das nicht sogar von Simplicissimus mit "Der Absturz von Wetten dass"? Ja ist es und mit Tom Hanks das war wo Lanz moderiert hatte.
Es hat Gründe, dass Weltstars immer nur Werbung für den neuen Film gemacht haben und dann ganz schnell zum Flughafen mussten und Musiker gar nicht erst auf dem Sofa Platz genommen haben.
Alleine, dass er zugibt, aufgrund von Kleinigkeiten seine Kinder geschlagen zu haben und es nicht mal bereut, disqualifiziert ihn für mich als Mensch. Ich habe ihn als Kind gerne geschaut, habe allerdings noch nicht verstanden, bzw. wahrgenommen, wie er seinen weiblichen Gästen gegenüber war. Rückblickend betrachtet breche ich das mal auf ein Emote herunter 🤮
Hab's schon mal kommentiert: Ich bin Bj 70er Jahre. In den 90-00er Jahren durfte man vieles sagen und tun, was heute zu recht kritisiert wird. Aber, selbst zu dieser Zeit war es schon 💩¹⁰. Sowas war NIEMALS gut, witzig, harmlos oder akzeptabel. Es war schon immer übergriffig und diskriminierend. Man hat nur nichts dazu gesagt. Also: Bleibt laut!
Genau! Das hat mich extrem geärgert bei einem Tatort oder Polizeiruf von damals kam vorher son Disclaimer "blabblabal.. was aus heutiger Sicht nicht mehr akzeptabel blablabla..." Es WAR SCHON IMMER nicht akzeptabel. Ich hatte mich so darüber geärgert. Wollte sogar ne Mail schreiben. Bj 68
Verstehe Dich total! In alten Büchern findet man immer noch das N Wort. Vorab, ich bekomme die Erklärung nicht mehr hin, aber da beziehen sich manche Verlage auf die damalige Zeit und deren Authenzität. Auch nicht toll, aber authentischer und noch irgendwie nachvollziehbar. Viele haben solche Bücher (Belletristik) allerdings korrigiert und neu aufgelegt. In einem Film geht das natürlich nicht. Aber dann sollte man doch konkret schreiben, dass es, wie Du schon erwähntest, weder aus heutiger noch damaliger Sicht tollerabel ist bzw war. Kopfschüttel. Sorry, habe heute wohl ein Fremdwörter Buch verschluckt.
Ich fand Gottschalk schon als kleiner Junge in den 80ern äußerst unangenehm. Damals haben ihn noch alle vehemennt verteitigt, wenn ich ihn mal kritisiert habe. Schön, dass ich damit nicht mehr alleine dastehe. :) Wenn man im Lexikon unter "Alter Weißer Mann" nachschlägt, findet man dort ein Bild von Gottschalk (neben Merz und Nuhr).
Meinungen müssen nicht akzeptiert werden. Das verstehen viele nicht. Ich kann deine Meinung scheiße finden. Das steht mir frei. Selbiges gilt für dich. Du musst meine Meinung auch nicht akzeptieren und wie es so schön angemerkt wurde, nicht jede Aussage ist eine Meinung und damit von der Meinungsfreiheit gedeckt.
Weiß jetzt natürlich nicht ob du Jay Riddle oder Jays Mansion meinst, aber hab auf beide im letzten Stream. ich reaglert. Meine letzte Reaction auf Jays Mansion ist schon hochgeladen worden vor ca ner Woche :)
@@AkitoKiryuHab ich tatsächlich nicht drauf reagiert! Hab das Video privat gesehen - alles was Shurjoka erwähnt umgehe ich konsequent. Kein Bock auf die toxische Scheiße 😅
