GP01fbとガンダムMk-Ⅱはどっちが強いの？に対する反応集 

フルバーニアンはF1レースのレギュレーションが厳しく無かった時代に安全面とか色々度外視して好き放題やったマシンってイメージ（笑）

旧世代を相手にしてたＧＰシリーズと恐竜進化MS時代を生き抜いたmk-ii。

ムーバブルフレームの有無でかなり差がある様だからマークIIで

トータルだとmk2 一芸だとフルバーニアンかな

ガルバルディβがMK-Ⅱと張り合えたんだから、Fbも戦えるとは思う。ただMK-ⅡはZ初期とZZの頃じゃ制御系の成熟度合いや装甲材の換装などもあって、ZZの頃の方が強いと思うが、この場合は最終形態での勝負でOK？最終形態同士の戦いとすると、実戦経験の多いMK-Ⅱが勝つだろうね

ムーバーブルフレームで近接戦はマークIIが圧倒的だと思う。ただのかけっこならフルバーニアンが勝つだろうから一撃離脱戦法で戦い方を工夫したらフルバーニアンにも勝ち筋はあるだろうけど安定して勝てるのはマークIIだね。

一般パイロットだとMK-2の方が性能引き出せて、フルバーニアンは尋常じゃない機動性のせいで使いこなせるパイロットがウラキか強化人間くらいしかいない印象

1年戦争でもザク→ジオングになるんだし、4年の差は大きいと思うなぁ

カタログスペックではフルバーニアンが上だけどコスパや操縦性で考えればMK-IIが格上。運動性は劇場版のキック見れば一目瞭然。GPシリーズの中じゃステイメンがMK-IIよりもはるかに強いと思う。旧式とはいえMK-IIとは開発経緯が違う。

ハイスペックのwinXP機と ミドルスペックのwin8機 って感じがする

Mk-Ⅱはあくまで象徴的な位置づけで開発されたにすぎないから、コスト度外視で最高のMSとして開発されたGPシリーズとはコンセプト自体が全く違う GPシリーズの化け物じみたスペックはNTや強化人間じゃないと性能を発揮できないから、一般兵が乗るとしたらMk-Ⅱの方が扱いやすいという感じでしょう NTや強化人間が乗れば圧倒的にフルバーニアンの方が強いし、逆にMk-Ⅱでは性能不足

加速力の面ではFbが圧倒的に上。コアファイターあるから、パイロットの生存性高し。 小回りはmk-2の方がききそうだし、コクピットもリニアシートで扱いやすいと思われる。 MSの性能評価を、逆シャア時みたい『追従性と安定性』と考えると、mk-2に軍配上がるかな、と。

何も無い宇宙で自由に動き回れる環境で、1対1の戦いならフルバーニアンの方が有利だとは思う ただ、機動力を全開に活かした戦い方はパイロットの負担も大きいし、機体も推進剤の消耗が激しくて持久力にかけるとも思う 集団戦や母艦の防衛戦のような自由に動き回ることが難しくなる制限が付くとMk2に軍配が上がるんじゃないかな

単純な強さだけならフルバーニアンかもしれんけど拡張性やら何やらポテンシャルは圧倒的にマーク2 バナージの時代になっても現役で戦ってるんだもんなぁ。

普通にFBが圧勝。Mk-2は汎用性が高いけどそれ止まりFBの機動性が化け物すぎる。あの速度で強襲かけられたら流石に ただFBを扱い切れるパイロットがほぼいないから 兵器としてはMk2の勝利かなって思う

最後のメンテ云々の話しZガンダムにぶっ刺さってるのが笑う 補給云々言ったらメタスとZガンダムを運用していたアーガマは最悪だよ エマが乗るならマーク2だがカミーユが乗るならGP01FBって感じじゃね? GP01FBってカタログスペックだけっていうがユニバーサルブーストポットで自在に推力を偏向出来るから機動性は高いよシーマに「なんだいありゃ、バッタか?」って言わせるくらいだし

火力云々だとそこまで差はなさそうだし装甲も無駄みたいなもんだからどこぞのグラサンノースリーブの言うように当たらなければ何とやら理論で回避能力の勝負になりそう ってなるとやっぱしFBかな

そもそもガンダムの時代で放送がZが先でメモリーが後付け設定で無理やり入れれば当然矛盾なんて出てくるんだから、あとはいかにガンダム時代の前後の話に違和感なく入れられるのかは脚本家の腕次第。そう考えるともう宇宙世紀時代は大きくなり過ぎた。でも奥深い分その時代のファンが多いのも事実。

Mk-Ⅱは地上でも宇宙でも使える汎用機というのがポイントかな。ウラキが乗っていたのがMk-Ⅱならシーマとの初戦闘であれほどやられなかっただろうし、カミーユが乗っていたのがGP01ならジャブロー降下作戦に参加できないし…。地上でもGP01はホバー走行していないので、MK-Ⅱの方が活躍できそう。 宇宙での推進力は圧倒的にGP01FBの方が上だけど、推力に優れるビグロがそこまで無双してるわけではないし、GP01FBはサーベルしか持たないGP02とどうにか相打ちに持ち込んだくらいだから、格闘面ではそこまで突出してなかったかもしれない。

一対一でヨーイドンで殴り合うならフルバーニアンだろうけど、兵器としての総合評価は別だろうなぁ

パワーだけ凄くてもボブサップ弱かったじゃん

よくフルバーニアンの化け物推力が取り沙汰されるけど普通に考えてアビオニクスもソフトウェアもハードウェアも進歩しているであろう後発の機体の方が性能もいいと思うよ 機械のスペックってそういうカタログスペックでは見えない所でも決まるんだよ

大事な論点を忘れている。マークトゥーは確かにGP- 01Fbより新しい機体だ。でも現実の作品で考えたらGP-01Fbの方が新しいから！ ガンダムのおもちゃを売るのに主役機のスペックは弱くしづらいし、アニメとしての面白さでは機体の設定、そこに矛盾が出ても面白さを損なう決定的な要因にはならないんだよ。俺らガノタが重箱の隅をつつくのにこだわり動画で何かを稼ぐ人たちがそこに味を占めてこうして煽るだけで

スペック的にはGP01じゃないの？ まあ後付サクサクMSなので無理がある話ですが。

Mk-Ⅱは全教科85点の秀才。 フルバーニアンは理数だけ100点で他が赤点のIQが高いASD。 そんな印象。 むしろフルバーニアンと似たような性能でリニアシート搭載してるステイメンのほうが、 フルバーニアンより強いのではないでしょうか。 リベリオンのウェポンシステムは確実にデンドロより強いですがｗ

パイロットがアムロ、カミーユ、シャアならfb、コウ・ウラキやヤザンならMarkⅡの方が戦果を挙げられると思ってる。昔から

どちらもエースパイロットが乗った上で一騎打ちなら推力の差が大きすぎるのでフルバーニアンの方が有利。 それ以外だと基本Mk2の方が強い。 フルバーニアンのライフルは火力不足と言われるジムⅡにも劣る豆鉄砲。 装甲も純粋な硬さよりも対ビーム性能の方がずっと重要なので、ガンダリウム合金でもチタン合金より優秀とは限らない。 Mk2が火力特化の紙装甲とか、フルバーニアンが火力を捨てて防御重視ならともかく、素直に考えるならMk2の方が火力も装甲も優れている。

現実でも半世紀前のブラックバードの推力超える軍用機無いしなぁ

何とも言えんな… 仮面ライダーやウルトラマンもそうだけど、カタログスペック=戦闘力て訳でもないし、後の時代が必ず強いとも限らないしね

50歩100歩の性能

ガンダムマークIIだろうなぁ

昔の映画で複葉機でミグに勝つアメリカ映画有ったなw ケツに付かれて機銃で蜂の巣にしたろって油断してたらイベント用横断幕が複葉機から延びてきてジェットエンジンが巻き込んで落ちるって奴 Mk-2jはフィールド次第かなトップスピード出せないいりくんだマップだとワンチャンって感じ

Mk-2対GP-01Fbっていう感じで考えた場合、結局のところ乗り手次第で結果が変わりそう。 劇中パイロットだとGP-01Fbについてはコウ1択として、Mk-2はカミーユ、エマ、エルの3人が主なパイロットな訳だけど、エマやエルが乗ったMk-2だと加速性能を活かしてGP-01Fbが勝ちそうな気がする。 カミーユだとその辺含めて攻撃がある程度見切られてしまいそうな気がする。 ちなみに根拠としては、カミーユのMk-2については、乱戦とはいえ地上でギャプランやアッシマーみたいな可変MAとやり合って生き残っているから

RGのFb下肢は好きじゃない

ダグラムとイングラムを比較するようなものなので無意味。

リニアシートあればfbって言えるけどなぁ

プロトマークトゥ「おｗまｗえｗらｗざっこｗ」

世代が違うと攻撃通らないやろ